 Kategória:
Gyakorlat 
Létrehozó: T-800
Létrehozás ideje: 2006. május 27.
Utolsó hozzászólás: 2021. augusztus 9. |
| |
Érdeklődés: 12028 letöltés
116 hozzászólás |
| |
|
|
vaporizerT-800, 2006. május 27.  | |  | | | | |  | |  | | | Sziasztok!
A volcanonál van jobb vaporizátor ár/érték arányban?
A hybrid megéri az árkülönbözetet a classichez képest?
Csokival hogy' boldogul? |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | 103. deeptrip
Hali , oldótott már a köhögös probléma?(vagy hozzá szoktál?:)mert én most szereztem be egy vaporizert, és nekem is ez a köhögős gondom van. Sóval, ha esetleg a két év alatt fény derült az okra, akkor szivesen olvasnék egy használati útmutatot pl, vagy bárkitől, ki ugyanezzel a helyzettel találkozott már valami ötlet, esetleg. |
| | | | |
| | | | | | 112. damare | 2012. február 14. 13:30 |
| | | | | | | | en vettem egy iolite es egy volcano vapot, es hat... a volcanot hasznalom. az iolitenal 15 perc kell egy egesz toltet elszivasahoz, kozben folyamatosan lehet slukkolni a gozt. volcanonal joval gyorsabb az akcio :D esetleg ha valakit erdekelne az iolite(1 hete vettem, kek szinu).. varom az emailjet. |
| | | | |
| | | | | | 111. Assamoa | 2012. február 11. 13:27 |
| | | | | | | Olvastam, hogy probléma a pontos hőfok és egyenletes melegítés elérése.
Olyat nem csinált még senki, hogy felhevített olajfürdőbe merítette bele az összeállított villanykörtét?
Csak be kell lőni az olaj 200 fokát és onnantól működik, nem? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Házilag készített Villanykörte Vaporizer-ből mit lehet szívni? füvet azt tudom, meg Heroint, de porok hatása is átjöhet, vagy csak + keletkezett nagyon mérgező, "fölöslegesen" melegített toxikus anyag? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nekem nincs állványos fúróm, viszont kitaláltam egy jó módszert.
Vízipipát már csináltam Unicumos üvegből. :) tök király lett.
Lehet kapni fúrógépbe befogható csapos köszörűt. Egész piciket és hegyeseket is.
Teleengedem vízzel az üveget, az kicsit hűt...
Üvegvágóval X-et karcolok az üvegre, az lesz a középpont, így nem csúszik le a köszörű.
Köré még esetleg lehet gittből, gyurmából ragasztani egy gyűrűt, és abba is lehet vizet engedni hűtésnek, de azt én nem használtam.
az elején csak óvatosan bekoptatunk egy kis mélyedést....
Aztán lehet nyomni neki nagy fordulaton :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Egyszer énis csináltam belőle bongot. Állványosfúróval lassan, de kilehet fúrni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv!
Véletlenül nincs valakinek fölösleges, üres :) fütyülős pálinkás üvege
Budapesten... ?
Sajnos én nem szeretem a pálinkát...de jó barkácsanyag
Cserébe adok 1 tábla csokit, vagy 1 sört |
| | | | |
| | | | | | 106. costa | 2011. május 12. 14:13 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 105. costa | 2011. május 12. 14:08 |
| | | | | | | | Be tud valaki dobni egy olcsó, házilag elkészíthető vaporizer készítési módot? A legtöbb régi link halott vagy az én tűzfalam nem engedi át. kösz |
| | | | |
| | | | | | 104. Darkh | 2010. június 26. 08:14 |
| | | | | | | | A vellanykörte vapó sok embert megköhögtet még akkor is, ha jól kitisztítod.Sztem a szellőzés a legnagyobb baj.Túl kicsi a szellőzőlyuk és ezért nemtud kellően belekavarni a hideg levegő.Amúgy a motyótól is függ mennyire köhögtet pl. szántóföldi vs. lámpás, de a fontos a szellőzés ! Pl. vegyél egy eagle bill vapót azon 15x akkora a szellőző mint a vellanykörtén és nem lesz köhögés vagy minimál ami nem zavaró. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ja csak mert amúgy csomó videó van ahol ilyen nagy vapós zacskót letolnak emberek 1-2 slukkra és nem úgy tűnik, hogy ez irritálná a légutaikat. Meg hát vapó alapból tüdő kímélő a füstölési módszerekhez viszonyítva...valami bűzlik. :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hmm nem hozza be a videót az én területemen nem elérhető aszondja... Nah, de ez a forró levegő még nem jutott eszembe. Igazából nem éreztem forrónak, azt csak érezném nem? :D
Sztem legközelebb rárakom a bongom végére és úgy kipróbálom, ha úgy is köhögtet akkor forró levegő és/vagy darabkák berepülése kizárható. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tapasztalat:
normál adag apróra morzsolt marihuána elbongozva
dúrva köhögés. [egy pöffre elizzik az morzsa]
Ugyan annyi de gampiként 3-5 slukkra
enyhe köhögés, az is akkor amikor a legélénkebb az izzás.
Alig dohányos dzsóból 1 perc alatt bevíve semmi, csak a high.
A THC a ludas(A), mert nagyon hirtelen támadja be a hörgőket. Persze lehet edzeni őket, hiszen van videó arról, hogy tol el a fazon fél grammot bongból kompresszorral :D
és nem fulladozik, hanem töm még egyet és megint :D:D
A forró levegőt (B) egyenesen a tüdőre venni házi eszközökkel háát, szintén rosszul esik a szervnek.
Szauna(!)/gőzfürdő/inhalálás mind-mind ugyan az az érzés csak nem koncentráltan
Az eredeti vapóknál van hosszabb idő hőcserére és nem olyan forró a lég.
Szerintem az A és B személyre szabott kombinációjából mindenki kitalálhatja neki miért köhögtet.
deeptrip: http://science.discovery.com/videos/how-its-made-light-bulb.html
szigetelőanyag. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | az nem lehet, hogy a túl forró levegő köhögtet? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bonggal is van, hogy istenesen megköhögtet de ott erősen technikafüggő ez, a körténél meg hiába szívok utlra minimál slukkokat egyszerűen durván köhögtet. Én amúgy ilyen gáztűzhely izzóból csináltam:
http://bolthely.hu/kepek/elektroweb/00771.jpg
Kicsi, be lehet fogni kézzel a végét melegítés közben, vastagabb az üvege, szerintem ideális. Nem sóztam ki, de volt olyan nagy körtém amit kisóztam és ugyanúgy köhögtetett.
Az üvegről hogy válhatna le bármi is hő hatására? Nekem a jól hangzó verzió mellett a rosszul hangzó verzió az a ragasztás lenne, sajna nem tudom pontosan milyen anyagok vannak benne, de volt egy fapipám amit én hülye pillanatragasztóval ragasztottam meg, na az is kurvára köhögtetett és ki kellett dobnom.
Az a fekete cucc, amit ki kell kapirgálni a menetnél az kerámia? |
| | | | |
| | | | | | 98. tester | 2010. június 16. 19:11 |
| | | | | | | | Kisóztam én is, pedig az enyém is átlátszó volt. |
| | | | |
| | | | | | 97. kep | 2010. június 16. 18:38 |
| | | | | | | Az körtét ti átdörzsöltétek sóval? Ezen videó alapján készítettem én még el régebben: http://www.youtube.com/watch?v=oEiJaHlUpyE
1:30-tól feltétlenül nézzétek meg, hogy mi történik. Az én körtém teljesen átlátszó volt már eredetileg is, de ott is megcsináltam. |
| | | | |
| | | | | | 96. CrIMe | 2010. június 16. 17:51 |
| | | | | | | | én arra gondoltam, hogy a melegítés során apró üvegszemcsék válnak le a körtéről, vagy ha valamivel bevonták akkor azt szívom le és karcolja a tüdőmet torkomat. A ti verziótok jobban hangzik... |
| | | | |
| | | | | | 95. tester | 2010. június 16. 16:48 |
| | | | | | | Én is erre a következtetésre jutottam, nekem is ugyanez volt.
Bonggal is ilyen? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ja amúgy nem a torkomat irritálja, hanem a tüdőmet konkrétan! Így szívás után még van hogy 1 percig köhögök, már arra is gondoltam hogy mivel ez alapjáraton füstmentes (így a tüdőnek nem kell védekeznie ellene) és ugyanakkor értágító is ezért ilyenkor tisztul a tüdőm. Ez jól hangzik, de nem bizti hogy így van... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát az elég para lenne. :D Mindenesetre nagyon óvatosan szoktam szívni, 1x volt h erősen megszívtam és kis darab ment a számba, de az nem volt köhögtető speciel. Más tipp? |
| | | | |
| | | | | | 92. kep | 2010. június 16. 14:08 |
| | | | | | | | Nem lehet, hogy beszívsz apró fűdarabkákat is a füsttel együtt és az irritálja a torkodat? Nekem általában csak az égett gyep íze marad meg a számban, aztán csatt! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az mitől lehet, hogy mindig szarrá köhögöm magam egy villanykörtés vapó után? Akkor is ha megvárom míg fehér füst keringjen benne, de akkor is ha kevésbé melegítem fel és nincs látható változás benne. Betépni betépek durván, de mindig iszonyatosan köhögtet és nem tudom miért. :S |
| | | | |
| | | | | | 90. Awas | 2008. augusztus 25. 01:39 |
| | | | | | | Na, ha érdekel valakit, teszteltem a VaporGenie-t. Nagyon frankó kis jószág, csak meg kell tanulni bánni vele. Első vapónak nem az igazi, én belejöttem 2-3 alkalom alatt, de akinek nincs tapasztalata a megfelelő hőmérséklettel, annak elég lassú is lehet a ráérzés. Az egyetlen gond vele, hogy nem egy társasági cucc (2 ember még okés), mert túl sok nem fér bele, és 4 embernél elég gyakran kell tömködni (na nem mintha egy cigi tovább tartana :). Meg kell hozzá egy vihargyújtó sok üzemanyaggal, az gyorsan fogy.
Ha valaki tervezne ilyet, akkor gyakorlati tipp: Ne rakd túl közel a tüzet a pipához, mert kormos lesz, meg a fát is megégeted. Kb 7 másodpercig melegítsd, ferdén tartva a gyújtót, majd lassan, mélyen lélegezz be (itt sokan elrontják, hogy nem mernek belélegezni eléggé), amikor már érzed a nyelveddel, hogy langyos a levegő (de nem forró). Utána elég 3-4 másodperc is. Befelé csak egy enyhe savanykás (vagy milyen is? hm) ízt érzel, az aromát csak kifújásnál lehet érzékelni. A vapornak nincs színe, ha van, akkor az már füst, és elrontottad. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Valamelyik nap mivel kicsit nedves volt, gondoltam szaritok rajta lampaval (szoktam igy csinalni, asztali lampat jo kozel rahajtom percek alatt csontszaraz lesz). Hat veletlen tobb ideig felejtettem ott mint kellett volna gyorsan felemeltem a lampat latom hogy ott gozolog a thc. A guba meg bebarnult annak rendje szerint. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tartsd távolabb az öngyújtót az üvegtől. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Volt egy probléma körtevapóval. Mégpedig hogy nem lehet elég alacsony hőmérsékletű lánggal sütni a cuccot.
Kis gondolkodásra jött egy-két jobbnál jobb ötlet.
A, a lángnak sok jó tuladonsága van, pédául hogy nem egyformán meleg mindenhol. Ahol kékszínű ott a hőmérséklet csak 2-300 fok, ami ideális erre a célra.
Ezt úgy hogy jó nagyra állítottam és közeltartottam a gömbömhöz a gyulát.
B, Ki tudja milyen meleg egy vasaló???
Szerintem 300 alatt marad de magasabb mint a thc olvadáspontja.
kicsit macerás de egypróbát megér. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Uhh mi egyszer megragasztottuk pillanatragasztóval a közös pipánkat :S
Megfájdult a fejünk,meg hányinger... nagyon szar volt,mert nem vettük észre,hogy a pipa belsőrészébe is befolyt ahol aztán átment a füst...
Blehh :S |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A kupakra akkora lyukat csinálj, amibe úgy kell benyömöszkölni a tollvéget. Ezután poszterragasztó gyurmával érdemes körbeszigetelni.
Pillanatragasztót amúgy semmilyen pipához nem szabad használni, mert csúnyán köhögtet és dobhatod a fenébe. |
| | | | |
| | | | | | 84. dj30 | 2007. november 17. 13:57 |
| | | | | | | Hali!
Köszi , ezt a megerősítő választ vártam :)
a szipka (tollvég) rögzítéséhez milyen ragasztót használjak ?
(szigszalag/technokol/sulifix,stb..)
használjak egyáltalán ?
dj30 |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Morzsizd szét előtte akkor biztosan nagyot fog csapni. Én nemrég kóstoltam jó kis fekete gyúrható haskát sima pipából, tisztán. Eszméletlen jó hatása van!
enjoy :) |
| | | | |
| | | | | | 82. dj30 | 2007. november 16. 21:41 |
| | | | | | | Hali!
Meg lehet enni a csokit a körtéből?
avagy:
Villanykörtéből készült párapipából (vajparizer) el lehet -e szivni a hasist ?
Valaki próbálta már?
dj30 |
| | | | |
| | | | | | 81. Darkh | 2007. november 13. 17:40 |
| | | | | | | Már tárgytalan eltörtem ne vegyetek üveg pipát mert naon drága és törik. Helyette megtaláltam az igazit sz.tem vaporból eddig a legjobb és nem drága.
http://vaporgenie.com/index.html
hamísítják is kínában amcsiban.de ez az eredeti.
A képek alapján engem meggyőzött.
|
| | | | |
| | | | | | 80. Darkh | 2007. szeptember 30. 09:40 |
| | | | | | | Szerintetek elég ha úgy tisztítom a eagle bill vapeszt hogy kifőzöm simán?Üveg pipának az elég lehet? vagy rakjak bele v.mi vegyszert?
|
| | | | |
| | | | | | 79. Awas | 2007. június 28. 04:08 |
| | | | | | | | Ne használj se fémet, se villanykörtét. Pár oldallal korábban leírtam, hogy mit érdemes. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | jaa... az üveg hipoalergén... legközelebb hackelek mielőtt hülyeséget kérdezek |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | sürgős vapo diy tutorial kéne! miért nem jó a fém? félek h üveg szétpattan és berántom tüdőbe a szilánkokat... |
| | | | |
| | | | | | 76. Awas | 2007. június 25. 02:50 |
| | | | | | | | Még sose volt a kezemben hajvasaló, így a fene tudja, mennyire hatékony. De ott a forrasztópáka, aztán kész. Na meg aki komolyan gondolja, az szánjon rá 50-100$-t egy rendes vaporizerre. Az igazi kihívást a wireless megoldás jelenti. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv!
Lehet hogy hülye ötlet a gyakorlottabak majd eldöntik de végigolvastam minden hsz.-t és még nemláttam ezért gondoltam megelitem a hajvasaló + villanykörtét :D mindegyiknek más de asszem azér nagyábol mind 200°c körül van a drágábbak meg ugye álithatoak hogy hány fok legyen stb szal ez csak eszembe jutott remélem tudtam vele segiteni. várom a véleményeket !
demon |
| | | | |
| | | | | | 74. Trog | 2007. június 23. 11:31 |
| | | | | | | | zippo öngyújtónak hány fokos a lángja, nem tudja valaki? (csak, hogy tudjak viszonyítani a táblázat adataihoz) |
| | | | |
| | | | | | 73. Awas | 2007. június 12. 22:04 |
| | | | | | | | Gombát minek? Megeszed oszt kész. Egyébként úgy rémlik, hogy nem nagyon lehet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szárított gombát próbált már valaki vaporizerből? Érdekelne a tapasztalata, szerintem reális lenne ideális hőfokon, hogy beüssön. |
| | | | |
| | | | | | 71. Awas | 2007. június 7. 04:58 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 70. Darkh | 2007. június 6. 22:21 |
| | | | | | | | Ja én is körte helyett rendeltem a dizájn ugye:) |
| | | | |
| | | | | | 69. Awas | 2007. június 2. 03:16 |
| | | | | | | | Ez a Bill pipa nem az igazi...Kb mint a villanykörte, vaporizertől messze van. |
| | | | |
| | | | | | 68. Awas | 2007. május 17. 15:32 |
| | | | | | | | Én is rendeltem egy Eagle Billt. Majd mesélj, mit tapasztaltál. :) |
| | | | |
| | | | | | 67. Darkh | 2007. május 14. 10:04 |
| | | | | | | Amúgy van egy BC-Vaporizerem közepes ár közepes minőség.
az igazság az, hogy ezek a befőttüveges szarok semmire nem jók kivéve ha öten húzzátok befele mint barom a csokit belőle mert úgy pocsékol mint az állat.Bulikon jó pörgés de egyedül nem annyira.
Nemsoká mögjön a Billi shake vapija utána rágyüjtök egy volcano-ra vagy hasonlóra oszt majd meglássuk.
|
| | | | |
| | | | | | 66. RiBBiT | 2007. május 11. 13:19 |
| | | | | | | Awas:
Megnéztem az Aromed-et, hát ez nagyon komoly :). Nyilvánvaló, hogy a házi ketyere közelébe sem ér ennek, de azért a jointnál sokkal takarékosabb az is.
Darkh:
Majd egy beszámolót írj, ha van időd, mert engem is érdekelne. Eagle Bill vaporizerjét talán még megengedhetem magamnak :). |
| | | | |
| | | | | | 65. Darkh | 2007. május 11. 12:47 |
| | | | | | | Hát igen az igazi kisvapó akkor vapó ha hőfokot eltálalod, a forrasztópáka megfelelő csak hát elég vadul néz ki mikor megküldöd vele a villanykörtét.
Én sima öngyuszit tolom neki pici láng és max sötétbarnára pirítom a cuccost, elvileg az még bőven belefér.Bár eccer kéccer mohó voltam és fekete lett.
Most megpróbálom az Eagle Bill's shake vapit olyan aranyos.
|
| | | | |
| | | | | | 64. Awas | 2007. május 10. 21:17 |
| | | | | | | Nekem van ilyenem (nem villanykörtéből, hanem vastagabb strapabíró üvegből), de hiába forgatom meg minden, a hatékonysága kb a negyede a rendes vaporizeremnek (ami egy Aromed).
Fémet valóban nem tanácsos használni.
De egyébként sincs értelme otthon barkácsolni, 50$-100$-ért már normálisat lehet kapni, az árát simán behozza, az egészséget meg ugyebár nem lehet pénzben kifejezni. |
| | | | |
| | | | | | 63. RiBBiT | 2007. május 10. 19:22 |
| | | | | | | | Éppen ezért kell rázogatni és forgatni az égőt, és csak szakaszosan melegíteni. Úgy elég jól be lehet lőni a hőmérsékletet. Akkor jó, ha nem ég/füstölög a cucc, hanem csak párolog (fehér pára != szürke füst). Ha szenesedik az már teljesen rossz. De a jobb párologtatók olyanok, hogy a zöld nem érintkezik a hevített felülettel, ehelyett forró levegőt áramoltat rajta keresztül. Ezeknél az olcsó megoldásoknál arra kell figyelni, hogy a fűvel érintkező rész ne fémből legyen, mert akkor hajlamos megégni, illetve hogy a fém részek ne hevüljenek fel túlságosan, mert az nem egészséges (bár ebben nem vagyok biztos). |
| | | | |
| | | | | | 62. Awas | 2007. május 10. 18:18 |
| | | | | | | Ezek nem igazi vaporizerek, már írtam erről régebben.
Az egésznek az lenne a lényege, hogy fix 175-200 fokot tudsz biztosítani. Ha öngyújtót használsz a körtéhez vagy az üvegpipához, akkor nem lesz túl hatékony a dolog, meg fog égni a cucc (tűz=kb 1300 fok). Persze a ciginél így is jobb megoldás valamivel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mondjuk azon gondolkozom, hogy a műanyag ha csak kicsit is, de felmelegszik és a részecskéit letüdőzö...mi lehet a károsabb, ha vizipipából tolod vagy a műanyagot szívod?
vagy a másik megoldás, hogy nagy körtét kell szerezni, pl mint ami az utcai világításban van, annak a végében van az okosság és nem hiszem, hogy nagyon melegedne a másik végén a műanyag :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | amúgy ne tegyétek egyből a lángba a villanykörtét, hanem előbb távolabb és lassan közelíted
így nem melegszik hírtelen fel az üveg és nem pattan szét |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hmm, nem rossz ötlet
csináltam is egyet gyorsba, azzal a különbséggel, hogy egy másfél lityós palack tetejét vágtam le és úgy, hogy egy "szoknya maradjon"
ez nem ér hozzá a körtéhez, szal nem olvad meg, de megvédi a fejed az esetleges szétrobbanáskor :)
a videon rászigszalagozzák, de mivel meghagytam az üveg egy részét, úgy csináltam, hogy odanyomtam vízszintesen a körte nyílását a palack lyukának a belsejéhez és ezt az asztal széléhez és kicsit megmelegítettem a nyakát
az kitágult és a körte tökéletesen beleragadt :) |
| | | | |
| | | | | | 58. Darkh | 2007. május 10. 10:48 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 57. Darkh | 2007. május 10. 10:41 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 56. Awas | 2007. május 10. 06:40 |
| | | | | | | Darkh,
Miért ne segítene a vaporizer/vizipipa? A víz megfogja a homokot. |
| | | | |
| | | | | | 55. toju87 | 2007. május 9. 13:52 |
| | | | | | | | Hát nagyon nem olcsó mulatság...tiz alatt nem kapsz és az még szar is nagyon!!! egy jobb huszezer Ft-nél kezdődik...annyira nem éri meg |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | jah, akkor akár keskenyszájú befőttesővegből is lehetne csinálni
vagy szerkesztes csövet rá, amin keresztül szívod
de mennyibe kerül boltban egy vaporizer?
drága nagyon, nem? |
| | | | |
| | | | | | 53. toju87 | 2007. május 9. 13:02 |
| | | | | | | | Köszi az instrukciókat...de ilyen erővel végül is egy alufolia alá is melegithetek, csak ott elszáll a fenébe a bőz...az viszont azért kérdés ,hogy hogy és mivel is szedem le a foglalatot?? :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A villanykörte végéről leszeded a foglalatot, s lyukon át betömöd a füvet(vagy amit akarsz), és alulról melegíted. Ha szerencsés vagy az öngyújtó lángjától nem pattan el az üveg, és nem veszted el a szemeidet meg a fél orrod, és a keletkező gőz hamutól és egyéb égéstermékektől mentes tiszta THC(vagy ami a beletömött cucc hatóanyaga) gőz lesz. Remélem lejön, hogy nem vagyok nagy híve a homemade cuccoknak(bong természetesen kivétel). |
| | | | |
| | | | | | 51. toju87 | 2007. május 9. 12:49 |
| | | | | | | | ELMONDANÁ NEKEM VALAKI ,HOGY VILLANYKÖRTÉBŐL HOGY A FRANCBA LEHET VAPORIZERT CSINÁLNI?????? KÖSZI |
| | | | |
| | | | | | 50. Darkh | 2007. április 13. 10:01 |
| | | | | | | | Kerüljétek a homokos nédert egyre rosszabb a helyzet már a vapo és a vizipipszi sem segít. |
| | | | |
| | | | | | 49. Awas | 2007. március 2. 11:27 |
| | | | | | | A gari nem gond, ha megbízható helyről rendelsz. Ha az EU-ból, akkor meg viszonylag gyors is a procedúra. Na meg olyat kell rendelni, ami nehezen romlik el.
Tornadot én is próbáltam egyszer, jó gyorsan megtölti a zacskót, de az ilyen bages megoldást nem szeretem, egyrészt mert ha megtöltesz egy zacskót, akkor azt már el is kell szívnod, szeretem pontosan szabályozni, a másik meg, hogy minden pillanatban illan el a THC, bár pontos számot nem tudok, hogy ez mekkora veszteséget jelent. Ja és szerintem irreálisan drága is, továbbá nem látom a növényt, amint barnul (az olyan jó érzés :D), és nem is tudom, pontosan mekkora a hőmérséklet.
Ha valaki olcsó de jót keres, akkor Fog king (50$), vagy valamilyen boxos megoldás 100$ körül. Vagy az említett körte+páka is teljesen jó. Azzal legalább csokit is lehet tolni, amivel a legtöbb vaporizer nem boldogul. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kösz az infót, jól néz ki ez a supreme vapor, kár, hogy csak az usákoknál forgalmazzák. Kár, hogy nincs Mo-on semmi választék vaporizerekből, asszem a chillsben is csak a Volcano-t árulják, ami nagyon jó gép (Amerikában kipróbáltam), de rohadt drága. Ha meg neten rendelsz Amerikából, gondolom a garancia betartása is elég nehézkes. Visszaküldöd a gépet ha meghibásodik? |
| | | | |
| | | | | | 47. Awas | 2007. február 28. 02:15 |
| | | | | | | Jópofa hordozható megoldás még a körte + forrasztópáka kombó. Az öngyújtóval az a gond ugye, hogy túl magas a hőmérséklet, nehéz megoldani, hogy pont 175-200 fok környékére melegítsük a cuccot (amennyi a Z-nek kell). Annyi csak a gond a pákákkal, hogy az állíthatóak nem elemesek, legalábbis még nem találtam még ilyet.
Elemesből ilyet találtam:
http://www.conrad.hu/conrad.php?name=Products&cid=VkZaU1ZrMVZNVVZVV0dST1pXMXpkdz09&pid=VkZaU1ZtVkZOVFpTVkVwT1pXMWpkdz09
Ez szerintem olyan 400 fokra melegíthet, ami már sok. Van viszont ilyen, ami 2 fokozatú, szerintem a kisebb fokozat 200 fok körül lehet:
http://www.addel.hu/template/temp1/detailproduct.php?storeid=734&productid=93815
Mondjuk ez már kicsit drága, külföldről rendelve jobban ki lehet jönni.
Állítható, hálózatról:
http://www.conrad.hu/conrad.php?name=Products&cid=VkZaU1ZrMVZNVVZVV0dST1pXMXpkdz09&pid=VkZaU1ZtVkZOVFpaZWtaT1lXdEZNQT09
Milyen jó, hogy pont 200 fok az alja. :)
Stb stb. körül kell még nézni. |
| | | | |
| | | | | | 46. Awas | 2007. február 28. 01:33 |
| | | | | | | Hali,
A Vapirról megoszlanak erősen a vélemények, van, aki szereti, van aki szerint nem elég hatékony, "ereszt", garanciális problémák, ilyesmi. Én nem venném meg, túl sok rosszat hallottam róla. Itt egy topic pl., de még rákereshetsz ugyanitt:
http://www.vaporinfo.com/phpBB2/viewtopic.php?t=744&highlight=vapir
Egyébként ha hordozhatót szeretnél (a vapir nem az), akkor a Supreme Vaporizert tudom ajánlani, erről mindenki csak jókat mond. Viszont az van vele, hogy valamikor ősz végén kérdeztem a gyártó/forgalmazó srácot, és azt mondta, csak 2007-től küldenek USA-n kívülre, érdemes megkérdezni, hogy most mi a helyzet, ha érdekel.
http://www.supremevaporizer.com/ |
| | | | |
| | | | | | 44. Awas | 2007. február 27. 08:56 |
| | | | | | | Annyira nem kell aggódni, 15 euróért lehet venni ilyen körte style vapo-t. :)
Vettem viszont egy Aromed-et. Teljesen meg vagyok elégedve, csak ajánlani tudom mindenkinek, aki szeretné egészségesen, füst és egyéb szarok nélkül bizonyos gyógynövények hatóanyagait magába juttatni. :) |
| | | | |
| | | | | | 43. Darkh | 2007. február 26. 12:57 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 42. Darkh | 2007. január 24. 17:37 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 41. Awas | 2006. december 15. 06:56 |
| | | | | | | 4. Boxos megoldás. Itt egy új világ kezdődik, ugyanis ezeknél nem egy felületet forrósítunk fel, hanem a forró levegő párolja ki a kipárolandót (megjegyzem ez még illik a Fog King-re és a Vaporgenie-re, Vaporstar-ra is). Vapor Cannon, Vapor Brothers, Vapor King, Silver Surfer, ezek jók, 100-200$ között mozognak. Ha egyszer megtalálod velük a megfelelő hőmérsékletet (sajnos ezeknél sincs kijelző, de nem nehéz), akkor már nincs gond. Ja, és egész jól is néznek ki.
5. Deluxe cuccok, 400$-tól. Super Vapzilla, Tornado, Aromed stb. Legutóbbi a kedvencem, lehet, hogy veszek egy ilyet majd. Aki komolyan veszi, és más növények is érdeklik, annak szerintem érdemes lehet beruházni egy ilyen kategóriás gépbe.
Egyébként sok vaporizert lehet kombinálni bonggal, vízhűtéssel. Itt érdemes körülnézni:
http://www.vaporinfo.com/phpBB2/index.php
Na, röviden ennyi. :) |
| | | | |
| | | | | | 40. Awas | 2006. december 15. 06:22 |
| | | | | | | Kicsit beleástam magam a témába, úgyhogy írok nektek egy kis beszámolót.
1. Villanykörte és társai + öngyújtó. Ezek nem igazi vaporizerek, mert az öngyújtó túl forró, kedvenc növényünk vaporizálásához ugyanis tartani kell a 175-200 fokot (egyébként a többi növény 100-200 között mozog, lista: http://vaporinfo.com/vaporizing-temperatures.php). Működő megoldás lehet viszont a körte + hőlégfúvó használata, sajnos az állíthatóak drágák (láttam Black and Deckert 20k-ért), esetleg meg lehet próbálni egy olcsóbb két állású (tipikusan 300/700 fok) cuccal, de mint a későbbiekből kiderül, nem érdemes (szerintem) szarozni ezzel.
2. Egy fokkal jobb az ún. flame filteres cuccok, ahol az öngyújtó butángázát valami lehűti egy kicsit. Ilyenek pl. a VaporGenie (vapokról linkeket nem teszek be, google) és a Vaporstar. Ezekhez nagy gyakorlat kell, mert el kell találni a megfelelő hőfokot, és ha szarul csinálod, akkor egy kis butánt is beszívhatsz. Mindenesetre a ciginél így is jobb. Ezek olyan 20-40$ körül vannak. Egy nagyon jó megoldást ad a Supreme Vaporizer, sajnos ez drága (200$), viszont hordozható, és digitális hőm. kijelző van benne. USA-n kívülre kb. 1 hónap múlva kezdenek szállítani.
Itt kell megemlítenem a Fog King-et, ami olcsó és hatásos (50$, http://youtube.com/watch?v=7NOzKTga7gI), ja és gyors is (sok vaponak 2-5 perc kell, mire bemelegszik). Az olcsóak közül szerintem ez a nyerő.
3. Következő kategória a "dome" style (középen egy fém tálkában a cucc, körülötte egy gömb, pl. BC, Misp). Ezek voltak az első vapok, de már leáldozott nekik. A gömb nem túl hatékony, a fém megégeti a cuccot (sose érintkezzen bármilyen fémmel közvetlenül, csak üveggel vagy kerámiával), nem tartják jól a hőmérsékletet, és egyebek, szóval csak a baj van velük, ne vegyetek ilyet. Elég vicces, hogy Amszterdamban a smart shopokban főleg ilyenek vannak kirakva, a szintén használhatatlan Vapirral, Air One-nal és klónjaikkal egyetemben. De legalább Tornado-t is árulnak, az normális. |
| | | | |
| | | | | | 39. Darkh | 2006. december 14. 22:29 |
| | | | | | | Mostanában nagyon megy most a homokos neder.Gáz-Gáz de azért úgy gondoltuk egy villanykörtés próbát megér.Jól megporítottam aztán bele a forrósított vkörtébe jól megrázni és utána egy jó nagy adag csillogó kvarchomok ragadt az alján.
Egy párszor megrázogattam aztán egy másik vapóból teszt slukk.Az igazság az, hogy bár sok homok kijött belőle de sz.tem úgy kb. fele benne maradt a zöziben.
Viszont rémisztő volt nézni hogy csillog a villanykörte alján a kvarc,úgy hogy messze elkerülni a homokos nedert!
|
| | | | |
| | | | | | 38. Awas | 2006. december 2. 15:28 |
| | | | | | | Sziasztok!
Múlt héten Amszterdamban volt alkalmam kipróbálni egy Tornado-t, amit a legjobbnak tartanak. Sajnos a hatékonyságról (azon kívül, hogy kevesebb cucc kell) nem nagyon tudok nyilatkozni, ugyanis előtte-utána is folyamatosan toltuk a cigit, így összefolyt :), viszont belélegezni kellemes volt (szinte mintha sima levegő lenne). Adagolni ezt is meg kell tanulni, mert könnyen nagyot szippant belőle az ember, és akkor köhögés a vége. Amúgyis tervezek régóta venni egy vajparizert, ezt néztem ki most:
http://www.head-nature.com/03942?id=tinItiSa&mv_pc=248
Plusz egy ilyen hordozhatót, ami olyan, mint a villanykörte (csak nem törik):
http://www.head-nature.com/00589?id=vRDDKoF4&mv_pc=23
Valaki esetleg, aki gyógynövényeket is próbált vaporizélni (zöldike mellett :) ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Na köszi szépen teletabi! Lol nem is hallottam még az üvegporról...A homokos füvet ugye nem nehéz elkerülni, mert ha megfogod és odatapad egy körteformányi homok az ujjaidhoz, akkor köszihello. A következő mi lesz? Vasreszelék? :( |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kalapkabát:
Nekem is van tapasztalatom "homokos" fűvel, szerintem a homokosat NE VAPORIZERBŐL toljad.
Én is nagy villanykörtés vagyok, és az a gáz, hogy ahogy beleszívsz, belélegezheted a homokot is, mert az nagyon könnyű (ráadásul sokszor nem is homok, hanem ÜVEGPOR van rajta, az ropog...mocsok dolog).
Az üvegporral az a baj, hogy ha napokig beáztatod és utána újra kiszárítod, még egy kicsit így is találhatsz rajta, így inkább a vizipipát (felülgyújtod alulszívod) ajánlanám ehhez. (ha nincs akkor jó a bong.... vapi , cigi, simapipa kizárva...süti se jó , mert ropog :(
minden jót! Vigyázzatok magatokra!
'tabi |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jaja a terjesztők ilyen csúnya dolgokat csinálnak! Szóval párolog a homok is, vagy az ott fog csücsülni a villanykörte alján, míg a ganja elpárolog? Hiányos fizikatudásom alapján gondolom, hogy ha a két cucc "forrásvagynemtudommilyen" pontja különbözik akkor az egyik bizonyos hőmennyiségnél elpárolog, a másik meg ottmarad...Na ide azzal a nobellel mostmár! :) Komolyra fordítva a szót, várom egy végtelenül türelmes egyén végtelenül türelmes válaszát! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hát ja.... a sok deeler felüti kvarchomokal a cuccost, hogy jobban nézzen ki, és nagyobb legyen a súlya... ezt legtöbbször akkor csinálják, amikor kivonják belőle a gyantát a hasis miatt, és miután kivonták belőle, azután valami ragacsos üditővel pl sprite-al bepermetezik, aztán jöhet a kvarchhomok... nem egy ember került már ezért korházba... nagyon veszélyes egy dolog! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ugye mostanában divat a dilerek körében a füvet pl. homokkal felütni. Ha vki vapot használ, megkíméli a tüdejét egy kis sivatagi souvenirtől? Bocs előre is attól, aki dilettánsnak érzi a kérdésem. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Akinek van jó vapója az nem akarja kipróbálni egyszer teljesen száraz, szétmorzsolt gombával a témát? Mi próbáltuk villanykörtéből, jó régi volt a gombesz és nem tök száraz, de azt nem mondom, hogy nem volt hatása. Kiváncsi lennék nagyon. |
| | | | |
| | | | | | 31. Darkh | 2006. november 16. 16:12 |
| | | | | | | Vettem egy Kanadai BC Vaporizert.Deluxe 2006-os verzió.220V-os,Zsír új gyárból jött.
A Design szép átlátszó kék,Kiválóan működik csak aromás levegőt érzel ennyi.
De viszont sz.tem min. 2 személyes mert folyamatosan kell pipszizni belőle.5-perc után éri el a 200°C-ot 12-perc után a 300°C-ot.
Szép és Jó egy ideig használom aztán veszek Vapir Digitalt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Arra gondoltunk, milyen lenne szívni gombát vaporizerből? Mert ugye lehet szívni, csak könnyen bomlik, de így? Asszem ez ki lesz próbálva. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Vaporizer. Gondolom, úgy mondva, hogy "vaporájzer", ugye? Tele van a magyar nyelv ilyen típusú magyarításokkal, úgyhogy nem rossz ez sem. Na mindegy. Én csak egy elméleti ember vagyok, a kultúrát viszont azok csinálják, akik művelik. |
| | | | |
| | | | | | 25. RiBBiT | 2006. június 29. 10:28 |
| | | | | | | | Sipherish: Nem csak Te érzed, de már eléggé elterjedt a vaporizer szó. Persze nincs minden veszve, mert a használata még nem terjedt el :). Normális esetben a vaporizer párologtatót jelent. Csak az hülyén hangzik és hosszú. A párapipa vicces :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Azt mondják, hogy a drogozásnak nincsen kultúrája... Szerintem a kultúraépítésnek egy eléggé alapvető eleme a szakkifejezések magyarítása. Leírni angol írásmódban, hogy "vaporizer", nem mondom, hogy teljesen magyartalan, de sokkal magyartalanabb nem lehetne. Ez a legigénytelenebb magyarítás, szerintem. Valamivel magyarosabb volna azt írni, hogy vépörájzer, meg vicces is. De gondolom, nem kell magyaráznom, hogy miért nem sokkal jobb. Ha jobb egyáltalán. A "páraképző" nem azt mondom, hogy foglalt, mert olyan nincs, hogy foglalt, lehet egy szónak több jelentése is, csak egy kicsit félreérthető. Én legalábbis, ha valaki azt mondja, hogy "páraképző", egy olyan gépre gondolok, ami a levegőbe fújja a párát.
Úgyhogy én azt mondom, hogy párapipa. Ezt most így tetszik. Heh... :) Párapipa...
Vagy csak én érzek ilyen nyelvújítási késztetést? |
| | | | |
| | | | | | 20. RiBBiT | 2006. június 28. 21:51 |
| | | | | | | Sziasztok!
Az érettségik végét meg kellett ünnepelni valamivel, úgyhogy gondoltam kipróbálom a villanykörtés módszert. Tescoban vettem egy 60W-os 220V-os philips minikörtét (kb mint egy pingponglabda, sztem kevésbé törik). Belsejét otthon kipucoltam, kerestem egy olyan kupakot ami pont jól rámegy (van ami lötyög, a félliteres cherry coke kupak pont jól szorul). Kupakot átfúrtam, fél centis átmérőjű fémcső belenyomva. Még két kisebb lyuk szellőzésnek. És kész is. Fél óra alatt bőven megvan. 500 Forintból kijön. Szerintem érdemes új égőt használni, mert a régiben az elpárolgott wolframszál a búrára kerül, és azt letüdőzni nem biztos hogy jó. Persze átlátszó, és nem matt körte kell. Zözit érdemes alaposan porítani pengével, hogy megnöveljük a felületét. Kis mennyiség is elég, hiszen vaporizerrel sokkal jobb a thc kihasználtság. Tehát a cuccot belerakod a búrába, kupakot rácsavarod, fémcsövet beállítod, hogy ne legyen túl közel a porhoz, mert akkor véletlen beszippanthatod, és az fájhat. Öngyújtóval, vagy inkább mécsessel melegíted az alját, amíg fehér gőz gyűlik a gömbben. Megtelik. Utána slukk. Újra forrósít. Megin megtelik. Megint slukk. Stb. Nem szabad túl hevíteni az üveget, mert akkor a zözi megég, nekünk pedig nem füst kell, hanem gőz. Az üveget nekem nem sikerült elpattintanom, pedig hosszasan melegítettem viharöngyújtóval. Azért érdemes óvatosnak lenni az első néhány alkalommal. Jó esetben a végén a cucc nem fekete, hanem barnás. Nekem általában 5-6 slukk után kimerül, de ez technikától és mennyiségtől függhet. Hatás: kicsit lassabban alakul ki mint cigi esetében, a slukkok alatt semmi nem érezhető, ilyenkor nem kell bepánikolni, h elpazaroltál egy adagot, mert ami késik az nem múlik (ha mindent jól csináltál). Fél óra de inkább egy óra alatt kialakul a kellemes jóérzés :), és talán valamivel tovább hat mint más módszereknél. Hányingert vagy ilyesmit nem tapasztaltam. A beszívott gőz kellemes, langyos és nem forró, aromás és ízletes. Összegezve: egészségesebb, gazdaságosabb, hatékonyabb módszer mint a cigi/pipa/vízipipa. Az egyetlen hátrány talán a feeling hiánya, merthogy pipát tömni, vagy cigit csavarni mégiscsak hangulatos ;).
Amit itten leírtam az nem ősigazság, csak az én személyes tapasztalatom. Én is csak nemrég próbáltam ki, és nem sokszor használtam eddig (de cigit nem fogok csavarni többet :D:D:D, vagy legalábbis ez most jobban bejön). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | a villanykortes megoldas erdekel, de nem pattanhat el? |
| | | | |
| | | | | | 18. cambo | 2006. június 24. 23:04 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | T-800:
Hát egyéb Chills kaliberű helyekről én sem tudok. Viszont van két Chills és mondjuk pipákat meg ezt azt amazt sok helyen lehet vásárolni. Vaporizer viszont szerintem csak Chillsben... |
| | | | |
| | | | | | 16. T-800 | 2006. június 7. 22:40 |
| | | | | | | Köszönöm mindenkinek a hozzászólást és bocs, hogy ilyen sokára reagálok.
Könnyen kivitelezhetőnek és hatékony lehet a villanykörte.
Palacknyak és szigetelő szalag helyett majd igyekszem valami igényesebb megoldást kitalálni. Pl: parafadugó
Gén:
Jónak tűnik megoldás. Milyen anyagokat szabad/tilos felhasználni a műszerhez? Pl: a gömb és talapzat közötti szigetelőanyag hőnek van kitéve. Nehogy azt is szép lassan elinhaláljam. Sok helyen írják, hogy a többi cég terméke rákkeltő anyagokat tartalmaz, de a miénk az nem, meg infrásan melegít, meg mittomén. A nagyrésze persze marketing duma, de ha már teszek az egészségemért, ne süljön el visszafele.
Observer:
Chillsben tényleg gyenge és drága a felhozatal, ezért is érdeklődtem, hátha más tud szebbet, jobbat. Elég ciki -bár valahol érthető- hogy nincs más hasonló kaliberű bolt Budapesten. Vagy csak én vagyok alulinformált?
botanikus:
Gyulladás pont alatti tartományban kell hevíteni a cumót, hogy aktiválódjanak és kiváljanak belőle a hatóanyagok. Így levegővel együtt lehet belélegezni a... kamillát :-). Nincs égés, nincs füst, nincs széndioxid, nincs kátrány. Takarékos.
Kiváncsi vagyok, Salvia fogyasztását mennyire könnyíti meg. Így elvileg jobban/könnyebben be kéne ütnie, nem? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A működési mechanizmusa engem is érdekellne, ha valaki venné a fáradságot, és leírná, megköszönném. :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hi!
Nekem ez a villanykörtés annyira bejön, hogy nemhittem a szememnek:).
Először kevéssel próbáltam, de az olyan volt, mintha egy egész cigit szívtam volna el (amibe 0.6g van). Lehet csak nálam ütött be ennyire, de nekem nagyon bejön!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Honnan lehet tudni hogy az öngyújtó lángjától épp mekkora hőmérsékletű a cucc? Mert ugye 200°C körüli kell ha jól tom. |
| | | | |
| | | | | | 12. CrIMe | 2006. június 1. 19:11 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 11. megaop | 2006. május 31. 20:23 |
| | | | | | | gravity bong szerintem nagony jó:)
fogsz eg 1,5 literes ásványvizes üveget, aljára valhova fursz egy lyukat, és a kupákjárA is. abba jukba beleraksz valmi oylan szerkezetet amibe ganjat tudod rakni pl pipanak az a resze. megtöltöd üveget vízzel befogod alul lyukat ne foljon ki megrakod tetszes szerint azt a tartót ganjaval =) és rácsavarod a tetejere aztan kiengede vizet és közben foléyamatosan gyútod a megaopot és szépen megtelik egesz üveg füsttel:) azta mikor vege szepen lecsavarod tetejet és smokolsz egy nagyot
kb ennyi:)
remelm erthető volt:) de waytoways en van video is rola
vaporizert ense csinlatam sasnos de egy villankörteből lehet csinalni kiszedes belsejet belerakod cumot felhevíted és kiszipőpantod a sszem islyemi |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hogyan mükszik ez a vaporizer? Én még nem probáltam csak sima pipábol a DOHÁNYT. Meg van még ez a gravitációs pipa vagy mi, ez micsoda? Nem naon tudok ezekröl semmit.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A waytoomanyset megcsintam már, és sztem kurva jó csaqk nem szabad túl hevíteni, mer akkor elkezd izzani a zöld ésa kapar. De sokkalta jobb mint a cigi, mer csak a tiszta fű ízt érzed.
A Volcano-t pedig jövő héten próbálom ki asszem, majd irok róla beszámolót. :)
Don Juan |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én úgy tudom, hogy a cigipapír és dohánymentes weedfüst csak nagyon minimális (jóval kevesebbet min egy szál cigi) káros hatást gyakorol a tűdőre (forrás: Jack Herrer: A császár meztelen). Szal egészségügyi okok számomra nem elegendőek egy vásárláshoz. Viszont most hogy kiderült hogy házilag is minden további nélkül legyártható, és még leírások után sem kell kajtatni, arra jutottam, hogy ha lesz időm, megpróbálok készíteni egyet (kíváncsi vagyok azért erre a pára feelingre). Ha lesz belőle valami majd prezentálom valahogy. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Observer:
A nagy különbség az, hogy a pipa füstöt csinál, a vaporizer meg párát.
Viszont láttam olyan vaporizert (tényleg drágán), amilyet szerintem te is le tudnál gyártani házilag. Gyakorlatilag egy forrasztópáka volt termosztáttal és átlátszó müanyaggömb házzal. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Szerintem túl dárga! Nem éri meg az árát (pedig jópofa dolog). Ha ilyen fontos a cigipapír és a dohány kiküszöbölése, akkor az elérhető egy szimpla pipával(vagy vizipipával) is. Még ha valami durva pipát veszel is, jobban kijössz anyagilag (nameg szerintem jobb feeling a pipe ;). Viszont ha lehetne házilag gyártani akkor bizosan csinálnék egyet :D. (elmény szerintem nem változik) |
| | | | |
| | | | | | 2. psych | 2006. május 29. 20:56 |
| | | | | | | üdv!
Tulajdonképpen soha nem használtam még, de a hanfban sok jót lehet olvasni róluk.Nem tudom van-e valami különbség az élményben, de szerintem túl sok nem lehet, mivel ugyanazok maradnak a hatóanyagok, de annyiban biztos eltér, hogy nem cseszi szét a tüdőd, kellemesebb, vagy valami llyesmi.Ha megnyerem a lottót tuti veszek egyet, addig marad a cigipapír. :)
|
| | | | |
| | | | | | 1. T-800 | 2006. május 27. 00:15 |
| | | | | | | Sziasztok!
Van valakinek tapasztalata vaporizer téren?
Kiváncsi vagyok, másokban is felmerült-e a használata.
Milyen szempontokat lenne érdemes figyelembe venni, ha valaki vásárolni szeretne? (az ár miatt ez eléggé elméleti) Megérik a magas árukat?
Az egészségen és takarékosságon kívül van különbség az élményben? |
| | | | |
| |
| 
 |
