 |
Ki áll az egész hátterében?bong.com, 2006. március 6.  | |  | | | | |  | |  | | | | Yopo, nálad nehézkesebb és lassabban tanuló emberrel még nem találkoztam. S főleg ezt az intellektuális gőgöt nem tudom értelmezni, ami minden hozzászólásodból árad... De inkább leszek én okosabb, és nem foglalkozom innestől kezdve veled. Reménytelennek látlak, aki még abból se tanul, ami bárki mást gyilkossá vagy szentté tett volna. Minden jót neked. A jóság dominanciájáról meg kérdezd a cigányokat. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | szerintem meg nagyon rossz, hogy sokaknak elképzelhetetlen a jóság dominanciája és ezért mindenféle rossz dolgokat kitalálnak pl. félelem és annak különfélei módozatai, persze ez is egy evolúciós zárvány, nem? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a topik címére kiváló választ adhat:
Sloszár József: A Biblia - ami a kulisszák mögött van
c. kötet, itt olvasható, nyomtatható, terjeszthető:
http://mek.oszk.hu/04100/04179/ |
| | | | |
| | | | | | 139. anf1 | 2011. június 19. 02:47 |
| | | | | | | the end!a lin igen is közrejátszik az én életembenn, sajnos!
isten?...hát ha igaz isten léteze, nem igy muköbne a világ hogy mindenki mindent magának, ha meg ne sikerül sz....ok rá
a halálorol meg annyit hogy párszor ott voltam!és nem csak az én dontésem vólt hogy nem történt meg!ha kell kifejtem de már késő van hozzá
egy én? sok kitalált figura az én játékombenn?vagy csak egy magasabb ineligencia játszadozik?bábok vagyunk
SZ....d le!
amig élsz addig szex drog a többit mindenki döntse el:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Remény vesztetnek látod a helyzeted? Nem az te most az elsötétülésben vagy. Nyugi van ki út!
Butaságokat meg ne írj, mert felzaklatod az olvasó közönséget köztük engem is.
Véges lénynek születtünk, mert újra kell majd kezdenünk. Újra és újra és újra És Újra, közte meg meg pihenünk de kezdődik újra és újra... Küzdeni kell fejlődni változni! Nem szabad feladni! Rocky tudja! http://www.youtube.com/watch?v=jDBKcPOmmiA
Nyugalom jóság van! :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A "fény", az "alagút" és az "éberség" : tök ugyanaz.
A "tudatosság" nem segít (csak egy újabb önhittség).
A buddha hazudik.
A "zen": csak egy ostoba gondolat.
"Megvilágosodás" nem létezik (elsötétedés nélkül).
Hiába is erőlködsz. :-)
Nincs honnan és nincs hová.
Végül minden a sírba tér.
Végtelen világba.
Véges lénynek születtél. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sokféle hit van, de vajon létezik-e gyógyszer a sokféle hitre?
Miért kellene, ha szerinted "a világ nem megváltoztatandó és nem megjavítandó"?:)
Ha megtaláljuk utunk végén a nagy semmit, tehát már nem leszünk úton, megálltunk, a semmi lesz örömteli talán, ahogy az állapot változik, úgy változik vele a jó-és-rossz fogalma(és minden más is, mert pillanatról pillanatra változik, folyamatos áramlásban lévő dinamikai rendszer).
Sok gyanakvásodban osztozok én is...:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Arra gyanakszom, hogy "az egész hátterében" senki és semmi nem áll.
Arra gyanakszom, hogy nem létezik semmilyen "Univerzális Építőmester".
Arra gyanakszom, hogy ezt, amiben és ami vagyunk: nem teremtette és nem teremti senki.
Arra gyanakszom, hogy a világ nem megváltoztatandó és nem megjavítandó, hanem éppen ilyen; pillanatról pillanatra változik, folyamatos áramlásban lévő dinamikai rendszer.
Arra gyanakszom, hogy semmilyen megvilágosodás sem létezik (abszolút, örökkévaló, maradandó élményként, tartamként).
Arra gyanakszom, hogy aki igazán és mélyen keresi "önmaga titkát", csak az üres semmit fogja találni, ami egyáltalán nem lesz örömteli és boldogságos érzés.
Arra gyanakszom, hogy minden a semmire van feszítve és ez közel sem olyan örömteli élmény, mint ahogyan a buddhizmus bizonyos ágaiban előadják napjainkban.
Arra gyanakszom, hogy valójában a "társadalom" hiteti el az embert a sok szép és magasztosan hangzó (üres) szóval (pl. szeretet).
Arra gyanakszom, hogy a "társadalom" nem jelent egyebet, mint a hatalomgyakorlókat, tulajdonosokat, nagybefektetőket stb., akik valójában a többi 95%-ot vezetik és irányítják (pl. magasztosan hangzó, szép és üres, semmitmondó szavakkal).
Arra gyanakszom, hogy a társadalom szó valójában a túlélő, mindenáron túlélni vágyó egyedek esszenciáját fejezi ki.
Arra gyanakszom, hogy semmilyen hímnemű istenség sem létezik (relatív szinten kb. az istenanya tapasztalható; az önnemző tenger; ...aki fölötte lebeg (=kiemelkedett belőle), az kb. mi magunk vagyunk; de sorsunk az, hogy újra visszatérjünk a mindeneket nemző ősi tengerbe (=az istenanyába).
Arra gyanakszom, hogy minden elmúlik és nincs semmilyen abszolút módon megragadható tartam.
Arra gyanakszom, hogy egyetlen vallás sem képes segíteni az alapvető betegségen, aminek a neve: Lét.
Arra gyanakszom, hogy a Lét magát a kettősélményt jelenti... Míg jelen van a Lét, jelen van a probléma is.
Arra gyanakszom, hogy a sokféle gyógyszer közül egyik sem az igazi. :-)
Talán a halál, ha eljön az ideje.
Arra gyanakszom, hogy az univerzumnak nincs semmilyen középpontja (ahogyan oldala, kerülete stb. sincs.)
Sokféle hit van, de vajon létezik-e gyógyszer a sokféle hitre? |
| | | | |
| | | | | | 132. sonek | 2010. január 14. 15:45 |
| | | | | | | tévedés.
az én hátteremben nem én állok.
én egy régen letűnt hőskorszak vöröslő ködében állok, amit a fátyolos szar apránként belep.
vagy mégis? monumentális gondolataim égiszén csakugyan a manipulatív és öncélú EGÓM egy tizenkétkilós testbe zárva próbál újra és újra a felszínre kerülni? célom e a giccses palota? hát a cicomás-kikent-kifent társaság élére szeretnék kerülni? egy kis középpont, ami megkettőzi végre önbizalmam?
NEM |
| | | | |
| | | | | | 131. Vuk. | 2010. január 14. 15:43 |
| | | | | | | the end: szerintem nincs sok valóságalapja az írásnak.
|
| | | | |
|
