| Mozi "másképp": a pszichedelikus filmekNarcissos, 2002. december 16. | | | | 254. cellux | 2003. június 23. 14:48 |
| | | | | | Megnéztem, tényleg 20 percesek a részek, ráadásul az első 7-8 layer tartalmazza az elég hosszúra sikeredett intro-t is (azt nem vágták ki a ripper srácok).
Ha azokat áttekerjük, tényleg meg lehet nézni az egészet négy és fél óra alatt.
|
| | | | |
| | | | 253. Nomad | 2003. június 23. 12:37 |
| | | | | | Vagy nekem más verzió van, vagy tényleg csak 20 perc egy rész. Az azért nem ilyen durva. Négy és fél óra. Így soknak tűnik, de annyira jó és érdekes, hogy fel sem vetődik, hogy jó a többi majd legközelebb. |
| | | | |
| | | | 252. cellux | 2003. június 23. 12:26 |
| | | | | | Narz: az kemény lesz, 13 layer, egyenként fél óra, az összesen hat és fél óra.
Maratoni mozi? :-)
Én egyébként benne vagyok, eddig kétszer láttam, és mindkétszer egy ültemben bámultam végig. Viszont azt is tudom, hogy ez nagyon nem kispályás mozi. 6.5 órán keresztül meditatív állapotban: ez nem hiszem, hogy mindenkitől elvárható.
(Talán valahol mégis kétfelé lehetne bontani, és akkor lenne egy hét gondolkodási idő mindenkinek, mielőtt továbbmegyünk a második részre.)
|
| | | | |
| | | | 251. cellux | 2003. június 23. 12:22 |
| | | | | | Bizony. Talán túlzás ilyet állítani, de a Lain esetében mégis igaz: ez a legmélyebb film, amit életemben láttam. A legtisztább zen, mai környezetünkben kifejezve.
|
| | | | |
| | | | 249. Nomad | 2003. június 23. 12:11 |
| | | | | | Egy nap alatt (szerintem máshogy nem is lehet) megnéztem a Serial Experiments Lain-t. Hát ehhez képest a Mátrixot unatkozó nagymamák találták ki a fodrásznál. Nagyságrendekkel több, mint amit egyáltalán vártam. Egyszerűen minden magára valamit adó daathosnak kötelező mestermű. Majd elkezdem sokszorosítani:) |
| | | | |
| | | | 248. Nomad | 2003. június 19. 13:03 |
| | | | | | Ugyanaz, amit te is mondtál. Igazad van, hogy amerikaiaknak készült, tehát ilyennek kell lennie. Szerintem a filmnek számomra annyi mondanivalója van, hogy jé ezek újitanak, és ez jó. Egyébként tényleg meg kell nézni. |
| | | | |
| | | | 247. mantis | 2003. június 19. 12:06 |
| | | | | | Nomad: persze nekem is egy kicsit 'sok' volt néha, de ez inkább abból fakad, hogy amerikaiaknak készült a film és nekik más kell, hogy lekössék a figyelmüket.
Sokan a Charlton Heston jelenetet mondják, hogy túlzás volt, de szerintem rendben volt az is teljesen. Az öregúrnak szerintem sikerült megőriznie a méltóságát annak ellenére, hogy úgy tüntették fel, mintha ő lenne a felelőse egy személyben annak a kislánynak a haláláért. Már az is tökös dolog tőle, hogy megadta az engedélyt, hogy bekerüljön a filmbe ez a jelenet. (Bár nem tudom mennyire kellett ehhez áldását adnia.)
Az is egy kicsit teátrális, amikor a két columbine-i sráccal küzd a töltények forgalamazása ellen a boltban, de a végeredmény a fontos. Csak megváltoztatja a dolgokat!
Nekem a kedvenc részem amikor összefoglalja Amerika történetét abban a rajzfilmben. Az egy igazán bátor dolog szerintem és mellette még vicces is. Nem tudom mondjuk egy hazafias amerikai mennyire találja ezt viccesnek....
Szóval jó volt az a film hidd el és nem volt annyira hatásvadász! Melyik rész akasztott ki a legjobban? |
| | | | |
| | | | 246. Nomad | 2003. június 17. 20:45 |
| | | | | | Bár az jó, hogy végre az amerikaiak is rájönnek a hülyeségükre, a film akkor is nekem majdnem fogyaszthatatlan volt. Baromi hatásvadász, de az dij miatt majd megnézik az emberek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | A idei legjobb dokumentumfilmnek járó Oscar-díj átadásakor a Bowling for Columbine rendezője Michael Moore azért jól odamondott Bushnak (persze utána bocsánatot kellett kérnie):
"[...] We like nonfiction and we live in fictitious times. We live in the time when we have fictitious election results that elect a fictitious president. We live in a time where we have a man sending us to war for fictitious reasons, whether it is the fiction of duct tape or the fiction of orange alerts. We are against this war, Mr. Bush. Shame on you, Mr. Bush. [...]"
|
| | | | |
|