| Ezredvégi kultúra - A pusztulás ünnepeitetrahíd, 2006. február 20. | | | | | | | | | | Szerintem ezt nem lehet így kijelenteni, hogy egyáltalán nincs. Ezek személyes élmények, az is személyenként változó ki-hogy értékeli őket. Szóval, hogy kinek mi az ünnep, igen csak szubjektív. Amellett persze nyilván el van túlozva a partik világmegváltó szerepe. |
| | | | |
| | | | | | | | | | fl3x, az a véleményem, hogy a különböző partyk, legyen az goa vagy techno, bármilyen nagy energia is legyen benne, csak bulik, nem ünnepek. nincs szív mélyére hatoló megváltó ereje. redukálva van a drogok pszichikai hatásaira, sőt, ma már csak inkább fizikai hatásaira, elismerem, hogy egy lsd trip tud még átható (univerzális) "tartalmakat" "közölni" az emberrel, de pl én most voltam fent normafán, fél trippel, és sokkal jobban éreztem magam, amikor a buli negyedénél fogtam magam, és hazasétáltam.... közben azon merengtem, hogy hamvasnak mennyire igaza volt, hogy kiveszik a csönd a világból... még fél óra gyaloglás után is hallottam a dici-dicit, szóval szerintem az a katarzis, amit ilyen rendezvényeket "el lehet érni" valójában nem több mint egyéni boldogságkeresés egy tömegben... |
| | | | |
| | | | 168. fL3x | 2011. május 31. 16:49 |
| | | | | | "mint a villódzó fényekben tízezer, brutális hangerejú zajra menetelő, rángó állkapcsú, emberi öntudatát teljesen elvesztő emberszabásúakat..."
ezékiel,ez pont olyan külső szemlélős leírás mint amit egy kívülálló lát a goa ból,youtubos commentek között goa partikról is holtak hajnala zombik stb beszólások mennek... nekem van egy ismerősöm aki amúgy szokott rekreációsan ezt azt használni,de amikor összejött neki h kimehet a qlimaxre azt mondta szó se lehet drogokról ezt tisztán kell megélni,és nem bánta meg,hatalmas energia egy qlimax sztem. Jóllehet hogy ők is látják a problémát amit sokan mások csak a reakciójuk más mint mondjuk a pszichedlizálóknak,ők azt mondják h szar az egész de itt van nekünk még ez élvezzük amíg lehet,míg "neohippi" ként az ember megpróbál egy soxor utópista ideált kergetni hogy megváltoztatjuk a társadalmat... persze utóbbi konstruktívabb felfogás,de én megértem ha vki az előbbit választja. modnjuk nekem speciel 14-15 évesen jött be ez a hardstyle,meguntam hogy mindig "fákin kokén,pornstar,bics,desztini" szavakat hallottam,de am még most is tudom időközönként élvezni,ezt a pusztítást ,vagy dionüszoszi orgiát:D
|
| | | | |
| | | | | | | | | | "mivel a kiugró egyének maguk mögött hagyják a technoszférában megoldandó problémákat" a felvetés kurva jó amúgy, de azok a megoldandó problémák egy hippi-mentalitásban is ugyanúgy felmerülhetnek. az emberek lelkében, rettenetesen mélyen gyökerezik a mai világ, amitől nem lehet egyszerűen megszabadulni, bizony drogok kellenek hozzá, aminek végül a hatásmechanizmus-függőivé váltak generációk, köztük a hippik is. meggyőződésem, hogy a drogok jók beavatáshoz, gyógyításhoz, de a magasabb tudati szinten történő bóklászást(:-) meg kell tanulni a drog materiális hatásaitól függetlenül is (ha tetszik, drog nélkül előidézni a kívánt tudatállapotot).
cellux..........hát igen. óriási.
azért egy dionüszosz orgiát is szofisztikáltabban képzel el egy ember, mint a villódzó fényekben tízezer, brutális hangerejú zajra menetelő, rángó állkapcsú, emberi öntudatát teljesen elvesztő emberszabásúakat... nagyon jó kérdés, hogy vajon a közös tudat mennyire sérül, amikor egy "szilánkja" de facto agymosódik? |
| | | | |
| | | | 166. Hopax | 2011. május 30. 19:48 |
| | | | | | A Rainbow egy nagy hibája, hogy mindig csak limitált ideig működik, a konstans kommunák meg valahogy (legalábbis amiket én láttam) akaratlanul átmennek az ilyen lazy hippies, számomra nem szimpatikus közösségekbe, ahol ugyanúgy elindul egy olyan jellegű modell, mint ami ellen megszületnek.
Valahogy kijön az, hogy működhetne az is nagyon jól, ahogy mi élünk, ha a megfelelő mentalitás és technika szimbiózisba lépne a természettel. A radikális back to the nature ugyanúgy sebet ejt a jelenlegi globálorganizmuson, mint a természettel való nem tőrődés, mivel a kiugró egyének maguk mögött hagyják a technoszférában megoldandó problémákat.
De ez csak az én véleményem, és vannak nagyon sokan persze akik rainbowoznak+a technoszférában is aktívan tevékenykednek építőileg.
|
| | | | |
| | | | 165. cellux | 2011. május 30. 16:19 |
| | | | | | a legközelebbi drogügyi vitafórum indítófilmje lehetne:
Showtek - Fuck The System http://www.youtube.com/watch?v=jm4eaeb3FL0
messzidzs biginz @ 1:00
(talán mehetne az rc topikba is, kíváncsi lennék, az ottani arcok mennyire osztják ezt a világszemléletet.)
érdekes elgondolkodni azon, hogy ez a figura hol véti el a célt (ha elvéti egyáltalán).
Dionysus in disguise? (akit nagyon elnyomtak sokáig, és most így tör ki)
|
| | | | |
| | | | 164. saamaan | 2011. március 10. 10:02 |
| | | | | | nézzetek utána a rainbow gatheringnek, ha nonprofit ozorát szeretnétek |
| | | | |
| | | | | | | | | | "its all about the money...
..its all about the dum dum duh dee dum dum."
az nem kérdés, hogy miért húznak le róla ennyi bőrt. az sem kérdés, hogy nem a te ideád buta, hanem a vagyon áhítata terjeszkedik, és a anyagias szemlélet növekedik a szíveben. "if karl max was alive, he would say: i told you so"
az, hogy akik ezeket (pl Ozora) a dolgokat létrehozzák, azt mondják és teszik, hogy nem az érdekel, hogy ezek az emberek itt nagyon jól érzik magukat, békét vagy megvilágosodást lelnek, vagy egyszerűen csak Pozitíve Vannak, hanem az, hogy milyen piaci árréseket kell kihasználni, hogyan tud több profitot termelni, az fuckin' bla bla, a homályban szaladgálnak... a kor szelleme
egyébként régi nagy álmom ilyen földönfutó fesztiválokat rendezni, hiszen igazából ha nem több ezer meg tízezer emberekről beszélünk, akkor szerény költségvetés mellett lehetne valami klasszat létrehozni
világvége buli |
| | | | |
| | | | | | | | | | Nem tudtam, hogy hova írjam. Ideírom. Csak én érzem úgy, hogy ez az egész csak egy buta idea amit kergetek? Ez az egész peace love happiness? Egy nagyon egyszerű példával állnék elő amin jelenleg kattogok.
Ozora. 2007ben(az első ozorámon) 10K volt a belépti. Kevesebben voltunk, családiasabb volt annak ellenére, hogy vadidegenekkel- gyakorlatilag egyedül mentem. Most itt van ez a 2011 egy újabb év amikor kattogok magamba, legyen már ozora, haza akarok menni. Nem értem, hogy fordulhattak ennyire a pénz felé a szervezők. idén 110 euró a jegy. Nem arról van szó, hogy sajnálom rá a pénzt, hisz idén is épp úgy ott leszek bármennyibe is kerül. A baj az, hogy ezt a szervezők is épp úgy tudják rólunk. Tudják, hogy olyat kaptunk ott ami nem mérhető pénzbe. Megkaptuk azt a love, peace, happiness -t. De miért húznak le erről ennyi bőrt?
Nyilván nekik is meg kell élniük. Nem non-profit a vállalkozás senki se várja el. De kezd ez az egész egy populáris turista festivállá válni. Elkomercializálódni és kiveszik belőle a lényeg. 15 ezer ember, túl nagy törzs.
Bocsi ha picsogtam... |
| | | | |
| | | | 160. Hopax | 2009. április 1. 11:55 |
| | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | jövő házában GIROSZKÓP!!!!!!
KÖTELEZŐ ELFOGLALTSÁG MINDENKINEK!!!!
KIVÁLÓ ANTIDEPRESSZÁNS, ÉS ANTI-ADIPOSIS GYÓGYHATÁSA MIATT!
én ma próbáltam ki 2 perc 500 ft, de milyen jó, hogy járok a lukács fürdőbe -bár most újítják- mert a kezelő bácsi felismert, és emiatt azt mondta, hogy mivel hétköznap délután van, minimális vendégszám, addig maradhatok, amíg sikítok.
NAGGGYYYON DÚÚÚÚÚÚRVA volt, de csakzérse szóltam, ő állította le 6g-nél (igazából akkor már belül szidtam magam, hogy hogy lehetek ilyen hülye, meg mazó vagyok, vagy mi, de azért egyszerre szörnyen jó is volt.) utána, még oan atomjófej volt a bácsi, hogy szépen lassan igazgatta ezt a kis vadászgép-szimulátort, hogy ne kölljön kócos hajjal mászkálnom.
izomláz tekintetében felért az kb 8 perc egy bő 2 órás spinning edzéssel, azzal a különbséggel, h mindenhol izomlázadom. és a fejem annyi vért kapott, mint az elmúlt 5 évben összesen, úgyhogy dejó a kedvem. hetente járni fogok. :)
másik: ma meg holnap még megy a trafóban este8kor a doublethink c. színház, én ma megyek, sztem jó lesz.
érdekes kis cuccosnak néz ki.
|
| | | | |
| | | | 158. Lili | 2006. június 11. 17:33 |
| | | | | | már vége az ezredvégnek. az ezredelő is lassaú pillantásokkal mosolyg. |
| | | | |
| | | | 156. helio* | 2006. június 10. 20:17 |
| | | | | | Nem a ha háborúk zaja, nem az áldozatok földrepuffanása, nem az épületek összedőlése a leghangosabb. Sokkal nagyobb robajjal fog majd a jelenlegi világnézet összeomlani! Amit eddig tettünk, szinte pótcselekvés... |
| | | | |
| | | | 155. ynul | 2006. június 10. 19:45 |
| | | | | | "mikor pusztulunk már ki???"
. most és soha!? soha és most?! !ésohamost? ?mostsohaés! ?! !? .
|
| | | | |
| | | | | | | | | | És akkor mikor pusztulunk már ki???
Isten haragja, árvíz, tornádó, és tűz...meddig kell még várni???
Bin Láden drágám... |
| | | | |
| | | | 153. helio* | 2006. június 10. 15:36 |
| | | | | | Szerintem a helyreállítás már az összeomlás előtt elő lesz készítve, lehet pont ezért kell egy "összeomlás". Tudatos újjáépítés csak tudatos összeomlással valószínű. |
| | | | |
| | | | 152. anjou. | 2006. június 9. 20:23 |
| | | | | | Hidd el nem esszik olyan forrón a kását. :) Előbb-utóbb a gazdasági összeomlás után is helyre áll a dolog. Én hajlok arra, hogy inkább előbb, mint utóbb...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | A túlélés útjáról, miért nem filozofál senki? Egyszer hirtelen összeomlik a világpiac, és mindenki kifordul magából. Dobozfejek fognak rohangálni a kakaójukért, és a pornóadagjukért...összeomlik a vágóhíd...gyilkos hordák fognak rohangálni az utcákon...
És ilyenkor mi a teendő? Meditáció? Háború mindenki ellen? Bekakálás: eddig tartott? |
| | | | |
| | | | 150. metta | 2006. április 17. 19:54 |
| | | | | | peaceful and enlighted souls mean trouble for the rest of brotherhood. it has always been a base of a becoming treasureful engagement. |
| | | | |
| | | | 149. mese | 2006. április 8. 01:40 |
| | | | | | és az L alakú lépése koordinátarendszert határoz meg... fizikai sík. |
| | | | |
| | | | | | | | | | huszar a kedvenc. Lepese sem egyenes, sem atlos, mindenkit atugorhat es a sakktabla barmely pontjara el lehet jutni vele (nem ugy, mint pl a futoval). Sajatos lehetosegei miatt fincsi meglepeteseket lehet vele okozni, es jol is menekul :) de konnyutiszt, egyedul nem tul eros szegeny.. akkor is o a legjobb fej :) |
| | | | |
| | | | 147. meta | 2006. március 20. 14:09 |
| | | | | | mindenki paraszt. a tisztek csak ideálok. (nem játszhatsz rugósfocit, csak előre mehetsz, ha beérsz meghalsz és feltámadsz egy másik dimenzióban...)
|
| | | | |
| | | | 146. mese | 2006. március 20. 11:27 |
| | | | | | ez már anyakomplexxxxus:) |
| | | | |
| | | | 145. helio* | 2006. március 19. 17:59 |
| | | | | | hmm:) akkor kiegészítem: _minden[ki] világos, csak én vagyok a feketebárány. _+anyám feketén futó fehér futó fekete fejjel, és kemény fából faragták... |
| | | | |
| | | | 144. mese | 2006. március 19. 16:02 |
| | | | | | Nekem apám sötét bástya (mert a szín is kell sorry!!!), anyám világos futó, amely sötéten halad, vagy sötét királynő, még nem döntöttem el:) Nővérem sötét futó, bátyám sötét paci:) Nagyim világos bástya, mádsik nagyi világos futó de világoson halad, igazi magamutogató:) a paraszt meg én vagyok:o) a párom sötét király lenne ebben.... |
| | | | |
| | | | 143. helio* | 2006. március 18. 16:51 |
| | | | | | ja de amíg nincs autóm, legtöbbször azért gyalog vagyok |
| | | | |
| | | | | | | | | | "helio*: "Apám király, anyám futó, bátyám huszár, nővérem bástya. Kedvencem a vezér."
Ez egy munkás-értelmiségi-polgári család, hogy nincs benne paraszt? :) |
| | | | |
| | | | 141. helio* | 2006. március 18. 15:12 |
| | | | | | (_ O0pS, pszichotopik lett _) |
| | | | |
| | | | 140. helio* | 2006. március 18. 15:00 |
| | | | | | _Nővérem mint bástya, stabil személyiség csak kissé egy síkon mozog. _Anyám mint futó, ... nem tudtam rá találóbbat a figurák közül, régebben sokat vitatkoztunk. _Apám mint király, nem a cselekedeteivel hanem puszta személyével játszik fontos szerepet, ő a tekintély. _Bátyám mint huszár, átugorja az akadályokat (és kreatív). _A vezér a kedvencem, mert minden irányú elmozdulás lehetséges számára (kiv. a lólépés), számomra a szabadságot és az erőt jelképezi.
Anyám és nővérem személyisége nem sokban hasonlít, a nekik megfeleltetett bábuk pályája is utal erre: átlós-egyenes
Ja, a futó "kétszínű" |
| | | | |
| | | | 139. mese | 2006. március 18. 12:29 |
| | | | | | egyenlőre csak infót gyűjt nem éretékel, de majd kifaggatom, bár azért amit asakkról tudni kell... ugye anyud futó nővéred bástya erősen bejátszott a személyiséged kineveléspébe a nővéred valszeg így hatott rád... |
| | | | |
| | | | 138. helio* | 2006. március 18. 02:27 |
| | | | | | kíváncsi vagyok, hogy milyen mutáns személyiségem van :) |
| | | | |
| | | | 137. mese | 2006. március 17. 23:31 |
| | | | | | érdekes:) majd íroka fazonnak, hogyha gondolod, hogy kitöltené neki mégvalaki:) |
| | | | |
| | | | 136. helio* | 2006. március 17. 17:49 |
| | | | | | Apám király, anyám futó, bátyám huszár, nővérem bástya. Kedvencem a vezér. |
| | | | |
| | | | 135. mese | 2006. március 13. 22:22 |
| | | | | | nehéz dönteni, mindet szeretem, a futó és aló között nem tennék különbséget. amúgy pont mostanában csatlakoztam egy fickó kutatásához, szeretném majd segíteni, családkutatást folytat a sakkfigurák jellemzésével, melyik figuráról melyik családtagod jut eszembe, mondjuka sakk már elég kollektív dolog. érdekes... |
| | | | |
| | | | 134. meta | 2006. március 13. 22:17 |
| | | | | | melyik a kedvenc sakkfigurád? |
| | | | |
| | | | 133. mese | 2006. március 13. 21:50 |
| | | | | | :oD na valami ilyesmiről beszéltem, az emberi nyelv-jelrendszer egy rakás sz@r, mind ugyanarról beszélünk oszt mégse. pedig a diszlexiám ebbe nem zavarhat be csak a cavakkk sorrrrrendjébe. |
| | | | |
| | | | 132. meta | 2006. március 13. 21:04 |
| | | | | | lehet.megpróbálom.kösz az ötlete.bár én inkább a jelenbe hozom a kívánt jövőt álmaim által.mert folyamatosan dibdobtiktak. |
| | | | |
| | | | 131. mese | 2006. március 13. 21:01 |
| | | | | | megtörtént:) sokat kell álmodni a jövőről és lesz. |
| | | | |
| | | | 130. meta | 2006. március 13. 21:00 |
| | | | | | A panelokból ki kell lakni magadat. |
| | | | |
| | | | 129. meta | 2006. március 13. 20:58 |
| | | | | | műkörmöm egyszer volt: igazán tudatos magatartás kell ahhoz, hogy azzal -elnézést az anális fixációm miatt- tisztán elhagyd a toálettet... a selyembugyi, pedig valami, ami, jó. ami visszavezet ebbe a valóságba, mert.valamiért ide jöttünk. |
| | | | |
| | | | 128. mese | 2006. március 13. 20:57 |
| | | | | | panellakóként sokáig csak magam alatt voltam, de alakul... |
| | | | |
| | | | 127. meta | 2006. március 13. 20:56 |
| | | | | | néha lebattyogoka pincébe
én meg sokat vagyok a föld alatt, víz alatt, fák alatt. és ez jó. |
| | | | |
| | | | 126. mese | 2006. március 13. 20:55 |
| | | | | | itt a háttérben megbújó összefüggések lehetnek érdekesek:) meditálni egy pamutbugyi kényelmes lehet:) műkörmök és agy, kivájni mások agyát???? |
| | | | |
| | | | 125. meta | 2006. március 13. 20:53 |
| | | | | | az agykontrollhoz valamilyen számomra ismegmagyarázhatalan okból képileg a műkörmöt, ameditációhoz, pedig a selyemfényű pamutbugyit kötöm-ha magamra veszem ezeket... |
| | | | |
| | | | 124. mese | 2006. március 13. 20:51 |
| | | | | | propio: jah, hát hogyne, megbeszéljük a dolgokat. nagy az egyetértés:))) néha lebattyogoka pincébe, olyankor érzem elég mélyen vagyok ahhoz, hogy feljöjjek:)
sok para dologra nekem a hipnózist javasolták régebben, de azért attól még én is parázok, nem adnám akárki kezébe az agyam:) viszont baromi kíváncsi vagyok az eredményre. |
| | | | |
| | | | 123. meta | 2006. március 13. 20:50 |
| | | | | | egyébként én nem is vagyok vidám, csak a vicces helyzeteket nem hagyom ki... |
| | | | |
| | | | 122. mese | 2006. március 13. 20:48 |
| | | | | | hát nem tudom én a meditációra is így tekintek, meg az agykontrollra. Igen már sikerült. de vannak dolgok amiknél nem volt elég a mélység.
|
| | | | |
| | | | 121. meta | 2006. március 13. 20:34 |
| | | | | | | | | | |
| | | | 120. meta | 2006. március 13. 20:28 |
| | | | | | ja a melankólia kedvesebb állatpot... skizofrénia, maladaptivititás, multiidentitás, stb. ezek jó szép játékok. a körülméneyeket kell hozzá felépíteni. ezen vagyok. ahogy a török mondja: "javas javas" (lassan, lassan) |
| | | | |
| | | | 119. propio | 2006. március 13. 19:50 |
| | | | | | nem foglalkozom ilyen mélyen a dologgal, de ami/aki megnevettet, az jó társaság & én jól szeretném magam érezni, jó társaságban.. egyszer voltam vmi hiperventillációs jógaterápián, ott az ujjaim vége gyógyító fémgolyókká vált... vicces volt a szerek? mindenkinek van vmi.. az enyémeket a megfelelő topicban 1x már leírtam.... Te terápiásan kezeled magad?? (vigyázni a skizofréniával! ;)) |
| | | | |
| | | | 118. meta | 2006. március 13. 19:07 |
| | | | | | vajon önterápiának alkalmasak az ilyen szerek?
alkalmasnak tartod magad önterápiára? |
| | | | |
| | | | 117. propio | 2006. március 13. 18:13 |
| | | | | | re111: ez jó ;))) komolyabb csak akkor lehetett volna, ha kövéren kiröhögöd;)) |
| | | | |
| | | | 116. mese | 2006. március 13. 13:19 |
| | | | | | az más, bocsánat, igen. a medencét? egyel? én rettegek a fulladástól... vajon önterápiának alkalmasak az ilyen szerek? kinevelhetném a gyerekkorom óta elfojtott félelmeimet szorongásaimat? |
| | | | |
| | | | 115. meta | 2006. március 13. 11:09 |
| | | | | | én kifejezetten a hallucinációs parákra értettem, ami persze lélekelemzés.lehet, hogy szorongok?ma átúsztam a medencét egy levegővel, úgyhogy most nem. |
| | | | |
| | | | 114. mese | 2006. március 13. 10:54 |
| | | | | | helio: érthető, én is minden ilyen jelenségre beszólnék. amúgymeg így dolgozzon fel aze mber eseményeket, így segítsenek a tudatalattból kikotorni :)))))))
meta: én ezt nevezem szorongásnak. az igazi fasza idegesség túl összetett okok révén jön létre és nehéz kibontani. nálam. |
| | | | |
| | | | 113. meta | 2006. március 13. 07:10 |
| | | | | | :)))
Nálam a para nem egyértelműen ijesztő lényként manifesztálódik, hanem kedves de nagyon kiszámíthatatlan entitás, ami mindig megújul ezért nehéz megtalálni a megfelelő gumicsontot amivel eljátszik... |
| | | | |
| | | | | | | | | | helio*: :) Ez filmbe illö jelenet; az ördögpofa sértödötten és morogva távozik, hogy bocsánat, ö csak a munkáját akarná végezni, ha hagynák... :) |
| | | | |
| | | | 111. helio* | 2006. március 12. 21:15 |
| | | | | | Arról hogy mégsem_ jobb félni mint megijedni:
Emléxem egyszer kicsit későn gombáztam és hát elálmosodtam, el is aludtam.. Álmomban a PC előtt ültem és egyszercsak "kipattant" a monitorból egy amolyan ördögpofauzvfjmnhuzjuikhzkilmjhfgvbmnhgvfbrthmjnecfr,edhtrgv vb és érthetetlenül magyarázott, te hát én úgy megijedtem hogy el is felejtettem félni :) , inkább elkezdtem oltogatni hogy: "HÚÚ, Takarodjál már!!! A Qrwa anyádat ijjestgessed te... stb" :D (ez ment pár percig, nem bírtam leállni:) Először bekussolt, aztán nyomban el is tűnt. Utána rádöbbentem hogy basszus, én most szóltam be a badtrippemnek és elküldtem a... ! XD Még napokig ezen röhögtem, kész. |
| | | | |
| | | | 110. helio* | 2006. március 12. 19:46 |
| | | | | | ó az élet is trip, az egyik leg intenzívebb fajta.. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | oh, ilyet írtam régen? megfontolandó! az élet is így működik, nem csak a trip :) vaze visszafelé fejlődöm :) |
| | | | |
| | | | 108. helio* | 2006. március 12. 14:36 |
| | | | | | | | | | |
| | | | 107. helio* | 2006. március 12. 14:32 |
| | | | | | A parázós dolgot rövidrezárandó: Számomra ez többet mond minden nyugtatgató szónál!:
"Ne ijedj meg a látomásaidtól. A TIED MIND." [Lycaeum](Biga; Naive; Cellux) _______________________________________ Mikor külömböző arcaimat fedezem fel, akkor kívülről szemlélem a belsőmet és üres vagyok. Az üresség megtapasztalása néha fontos a tisztánlátásban. De annyi mindent kell tenni, amit üresen nem lehet. Belevetem hát magam az érzelmek szinuszos dzsungelébe, AZért amér a nirvanát is feladom míg lassan körbefonnak az indák... |
| | | | |
| | | | 106. mese | 2006. március 11. 00:18 |
| | | | | | teljesen jó:) van egy nekünk is a játszóházban és ruhám is van hozzá, csak nem jön rám, amolyan -s -es:D |
| | | | |
| | | | 105. meta | 2006. március 11. 00:07 |
| | | | | | tjajj ez félreérthetően lehet kritikátlanul kritikás, pedig nem szándékom. . a bohócorr az ágyam szegletében várakozik... és figyelmeztet jelenem valóságtudatára. ... |
| | | | |
| | | | 104. meta | 2006. március 11. 00:04 |
| | | | | | "porond lenne, cirkusz lenne? :o) kérdeztek én meg válaszoltam..." találtamegy gumis bohócorrot takarítás közben. |
| | | | |
| | | | 103. mese | 2006. március 10. 22:27 |
| | | | | | propio: baromira nem befüvezve mondom:) amúgy igen lehet, hogy van egy embertípus és kollektíve társít minden ember az olyan emberhez egy színt, ez lehet. majd ezen agyalok egy kicsit, de azért az aura érezhető mérhető a Kirlian fotók is elkészületek valahogy igaz van aki szerint ez hamisítvány, itt jön be hogy ki az ezoterikussss és ki az akit érdekel, de nem nagyon hiszi... én tapasztalom, tehát nekem van:o) |
| | | | |
| | | | 102. mese | 2006. március 10. 22:24 |
| | | | | | porond lenne, cirkusz lenne? :o) kérdeztek én meg válaszoltam... |
| | | | |
| | | | 101. propio | 2006. március 10. 21:28 |
| | | | | | ..kiváló alkalom megünnepelni 'accsejttyeim' pusztulását! egy 'cigi biztos segít ;))..itt az ezred elején.. |
| | | | |
| | | | 100. propio | 2006. március 10. 21:20 |
| | | | | | ...hmmm lehet, hogy egy tucatot kihagytam....ejjnye |
| | | | |
| | | | 99. propio | 2006. március 10. 21:16 |
| | | | | | ezeket a dolgokat, (amiket ti & más nem "lát") gondolom betépve fogjátok ugyi??
foggalmam sincs milyen az aurám színe...de másnak sem hinném el, ha mondaná, bármilyen hízelgő is lenne ez rám nézve.. (még betépve sem látom)
nem titok: a látás, amit a szemünkel (, mint szervvel) látunk az számomra arról szól, amit egyik vak sem képes fogni...durván hangzik, de csak elsőre... ...mert igazából tisztelem azt, hogy nekik más érzékszerveik többszörösen finomrahangoltabbak, mint aminek a hiányát mi csak akkor éreznénk, ha megszűnne..igazán.. vagy nem? ez az auralátás, ez inkább érzelmi alapokon nyugszik sztem..ha te 'asszed, hogy látsz egy színt valaki körűl, az nem lehet, hogy a saját elméd tudatalattijának az automatikus beskatujázása a mindenki által látott dolgok alapján, meg persze az élettapasztalatod segítségévelvalókizárásamásoknakazáltaladvéltlegjobbhozképest? |
| | | | |
| | | | 98. meta | 2006. március 10. 21:13 |
| | | | | | nyilván. de akkor minek ez a cirkusz? |
| | | | |
| | | | 97. mese | 2006. március 10. 19:12 |
| | | | | | azért csak sikerült párszor valahogy végigcsinálnom ;) |
| | | | |
| | | | 96. meta | 2006. március 10. 18:54 |
| | | | | | "nagyon para az egész ezért nem javallom még parább besemmizések közben:)"
ha így indulsz neki önmagad feltérképezésének, az nem jó. szerintem semmi sem para. viszont igen tanulságos meglátni a tömegnyi identitást amit magadon /ban hordasz. |
| | | | |
| | | | 95. mese | 2006. március 10. 18:28 |
| | | | | | szuper. csak egy muksó volt? akkor ezt lehet flytatni, persze csak ha már nem parázol. amikor írtam belegondsoltam, hogy nekem is erő kelelne ahhoz, hogy újra nekifogjak. sokat gyakoroltam (ezt is ) régen. nekem jó fél órák alatt olyan 30 kül arc és érzés jött fel és bizony volt olyan ronda amiről nem akartam tudni:) örülök, hogy megpróbáltad:) |
| | | | |
| | | | 94. helio* | 2006. március 10. 17:51 |
| | | | | | igenigen, küldtem ilyen tükrös témát (csak sima lámpafénynél), háát, az arcom előtt sötétes foltok úsztak el, majd torzult az egész, nem volt ilyesztő, inkább olyannak láttam a fejem mint egy egyiptomi piramisépítőmunkás :) a végén full nem én néztem vissza!! -nagyon nemsemmi a bal szemem 1picit jobban nyitva van, brrr |
| | | | |
| | | | 93. mese | 2006. március 10. 16:46 |
| | | | | | igen a fejnél és a vállaknál kicsit vastagabb az egész. jó kezdet, aza cucc amit látsz mindig a háttér eltolt színnel, közvetlen afej mentén azt úgy híjják étertest, ezüst/arany/átlátszós, áttetsző leginkább mindenkinek ugyanolyan színű, de más vastagságú, a szenteknek elvileg élénk arany.ld. glória. na onna kifelé ha nézelődsz el a testtől akkor villanhat be. jó kezdés. van egy bizonyos táv, olyan sacc 3-4 méter ahonnan ha nézel egy embert a legkönnyebb a dolog. de fasza tapasztalat és technika nem csak aura, hanem előző életek arcok nézéséhez, hoyg bemész fürdőszobába magadra csukod (tisztán lehetőleg)és a sötétbe, vak sötétbe olyan fél egy méterről elkezded bámulni a saját tükörképed meg a fejed körül, aztán meséld el miket láttál érdemes olyan 20-25 percet rászánni, kb 5-6 perc kell, hogy az agyad letisztuljona látott emlékektől.
nagyon para az egész ezért nem javallom még parább besemmizések közben:) |
| | | | |
| | | | 92. helio* | 2006. március 10. 16:36 |
| | | | | | Gondolom aki épp csak elkezdi látni mások auráját, nem egyből teljes intenzitással tapasztalja. Relaxáltabb lelki állapotban (mikor nem terelődik el a figyelmem, csak szemlélődök) néha látok halvány körvonalakat, főleg a fejnél meg a vállaknál, de eddig ezt többnyire a háttér és előtér kontrasztja miattinak gondoltam, mivel mindíg a háttér domináns színe volt látható (hullámhosszban)kissé eltolódva. Meg sokszor az emberek (néha tárgyak is) vibrálnak, de "külön színeket" nem látok. Persze tisztán besemmizve:) Színek (és rétegek?) nélkül ez pusztán érdekes érzet marad, a jelenlegi érzelmi/mentális állapotról semmi hírt sem közvetít. Az energikusságról és a percek/órák múlva történő apró mozzanatokról esetleg. |
| | | | |
| | | | 91. mese | 2006. március 10. 16:07 |
| | | | | | helio: elvileg mindig bele kell számolni,hogy a sajátodon keresztül látod. van egy másik látás is, amikor nem látod fizikailag a színes asztráltest burkot, hanem figyeled amuksót és tudod milyen színű, mintha megmondanák neked, sőt van aki ezt is állítja, hogya nemtom milyen szellemkéje megaszondja nekije.
a látás minden gyereknek veleszületett képessége, utána félelmek és az erre nem túl nyitott világ leneveli szegény gyereket. a képesség gyerekkortól fenntartható, vagy az ismeret feleleveníthető, mindenki képes megtanulni, így jósolni is mindenki tud, aki azt állítja nem, hanem ez adottság az megfosztja az embereket saját tudásuktól, hogy külöjlegesebbnek látszon az övé. vagyis gyakorlással mindent meg lehet tanulni. gyakorolni ezt úgy lehet, hogy fogsz 10 látót és ha 10ből 9 ugyanazt írja fela papírra, hogy mit látott akkor valszeg a 9 látta jól és lehet összevetni a tapasztalatokat.
van más módszer is, kevésbé elfogadott, aura színeinek nézésére ha érdekel.... |
| | | | |
| | | | 90. helio* | 2006. március 10. 14:01 |
| | | | | | És az auralátó más auráját a sajátján keresztül látja, vagy közvetlenül? Ez kizárólag adottság kérdeése, vagy fejleszthető (vagy mind2)? Szomszédomnak az "érzékelés" terén vannak adottságai, de eléggé elhanyagolja és nem foglalkozik vele. Kissé belefásult az életbe, ezáltal "leárnyékolja", korlátozza magát. Azt hiszem MEGSZOKTA a FÉLREÉRTÉSEKBŐL szőtt világát... (vagy azt a fajta szemléletmódot) |
| | | | |
| | | | 89. mese | 2006. február 26. 11:28 |
| | | | | | na ja szerintem sem teljesen indigó. mondjuk tény van egy auraszíned. a szín mint rezgés egyfajta személyiségvonásként visszahat. |
| | | | |
| | | | 88. metta | 2006. február 26. 01:38 |
| | | | | | és igenigen ez a szín valóban a "hagymahéjakat" jellemzi ami az ember. az indigó azért feltűnő, mert valójában csak nagyon mély oxigénkék egy kis uv sugárzással keverve. indigokid? = első látásra ecce homo. |
| | | | |
| | | | 87. metta | 2006. február 26. 01:33 |
| | | | | | igenigen én már láttam indigókideket 0és 34 földi életév köztieket. az feltűnt. a többit nem nézem, nem tudom. |
| | | | |
| | | | 86. mese | 2006. február 25. 14:35 |
| | | | | | értem én meta. amúgy ezek a színek relatív dolgok, a színt az aura egyik rétegének leginkább jellemző színére mondják nem nagyon láttam még tisztán ilyen vagy olyans zínű aurájú embert,e zek kevert dolgok, és keverten látjuk sokszor, mert pl egy magasabb réteg a mentáltest meg mindenkinek sötétkék, kb olyan mint itt jobbra ez a mélykék. stbstbstb. na midnegy ezeka jelenségek túl vannak reagálva, de szvsz nem figyelmen kívül hagyhatók.
jaha hiperaktivitásnak semmi köze az indigósághoz. az indigó gyöngyszemei kreatívak és erősen konstruktívak, ha ennek a kreativitásnak nem engedünk helyet tanulásban, stb,a kkor robban bennüka feszültség erő, amit orvosilag hiperaktivitásnak minősítenek. nem minden indigó hiperaktrív és nem midnen hiperaktív indigó, és egyetlen hiperaktív sem különleges és egyetlen indigó sem különleges és egyetlen hiperaktív sem beteg:) |
| | | | |
| | | | 85. meta | 2006. február 25. 14:09 |
| | | | | | ja... persze ez az egész dolog kontraindikáció épül.
|
| | | | |
| | | | 84. propio | 2006. február 25. 13:24 |
| | | | | | | | | | |
| | | | 83. propio | 2006. február 25. 13:22 |
| | | | | | vagy az a csakra, meg az aura színe is??? szerintem nem ugyanaz. abból gondolom, hogy más a neve..szemszínt mindenki lát. |
| | | | |
| | | | 82. propio | 2006. február 25. 13:20 |
| | | | | | a szem színe az más..azt régóta figyelem & mindíg változó..úgy hívják, hogy szivárványhárty nem? asszem a legtöbb embernek barna..nekem néha zöld, néha barnás, de minnél jobban megfigyeled, annál több színt fedezel fel benne.. full fekete, az már valami..a kék szem szép, barátnőmnek is olyan, meg a húgomnak is.. |
| | | | |
| | | | 81. meta | 2006. február 25. 13:16 |
| | | | | | hindu mém. de mindenki olyannak látja a csakráit amilyennek. ha egyáltalán csakrákat néz... nekem biztos, hogy kék szemem van.... :) |
| | | | |
| | | | 80. propio | 2006. február 25. 13:16 |
| | | | | | "de persze van aki látja. ők leggyakrabban nem merik kijelenteni, mert látnak." ez azért igen ellentmondásos valljuk be. ;))))))))))))))))) |
| | | | |
| | | | 79. propio | 2006. február 25. 12:56 |
| | | | | | | | | | |
| | | | 78. meta | 2006. február 25. 12:55 |
| | | | | | (a koronacsakra valójában nem csakra... és ultraibolya... ultraindigó :))) ) |
| | | | |
| | | | 77. meta | 2006. február 25. 12:53 |
| | | | | | mese:) nem azt írtam, hogy alatta, hanem propionak válaszoltam... aki a zöldet említette, hogy az lesz a következő... propio ez a csakraszín nem nyúédzs ez hagyomány. én nem mernem kijelenteni, hogy látok aurákat... inkább minőségeket észlelek. de persze van aki látja. ők leggyakrabban nem merik kijelenteni, mert látnak.
|
| | | | |
| | | | 76. propio | 2006. február 25. 12:40 |
| | | | | | űű wazze ez kezd olany lenni, mint egy szerepjáték .... kristályszín, meg gyökérvörös, meg képesek látni ... mások meg nem. dobok egyet a tizenkétoldalú uv zöld "dobókockámmal" és máris szivárvánnyá avanzsálok.. ;)))) |
| | | | |
| | | | 75. propio | 2006. február 25. 12:35 |
| | | | | | na ja, de ahhoz bizonyos 'feltételekkel' kell születni a fáma szerint... legalábbis hiperaktív gyereknek kellett lennie annak aki most indigó..nem? én ezt olvastam...a hiperaktív nálunk nem egyenlő a nagyon aktívval..a hiperaktivitás betegség.. ha a csakra miatt, akkor tényleg egy trend. vmiféle neohippi, szentimentál kitalációnak tűnik így;)) mindenesetre mókás nem lehúzni akarom! hajrá hajrá indigók ;) bár attól még sportolni ugyanúgy remek (gyúrni én sem szeretek, én a csapatjátékokat kedvelem leginkább, aztán a hobbijátékokat..frizbi, heki, sárkány) majd ha 'télleg tavasz lesz már végre... ha valaki fekete, fehér, vagy szürke aurával rendelkezik az milyen besorolás csakraügyileg? mi van ha nekem átlátszó, vagy láthatatlan?? ;))) az indigó szín azért nem szimpi, mert alapvetően valaminek a lemásolása jut róla szembe..ami rá is illik erre a 'kultúrára'. a kékes színeket pedig nem is igen kedvelem...választani nem lehet?..alfa béta gamma & a petróleum lámpa;) évtizedek szerinti leosztásban ;)) mondja már meg valaki, hogy honnan látja az aura színét! én nem is ismerek olyat, aki látott volna már aurát..azt érezni lehet nem? |
| | | | |
| | | | 74. mese | 2006. február 25. 12:13 |
| | | | | | propio: teljesen igazad van. a Vízöntő kor (vízöntő sajátja, hogy különc és különleges, egyéniség akar lenni, denagyon), szal ebben a korban kifejezetten felerősödik, hogy valaki különleges, sok szülő nem képes egyszerűen unalmas vajaskenyeret kenő anyuka lenni kell neki a tudat, hogy az ő gyereke más és különleges viszont ezzel a különlegességgel kizárják őket abból, ami ellen panaszkodnak, hogy a gyerek nem tud beilleszkedni. azóta van egy csomó izé, kristálygyerekek, meg szivárvány gyerekek, merthogy az indigó nem a legfelső csakra színe, utána még jön a korona az meg kritályos áttetsző. abaj az, hogy minden korban jellemz volt egy aura szín és mivel a dolgok ciklikusak, most majd jöhet megint agyökér csakra a vörös szín:) anyagi világ, birtoklás, jujjj:) nem kell ezt ragozni. amúgy meg poén, mert igen látom az aurákat meg még ezren vannake zzel így és teljesen normális mert mindebnki képes látni ha megtanulja. ám az indigó viselkedésűeknek nem mindig indigó a színük, sőt nem csak most születnek ilyenek csak egy ideje többen ebből nem következik azon túl semmi, hogy átlagban több lesz az ilyen agyú emberke és, hogy telik az idő végtelen folyama:)
ja és alatta nem a zöld színű szívcsakra jön, hanem előbb akék torok, a féltudást ha említed... |
| | | | |
| | | | 73. meta | 2006. február 25. 12:05 |
| | | | | | az a vicc, hogy azok akik mémeket terjesztenek nem rosszabbak vagy jobbak az "ellenmémek" gyártóinál, terjesztőinél. egymás lebarmozása, meg tudálékos felszínes félinformációkra való hivatkozás nem vezet sehovasem. az indigó azért indigó valszeg,mert az a legfelső csakra színe. a zöld a szívcsakráé. lehet, hogy a következő az lesz tényleg...:) a hatodik érzéket pedig nem kell definiálni, még a becsapással sem... ez az egész nyúédzses történet arra jó, hogy azok, akik amúgy nem figyelnek a spirituális, vagy mentális higiénére, divatból tesznek legalább ezirányba lépéseket.
inkább az indigókultúra, mint a konditerem...
|
| | | | |
| | | | 72. propio | 2006. február 25. 11:54 |
| | | | | | ezzel az indigó dologgal kapcsplatban: honnan látod az aura színét? vagy ez a "betegek" kiváltsága, akik végülis egészségesebbek, mint a nem betegek? vagy hogy? az a gondom, hogy ezzel megkülönbözteteik magukat...ha pedig betelik a történet jönnek a zöld aurájúak?? annyira fikció alapú a story, hogy az csak na. amit mondani akar az ok, de közben el akarja venni a negatívumokat, amik pedig vannak...ha nem lennének nem lehetne mihez viszonyítani & nem lennének pozitívumok. aki mindkettőt látva éli a pozitív életét az nem megvezethető, tehát nem indigó.. kicsit pilótajáték szaga van..a résztvevők elhiszik, hogy angyaliak, közben pedig csak egy új, vallásszerű kitaláció, aminek van 'főnöke', vannak 'munkásai' akik mind kiváltságosak & mindegyiküknek le kell rakni a vizsgákat, hogy "igazoltan" fénygyerekek lehessenek..a mondanivaló nem rossz, csak az ahogyan való elérés nem süti....nekem... |
| | | | |
| | | | 71. mese | 2006. február 25. 11:43 |
| | | | | | szerintem ha túlragozunk valamit és folyon becsapjuk akár a 6. érzékünket, lemaradunk a lényegről... |
| | | | |
| | | | 70. meta | 2006. február 24. 20:29 |
| | | | | | | | | | |
| | | | 69. meta | 2006. február 24. 20:15 |
| | | | | | kösz. http://www.angeltherapy.com/ nekem tetszik. jó mém.kedves... én is már jó pár éve drogos vagyok,és még hasonlítok is egy kicsit doreen virtuálisra, csak nekem nem ilyen jólfésült a hajam.
|
| | | | |
| | | | 68. mese | 2006. február 24. 18:31 |
| | | | | | az indigó kultúra egy baromság! de sajnos ami mögötte van abban van hasznos is és, hogy értelmetlen agyatlan apucianyucik agyába eljusson a lényeg kénytelen vagy kockafejűvé változni és rózsaszín hófelhőben beleokádni a tisztes arcukba az infókat. amúgy meg keress rá googleba. Doreen Virtuet ajánlom leginkább, egy barom az a nő, sokak szerint megvilágosodott tisztánlátó, ja és jó nagy drogos volt évtizedekig. az összeomlás széléről kaparták vissza. szerintem picit túlzásba vitte, azóta szerződést köt a lelki gyerekekkel :o) ha télleg érdekel dobj egy mailt és küldök egy cikket.
a 22.11es hozzászólásodra nemtok válaszolni mert nem értema kérdést, mi az akadálya, hogy szövegkontextust alkalmazz? ;o)
cupp |
| | | | |
| | | | 67. metta | 2006. február 23. 22:20 |
| | | | | | nameg: jinjang csákók feketefehér basekeppes kemény játék-fénykardos-harca? szép...
én mindig hugi a viziló, vagy hhhhhhugi az óriáskígyó akartam lenni 4 éves koromban. -mert az állatkertben csak ez a két állaat volt a 70es években- emit befogtak.... a többi depresszió és tudatmódosult állapot-miatt-felnövés miatt 'csak'-?- örült. akkor még biztos tudtam velük beszélni. mára már csak néhány ember maradt. ha valami... ez az entrópia.
|
| | | | |
| | | | 66. metta | 2006. február 23. 22:11 |
| | | | | | bocs, hogy a szokásos marginalitásomat félretéve bele huhh?ez a mese: "a belső életünk és a külvilág között nő a szakadék, fokozódik a kontraszt... és: 1. öngyilkosok leszünk 2. őrültek leszünk 3. kiirtjuk egymást"
próbáltad már a delta intóját hétköznap 3kor? vagy: tudod mi a lábbeli? vagy: nyugalomnak a szélessávú internethozzáférést hívják manapság? vagy amúgy mi az akadálya a te életedben, hogy odaírj még egy mondatot...? |
| | | | |
| | | | 65. metta | 2006. február 23. 22:07 |
| | | | | | gondolkodtam hogy kúlva -ra módosítok. de nem találtam az alapot. indigó rossz szó ez valóban kissé nyúédzses dumcsi mert inkább oxigénkék. |
| | | | |
| | | | 64. metta | 2006. február 23. 22:04 |
| | | | | | az indigó mi? hehe nézz balra jobbra. amúgy tudatmosoly... ha van ilyen kameraóbszkúra. |
| | | | |
| | | | 63. mese | 2006. február 23. 21:44 |
| | | | | | mármint az indigó téma? ezotér, angyalmagazin, besegítek:wellness, stbstbstb |
| | | | |
| | | | 62. propio | 2006. február 23. 21:26 |
| | | | | | | | | | |
| | | | 61. propio | 2006. február 23. 21:22 |
| | | | | | bátran Mese. érdekelne a téma több oldalról történő megköz. hová írsz? |
| | | | |
| | | | 60. mese | 2006. február 22. 21:01 |
| | | | | | fentről idézem:
"Minden kijárat bejárat valahova máshová."
Tom Stoppard
|
| | | | |
| | | | 59. mese | 2006. február 22. 20:58 |
| | | | | | propio szívemből szóltál:) annyival egészíteném ki - én a párommal "vitáztam" a témáról -, hogy talán lesz változás, talán lesz egy erős megingás, de egy másik koordinátarendszer, más értékekkel a felszínen "élés" még mindig nem anarchia a világban és még mindig nem pusztulás, egyik sem, csak egy másik élet.
Meghalni nem fogunk...
az álszentség meg oly kevés, hogy az valami döbbenetes! ennél sokkal több történik társadalmi szinten is. Inkább az önzést, a vízöntő kori maszalagot emelném ki: válj egyénné! egy idő után annyira egyének leszünk és különcök, hogy majd sz@runk a másikra. ez a nem jó. globális problémákat egyedül megoldani nehéz. de a lényeg, hogy belül változtassunk. és az egyszerre változástól vagy minden helyrebillen, vagy mivel a belső életünk és a külvilág között nő a szakadék, fokozódik a kontraszt... és: 1. öngyilkosok leszünk 2. őrültek leszünk 3. kiirtjuk egymást
Mindemellett én minden negatívért is hálás vagyok. Kell a negativitás, a rossznak tűnő erő, hogy az egyensúly (jin-jang folytonos harca és egyben játéka egymással) fennmaradhasson. én így látom és ettől baromi vidám vagyok:) szóval szerintem az emberek azért érzik a nagy változást a valamire készülést, az egészet, mert ez a színházunk része... az agyunk generálja. mindig generálunk valamit. megbeszélni valót, nehézségeket, problémát, vagy örömöt, valamit amit várunk. mindegy mit, csak valamit, ami eltereli a gondolatunkat a tényről:
igazából teljesen mindegy mitörténik. ez egy olyan színház ahol a színész nem létezik, csak a szerep(lő), de amíg épp fellép szeretné hinni, hogy van valami tevékeny az előadás után ;) ez a nihilizmus: o)
de kedves propio egy indigós cikkembe szeretnélek idézni! ha szabad!:) |
| | | | |
| | | | 57. propio | 2006. február 22. 19:56 |
| | | | | | tetrapuente: kis optimizmust! én nem vagyok álszent, sem ördögi, pláne nem szent.
azok, akik az ábrázolás ellen tüntetnek egész heteken át & tapossák egymást, olyan emberek, akiknek nincs mit csinálni heteken át..meg vannak vezetve.. nem kell ennek ilyen nagy feneket keríteni.
úgyis meghalunk, legalább vidáman.. ha el akarunk keseredni elég itthon körülnézni....de ki akar? jöjjön az aranykor, jöjjenek az indigó, meg a fénymásoló gyerekek, meg aki akar.. mindenki aki nem ostobán pozitív..ehhez viszont kell 1 kis rosszat tapasztalni...sztem semmi gond..minden remek, ami + nem, az vicces.... ha meg idegesít vmi, remélem mindenki megmondja a magáét, mert az elfolytásból később sok-sok gond adódik.. 1x1!
az sem frankó, hogy 1200 évig éljünk. én nem akarnék..rövid, de inkább, mint sok bogyó & akkor 1198 év a nyugdíjkorhatár, csak, hogy adózzál még azoknak, akik számokban beszélnek.
ha pusztulni akar a többség, hát pusztuljunk, eddig is ezt tettük, csak csináljuk máshogyan, mint eddig csinálták, csináljuk jókedvűen. ;)
a gond a pesszimizmus..olyankor öngyilkolás van
a jókedv ragadós ám!!! nem lehet irányítani, de ha mindenki vidám körülötted, hiába rossz a kedved: 1 csapásra elmúlik. sztem ez a kulcs! ;) nem kellenek új filozófiák, nem kell a régi okosságokat ujra frissíteni, csak legyen mindenki alapvetően a jó kedvre nyitott.. tom' akkor + nincs min rágódni... valahogy túlélnénk asszem' ;)))))) |
| | | | |
| | | | 55. meta | 2006. február 21. 16:16 |
| | | | | | és akkor a török idők hagyományait követvén lesznek új szép törökfürdők, és nem a gagyi kommersz-mohamedán-kaját kell venni az utcasarkon. és végre járhatok csadorba. hurrá! :) |
| | | | |
| | | | 53. Hopax | 2006. február 21. 15:31 |
| | | | | | A Towerből is bevitték a hollókat birdflu miatt.Ha eltünnek onnan,a legenda szerint összeomlik az angol királyság.Közel a vég.vagy nem.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | az új muszlim európa új értékeket és szabályozásokat fog magával vonni.Talán jó lesz... |
| | | | |
| | | | 51. Liet | 2006. február 21. 11:21 |
| | | | | | "rendszer mindig van mindig lesznek új értékek."
hát hogyne! megújulás
nem is összeomlás, inkább átalakulás |
| | | | |
| | | | 50. Golti | 2006. február 21. 09:32 |
| | | | | | Bocs hogy hozzászólok, olvasni szoktam a DAATH-ot,de tegnap éppen erről beszélgettem, sőt inkább monológot mondtam egy barátomnak, pontosan erről, hogy valamiféle vihar előtti, óriási meleg van most éppen... kíváncsi vagyok a viharra.
Igaz a partikkal semmi bajom, de nem olyan a baráti társaságom, hogy partira el tudnám rángatni őket :)
Szerintem inkább külsőségekben fejlődünk (technika, meg amit magával ránt), de szerintem lehet ez is a megvilágosodás útja, már vannak erre jelek. ennél rövidebben nem tudtam elmondani :) |
| | | | |
| | | | 48. ynul | 2006. február 20. 22:36 |
| | | | | | nemtudom miért, de úgy érzem hogy ebben a fingásban van valami. úgy értem a humor a titkos fegyver lehet. bár, úgytünik a akarikatúra az nem mindenkinek vicces. egy véres mosoly? ez rúl modbid. de lehet se vér nincs se mosoly. ui: szerintem az elmélyedés abban segíthet hogy elöször az ember magával le tudjon ülni egy asztalhoz. enélkül mással igen nehéz. |
| | | | |
| | | | 47. mese | 2006. február 20. 22:05 |
| | | | | | ... én télleg kezdem elveszteni a fonalat. egy egyszerű kérdés: most mi a bajotok? én épp a civilizációs túéterheltségtől vagyok készen. összeomlás? nem vetítem ki a világra, mingyáűáááááá összeomlok magam is és akkor nem lesz aki belőlem kinézzen a fókusznak nevezett ablakomon. szerintem nem fog összeomlani, nincs az a mázli. erről sokat beszélgettem emberekkel. szervezetlenne lenni nem azt jelenti, hogy valamiben nincs rendszer. rendszer mindig van mindig lesznek új értékek. nincs ekkora mázlink. vagy ha lesza kkor midnenki meditációban éri el. |
| | | | |
| | | | 46. meta | 2006. február 20. 22:02 |
| | | | | | ha fingani akarsz nagyot akkor körtészójásnananászosköményeskáposztáslencsésborsóshagymásbabsaláta kell. ez már volt, demégegyszer: http://www.worldjumpday.org/ |
| | | | |
| | | | 45. propio | 2006. február 20. 20:58 |
| | | | | | szerintem a leves azért nem frankó, mert valaki dafke azt mondaná, hogy nekem nem ízlik.
irányozzunk meg egy pusztító láncreakciót: olyan poén kell, aminek a hatására végigsöpör egy röhögéshullám, de olyan tartós, hogy mikor körbeér, az elsők is nevessenek még: ősbumm... (lehetne egyszerre fingani is, de azt nehéz magszervezni & rengeteg bab kellene hozzá..& qrva büdöset is hagynánk magunk után) ...így távozni szép lenne. és a humor elől nincs menekvés, senki sem tudna elbújni..;)
ha mégsem jó a poén, jöhet a leves... nem baj, ha külön kell szedni, de én húst is kérek bele & csípőset is... |
| | | | |
| | | | 44. meta | 2006. február 20. 20:39 |
| | | | | | naja... a menü... meg a menüett, meg a menü ette béke. először igenis le kell tudni ülni egy asztalhoz leveskét enni. ez a legnehezebb. 0ról az egyre.
kicsi hullámnak lenni nehéz. atomnak lenni már egyszerű, és onnan eljutni a molekuláig, majd molekulaszerveződésekig fehérjeláncokig, aztán bomló organizmusokig majd megint az energiát létrehozni...
könnyű!
|
| | | | |
| | | | 42. meta | 2006. február 20. 20:18 |
| | | | | | tetra. naja, de ha mózes főz mohamednek, az nem ugyanaz, mintha ahmed.
persze sajna ilyen helyzetek csak csúf időkben adódnak most ismerősömet idézve "hattyúholokauszt" van... |
| | | | |
| | | | 39. Liet | 2006. február 20. 20:04 |
| | | | | | Kis számú sejt szaporodik. Majd egyikük letöri a lakatot. Rákos burjánzás indul. A Gaia immunrendszere közbelép. A hálózatos idegrendszer segít összehangolni rendszer legfiatalabb szintjét. |
| | | | |
| | | | 37. meta | 2006. február 20. 20:02 |
| | | | | | "konstruktív javaslata van arra, hogyan lehet gyökeresen különböző kultúrákat egymáshoz közelíteni, ezzel elkerülni az konfliktust?"
mohamed megoldja. :)
van aki a mosolyt közösíti ki, van aki a tudást, van aki a szexet, van aki szeretetet, stb.
enni még az aszkéták is szeretnek.
főzzünk egy olyan levest, ami mindenkinek ízlik! |
| | | | |
| | | | 35. Liet | 2006. február 20. 19:55 |
| | | | | | Amúgy nagyon örülök ennek a topiknak.
Meg is kérdezték tőlem ( ;) ) : - te is összeomlás párti vagy? -Hát igen, az vagyok.
Ennek szellemében tervezgetem kicsi életem. Nehéz idők lesznek. Úgy igyekszem, hogy a gyermekeim biztos háttérrel vágjanak neki, nehezebb dolguk lesz.
Növekvő feszültségek. Az pusztulás és újrarendeződés megszaggatja a bolygót átszövő kapcsolatláncokat. Befelé fordulunk - kisebb közösségek felé. A népesség is egyenletesebben oszlik majd el. Csökkenő centralizáltság. Távolodás. Diverzifikáció.
Egy kis aranykort élünk. Használjátok ki! |
| | | | |
| | | | 31. Liet | 2006. február 20. 19:14 |
| | | | | | a progressiv-ben pont azt szeretem, hogy végletekig fárasztja, az alapokig legyalulja az agyad. mindig lehet még alátenni egyel....aztán még egyel.
ez a nehéz. a visszaterhelés. hamarosan eljön az ideje... csökken a hálózati frekvencia... |
| | | | |
| | | | 30. Liet | 2006. február 20. 19:10 |
| | | | | | A halódó világkorszakra rá és rácsodálkozik az ember. Aztán ha már eléggé megfeszül a húr, leold a biztosíték és ez marad:
:)
|
| | | | |
| | | | 29. Liet | 2006. február 20. 19:07 |
| | | | | | igen, ostoba és pazarló módon használjuk az energíát. ha kevesebb lesz. majd megbecsüljük. Akkor jön el az oltár - az áldozat. |
| | | | |
| | | | 28. Liet | 2006. február 20. 19:04 |
| | | | | | amúgy a hippimozgalom "ugorj ki" hozzáállása távol áll tőlem. ha tenni akarunk valamitm, jobb a kormányhoz közel ülni mint a lánctalpak előtt. |
| | | | |
| | | | 27. Liet | 2006. február 20. 19:01 |
| | | | | | "az önmagadba fordulás - szerintem önző cselekedet egyébként, de ezzel nincs is semmi gond - de kellő körülmények nélkül nem lehet megtenni. ezalatt értem a luxust, tehát az önmagaddal foglalkozás egy luxus."
nem arra való ez a sok jólét amit csináltunk itt magunknek, hogy ne a követ kelljen fejteni naphosszat, hanem legyen időnk szépen meditálni?
lehet neked is kicsit mgadba kéne fordulni és nem kifelé tükröt mutogatni |
| | | | |
| | | | 26. Liet | 2006. február 20. 18:58 |
| | | | | | "szerintem azok akik a rainbow tribe-al vándorolnak, és nem vállalnak felelősséget a közösségért - leszámítva a saját szűk szivárványukat"
a _nem_ hippik bizony felelősen viselkednek. minden cselekedetüket a közösség jólétének fénye vezeti. és nem csak a szük közösségüké hanem bizony az egész emberiségé.
annyi gennyes csoportosulás van ebben a társadalomban. szegény hippik próbálnak tenni valamit. Nem feltétlenül a konkrét mostani rendszerért hanem egymásért, növényekért, állatokért, közösségért, szeretetért. de azért fikázod őket rendületlenül. Ja, lehet csak a futószalag mellett lehet értékes egy ember. érdekes...
miért érzem úgy, hogy neked hippi fóbiád van. Hasonlítasz Eric Cartmen-re. Nem hiszel a mosolyban? ....ez sajnálatos. Nem irigyellek. |
| | | | |
| | | | 24. Liet | 2006. február 20. 18:22 |
| | | | | | nem olvastam végig, csak az elsőt....rohanok... de a "pusztulás-ünnep"-hez:
Van ebben valami, igazság. Örjöngés, eszeveszett tempó, sötétség, izzadt testek egy szük pincében. Jártam ott előtte....inkább elmenetem a Balatonra, a Nap felé sétálni a jégen.
De azért kell, hogy legyen másfajta parti is. Csendesebb de még mindig sodró. Ami körbe rendezi a résztvevőket. Fényes és emberibb.
A felfelé ivre koncentrálj, messze van, de eljön úgyis.
Ha kitisztul a fejünkből az energiamámor. |
| | | | |
| | | | 22. mese | 2006. február 20. 17:45 |
| | | | | | most találtam "véletlenül:)" "Légy az a változás, amit a világban is látni akarsz." Gandhi |
| | | | |
| | | | 21. mese | 2006. február 20. 17:43 |
| | | | | | tetrahíd: próbáld már meg egy picit szimbolikusan értelmezni amiket írok lécike:) mert ha enyire kockaként értelmezed semmit nem fogsz befogadni abból, amit lepötyögök:)
nem azt mondtam, hogy háborúban mosolyogj, amúgy azt gonodlom én a halálra is kicsit másképp tekintek mint te... ezt írtam az elején is nem csak pusztulás van benne számomra hanem az átalakulás is! |
| | | | |
| | | | | | | | | | Érdekes a téma, de most vissza kell térnem a munkához. Ami ugyan nem háború utáni újjáépítés, de azért hasznos :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | Ennek valahogy nem látom az értelmét:
"elmehetsz imádkozni napi 5 ször egy mecsetbe, miközben pl. védák könyvét olvasol otthon"
Hát pont az a lényeg, hogy ne menj el napi ötször egy mecsetbe, ha nem vallod a magadénak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | "a tágértelemben vett közösséghez mérten semmittevők"
A tág értelemben vett közösséghez mérten mi meg bűnözők vagyunk. Attól mi még tudjuk, hogy ez nem így van.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | "amíg a jóléted megengedi hogy megtehesd azt a luxust hogy csak magaddal foglalkozz"
Erről egyébként az jutott eszembe, amikor a Citadellán egy buli után a ruhatáros srácok + egy nyanya elkezdtek kötekedni. A beszélgetés így indult:
Ruhatáros arc: Csak azt áruljátok már el, mit szerettek ti ebben a szar zenében Ruhatáros nyanya: Az a bajuk ezeknek a mai fiataloknak, hogy nem vitték el őket katonának. Ruhatáros arc2: Ja, az az igazi, amikor fogkefével felsúroltatják veled az egész körletet.
Na ekkor egy WTF-es arckifejezéssel kifordultam az ajtón. Szóval ez nem luxus. Ez a normális. A háború, meg az emiatt szükséges újjáépítés - na az a luxus, meg a nemnormális. |
| | | | |
| | | | 11. mese | 2006. február 20. 16:41 |
| | | | | | Magadba fordulni nem azt jelenti elszigetelté válni. Aki elszigetelődik az valójában folyton a külvilággal foglakozik eltaszítása által. Magaddal foglakozni hétköznapi emberként lehet a legjoban. Lásd a világot és ha a világban változtatni szeretnél, változtass előbb magadban - de sose hidd, hogy a változásoknak vége lehet, vagy hogy teljességet és eufóriát érzel majd ettől örökké, mert becsapod magad. Ez nem elvonult meditáció. Vagyis ha mosolyogsz a világ visszamosolyog, mint a kisbabák!:o)
Hippik? én nem hiszek semmilyen kitaszítottságban vagy kiválasztottságban. Csak nézd meg az embereket, mindenki különleges és mindenki különcnek és kívülállónak éli meg magát ez az egó játéka és nem ránk szabott sors! Ezt is meg kell szeretni magunkban.
az idézet azért helyénvaló:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | Miért lenne egy hippi automatikusan semmittevő? Ők se kapják ingyen az ételt, ruhát, lakást, ugyanúgy dolgoznak, gyereket nevelnek, csak közben elfordulnak bizonyos dolgoktól. Az egész nap hanyattfekve spanglizó raszta nem hippi.
Namost az önmagadba fordulás alatt szerintem mást értünk. A meditáció az mi? Az szerinted valamilyen önző cselekedet? Mi teszi azzá? Nem az a célja, hogy eltöltsd az időt, hanem hogy kihalássz "onnan" valamit (csak hogy McKenna-nál maradjunk:), amit aztán megoszthatsz másokkal, hogy nekik is jó legyen. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Az könnyen lehet, hogy nem értem. Viszont ezzel:
"szal munkálkodj magadon... Jó egyén jó család, jó család jó állam, jó állam jó világ!"
abszolút egyetértek. És ez nem egoizmus. Az önmagadba fordulás egyben a mindenséghez fordulás is, ezzel nincs semmi baj.
|
| | | | |
| | | | 6. mese | 2006. február 20. 16:19 |
| | | | | | tetrahíd: egyetértek de a miérteket, hogy miért érzed úgy én úgy érzem költőien teszed fel :o) Azért, mert észreveszed mi történik, ennyi. Hogy mit lehet ellene tenni? Nem sokat. Én hiszek a kicsi erejében, a mikrokozmosz kivetülésében, szal munkálkodj magadon... Jó egyén jó család, jó család jó állam, jó állam jó világ!
Tegnap néztem meg másodszorra a Lepkemester című filmet. Ott is ez a lényeg, a bebábozódás. Mi emberek olyanok vagyunk ,mint a lepkék, elszigetelődünk, bebábozódunk, mert azt hisszük az biztonságosabb - ám valóban fejlődésünk része, tapasztalat. Nem lehetünk különbözőek, maszkokat veszünk fel. Ahhoz azonban, hogy igazán szárnyra kaphassunk le kell mondanunk erről a biztonságról és a beilleszkedés lehetőségeiről. Ezzel egyéniségek leszünk, ugyanakkor egy nagyobb egység része is. Vagyis a pusztulás mindig szükségszerű, mindig van valami, ami meghal bennünk, vagy a világban, hogy előrébb vagy másba jussunk, de ez a halál az élet maga, mert életnek ad helyet, ez csupán változás. Egy party - teljesen mindegy milyen party - is ilyen eufória, közösség, mégis pusztulás akaratlanul is, ha pl. vége van... ez mindig része az életnek az előrejutásnak. Ne megakadályozni próbáljuk, hanem az elmúlót szépen temetni, nemesebbé tenni az újat pedig hálásan fogadjuk. Szerintem csak így van éretelme és ami hátravan, azt becsüljük meg, csináljuk jól!
Teljesen értem, amit mondasz, de kifelé már nincs ebből kiút, maximum magadba, befelé nézve, szerintem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Szívesen beszállnék, de általában nincs erőm végigolvasni ezeket az elmélkedéseket. Tetra - a kérdéseid többsége úgy kezdődik, hogy "miért érzem úgy...". Szerintem azért érzed úgy (és ezért érzem én is úgy), mert látod, mi a baj a világgal, de nem tudsz ellene tenni. Azért a partikat nem nevezném pusztulás ünnepnek, egyszerűen csak sok az öntudatlan partigyerkőc, aki azt se tudja, miért van ott. Ha csak komoly, intelligens emberek buliznának, tutira nem lenne ez az érzésed. 2012-ben pedig senki sem tudja, hogy mi lesz. Lehet, hogy pusztulás, lehet, hogy egy új aranykor kezdete. De ha még élünk, majd megünnepeljük. Egy nagy partival ;) |
| | | | |
| | | | 2. meta | 2006. február 20. 14:41 |
| | | | | | ...na és...?
:) -szerintem kábé ebben a két karakterben van a lényeg... |
| | | | |
|