Kategória: Társadalom
Létrehozó: Andr
Létrehozás ideje: 2006. február 14.
Utolsó hozzászólás: 2020. július 30. |
| |
Érdeklődés: 34242 letöltés 807 hozzászólás |
| |
|
| pszichologia - merre menjenAndr, 2006. február 14. | | | | 687. Ákimáki | 2012. szeptember 29. 20:01 |
| | | | | | Vagyis ugye haladván a korral ma már inkább kristálylapot "dörzsölünk" - ami a netképes touchscreen telókat illeti - habár az androidos alapböngészőnek, mint kapunak azért êppen (föld)gömb az ikonja...:) |
| | | | |
| | | | 686. Ákimáki | 2012. szeptember 29. 19:54 |
| | | | | | Napi kristálygömbdörzsölésemkor lehet gyöngyszemre akadtam ami a nemzetdiagnózis felvázolásához szükséges elméleteket, a kor embere számára megfelelő terminológiákat illeti:) http://www.eletenergia.com/WilhelmReichorgonedor-.html
Ennek fényében a különösen aszályos év egyértelműen a nemzetszintű DOR felhalmozódásnak lehet a következménye, amit talán az elmúlt 2 év hatalomgyakorlása emelt olyan intenzitásra, hogy a természet DOR-POR átalakítása már képtelen volt tartani vele a lépést, esetleg felsőbb tudatosság akar finoman jelezni, hogy amennyiben mindent elkövetünk a vitalizáló prána helytelen használatáért, úgy jobb ha számolni kezdünk ennek következményeivel;) |
| | | | |
| | | | 685. Ákimáki | 2012. szeptember 24. 19:59 |
| | | | | | Lehet kicsit zavaros voltam, de kíváncsi lennék, a 1-2 daath-os mire jutott magyarként az önaktualizációval, olyan nemzet tagjaként, mely 1000 éve üldözi hagyományos gyógyítóit, és 1000 éve behódolt a nyugat kizsákmányoló törvényeinek, tűzzel vassal írtva az önaktualizációból fakadó egyetemes törvényekből fakado tudást, és az abbol fakado magatartást... |
| | | | |
| | | | 684. Ákimáki | 2012. szeptember 24. 19:43 |
| | | | | | Az elmúlt időszakom önfeltáró munkájának, egyik központi motívuma az elmém állhatatlanságának okainak feltérképezése volt, abban a reményben, hogy így megoldást is találok a problémára. Arra jutottam, h az állhatatlanság - 1 cél kitartó követésére való képtelenség - a kitűzött cél helyességébe való kételkedésből fakadó probléma. Önaktualizációval vagy ha úgy jobb ébredésflessek generálásával próbáltam orvosolni a problémát, de mind mélyebbre próbáltam hatolni, annál jobban elképedtem és zavarba jöttem. Sztetek elképzelhető hogy minden egyes identitáshoz, vagy különálló tárgyhoz tartoznia kell egy princípiumnak, vagy tattvának, gyökerezzen az bármily mélyen is? Az önaktualizációk során a legnagyobb gonddal igyekeztem figyelembe venni mind azokat a jellegzetességeket, amelyek megkülönböztetnek vagy összekapcsolnak más lényekkel. Arra próbáltam egyszerűsíteni, hogy amely tattvákban hasonlítanak a lények, azok hasonló feladatokat-lehetőségeket-kötelességeket jelentenek, míg az eltérő tattvákból az eltérő kötelességek fakadnak. Pl. Az emberi princípium része az evés. Nyilván minden embernek ennie kell a létezéshez. Az evés kötelességében osztozunk minden olyan lénnyel, mely eszik. Ugyanakkor az intellektus már jóval szorosabban kapcsolódik az ember lényegéhez, mivel az intellektus egyelőre csupán az ember kiváltsága, ebből olyan kötelességek származnak, ami csak az emberek feladata. Ha most az egyén szintjén kezdjük vizsgálni az intellektusból fakadó kötelesşégeket kötelességeket, mindjárt láthatjuk h ugyan alapelveiben a kêpesség működése, mégis egyénenként hatalmas különbségeket tapasztalhatunk amiből nyilván kötelessêgek kell fakadjanak... A vègtelenségig lehetne folytatni a sort, én csak szerettem volna rávilágítani, milyen egyszerű alapelveket használva milyen átfogó ismeretek alakíthatók ki a természetről, annak egyes részeiről, egymáshoz való viszonyukrol amik nem 1-1 ember, vagy iskola tudásának, elfogadásának, előítéletektől nem mentes értékítéletének, a tudást lèírni akaró szókêszlet torzításainak van alávetve... Szóval érdekes megfigyeléseket lehet tenni ilyen egyszerű elvek mentén kb bármely tárgyat egyedivé tevő lényegét illetően, de az egészhez, vagy 1 korlátozott szférához való viszonyának, vagy bármely szférához való lényeges viszonyát, bármely tárgynak vagy tárgycsoportnak... 1 magyar ember lényegéhez, hozzátartoznak egyetemes kötelességek, ember voltából fakadóan, ami bárhol az univerzumban kötelessége, magyarságából fakadó kötelességei, amik abbol fakadnak mivel épp magyarnak született, de ha ez még nem lenne elég, egyéni sajátságaival is köteles hozzájárulni a különböző nszerverveződésekhez, a kisközösségtől a nemzeten át a bolygó szintű szerveződéshez amíg ezen a bolygón vendégeskedik. Persze az ember kiváltsága a szabad akarat is, ahogy a lázadás képessége is. Egy állat vagy növény nem képes ellentmondani az egyetemes törvényeknek, az mindig lênyege szerint cselekszik. Ha úgyvesszük az ember is a lázadással!:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | Erről van szó! Good luck. |
| | | | |
| | | | 682. megauto | 2012. augusztus 27. 09:27 |
| | | | | | Hát igen ha szerelmes lettem volna akkor nagyon szar lett volna, régebben tapasztaltam, nem kívánom senkinek sem azt az érzést. Képes lennék szerintem új kapcsolatra, de inkább most ki élem magam. Már nagyon rég volt olyan, hogy elmentem bandázni, iszogatni a haverokkal. Most bepótolom ami kimaradt ebben a 10évbe, azt majd csak hoz valamit a sors. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Szerintem nem fog ez pár hónapnál tovább tartani. Ha még szerelmes lettél volna, akkor lenne nagyon szar, de így inkább a 10 év együtt töltött idő, ami ad egyfajta köteléket. Felismerted, hogy ez az együttlét már nem jó valószínűleg egyikőtöknek se, itt az ideje váltani.
Választhatsz, hogy egy ideig nem keresel társat vagy ha rajtad múlik egyből mennél egy másik kapcsolatba. Mindkettő lehet jó megoldás, ezt neked kell felmérned.
Az meg, hogy időként eszedbe fog jutni pár hónap múlva is az normális, ha meg úgy érzed nyitott vagy egy új kapcsolatra és találsz valakit, akkor valószínűleg még kevésbé fog eszedbe jutni.
A lényeg, hogy jó lépés volt a szakítás és innentől megtapasztalhatod egy más fajta létezésmódodat, mert mindig más ha egyedül tervezed az életed meg más, ha társakkal. |
| | | | |
| | | | 680. costa | 2012. augusztus 26. 21:59 |
| | | | | | Jó hogy leírtad. Semmit ne mcsinálnék csak várnám, h teljenek a napok. Az idő mindent begyógyít. Tudod mit kell csinálni. Leírtad. Keresni az emberek társaságát. Új barátok, új helyzetek, új kihívások. |
| | | | |
| | | | 679. megauto | 2012. augusztus 26. 21:03 |
| | | | | | Hellosztok.
Lehet nem jó helyre írok, meg nem is az oldal témájával kapcsolatos a problémám, de úgy gondolom tudtok tanácsot adni. Régóta olvasom az oldalt, sokat tanultam tőletek, ezért gondoltam, hogy ide jövök először. 10 év után szakítottunk barátnömmel. Már egy ideje megfogalmazódott bennem, hogy lehet szakítani kellene. Csak sajnos én olyan vagyok, hogy inkább elfogadom a rosszat, minthogy elmondjam a véleményemet. Kapcsolatunk telljesen ellaposodott, szinte alíg beszéltünk egymással. Így hát végül szakítás lett a vége. Legbelül tudtam, hogy jobb lesz, de annyira az életem része lett, hogy olyan mintha fél ember lennék miatta. Másfél hónapja történt a szakítás, szerencsére a depresszió elkerült, keresem mások társaságát. Szerelem már régóta nem volt ebben a kapcsolatban, így azért elég jól viselem a hiányát. Csak az a gondom, hogy nem tudom felfogni, hogy a jövöben nem az én társam lesz. Nem tudom elképzelni magamat nélküle, még ígyse, hogy tudom, hogy már nem lennénk el ugy soha mint a kapcsolat elején. Nekem igazábol ö volt az elsö igazi kapcsolatom. Már többször szakítottunk pár hónapra, de mindíg visszaszereztem. Most ezt szeretném elkerülni, hogy majd ha nagyon elkezd hiányozni felkeressem. Legbelül már felfogtam, hogy ennek vége, ezt soha nem lehet folytatni, de mégis hiányzik. Lehet össze-vissza írtam, nem tudok jol fogalmazni. Ti mit csinálnátok ilyen helyzetben? |
| | | | |
| | | | 678. Rex | 2012. augusztus 21. 15:32 |
| | | | | | Rajottem, hogy szinte minden interperszonalis jellegu problemam visszavezetheto arra, hogy komoly idegi artalmat jelent szamomra masok evesenek a hangjait 15 mp - nel (tobbszor lemertem, ez a maximum amig be nem szolok, vagy mosolyogva arrebb megyek ) elviselni. Amig visszaemlekszem ez az egyik legnagyobb kihivas. Meg atom szerelmesen is tobbszor leizzadok, ha a masik egy iciripitziriket is kummog, csamcsog, klaffog stb mikozben eszik. Volt, aki azt mondta, hogy evolucios zarvany es biztos a kardfogu tigristol parazok. Mar tripen is probaltam tulutni ezen, de nem megy. Nincs valakinek otlete, hogy MIT csinaljak? Iszonyu problema ez. Mindenkit elmarok magam korul, aki nem hangtalanul eszik. |
| | | | |
| | | | 677. Rex | 2012. május 26. 13:27 |
| | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | Mi ez a Beresford dolog? Nem találtam semmi érdemlegeset. |
| | | | |
| |
|
|