Kategória: Pszichedelikumok
Létrehozó: fenyő
Létrehozás ideje: 2006. február 1.
Utolsó hozzászólás: 2024. április 24. |
| |
Érdeklődés: 72371 letöltés 1135 hozzászólás |
| |
|
| Ayahuascafenyő, 2006. február 1. | | | | 367. spirit | 2010. május 4. 21:29 |
| | | | | | Létezik hidegvizes kivonata a Juremának, de még senkivel nem beszéltem aki megcsinálta volna!:) Érdemes utánanézni a témának, minden szempontból!
Főzésnél én együtt főztem a megőrölt részeket néhány órán át, utánapótolgatva a vizet, ami biztos, hogy a hőfokkal igen csak vigyázni kell, nem szabad "rotyogtatni" a dolgokat!:) Akkor a jó tapasztalatom szerint, ha éppen csak mozog a víz felszíne és ilyen olvadt nejlonzacskó szaga van...:) Tényleg!:)
De mondom: érdemes utána nézni, akármilyen "útvonalon" is szeretnéd ezt a dolgot. Én magam tradíciópárti vagyok, de nyilván az Amazonasnál nem jár a hatos villamos, szóval idevalósiak vagyunk, de azér' mégis!:) |
| | | | |
| | | | 366. bufo | 2010. május 4. 14:46 |
| | | | | | a legegyszerubb megoldas szerintem ha fozod (persze ovatosan), meghozza ha kulon a Harmalat es a Mimozat, legalabb 3x friss vizben, majd a kapott lottyoket besurited 1-2 decire. Sokszor olvastam olyat hogy egyszeruen csak bekanalaztak a ledaralt harmala magokat, esetleg kapszulaba toltottek, de engem nem vinne ra a lelek.. :) Igen, erdemes a harmalat egy fel oraval a mimosa elott fogyasztani. Volt mar hasonlo tapasztalatod? a kerdesed alapjan szerintem nem, ami mondjuk nem baj, de azert ha meg nem vetted meg a harmalat, szerintem vegyel inkabb caapit... Nehezebb elkesziteni, de sok szempontbol elonyosebb mint a harmala! A Mimosabol is sok szempontbol jobb inkabb extrahalni az alkaloidokat, de fozni egyszerubb. :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | szerintetek hogy kellene elkészíteni egy mimosa gyökérkéreg + harmala kombós ayahuascát? elöször bekajálom a harmalát, majd ráeszem a gyökérkérget? főzni gondolom nem nagyon kéne a mimosát, mert a dmt hatástalanná válik a hő hatására. |
| | | | |
| | | | 364. spirit | 2010. április 29. 18:27 |
| | | | | | Igen, annak én is örülök, hogy bárki közel kerülhet ehhez, hiszen még én is megtehettem ezt!:) És ezért igyekszem nem siránkozni!:) Persze, nyilván a lehetőségekhez mérten jó lenne, ha ez minél autentikusabb formában jelenne meg. A társadalomban például a gombáról az embereknek nem Maria Sabina meg a gyógyítás jut az eszükbe, hanem a "drogos hippik", ami ugye az "ismertség átka", és ez ellen nyilván nehéz mit tenni. Szóval ha Isten kölcsönadná a varázspálcáját akkor valami olyasmit hoznék össze, hogy ez maradjon rejtve a "nagytömeg" elől és akit komolyan érdekel, az meg rátalálhasson ama harci ösvényre!:))))
Tartomány? Arra gondoltam, amit a sámánvilágban szellemvilágnak neveznek, és mondjuk ide sorolok én magam szerényen minden nem mérhető, bekalibrálható, de működő ilyesfajta komoly gyógyításra is képes folyamatot. Mert ne felejtsük el, leírások alapján boszorkányok is kultiválták az ayahuascát, és számos más egyéb terület volt a gyógyításon kívül ahol jelen volt. |
| | | | |
| | | | 363. Orion | 2010. április 29. 10:12 |
| | | | | | Én osztom azt a véleményt, miszerint az ayahuasca egy gyógyszer-gyógyító szer (és ezzel nem a patikákban receptre kapható "álgyógyszerek" kategóriájába sorolom). Úgyhogy maximálisan örülök, hogy egyre szélesebb körben terjed a használata. Az, hogy az egészből bizniszt csináljanak, na annak már nem örülök. Ha más nem, hosszú távon szerintem minden trip hasznos, az ayahuascánál meg pláne. Persze ehhez szükséges a megfelelő integrálás, feldolgozás. No de ki mondta, hogy ez ebben az életünkben következik be? (Mielőtt jönnének a magát fagyinak hivő emberekről a példák.)
"...én arra gondoltam, hogy minél mélyebbre karmol valami ebbe a tartományba ANNÁL kevésbé látható racionális szemmel..."
Speciel nekem minden trip után logikusabbnak tűnik a jelen állapota, (ha nagyot karcol akkor is). Lehet ez nem nyilvánul meg az utazás alatt, mert full káoszt érzek, de ahogy elkezd beépülni az életembe az utazás, helyükre kerülnek a mozaik darabok.
De hogy konkrétak legyünk, te mit értesz a tartomány szó alatt?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | Ami a divatosságot illeti és a rá reakcióként adott sopánkodás (bocs hanaura nemtom máshogy megfogalmazni :D) témakörhöz csak arra tudok gondolni, hogy az ayahuasca akkor is ayahuasca marad, ha fröccs helyett isszák az emberek! És amúgy se fogják soha fröccs helyett tolni és aki felelőtlen az valszeg nem sokat fog profitálni egy tripből. Szerintem nem baj hogy bárki kipróbálhatja. Aki hülye az úgy is rábaszik és azt mondja köszi akkor ennyi elég is volt egy életre a kísérletezgetésből. Az ő szerhasználata igen csekély hatással van a sajátomra, szóval végül az marad, hogy van az ayahuasca és én meg az élmény amit adni fog, ha egyszer elfogyasztom. |
| | | | |
| | | | 361. spirit | 2010. április 28. 08:14 |
| | | | | | Háát, reméljük a hullámnak egyszer vége is lesz, nem csak előny származik abból. Sőt, sajna...na mindegy.
Hát jah, jogos a hozzászólás, én arra gondoltam, hogy minél mélyebbre karmol valami ebbe a tartományba ANNÁL kevésbé látható racionális szemmel, és minthogy ez egy nagyon erős szakramentum, ezért ahogy nagyon komoly dolgok jöhetnek utána, úgy rendesen el is lehet rontani dolgokat, akkor is ha kúúúl volt a házifőzet, csumi a zene, és gyütt a mélység is!:)))))))))))))))))))) |
| | | | |
| | | | 360. Orion | 2010. április 27. 22:48 |
| | | | | | "az eredmény nem feltétlenül a látható, érzékelhető tartományban kezd dolgozni" -> ez melyik pszichedelikumra nem igaz? :-)
Ettől függetlenül az ayahuascáról én is csak szuperlatívuszokban tudok beszélni. Totál megértem miért olyan felkapott és divatos dolog mostanában ez a terület. |
| | | | |
| | | | 359. spirit | 2010. április 27. 19:16 |
| | | | | | Hát, az biztos, hogy az ayahuasca megfelelő kezelése elég sok előkészületet igényel, "anno" ne véletlenül találták ki a böjtöket, előtte a diétát, és még egy csomó más dolgot!
Gazdag egy téma, nem egyszerű megfogni, mert még ha az ember abszolút egy "modern" módon közelíti, mondjuk úgy, mint egyfajta transzperszonális kaput, akkor is ajánlatos a tradíiók óvatosságával nekilátni az egésznek, mert az eredmény nem feltétlenül a látható, érzékelhető tartományban kezd dolgozni.. |
| | | | |
| | | | 358. bufo | 2010. április 27. 16:28 |
| | | | | | Latom olvastak az erintettek az elozo bejegyzest, karbantartas miatt lealltak... Remelem kicsit atfogalmazzak a dolgokat, vagy a jovoben megkimelnek mindenkit az "Ayahuascaval kapcsolatos" nyilvanos publikacioiktol. |
| | | | |
| | | | 357. bufo | 2010. április 27. 10:32 |
| | | | | | Tegnap olvastam egy cikket az interneten, Ayahuasca fozesrol volt benne szo, es a cikk szerintem tobb szempontbol sem korrekt, amellett hogy a szerzoje "30-40 kimondottan caapi jellegu fozes eredmenyekent alakitotta ki." Szerintem eleg karos hogy valaki mentolos cukorka, gyumolcsle, es coca cola fogyasztasra buzditja az Ayahuasca irant erdeklodo embereket!! Ha nem is feltetlenul a MAOi miatt, de szerintem ilyesmi egyaltalan nem tanacsos! Vagy az hogy krom illetve zomancozott edenyt ajanl a fozeshez, pont amiket kimondottan kerulni kell, mert ezek a femek savas kornyezetben erosen oxidalnak! (Amugy erre a celra a rozsdamentes acel a legjobb megoldas!) Aki kicsit is tisztaban van az Ayahuasca vilagaval, par sor utan rajon hogy azt a weblapot nem kell komolyan venni, de mi van azokkal akik mondjuk hasonlo tanacsok alapjan alnak neki az elso teajuk elkeszitesehez?! A honlap cimet inkabb ki sem irom, aki olvasta az ugyis tudja mirol beszelek.... Tudom hogy senki nem fog az alapjan a bizonyos recept alapjan neki allni fozni, es hogy aki keres az talal hasznalhato informacioforrast a temaban, de egyszeruen nem tudtam szo nelkul hagyni, bocs. |
| | | | |
| | | | 356. spirit | 2010. április 16. 22:31 |
| | | | | | Gén!
Köszi a gyors segítséget! Részemről továbbra is így lesz, és remélem a téma mások által se kerül elő, illetve nem fog senki behatolva a fiókomba a nevemben írogatni. Jó, hogy van ez a fórum, jó hogy van ez a topic erről a különleges témáról, kár volna leszappanoperásítani. |
| | | | |
| |
|
|