 Kategória:
Pszichedelikumok 
Létrehozó: fenyő
Létrehozás ideje: 2006. február 1.
Utolsó hozzászólás: 2024. április 24. |
| |
Érdeklődés: 72364 letöltés
1135 hozzászólás |
| |
|
|
Ayahuascafenyő, 2006. február 1.  | |  | | | | |  | |  | | | | Ha nem a pénz, akkor a presztízs motiválja az ilyen embert. A kivagyiság. Csak a saját hatalomvágyától fűtve - amit persze ügyesen bújtat segítő szándék mögé - nem veszi észre, hogy közben hülyét csinál magából. De legalább egy szűk körben el tudja játszani, hogy ő az, aki tudja a válaszokat. Hozzá lehet fordulni. Csak hát ez nem sámánkodás, hanem dealerkedés. És a Facebook egy tökéletes rendszer az ilyen hülye dealerek lenyomozására. Persze értem én hogy egyedül cuccozni unalmas. Kell hozzá társaság. Ha pedig az ember nem sámán, de nagyon sámán akar lenni, akkor pozícióba kell kerülnie a közössége előtt. Mert rajongók nélkül a műsámán nem tud sámánkodni. Kellenek a nálánál is hülyébbek, akik elhiszik amit mond. Akik előtt produkálhatja magát. És ha veri a nyálát, hogy nem a pénzért csinálja, hogy nem ebből él, akkor ott a másik buktató a presztízs, ami legalább akkora zsákutca, mint az anyagi nyereség. Az egót táplálja az is. És amíg az egó szerepel, az egó nyomul, addig minden ami történik az tévút. Szar annak aki ezt nem látja, mert ezek szerint hiába használja a mesternövényeket, a Szellem nem tanítja. És ez a legnagyobb bukása az efféle útonjárólnak. Nincs kapcsolat. Amúgy ezt lefuttatva sajnálom az emberünket. Nagyon magányos lehet. |
| |  | |  |
| | | | | | 1086. spirit | 2016. április 20. 10:05 |
| | | | | | | Nem biztos, hogy az internet McDonald's-ában akarnám feltétlenül terjeszteni az igét, másrészt igen, azt feltételezem hogy akit érdekel a téma, az ennél azért kicsit mélyebbre is hajlandó ásni. Javítson ki bárki ha tévedek...
Szóval ez kb olyan, hogy feltenné valaki a kedvenc meth receptjét a facebook-ra. Igen, tudom, hogy egy egész más történet.
A ti számotokra, meg az én számomra.
Törvényi szempontból például sokkal kevésbé, de hát biztos szerzett plusz lájkokat az illető, csak tényleg nem tudom erre így mi szükség van. A srác ide is beküldte a cikkét? Érdekes nem? Ide nem. Ez nem volt fontos. De a facebook-on medikuskodni igen. Na én ezt nem értem, és úgy néz ki akkor, hogy nem csak én nem értem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ott a pont "Spirit." Jót röhögtem ismét, hogy mit tesz a hülyékkel az ambíció. Van aki ihat bármennyi Ayahuascát, megehet egy tonna San Pedro salátát mégsem lesz okosabb se alázatosabb se egészségesebb, erre azért még mindig rá tudok csodálkozni. |
| | | | |
| | | | | | 1084. PostMan | 2016. április 18. 15:11 |
| | | | | | | | Szerintem teljesen m1, hogy egy cikk ide vagy a fb-ra kerül fel vagy bárhova máshova. Egyrészt a fb a tömegek anonimitását adja, másrészt a cikk semmilyen formában nem kompromittál senkit. És igen, a tájékoztatás jó dolog! |
| | | | |
| | | | | | 1083. spirit | 2016. április 18. 12:09 |
| | | | | | | Mindig lehet egyel még hülyébbnek is lenni...hogy ki az a barom akinek nem tűnik fel, hogy a Facebookon tolja a dolgait azt nem tudom (kiírhatta volna a vércsoportját, a személyi számát és a kedvenc együttesét is), de remélem szólnak majd neki, hogy az ismeretterjesztés szép dolog (magam is olvastam a cikkeket amikből össze lett ollózva a java),
de mi ezzel a célja ?
Akit ez a téma érdekel, a facebookon kívül is megtalálja. Sajnos volt és jelenleg is van példa az emberi hülyeség következményeire, kellemes provokációt a semmiért. |
| | | | |
| | | | | | 1082. PostMan | 2016. április 16. 16:02 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 1081. ppnqdd | 2016. április 2. 18:54 |
| | | | | | | Hej, megjöttem én is! Micro jóindulatú emberke, nagy szükség van rá, hogy ellensúlyozza a magam fajtákat! :D
(Ide jött volna egy 12 éveses okádós példa, de inkább kitöröltem, nehogy kitiltson Gén, bár néha ő is fel tudja magát baszni hülyéken, azok mindig mókás pillanatok :D) |
| | | | |
| | | | | | 1080. Assamoa | 2016. április 2. 17:52 |
| | | | | | | Mókamester micro!
Ebben a topicban, általad leírt attitűdöt elvárni? Bizonyára áprilisi tréfának szántad... |
| | | | |
| | | | | | 1079. micro | 2016. április 1. 11:01 |
| | | | | | | Lassan de biztosan el kellene engedni ezt a viselkedest, ami itt megy, miszerint "ha nem tudod tutira, akkor nem is kell tudnod/nincs ra szukseged/nem vagy felkeszulve".
Az ayahuasca is tud mellekhatasokkal jarni, mint barmilyen mas pszihedelikum, de aki tud az igenis nyujtson segitseget, ha mar hozzaszolast fogalmaz. Az, hogy nem mondjuk el a kerdezett informaciokat csak mrgnagyobb bizonytalansaghoz vezet a kiserletrzo szemelyben es tovabbi komplikaciokhoz vezethez. Kovessuk a kulfoldi peldat, ahol segitenek barmilyen kerdesben, es ne ezt a tudomanoskodo "nem kell tudnod" dolgot. Nem mindenki tud angolul, hogy hozzaferjen egy dmt nexushoz, shroomeryhez vagy barmi mashoz.
A forumozas a segitsegnyujtasrol kell, hogy szoljon. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ne haragudj, de hogy lehet bármilyen fajta problémával szemben diagnózist felállítani anélkül, hogy bármiféle paramétert tudnánk?
Az általad említett hatástalanság ezer és ezer féle okból származhat.
Lehet, hogy még nem állsz készen erre az utazásra, ilyenkor nem szabad erőltetni a dolgot mert rosszul fog elsülni.
Ha mindenképpen valamilyen introspektív utazásra vágysz, akkor ajánlom inkább a friss levegőt, szép tájakat, kirándulást, hegyeket s fákat!
Szép napot! =) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Valaki nem tudja miért nem sikerült a főzetem? Se viziòk se hányás sem hasmenés. Csak eltűnik bennem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Gén: itt markoss egy régebbi hozzàszólásában. Miért akkor hogyan kell ha már megvan a két főzet? |
| | | | |
| |
| 
 |
