 |
Aktuális archívum 0001-1000rizsamatyi, 2003. február 7.
 | |  | | | | |  | |  | | | | saman, igazad van, talán nem kellett volna kiragadni, mert egy könyv kontextusába ágyazva finomul az említett idézet jelentése. |
| |  | |  |
| | | | | | 242. Sevil | 2003. június 27. 21:55 |
| | | | | | | Apropó, nem tudjátok ki az az állat, aki szétLSDtageli várost? Néha LSDCREW.
Csak valami tapasztalt utazó lehet... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egy újabb mondás, amit ha félre értesz, rossz igába hajtod a fejed.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Az igazi nagy szellem nemcsak vezetőszerepre képes, hanem arra is, hogy vezettesse magát."
A Bölcsesség Lovagja |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Néha nagyon fáraszt, hogy barom vezetik a világot. |
| | | | |
| | | | | | 238. mantis | 2003. június 27. 16:11 |
| | | | | | | ""Ha például pontosan tudja sok gyerek, hogy mekkora, milyen színű, milyen formájú az LSD-bélyeg, akkor LSD-től veszélyeztetettek, mert nyilván sok van a környezetükben" - mondja Oláh arról, hogy a tesztek kiértékelése a rendőröknek is hasznos lehet. A gyerekek elég felkészültek, egyikük hangosan kiabálja a tesztkitöltéskor, hogy "és a mák is kábítószer"."
Gyerekek,
Ti tudjátok a fenti kérdésekre a választ?
Mert akkor komoly veszélyben vagytok!
Aki az egész cikket szeretné:
http://www.origo.hu/itthon/20030627minipolice.html |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | megen itt vagyok, tegnap xer elrablotta a nevem, így a 230.as hozzászólás nem én voltam. csak úgy a miheztartás végett. :-) |
| | | | |
| | | | | | 236. Nomad | 2003. június 27. 13:13 |
| | | | | | | Bard:
"Szóval az egész drogkérdésről ezerszer többet tudott meg az aki a "nem hivatalos" műsort nézte."
Ez pont azóta van így, amióta világ a világ. |
| | | | |
| | | | | | 235. Bard | 2003. június 27. 11:38 |
| | | | | | | Én csak belepillantottam, hogy megtudjam, ki ez a fószer, akiről már annyit hallottam... :-)
Pont egy olyan részt kaptam el, amikor a zöldről beszélt. És ennek kapcsán árnyalnám egy kicsit amit mondassz. Szóval az én véleményam az, hogy a fű nem drog, az LSD nem drog, az amfetamin nem drog, és a heroin sem drog (!). Viszont többé kevésbé mindegyiket lehet drogként használni. És szerintem azért inkább az lenne a fontos, hogy ezt elkerüljük. Ha ez a film egy embert is elgondolkodtatott azon, hogy esetleg a füvet ő legalábbis részben drogként használja, akkor az nagyon jó. Én például egyszer egy hasonló műsor kapcsán (ami a kábítószerekről szólt), jöttem rá, hogy az alkoholt elég erőteljesen drogként használtam korábbi életemben.
És ezért nem ragadtam le a TV előtt, mert nagyon úgy láttam, hogy Csernus mindennek csak ezt a drog oldalát látja. Ami nem baj, mert azoknak biztos tud segíteni, akik beleestek ugyanabba a hibába, amiből ő már saját erejéből kimászott, de mi köze van ennek például a legalizációhoz? Amikor azzal a fiatal egyetemista lánnyal vitázott a drogtörvényről, abban én már nem láttam, hogy neki bármilyen kompetenciája lett volna. De végülis nem erről szólt a film, csak feleslegesen benne volt ez is. (szvsz)
Tavaj tetszett különben a drogellenes hét. A Duna TV-ben lenyomták az Árnyékszázad c. filmet, magyar alternativ kultúra, Fekete Lyuk, heroin, máktea, opium stb., mellette nagyon jó zenék (már aki szereti ;-)) Nagyon elszállt film volt. Utána meg a bemondónő közölte, hogy most jön a drogellenes hét filmje... Azt mondjuk már nem néztem meg. Valami melodráma volt. Szóval az egész drogkérdésről ezerszer többet tudott meg az aki a "nem hivatalos" műsort nézte. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Valaki látta esetleg a Tigrisszelidítőt?
Mert nekem nem sikerült kisebb technikai fennakadás történt.
|
| | | | |
|
