| Aktuális archívum 0001-1000rizsamatyi, 2003. február 7. | | | | 280. mantis | 2003. július 3. 13:16 |
| | | | | | Már akartam többször írni, hogy szerdánként menjetek West-Balkánba. Ilyenkor mindig Rewind van (Palotai, Cadic) és nagyon jó bulik vannak mostanában. Megfelelő mennyíségű és minőségű ember, jó zene és nagyon finom csirkés szendvics. A goa-n szocializálódott füleknek lehet, hogy egy kicsit furcsa, de érdemes!
|
| | | | |
| | | | 279. Nomad | 2003. július 3. 12:07 |
| | | | | | Ez az összeesküvés-elméletes oldal naggyon dunva, de azért nem hiszem el, hogy minden fogyasztóról karton van a rendőrségen, ahhoz nincs elég helyük. |
| | | | |
| | | | | | | | | | BoRdErFiÚ,
"gén: félreértettél. TUDOM, hogy miért van pont a pszichedelikus terápiára szükségem. Nem tudom észérvekkel megmagyarázni, de tudom (hülyén hangzik, de ti biztos megértitek)."
Nem, én pld. sohasem értem, hogyan képes valaki nagybetűvel TUDNI olyasmit, amivel még sohasem találkozott. Főleg terápia esetében, aminek ráadásul a lényege, hogy egy kívülálló szakértő is megfigyel téged és véleményezi, hogy mire van szükséged.
"Igazából LSD-re van szükségem, nem 5-MeO-aMT-re, de az ugye illegális itten."
Ha először azt mondod, hogy 5-MeO-aMT-re van szükséged, másodszor meg hogy nem, akkor az nem az én félreértésem, hanem a te mellébeszélésed.
"Mégsem nyithattam azzal a szöveget, nem?"
De most a második hozzászólásodban már kimondhatod ezt?
Szerintem nem kellene ennyire kavarnod, mert az nem jön le jól. Az egyenleged végül is :"LSD kellene" plusz egy nagyon kanyargós indoklási kísérlet.
Azért én is sok sikert kívánok az esetleges terápiádhoz, akármelyik fajtához. |
| | | | |
| | | | 277. maaf | 2003. július 3. 02:53 |
| | | | | | Folottebb hangulatos irasok vannak azon az oldalon. Az iro (Molnar Ferenc?) egy valamivel atlagon feluli kepzeloerovel megaldott emberke, elsore enyhen skizofren (dehat ki nem az?!). Bizonyos korlatokon belul a legvaltozatosabb stilusokat kepes hasznalni a felduhodott oroszlanetol kezdve a mindig nyugodt es rejtelyes Sherlock Holmes-eig. Az igazsagtartalmaval kapcsolatban vannak ketelyeim, mar csak azert is, mert ha igaz lenne, amit irt, akkor mar regen nem elne, de nem is ez a lenyeg. Nehol eleg zavaroak a mondatszerkesztesi hibak (nem hallgatta eleget Torgyan Jozsefet :P ), eleg gyakran ismetli onmagat, de ezektol eltekintve akar "beszceller" is lehetne a dologbol, vagy minden idok legizgalmasabb kemfilmje (a 007-es elbujhat az emberunk mellett!). Engem orakra lekotott, most is olvasgatom, ilyenkor kulonosen orulok annak, hogy totalisan beleelem magam abba, amit olvasok (szerintem hasonlo lehet egy lajtosabb lsd-trip is). Osszessegeben csak ajanlani tudom a "kettohatvanhetes" oldalt mindenkinek, osszeeskuveselmeletek gyartoinak, titkosszolgalatok otletgazdainak eppugy, mint a kikapcsolodni vagyoknak!
maaf, a kritikus kritikus
|
| | | | |
| | | | | | | | | | BoRdErFiÚ: Ismerek egy borderline-ost (részben?) múlttá vált dependenciákkal. Nemsokára találkozom vele. Tudom, hogy kikezelték ebből-abból, bár azt hiszem elég régen. Ha gondolod megérdeklődöm ki kezelte, vagy ha van bármi egyéb konkrét vagy kevésbé konkrét kérdésed, szívesen megérdeklődöm tőle. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Elolvastam a 267-ben emlegetettet. Brrr :(( Nehéz mit kezdeni vele, nekem kicsit lóugrásban is fogalmaz, de majd még olvasok... úgy látom van azon az oldalon még sok olvasnivaló. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Rohadt durva amit az a csóka ír, Olvassátok el. Mármint a 267.-esben említettet. |
| | | | |
| | | | 273. Vegha | 2003. július 2. 22:35 |
| | | | | | Igen, vmivel kevertem. De azért így sem rossz szerintem : ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | Vegha: elolvastam az Y-kromoszómás cikket, de ebben nem találtam meg azt, amit mondtál. |
| | | | |
| | | | 271. Vegha | 2003. július 2. 19:35 |
| | | | | | Esetleg vmi alternatív természetgyógyászat |
| | | | |
| | | | 270. cellux | 2003. július 2. 18:55 |
| | | | | | Hmmm, nem tudom mire gondolsz, de azt tudom, hogy én holotróp légzésen az érzelmeimen keresztül találtam meg a kiutat. :-)
Amúgy a holotróp légzés sikere nagyrészt attól függ, mennyire vagy hajlandó elhinni és bevállalni, hogy tényleg átrepíthet oda, ahova LSD-vel mehetnél. Ha elhiszed, és hajlandó vagy rendesen lélegezni, szerintem visz, mint atom.
|
| | | | |
| | | | 269. Bard | 2003. július 2. 18:28 |
| | | | | | Stanislav Grof _LSD helyett_ használja a holotropikus légzést. Jó, kicsit leegyszerűsítve, de nagyjából erről van szó. Igaz, leirja, hogy jobb az LSD, de amig tilos, _addig_ ez a legjobb... Még ezt le akartam írni a tények kedvéért.
|
| | | | |
|