Kategória: Kultúra
Létrehozó: Narcissos
Létrehozás ideje: 2005. augusztus 25.
Utolsó hozzászólás: 2020. január 17. |
| |
Érdeklődés: 36408 letöltés 488 hozzászólás |
| |
|
| Konferenciák, szimpóziumok, workshopokNarcissos, 2005. augusztus 25. | | | | | | | | | | csáócsáó: Aha, illene összehozni valami olyasmit... De mindenesetre egy Pszichonauták DVD-t viszünk Albert Hofmannak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | mázlisták:) Lesz valami beszámoló vagy felvétel? |
| | | | |
| | | | | | | | | | megy valaki a world psychedelic forumra baselba? |
| | | | |
| | | | 124. Sevil | 2008. február 23. 17:29 |
| | | | | | | | | | |
| | | | 123. Nargile | 2007. november 12. 17:53 |
| | | | | | Azzal szerintem önmagában semmi probléma nincs, hogy egy gyógyszergyár szponzorál egy tudományos konferenciát - az AIDS konferenciákat az antivirális gyógyszereket gyártó cégek szokták szponzorálni, az influenza-konferenciákat meg az influenza-orvosságot gyártó cégek. Ne legyünk álnaívak: kapitalizmusban élünk, ahol a tudományos kutatást jórészt bizony vállalatok szponzorálják. A gond akkor kezdődik, ha a cég profitszerzési szempontjainak alárendelődnek a tudományos és etikai célkitűzések, amikor a gyógyszeripar szükségletet termel az újabb és újabb gyógyszerekre (betegségipar) - ebben az esetben erről nincsen szó. Az opiát-függőséggel együttjáró egészségügyi és szociális ártalmak csökkentésére az opiát szubsztitúciós terápia tudományosan igazolt, hatékony módszer, a metadont még a létfontosságú gyógyszerek listájára is felvette a WHO, nem véletlenül. Magyarországon a probléma az, hogy nem fér hozzá elég függő az opiátfenntartó programokhoz, és szélesíteni kellene a bejutás lehetőségeit. Tehát nincs arról szó, hogy kreáljunk egy problémát és arra egy gyógyszert, hanem van egy komoly probléma, és valódi gyógyszerigény.
Az egész konferenciát illetően viszont nekem is vannak kétségeim, például, hogy miért kell Freund Tamásnak megnyitnia, aki a biológiai redukcionizmus híve. És úgy általában viccesnek tartom az "addiktológia" elnevezést, nem hiszem, hogy létezne ilyen tudományos diszciplína. És éppen a drogmentes kezelési formák jelentős részéről tartom azt, hogy a drogtilalom által mesterségesen kreált szükségleteket elégítenek ki, probléma-mentes rekreációs fogyasztókra próbálják ráerőltetni a sablonjaikat, és nem veszik figyelembe, hogy az absztinencia egyáltalán nem öncél. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Egy buprenorfin-gyár által szponzorált eseményt, amin 1 elöadás sem szól a dohányzásról, nem illene addiktológiai kongresszusnak hívni...
De legalább ott lesz a Freund plenárisban osztani a tutifrankót a kannabiszos egerekröl, az agyhullámokról meg az ingáról! :P |
| | | | |
| | | | 121. Nargile | 2007. november 12. 15:14 |
| | | | | | | | | | |
| | | | 120. Sevil | 2007. november 8. 11:14 |
| | | | | | | | | | |
| | | | 119. Sevil | 2007. október 20. 12:21 |
| | | | | | | | | | |
| | | | 118. Sevil | 2007. október 20. 11:08 |
| | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | http://krepszicho.fw.hu/ pl. Frecska Ede Ayahuaska rítusok Észak-Nyugat előítéleteinek árnyékában. Sámánizmus, drogterápia, vagy mi a szösz? |
| | | | |
| |
|
|