 |
Új szintetikus drogok (designer / dizájner drogok, RC, legal highs)wvabr01, 2002. november 20. Részletes fenetilamin és triptamin információk az Anyagismertetőkben találhatók.
| Adagolások (Erowid): | | Mefedron | 50-300 mg szájon át | 10-100 mg orrba | | Bk-MDMA (methylone) | 100-300 mg szájon át | 50-200 mg orrba | |
| MDPV | 5-20 mg szájon át | 1-10 mg orrba |
 |
 | |  | | | | 329. snakee | 2005. február 3. 19:44 |
| |  | |  | | | | Mi az az E-por már hallotam róla de hatások meg iylesmi full nem vágom v.ki felvilágosítana?:D |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | {{entheo én inkább a Pulvistól Pulzáló [P]vulvára szavaznék...}} |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | end111:
"a speedből meg kinézem hogy évezredekig eláll..."
Én meg kinézem belöled, hogy tippelés helyett tényeket is tudnál közreadni...
Sad:
Szintidrog-kontextusban PPP-t ismerek (alfa-pirrolidinopropiofenon).
[lagelli: Pálinkától Petyhüdt Punci, bocs]
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Fűtől Felálló Fallosz?
-bocs.... |
| | | | |
| | | | | | 325. Sad | 2005. február 2. 08:56 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 324. end111 | 2005. február 2. 08:39 |
| | | | | | | már küldtem is egy levelet nargile-nak különben ki az vegyészmérnök professzor remélem...
lsd tovább bírja mint a speed na ne röhögtess:-DDképtelenség,v.mi más oka van az lsd kurva bomlékony,a speedből meg kinézem hogy évezredekig eláll...érdekes amugy hogy a gyógyszerek nem ilyen romlékonyak mint az amfetaminok na mind1 a véleményem a megromlásról,meg a 2 hétig bírja-ról :PPPP |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | a ketamin mint por szvsz stabil mint a vasbeton, a speed ami a legerzekenyebb, az 2-3 het alatt telleg megzapul, de pl az lsd fagyasztva honapokig is siman jo.. ez tapasztalat, a tudomany allaspontjat nem ismerem.. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát akkor azt mondom, aki drogozásra adja a fejét, az az angolórákról se lógjon :-)
Az exszel kapcsolatban Nargile már leírta valahol, hogy elvben évezredekig eláll. De mint mondtam, egyszerűen induljatok ki abból, hogy mire hozzátok kerül valami, már legalább hetekig utazott, tárolódott mindenféle körülmények között.
Mindazonáltal tényleg hasznos dolog lenne az anyagismertetőkbe a tárolással kapcsolatos dolgokat is leírni. Mindjárt be is írom ezt a fejlesztési javaslatokba. |
| | | | |
| | | | | | 321. snakee | 2005. február 1. 19:51 |
| | | | | | | | ezt Í re hallotam...és én is azon parázgatok... na mind1de nem ártana egy magyar lapot csinálni amin az ilyen jellegű dolgok is fennvannak.hasznos lenne.de annyira nemigen tok angolul szal marad az infócsere fórumokon... |
| | | | |
| | | | | | 320. end111 | 2005. február 1. 19:15 |
| | | | | | | Ha meg nagyon precíz akar lenni valaki, hát nézzen utána a neten, hogy az adott vegyület hogyan viselkedik.
az exről jó lenne ilyen info,de ha van is angolul ugy meg nem találom meg...
amugy megnéztem!a meskalin-szulfátot pl.:110 fokon szárítják!!szal nem nagyon számít neki a hő,sz.tem mivel só a levegőre is érzéketlenek,a bázisok meg mind folyékonyak a meskalin az alábbiak szerint épphogy szilárd...mdma,metamfetamin bázis elvileg szilárd...az hogy mennyire romlik az ex nemhiszem hogy levegőtől elzárva főleg hütve,ne lehetne eltartani vagy egy évig...a papír kibír állítólag két hónapot hütve levegőtől elzárva...az ex meg két hetet??
a meszkalin sokat kibír az biztos...nemtom mindenki asztmondja hogy az ex megromlik igaz ez????ááááááááá |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az, hogy valami szintetikus, vagy természetes, még semmit sem mond arról, hogy hogyan kell tárolni és mennyi ideig áll el. Mindig a benne lévő hatóanyag szabja meg ezeket. És a hatóanyag az általában egy kis méretű szerves molekula, és főleg szintetikus anyagok esetében legtöbbször olyan formába hozzák (pl. só), ami szobahőmérsékleten sokáig stabil marad. Egyébként a józan paraszti ész is azt diktálja, hogy nem kell nagyon aggódni, mert ha jól tudom, a drogokat nem szokták hűtőkocsikban vagy hűtőládákban szállítani, így feltételezhető, hogy amikor kap az ember valamit, azt előtte valószínűleg minimum napokig szobahőmérsékleten vagy külső hőmérsékleten (ami nyáron akár 35 fok is lehet, télen meg -20 fok is) tárolták, és ez nem szokott problémát okozni. Ha valaki hónapokig akar tárolni valamit, első közelítésben érdemes a hűtőbe tenni, az szinte biztos, hogy nem árt, sőt ha lehet inkább használ, mivel a bomlási folyamatok sebessége a hőmérséklettel általában négyzetesen arányos, tehát minél hidegebb van, annál kevésbé bomlik. A legtöbb cuccnak (főleg a szilárd anyagoknak) valszeg még jobb a mélyhűtő, de azért oldatok, löttyök esetében előfordulhat, hogy nem tesz neki jót a többszöri fagyasztás-kiolvasztás. Ha meg nagyon precíz akar lenni valaki, hát nézzen utána a neten, hogy az adott vegyület hogyan viselkedik.
Lényeg, mi lényeg, ha tudod, tárold hűtőben a dolgokat, de ha nincs rá lehetőséged, akkor se nagyon aggódj, vagy kérj meg egy havert, vagy mittudomén... Ja és nedvességtől, levegőtől, fénytől is mindig érdemes óvni a cuccokat, mert ezek is olyan körülmények, amik elősegíthetik a hatóanyag lebomlását. Ergó jól csomagold be és tartsd száraz hűvös helyen. |
| | | | |
| | | | | | 318. Sevil | 2005. január 31. 16:25 |
| | | | | | | Aztán vigyázz, nehogy téged is hűvösre tegyenek. höh höh
(bocs) |
| | | | |
|
