 Kategória:
Társadalom 
Létrehozó: snakee
Létrehozás ideje: 2005. június 24.
Utolsó hozzászólás: 2015. december 20. |
| |
Érdeklődés: 22178 letöltés
152 hozzászólás |
| |
|
|
Drogkeresés-módszereksnakee, 2005. június 24.  | |  | | | | |  | |  | | | nem tudjátok, melyik környező országokban ellenőriznek nagyon durván a határon?
csak a példa kedvéért: mondjuk ha busszal megy sok, kb 20év körüli fiatal, ilyen helyeken, mint macedónia, bulgária, ukrajna meg hasonlók, mennyire esélyes? (gondolom EUn belül nem nagyon) |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Kitörölt hozzászóló:
Na azért lécci nehogymár konkrétan csempészetet szervezz itt nyilvánosan, köszi! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A pszilocibin tartalmú gombák illata elég erős (monnyuk ált. a szárított gomba elég aromás), és a szimatebek többsége, bár nem mind, be van tanítva arra is.
Pár éve még nemzetközi viszonylatban sem ismerték annyira a vámosok mint pl. füvet, kokót, ekit, ezért könnyebb volt csempészni, ma már ez nem igaz (volt aki kilós kiszerelésben, 'szárított kínai fekete retek' feliratú lehegesztett csomagolásban szállította jó ideig...) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Asszem úgy a legkisebb a kockázat, ha magunk sem tudunk róla, amikor csempészünk, ahogy Pulsarxp-vel is történt! : )
A reptereken, ahol minden esetben el kell haladni olyan arcok előtt, akik nagy gyakorlattal próbálják kiszűrni azokat akik "rosszban sántikálnak" a legnagyobb kockázati tényezőt saját paránk jelenti: persze habitustól is függ a dolog, de könnyű észrevenni egy emberen az idegességet. Ezen kívül a reptereken van a legtöbb szúrópróbaszerű ellenőrzés és drogkereső kutya, ahogy Gén is mondta. A repterek többségén ez még mindig 0% ellenőrzést jelent, de pl. a Stansted-en befelé irányban (tehát amikor Angliába érkezel) folyamatosan mászkáltatnak egy-két vahúrt a szalagon előbukkanó bőröndök és az utasok között. A legtöbb helyen, ahol van kutya egyébként nem ilyen látványos módon, tehát az utasok között használják, hanem már lent a csomagrakodó csarnokban szimatolják a szalagon elhaladó táskákat, vagyis annak, hogy a zsebedbe, parókád alá, füledbe, mittomén rejtett cuccot megtalálják egy a sokmillióhoz az esélye.
Ahhoz már naggyon-naggyon gyanúsnak kell lenni, hogy levetkőztessenek.
Ha belegondoltok mennyi ember megy át egy nap egy forgalmas reptéren... összességében nem OLYAN nagy a kockázat.
> |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kár hogy nem egy kilót felejtettél el a nadrágodban:DD de amugy jó jártál volna ha elkaptak volna még 4g-vel is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Én hollandiából simán a nadrágzsebembe rakva 4g füvet hoztam haza. :) Igaz tök el is felejtettem, hogy ott van, csak otthon tünt fel. :)
Egyébként én spec kb 4-5 országba juttattam sajt célra sikeresen füvet repülővel. |
| | | | |
| | | | | | 84. nem | 2007. június 12. 16:36 |
| | | | | | | | "...kábitószercsempészetért":) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kisyasa:
Mit jelent nálad pontosan a "minden további nélkül"?
A reptereken lehetnek szúrópróbák és drogszimatkutyák.
Ha elkapnak kannabiszos sütivel, az büntetöjogi következményekkel jár. Az egy dolog, hogy nem mindenkit kapnak el, de ebböl csak a "jó esély" következik, és nem az, hogy pont _téged_ ne kapnának el.
Gombát "lehet" szállítani akár tonnaszámra is repülön. Ha pszilocibintartalmú, akkor minél kevesebb van belöle, annál kisebb eséllyel leplezödik le - de ez megint nem jelenti azt, hogy pont _téged_ ne kapnának el kábítószercsempészetért. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | semmi gáz az elírásért:) megtaláltam a tusfürdős hozzászólást is,köszi. viszont még kérdeznék. 1-azt hallottam, hogy sütit például minden további nélkül lehet hozni/vinni, ez mennyire igaz? 2-mi a helyzet a gombával? mert arról is hallottam olyat, hogy csekély mértékben lehet szállítani repcsin...bár ennek én nem igen hiszek... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szia Kisyasa!
Bocs, hogy elírtam a nevedet!
Tusfürdővel ne próbálkozz, egy-két hónapja leírtam miért... |
| | | | |
| |
| 
 |
