DAATH

Azokat a problémákat, amelyeket egy bizonyos szintű gondolkodásmód okozott, nem lehet megoldani ugyanolyan szintű gondolkodással.

Albert Einstein

 
KöszöntőGyarapodásAnyagokKönyvtárFórumKeresésKapcsolatok

VEZÉRLŐPULT

Témakörök

Új hozzászólás


Regisztráció

Jelszócsere

Emailcsere


Legrégibbek

Előző tucat


Teljes lista

Következő tucat

Legfrissebbek


ADATOK

Kategória:

Filozófia


Létrehozó:

smallsaman


Létrehozás ideje:

2002. október 30.


Utolsó hozzászólás:

2006. szeptember 21.


NÉPSZERŰSÉG

Érdeklődés:

12553 letöltés
456 hozzászólás


KERESÉS

Mit:



Hol:

anyagok
könyvtár
fórum
kapcsolatok


[Rendben][Törlés]



[20250114] Aláírásgyűjtés: Európai Polgári Kezdeményezés a pszichedelikus terápiákért
[20250114] Média: Megnyílt a Daath hivatalos publikus Facebook-oldala
[20250111] Fejlesztés: Daath Keresés megjavítva
Felmérés: MOKE országos orvosi kannabisz felmérés
Könyv: Ayahuasca – A Lélek Indája


Az Ego, mint Isten tükörképe

smallsaman, 2002. október 30.

Mielőtt hozzászólnál vagy új témakört nyitnál, olvasd el a DAATH fórumának irányelveit!

 
96. Vegha2002. november 25. 17:43
 
 
A társadalom része is vagy, mégis mennyi mindenben különbözöl tőle...!
 

 
95. Herbalife2002. november 25. 17:35
 
 
"A rendszert amiben élsz hiába vizsgálod nem ismerheted meg, mert része vagy..."Ezt a gondolatmenetet nem értem:ha része vagy a rendszernek, akkor ismered is 1 biz. részét: magad.(ha én v.minek a része vagyok, az a valami hasonlít is rám, magamat meg azért ismerem úgy-ahogy!)
Szer. sokunkat 1 para indít el bármilyen úton, mert akkor már muszáj v.mit lépni.?
 

 
94. smallsaman2002. november 25. 11:12
 
 
Ok.
Hát annyiban igazad van, hogy néhány éve volt egy nagyon kemény trip utáni depresszióm 2 hétig, amikor egészen átértékeltem a világot.
(a rendszert amiben élsz hiába vizsgálod nem ismerheted meg, mert része vagy...) ebbe azóta sem tudtam belenyugodni :)

Kíváncsi vagyok mi a határa a megismerésnek. Lehet, hogy ez motívál.
 

 
93. Vegha2002. november 25. 07:26
 
 
Nyilván nem most futott végig piciny agyában ez a gondolatmenet, hanem esetleg jóval előbb, mikor TE bárki gondolataiban is csak egy Ő vagy, viszont hozzászólását nem igazán alakította ehhez, csak gyorsan begépelte, hogy el ne felejtse, de a nyelvtani megfelelések nem voltak fontosak.
?
 

 
92. smallsaman2002. november 24. 22:58
 
 
Igazából azt sem értem, miért 3. személyben beszélsz rólam.
 

 
91. smallsaman2002. november 24. 21:43
 
 
Talamon:

Esküszöm nem értem, amit írsz :)

KOmolyan beszélsz, vagy gúnyolodsz?
(vagy csak én szívtam el egy cigit :)
 

 
90. Vegha2002. november 23. 20:06
 
 
úúú.... Talamon.... : ))
Ez nagyon komoly volt : )
 

 
89. Talamon2002. november 22. 20:48
 
 
Hmm arra gondoltam, hogy nem-e lehet, hogy t. smallsaman tiszteletremelto mosolygos kis elete folyt, csordogalt, omlott(mittudomen:) a maga ttk-s beallitottsagu(racionalistas?) vilagnezeteben, s egyszercsak egy "nyalanksag" megvaltoztatott mindent. Ossze-vissza omlott egy csomo dolog, s most kezdi kapizsgalni mirol is van szo. Eltelik egy kis ido, meg lehet, h. egy par trip is, mire osszerakja hogy mi van, de eleg jo uton halad. Persze ez egy csak egy gondolatfoszlany, amit elhuztam jo egypercesre, szal lehet hogy teveszme, s ha igen, johet a kovezes, hintem a homokot, tepem a ruham:)
csao.
 

 
88. smallsaman2002. november 22. 16:14
 
 
Én+te+ö=gén:

Sajnálom, hogy nem látod értelmét ennek.
(oly annyira, hogy már kétszer is megkérdőjelezted a fórum létjogosultságát)

De még mindig nem értem, hogy mi nem tettszik.
Olyan emberek beszélgetnek, akik próbáltak valamit, és ennek hatása alatt valamifajta felismerésre jutottak.

Szerintem mindegy, hogy mi volt az a szer. Valaki ugyanilyen felismerésekre jut meditációval.

A tényről pedig már mondtam, hogy olyan tény, ami számomra tény. Én tapasztaltam. Bocsánatot kerék, ha ez ilyen mértékben megzavart.

Személyes meglátás a pszichedelikumokkal:
Akkor használd, ha úgy érzed képes vagy kezelni.
Nem csak a trip alatt, hanem utána is!
 

 
87. Én+te+ö=gén2002. november 22. 15:54
 
 
Minstrel: Engem is pontosan az érdekelne, hogy ki "mit élt át, mik a tapasztalatai és milyen következtetésekre jutott", mint ahogy ezt a 49. hozzászólásban már jeleztem. De engem ez kifejezetten csak pszichedelikumokkal kapcsolatos személyes meglátások esetében érdekel (ez lehet másé is, pld. egy Alan Watts idézet is releváns). Ezért is kértem, hogy a "katalizátort" is jelezzétek. Az, hogy ki éppen mit hallott vagy olvasott össze más témákból, nem tartozik ebbe a kategóriába; ezenfelül kifejezetten zavar, ha ezeket ráadásul "tény" címke alatt közlik.

Viszont ha neked mint szerkesztőnek a topic OK, akkor én sem problémázom a témavezetésen többé, legfeljebb csak azokat a hozzászólásokat fogom kommentálni, amiket ideillőknek tartok (szerencsére sok ilyen is volt); vagy nyitok egy új topicot.
 

 
86. Herbalife2002. november 22. 15:06
 
 
A pszichedelikumokról az 'anyagokhoz kapcsolódó témakörök'-ben olvashatsz.De szer. a kettő szorosan összefügg, ha nem akkor csak simán politoxikomániának hívják.
 

 
85. Minstrel2002. november 22. 13:02
 
 
Én+te+ö=gén: Én meg azt mondom, nyugodtan beszélgessetek erről akár itt is. Ez az oldal nem csak arról szól, hogy ki, mikor, miből és mennyit vett be, hanem arról is, hogy az illető mit élt át, mik a tapasztalatai és milyen következtetésekre jutott. Ami itt folyik, az bőven nem offtopic.
 

Keresés e témakörben:

|< Legrégibbek  < Előző tucat  Teljes lista  > Következő tucat  >| Legfrissebbek 


Ecstasy tabletta adatbázis

Pszichonauták

DÁT2 Psy Help

RIASZTÁSOK

DAATH - A Magyar Pszichedelikus Közösség Honlapja

Alapítás éve: 2001 | Alapító: Minstrel | Dizájn: Dose | Kód: Minstrel
Rendszer: Cellux | Szerkesztő: Gén

 

A Daath hivatalos publikus Facebook-oldala
A személyi adatok védelmének érdekében a DAATH óvatosságra int a Facebook-csoportban saját névvel megosztott, mások számára is látható információiddal kapcsolatban!