 |
H E R B A L H I G H SHerbalife, 2002. október 29.  | |  | | | | 511. U_I | 2009. május 20. 09:33 |
| |  | |  | | | Re: #508 stb.
1) TERMÉSZETESEN ismerem a toxikológia irományt (2009. január 28-án végülis letöltöttem a fájlokat, ezekre az EMCDDA már hetekkel korábban felhivta a figyelmet.) Van itt olyan, aki megbízhatónak tekinti a benne leírtakat?
(Megjegyezném, hogy az EMCDDA valamint jómagam is rendelkezünk internethozzáféréssel, úgyhogy ami fent van a neten, arról nekünk is van tudomásunk ;-) Az internet/www és a drogok kapcsolatáról egyébként lsd előadásom leröviditett képanyagának vonatkozó ábráit (a vége felé):
http://members.iif.hu/ujvary/Drugs/Ujvary_Drogok-2009maj5-reszl.pdf
vagy mondjuk:
http://www.p2002.sgul.ac.uk/project.php
2) Az EMCDDA nem "riogat", hanem a tagországokból jövő megalapozott információkat elemzi, szakértők bevonásával értékeli majd közzéteszi.
A többi félreértelmezésre/félremagyarázásra, spekulációkra (THCPharm, alkohol, egyes EU országok drogszabályozása, túladagolás, stb.) nem kívánok reagálni. Csak annyit: egy demokratikus, azaz nem technokrata társadalomban a döntéseket nem a tudósok vagy ún. szakértők hozzák, hanem a parlament v. a törvényhozók.
Napokig levelezgethetnék mindenféle eredmény nélkül (kivéve az időm pocsékolását...). El kellett volna járni az egyetemi óráimra, s ott feltenni a kérdéseket ;-), a Spice ugyanis februárban (FT cikk megjelenésekor), majd májusban is téma volt, akárcsak a kockázatelemzéssel kapcsolatos dolgok.
Üdv,
Ujváry István
|
| |  | |  |
|
