Kategória: Gyakorlat
Létrehozó: snakee
Létrehozás ideje: 2005. február 3.
Utolsó hozzászólás: 2010. április 15. |
| |
Érdeklődés: 10704 letöltés 76 hozzászólás |
| |
|
| Anyagok eltarthatósága,tárolásasnakee, 2005. február 3. FAQ: Az eltarthatóságra vonatkozóan nincsen pontos módszer, amivel ki lehetne számolni egy anyag "szavatossági idejét". Az általános szabály: minél hüvösebb, sötétebb, szárazabb és légmentesebb helyen tartasz egy vegyületet, annál tovább áll el. Tehát: hütöszekrény, mélyhütö, alufólia, frissentartó fólia, újrazárható tasak, filmesdoboz, szilika gél, vákuum, védögáz (pld. N2O), stb. segítenek. |
| | | | | | | | | | Sunyi!
A sp-t hűtőben érdemes tárolni, de sötét száraz helyen is simán elál 2 hétig tuti!! Nekem volt, hogy fél évig is elált és semmit nem vesztett a hatásából, de itt sokan esküsznek rá, hogy akkor már ki lehet dobni. Szerintem meg nem! |
| | | | |
| | | | | | | | | | Spurihoz nem értek, de a fű az eláll szépen. Ha a fű tapintásra puha és nedves akkor érdemes még szárítani, úgy tényleg berohadhat, de a füvek zöme megfelelő állagú a tárolásra (idővel úgy is csak szárazabb lesz). Egyedül az a fajta fű para, amit direkt vizeznek vagy szüret után nem szárították ki rendesen, hogy nagyobb haszonnal tudják eladni. Egy ilyen szériánál nem ritka, hogy 1,0gből 0,6g vagy kevesebb lesz, szóval geci dolog az ilyen. |
| | | | |
| | | | | | | | | | A fű megpenészedhet hermetikus zacskóban, ami egy kindertojáskapszulában van, ami be van celluxozva? Számít-e, hogy mennyire volt kiszárítva? Mert ugye például a kenyér az 4-5 nap alatt, hermetikusan lezárva keményen meg tud penészedni. |
| | | | |
| | | | 72. sunyi | 2010. április 6. 14:05 |
| | | | | | Halihó emberek !!! A spuri mennyi ideig áll el ? Hüvös száraz helyen persze. |
| | | | |
| | | | 71. bufo | 2010. január 11. 19:21 |
| | | | | | leg egyszerubben is vizzel "kivonatolhatod", a poritott mag szokasos 3x-os kifozesevel, majd a vizek ovatos leparlasaval. ha megfeleloen vegzed a szureseket, akkor majdnemhogy kristaly szeru a vegeredmeny! |
| | | | |
| | | | | | | | | | Köszi a gyors választ. Találtam egy ígéretesnek tűnő kivonatolási eljárást vízzel, kősóval és etanollal, de nem akartam feleslegesen bajlódni vele, így viszont kapnak egy esélyt. |
| | | | |
| | | | 69. bufo | 2010. január 11. 12:26 |
| | | | | | szerintem jo esellyel. mar ha egyben vannak |
| | | | |
| | | | | | | | | | Üdv! Szerintetek 2 éves rutafű magok milyen hatásfokkal használhatók fel (ha egyáltalán még érdemes) nem kertészeti célra? |
| | | | |
| | | | | | | | | | És hogy mi a tanulság? "Ne a falon tárold a spurit!" :DD |
| | | | |
| | | | | | | | | | LOL... Metamfetamin gipszkarton falon fény és szellõzés mellett másfél hónap alatt kb. 50%-ot romlik. Ezt egy tanulmány mutatta ki, ami azt vizsgálta hogy az illegál laborokban a falra lerakódó metamfetamin mennyi ideig marad meg :D http://tinyurl.com/own795 |
| | | | |
| | | | 65. ST7 | 2009. május 26. 16:51 |
| | | | | | vhol azt hallottam h 8 óra:D de ez elég valószínűtlen mert 1) már az beletelhet adott esetben pár napba míg a vevőhöz jut .ha meg nem akkor az emberek nyakán marad? nem lenne túl gazdaságos... 2) tegyük fel a laborból egyenesen hozzád kerül... de egy hosszabb bulit sem bír ki? felejtős... szal még mindig tanácstalan vagyok mennyi is a "szavatossági ideje"... de még a google sem ad ki semmit erről a témáról...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | nade a pikó szobahőmérsékleten mennyi ideig áll el, tudja valaki? :) |
| | | | |
| | | | 63. costa | 2009. május 25. 07:54 |
| | | | | | talán a "p" betű miatt. más nevei: p, péčko, pervitin, pikó |
| | | | |
| | | | | | | | | | talán jobban el lehet adni |
| | | | |
| | | | | | | | | | De vajon miért "pikó", ami a (szlovák házibarkács) metamfetamin elnevezése? |
| | | | |
| | | | | | | | | | Tipp: GHB? Oldat formájában enyhén sós, alapból por. |
| | | | |
| | | | 59. ST7 | 2009. május 24. 20:04 |
| | | | | | sziasztok! segítségeteket kérném:) pikó néven kaptam vmit aminek enyhén sós íze van és akkor még massza halmazállapotú volt:) polcra került és el is feledkeztem rólaXD nemrég rátalátam és már por álalga van...az íze még mindig sós. mi lehet ez?egyébként a pikó meddig tartható el szobahőm+ száraz helyen? rem tudtok vmi okosat mondani:) köszi |
| | | | |
| | | | | | | | | | meth légmentesen, sötétben, viszont szobahőmérsékleten mennyi ideig áll el? |
| | | | |
| | | | | | | | | | :D Köszönöm a válaszokat, majd vigyázok a bubikra.. :D |
| | | | |
| | | | 56. macska | 2009. január 6. 23:03 |
| | | | | | jaja de ha kimegy a bubi akkormár szottyád :/ |
| | | | |
| | | | | | | | | | a címkén vagy a palack nyakán rajta kell, h legyen! |
| | | | |
| | | | | | | | | | Sziasztok! Az lenne a kérdésem hogy a kóla mennyi idő után romlik meg? Thx |
| | | | |
| | | | 53. scp | 2007. november 4. 20:36 |
| | | | | | "Amit az Ecstasyról tudni kell" (szerk. Bagdy György, 2006) c. könyv szerint:
"Az MDMA [...] forgalomban fehér, keserű ízű, kristályos porként sósavas sója található. Nagy stabilitással rendelkezik, akár 8 évig is eláll bármiféle változás nélkül." |
| | | | |
| | | | 52. Hopax | 2007. szeptember 23. 16:53 |
| | | | | | Cauldfield: Mi lett vele azóta? Valami beszámoló? Jó ritka fenetilamin, meg a dózissal is óvatosan kellett bánnia. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Én úgy tudom hogy a fűnél oxigénnel érintkezve csak 2 év után megy tönkre(romlik meg)Oxigén nélkül meg szerintem hosszú évekig is eláll.Javítsatok ki ha tévedek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | barátomhoz került egy DOC nevű molekula. azt mondták neki, hogy ne tartsa hűtőben mert nagyon érzékeny a nedvességre, ezért azóta is -ebben a melegben- egy kis kindertojásban tartja alufóliában, ami fénytől ugye védi, de nemtudom, szerintetek nem nagyon para neki ez a meleg? már vagy pár hete így tárolja, és lévén amfetaminszármazék ha jól tudom, félő hogy megromlik..legrosszabb esetben nem fog hatni annyira, de nem durvul el valami gyilkos méreg-szerű dologgá, ugye? :) kösz a segítséget. |
| | | | |
| | | | | | | | | | pontos infót szeretnék a lasztik eltarthatóságáról. mennyi ideig, milyen körülmények között tartható, és a hatása, mennyi idő után kezd csökkenni, ill. használhatatlanná válni, ez érdekelne!? |
| | | | |
| | | | 48. Darkh | 2007. március 16. 16:41 |
| | | | | | HI
Egy kis info kéne milyen körülmények között lehet eltartani jóideig a következőket: Szíriai rutafű 10x porított inkább kavicsszerű kivonata. Salvia D. 10x folyadék.
thx
|
| | | | |
| | | | | | | | | | csabi: Por/törmelék formában nagyobb felületen érintkezik a GHB-val, mint egy darabban. Persze utána olyan lyukú szürö kell, amin nem megy át a por/törmelék. Hogy pontosan mennyi kell: passz. Az aktív szén megköt egyes szennyezö molekulákat; minél több van belöle, annál gyorsabban/többet. Ártani nem árt (le lesz szürve), úgyhogy akár több dekát is bele lehet szórni.
Viszont 1 liter GHB az kb. 70-100 adag... A helyedben óvatos lennék vele, pld. ráírnám az üvegre hogy MÉRGEZÖ, nehogy valaki véletlenül beleigyon. És pontosan kell kimérni, pld. átlátszó filmesdobozban, ami 30 ml (vagyis kb. 2 adag). Arra könnyü bejelölni filctollal a 10, 15 és 20 ml-es rovátkákat. |
| | | | |
| | | | 46. csabi | 2006. július 4. 18:59 |
| | | | | | Aktív szenet por formában vagy darabos?1L-hez mennyit? |
| | | | |
| | | | | | | | | | csabi: GHB-t aktív szénnel keverve tárolják, használat elött leszürik (pld. kávéfilterpapír). |
| | | | |
| | | | 44. csabi | 2006. július 1. 19:24 |
| | | | | | Hi.nem vágja valaki,hogy meddig áll el a ghb.Meg,hogy hűtőbe kell-e tárolni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Én még nem próbáltam de állítólag a gombát ha frissen mézbe rakod akkor nagyon minimálisat veszít a hatóanyagból és sokáig eláll. A gáz az hogy elég fura állaga és szaga lesz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | ja amúgy a gomba elvan sztem hűtő nélkül is! Nekem tasakban volt egy pár hétig és nem volt gond. Szerintem a spuri a macerás, de ezt jeleztem is! |
| | | | |
| | | | | | | | | | Sziasztok! Na most lenne egy kérdésem! van 2g sp-m és bevágtam az aranyoskáimat a fagyóba, hermetikusan lezárva. Akkor tuti h olyan 2 hétig ellesznek? Tudom, számít az is, hogy mennyire friss, amikor megkapja az ember. Hát szag alapján, elég kívánatos:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | Amikor még azt sem tudtam mi az a trip, kaptam egy fél bélyeget valakitől. Megenni nem akartam, akkor még csak kacsingattam a pszichedelikumok felé. Az a fél bélyeg kb. 15 hónapot húzott le a szekrényemben csak úgy bedobva egy kis pohárba. Ekkor elajándékoztam egy barátomnak aki már rendelkezett némi rutinnal az ügyben. Dél körül megkapta, este találkoztam vele, és agyba-főbe dicsérte, hogy mennyire jó. Bár én még nem sokat tudtam erről, de azért vágtam a fején simán, hogy nincs itt:) Ehhez képest most olvasom hogy LSD-t jól becsomagolva hűtőben stb. stb.
|
| | | | |
| | | | 39. snakee | 2005. június 24. 20:54 |
| | | | | | jah, tedd a zokniid közé;) Ketaminnal ne várj sokat mer én má jártam meg... Amúgy ha angyon szerelhetnéked van akkro már ahűtőtöket is átalakíthatod egyik fele szülöknek gazok meg minden többibe meg jöhet a manna:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | Ezt felejtsd el, ott rohadt meleg van. Rakd inkább el valamelyik szekrényed mélyére, az hűvösebb. |
| | | | |
| | | | | | | | | | szasztok, eki@ketamin ügy, avagy, ha nem hütőben tárolom őket (merhát itthon kicsit levágós lenne).. szal , arra gondoltam, h a gépházba-pc teszem.
itt nem lesz vmi baja? nem lesz itt szegénykéknek melegük?:)
kb 2 hétig tárolnám így őket, persze vmi papírba becsomagolva, esetleg alufóliába. szóval? setleg vki tette már ilyen helyre ?:) thx
|
| | | | |
| | | | | | | | | | Hmm friss gomba gyorsan romlik. Vákumos edénnyel sztem max 1 hétig neccesen eltartható, viszont a fagyasztás lenne szerintem az egyetlen kézenfekvő megoldás. Egy kérdés marad: nem para-e a sok mínusz a hatóanyagoknak? Amúgy meg miért akarod frissen sokáig tárolni? Így legalább friss gomba egy kíváltság lesz azoknak akik vagy termesztenek vagy egy haverjuk termeszt vagy Hollandiában laknak. :) |
| | | | |
| | | | 35. propio | 2005. május 3. 21:11 |
| | | | | | end...! szintetiknél a hűtöszekrénynél jobb tárolóeszközt még nem találtak ki. van olyan, hogy romlott, vagy szar, vagyis szerintem leginkább olyan van, hogy régi az is lehet, hogy egy kezdő dexter első kiadása pl nem annyira frankocselli, hogy az neked rendben legyen. . vagy ez elképzelhetetlen számodra? aki dolgozik, az hibázik, ezeket a szereket vki összerakja neked! (vagy pénzé, vagy hobbibó) ez a szintetikus drogok lényege vagy nem? képletekkel nem sokra mész, bár magadat lehet, hogy meggyőzöd, de akkor eleve gyengusz a machine.. sorry (csak idepofáztam, végig sem olvastam a helyet)
hogy tároljak friss gombát, jó sokáig? énötletem: vákum, hütő, ja és külön külön csomagolva fagyasztó? nattyon durva, vagy neeem? olvasztás persze szobahőn jó sokáig, amíg trutymó nem lesz.. vagy nem lesz trutymó? p.
|
| | | | |
| | | | 34. end111 | 2005. április 30. 11:43 |
| | | | | | jól utánanéztem,a hatóanyagok metamfetaminok,amfetaminok,(és főleg a sóik,ahogyan forgalomba kerülnek)mind nagyon stabilak ahogy gondoltam.magasabb hőfokot pl 100 fok simán bírják órákig.szal a lényeg hogy nagyon stabilak.(mint általában a szintetikusok) de ha a gyártó hülye és valami szar anyagot kever hozzá,mondjuk szódabikarbonát,és még valami nedvszívót.akkor beindulhat egy bomlás pl.:amfetamin.HCl+NaOH-->amf.bázis(ami oxidálodhat és párologhat)+NaCl+H2O :-)de a tablatákat gyártok már csak értenek annyira hozzá ,hogy ne tegyék tönkre a saját terméküket.szal szerintem ritka a romlékony tabi.szal a kérdés az ki mit kever bele,ért e hozzá vagy sem. a megromlás inkább lelki eredetű(és/vagy tolerancia) mint anyagi részemről PONT |
| | | | |
| | | | | | | | | | Ja, a blankó az sima fehér. Az egy(ségnyi)hez képest negyede, hatoda. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Milyen az a blankó? Nincs rajta semmi nyomat? És mihez képest az egynegyedes, egyhatodos ütés? |
| | | | |
| | | | | | | | | | 4 egész 2 tizenketted éves 1 ketted egység "blankó" blotter 1 negyednyit üt. 6 egész 1 tizenketted éves 1 ketted egység "blankó" blotter 1 hatodnyit üt. |
| | | | |
| | | | 30. snakee | 2005. március 16. 20:46 |
| | | | | | ok thanx a lot!hamrosan neki is látok a hadműveletnek:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | Szerintem a süti eláll 1-2 hétig simán. Persze hútőbe érdemes berakni. Akkor lesz büdös a konyha, ha vajban főzöd ki. Ha berakod valami krémbe, meg keksz köré és sütőbe, akkor szerintem nem kell tartani ilyentől. Magok is elállnak 1-2 évig, akár több is, jót persze nem tesz neki. Hogy miért a hűűűűűűűűtőőőőőőőőőőőbőőőőőőőőőől? Hát mert KINDER PINGVI! Vagy mert praktikusabb volt neki ott tárolni, vagy mert kis naiv és azt hiszi, hogy a hűtő egy csodagép, ami minden anyag eltarthatóságát megnöveli. (nagyjából ez igaz is) :) |
| | | | |
| | | | 28. snakee | 2005. március 15. 20:34 |
| | | | | | Hali!LEnne 1pár kérdésem zözzencs gurukhoz:) Space cakebe(a recept amit ismerek és a legegyszerűbb:sütőbe 10-20p -re csokiöntettel kex közé be az aprított joja)meddig használható fel szal kb meddig hat benne a cucc.(jah meg még1 költői kérdés ha megsütöm azér nem veszi a konyha át telj a fű szagoit?mer nehéz lenne bemagyarázni az új légfrissítő illatát;)
MAgok meddig állnak el ha nem használják fel őket?(mert Grow Shopba láttam h. az eladó hűtőből vette ki,szal hűtőbe kéne őket tartani?ediig még erről nem is hallotam.) Válaszokat előre is köszi! |
| | | | |
| | | | | | | | | | Na szóval, és azt mondom kedves end111, hogy ez az eltarthatóság empirikus, azaz tapasztalati "tudomány". Nem logikázni kell (bár van benne logika), hanem mérni. A drogokkal az a baj, hogy az előállító iparnak nincs érkezése ezeket pontosan megállapítani, és használati utasításként mellékelni. Mindazonáltal a szintetikus drogkészítmények eltarthatóság szempontjából a gyógyszerkészítményekkel esnek egy kategóriába. Úgyhogy, ha ebben akar igazán profi lenni az ember, akkor a gyógyszerészetben kell elmélyedni. Az már igen jó támpontokat ad, illetve így kiképződve könnyebb utánanézni a konkrét dolgoknak. A gomba, meg a fű, azok inkább "élelmiszer" jellegű rendszerek, de ez sem mond semmit az eltarthatóságukról. A száraz tészta hónapokig elállhat, a madártejet meg másnap már illik kidobni.
És még valami. Már a másik topikban is írtam, hogy ha már józan paraszti logika és nem vegyész diploma, akkor meg csak gondolj arra, mennyi idő alatt és milyen "hányattatások" után jut el egy cucc hozzád, és jé, még mindig működik... akkor, te aki jobban is vigyázol rá (mert neked csak az az egy "rókád" van), mit aggódsz? Ha veszel egy cuccot és nem működik, az valszeg sosem nem is működött.
És ebben a topikban csak gyűjtsük a konkrét tapasztalatokat mindaddig, amíg nem lesznek konkrét eltarthatósági utasításaink.
Hát most ennyit tudok mondani, remélem elég kimerítő voltam. |
| | | | |
| | | | | | | | | | "a szerves anyagok romlásáról,bomlásáról még nem halottam"
Kedves end111, hát emez tájékozatlanságodat inkább ne hangoztasd :-) És na jó, akkor kémiaóra :-) Szóval: Az, hogy melyik anyag esetében mi okozza a szavatosság lejártát, irtó változó. Az élelmiszerek nagyon sokféle szerves vegyületből álló keverékek, és ugyanúgy kajcsit jelentekenek mindenféle mikrobáknak (baktériumok, penészgombák, stb.), mint nekünk, embereknek. Az élelmiszerek megromlása ezért jórészt mikrobás eredetű. Ez azt jelenti, hogy elszaporodik valamilyen nem kedvező mikroba (azért hangsúlyozom, hogy nem kedvező, mert az élelmiszerek alapból is tartalmaznak egy csomó mikrobát, ami bizonyos mennyiségig és bizonyos mikrobatípusok esetében teljesen normális, sőt szükséges, gondoljatok csak a sajtokra, joghurtra, kefírre; az élő flóra pont azt jelenti, hogy benne élnek tejsavbacik és azok "csinálnak" a tejből sajtot, joghurtot, kefírt stb.) és saját anyagcseréje folytán olyan, végső soron kémiai változásokat idéz elő az élelmiszerben, ami az emberi fogyasztás szempontjából kedvezőtlen (ergó nem fincsi, vagy megfájdítja a hasunkat stb.). A szintetikus drogokra a mikrobák nem kattanak, az nem kajcsi, így ott "egyszerű" kémiai reakciók okozzák a minőségromlást (a megromlás is végső soron kémiai reakciókat jelent, de egy élelmiszernek nem kisszámú "hatóanyaga" van, hanem nagyon sok, és sokféle lehetséges "kockázatnak" van kitéve). Azt mondhatjuk, hogy a szintetikus drogok egyszerűbb szerves rendszerek (rendszer alatt itt értendő az egész cucc, pl. egy tabi, egy blotter, egy mikró, stb. a benne lévő segédanyagokkal, hordozóanyagokkal, színezékkel, stb. együtt), azaz kevesebbféle összetevőből állnak, és ezek közül van egy (vagy maximum néhány) kitüntetett vegyület, ami az adott hatást okozza, ezek a hatóanyagok. A hatóanyag(ok)nak az adott rendszerben van egy adott stabilitása, azaz, hogy meddig marad(nak) meg "hatóképes" formában. Ha eltűnik a hatóképesség, akkor azt a hatóanyagra jellemző kémiai reakciók idézik elő, pl. vannak vegyületek, amelyek oxidációval bomlanak el, ekkor azt monduk rájuk, hogy oxidáció-érzékenyek, más vegyületek - pl. a fotópapír felületén lévő egyik anyag - fényre érzékenyek, azaz a fény nagyon felgyorsít egy olyan reakciót, aminek nyomán a vegyület elveszti korábbi hatásosságát, stb., stb. És az, hogy két vegyület pusztán egyetlen funkciós csoportban vagy atomban különbözik egymástól, na az pont elég arra, hogy baromira megváltoztassa a stabilitását. Kiváló példa erre a free base (szabad bázis) forma, vagy a különféle sóformák, amikor a molekulának egyetlen csoportját változtatják meg annak érdekében, hogy stabilabb legyen, de funkciója (hatása) eközben nem változik. Az, hogy szinte mindig azt mondják, hogy tartsd száraz és hűvös helyen, jól becsomagolva, az viszont amiatt van, mert vannak a kémiai reakcióknak olyan általános tulajdonságai, hogy a hőmérséklet növekedése nagyon meggyorsítja őket (kivéve exoterm reakcióknál, de az asszem ritkább ebben a körben), meg az is általános, hogy a nedvesség kioldhatja a hatóanyago(ka)t a rendszerből, így elszivároghat vagy oldott formában érzékenyebb lehet, ha mg nincs bcsomagolva, akkor könnyebben érik (el) az ilyen és hasonló külső hatások, de hansúlyozom, vannak "belső" hatások is, ezért nem igaz az, hogy ha tökéletesen lezárod, akkor nem vesztheti el a hatóképességét -- a konzerveknek is van szavatossági ideje, nemdebár, meg a sterilen lezárt gyógyszerkészítményeknek is. (folyt. köv.) |
| | | | |
| | | | 25. end111 | 2005. február 15. 21:07 |
| | | | | | a kemia nem ien ecceru h minden metamfetamin ugyanugy viselkedjen.. -hát ez teljesen igaz,de a metA. meg az mdma annyiban különbözik egymástól hogy a metA.-ban eggyel kevesebb csoport van.szal bomlékonyság szempontjából nem különbözhetnek huu de nagyon (azért v.mi logika azért már csak van benne..)még ha sokszor itt semmit se ér:-D DE jól lenne ha az un megromlásra adna v.ki egy tudományos magyarázatot, mert a talágatásokból meg a feltételezésekből elegem van:,,,(( |
| | | | |
| | | | | | | | | | end111, a kemia nem ien ecceru h minden metamfetamin ugyanugy viselkedjen.. bt sztem jol beszelt, bar a szaritott gombara szoktak javasolni meg h keves mezben osszezuzva frankon lehet tarolni hosszu honapokig.. a minusz fok sztem nem para, mindig melyhutottem a dolgokat es nagyon sokaig olyan volt mint a friss.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Most akkor a hűtő alatt a mélyhűtőt kell érteni? Mínusz fokok nem parásak? Angol FAQban írták, hogy a frostot kerülni kell. Szóval akkor hűtő vagy mélyhűtő? |
| | | | |
| | | | | | | | | | kézhezkaptam egy hűtőben tárolt papirost nemrég, rá volt fagyva alufóláiban a hűtőre, nehéz volt leszedni is a jégtől, de nem volt vele semmi para. bár direkt nem tartottam számon melyik volt az a papiros, ne offoljam le a hatást magamnak vagy másnak, semmi panasz nem volt senkinek. nem kell ráparázni erre a dologra. tartogatok egy darab ekit még narancsv2ből, és az is szőbahőmérsékleten tamponos doboz sötétjében pihen. kb kétésfél hónapja lesz már meg, mikor meg fog evődni, de szerintem azzal sem lesz gond. majd beszámolok. |
| | | | |
| | | | 21. end111 | 2005. február 15. 13:24 |
| | | | | | Ez nem így van. Most nincs időm kémiaórát tartani, de remélem elhiszed nekem, MIÉRT mi lesz megpenészedik??amugy nyugodtan tarthatsz órát ha van rá magyarázatod...nem csak utalások mint nekem... mert a szerves anyagok romlásáról,bomlásáról még nem halottam, max a gumi öregedésről:-DD |
| | | | |
| | | | 20. end111 | 2005. február 15. 13:16 |
| | | | | | 1. Extasy: Csomagold be minimum alufóliába, vagy folpackba, és tárold vagy szobahőn, vagy a hűtőben. És ne aggódj, lehet, hogy előbb leszel hetvenéves, minthogy az megromoljon. Ami meg biztos, hogy néhány hónapig nyugodtan tárolhatod. ha az extasyval ez a helyzet:az amfetaminra vagy metamfetaminra is igaznak kell lennie,szerintem baromság hogy megromlik, az hogy az lsd tovább bírja meg főleg a gomba mint a speed az meg KIZÁRT. |
| | | | |
| | | | 19. Bence | 2005. február 15. 11:25 |
| | | | | | Nos mindenki azt mondja, hogy papírt hűtőbe... Én mindíg egyszerű alufóliában tároltam, egy zacskóban, a fiókban. Soha nem észleltem, hogy változott volna az ereje (bár valaki múltkor azt mondta, hogy neki igen). Kb. 1-2 hónapig tároltam, utána elfogyott.
Mélyhűtőbe egyik barátom tette, de minden légmentesség, és zacskó nélkül, simán alufóliába, szét is ázott rendesen. Mivel asszem odaadta valakinek, további híreket nem tudok az erejéről, valószínüleg nem döglött meg teljesen. |
| | | | |
| | | | | | | | | | "márcsak azért sem mert a romlásnak kémiai dolognak kell lennie,és elvileg nem tud mire elbomlani(ha el van zárva)"
Ez nem így van. Most nincs időm kémiaórát tartani, de remélem elhiszed nekem, ha azt mondom, hogy rosszul gondolod.
Számomra az a tanulság, hogy kellenének ilyen egyszerű instrukciók, és akkor nem kéne mindazoknak a kémián filozofálniuk, akiket más dolgok érdekelnek és más dolgokhoz értenek. Úgyhogy én most írok egy-két dolgot, de csak úgy, hogy mindenhová hozzáértendő, hogy "szerintem":
Szóval: 1. Extasy: Csomagold be minimum alufóliába, vagy folpackba, és tárold vagy szobahőn, vagy a hűtőben. És ne aggódj, lehet, hogy előbb leszel hetvenéves, minthogy az megromoljon. Ami meg biztos, hogy néhány hónapig nyugodtan tárolhatod.
2. LSD: Csomagold be, mint fent és rakd hűtőbe, vagy mélyhűtőbe. Így valszeg minimum hónapokig eláll. Ha szobahőn tárolod inkább csak hetekben számolj. De valszeg így is agyonbiztosítottad magad.
3. Gomba: Nyers: csomagold be, mint fent és rakd a hűtőbe. Így néhány napig, talán maximum egy hétig eltartható. Szárított: csomagold be, mint fent, de még jobban ügyelj a légmentességre. Tárold szobahőn. Pár hónapig el kell, hogy álljon így.
A speedhez nem tudok hozzászólni.
A hűtő nedvességtartalmával ne törődj. Hogy a cellux mennyire bírja a hűtőt vagy a mélyhűtőt, azt meg kísérletezd ki. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Lenne egy konkrét kérdésem igazi LSD gurukhoz, kik vágják ennek az anyagnak a kémiáját.
Szóval hűvös, sötét, száraz helyen tárolandó. Azt írják sok helyen, hogy erre megfelel a hűtő. Kérdés:
A hűtőben mekkora a nedvességtartalom? Alacsony? Hűtőbe, vagy MÉLYhűtőbe kell/érdemes rakni? A mínusz fokok tönkretehetik az LSD-t?
Én úgy akarom, hogy sima hűtőbe felragasztom egy jó helyre a témát. Előtte becsomagolom több réteg ezüstpapírba, jól összenyomom és két oldalrol lecelluxozom. Ezt is összenyomom és ezt celluxozom fel valahova. Tartani fog a cellux? Nem fog leesni? Légmentesnek mondható a módszer? Ti hogy csináljátok? (több hónapig szeretném tárolni, azért akarok egy tökéletes módszert erre). Kösz előre is! |
| | | | |
| | | | | | | | | | hogy a speed az elso 2 het alatt sokat veszit az erejebol az hot ziher, a fagyaszto segit rajta sokat, de max 2 honap ugyis, utana se illata, se zamata.. :) a tabival akkor van baj ha nem csak MDMA, hanem pl speed van mellette, az ido akkor ellene dolgozik.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | A "szavatossági idö" csupán egy, a rendszeres vásárlásra rászoktató trükk :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | pontosan,énis ezt hallottam ezt a 2 heteset, hogy utánna már nem fog úgy csavarni vagy absznem mint újkorában |
| | | | |
| | | | 13. end111 | 2005. február 13. 20:40 |
| | | | | | valami nargille is mondta hogy elvileg évezredekig eláll. szerintem elképzelhető hogy nedvességre bomlik,vagy levegő jelenlétében,amugy ha el van zárva minden külső körülménytől, nem romolhat meg márcsak azért sem mert a romlásnak kémiai dolognak kell lennie,és elvileg nem tud mire elbomlani(ha el van zárva) azért egy tény spuri ha jól emlékszem,voltak olyanok akik a vízeletükből nyerték vissza!!a nagy része nem bomlik el a szervezetben változatlanul kiürűl ez tény.a szervezetben meg ott a máj enzimek víz stb mitomén.. ha annyira bomlékony lenne akkor el kellene bomlania. még egy tény erowidon le van írva hogy az amfetamint kb 110 fokon ledesztilálják!!és hütve tárolandó??két hétig áll el..lehetetlen.. |
| | | | |
| | | | 12. CamelX | 2005. február 13. 20:17 |
| | | | | | No para, volt már alkalom hogy hónapokig hagytam magamnál 1 gyógyszeres dobozban bogyót, simán eláll. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Ja! Az más. Szerintem az is eláll több hónapig. Szaros tabletta, mi romoljon meg rajta? :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | vává, de én most nem a kalap úrról beszélek, hanem a kis tabikról
ekik:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | Én úgy tudom közel 1 évig eláll a szárított, jól elraktározott gomba. |
| | | | |
| | | | | | | | | | köszi!
de én pl azthallottam(ma) h 2 hétnél tovább ne, s akkor is csakis hűtőben. szóval így azt tapasztalom, h mindenki mást mond az idejét tekintve. abban úgy kb mindenki egyetért h nem feltétlen reflektorral kell világítgatni, locsólni sem jó és fűteni sem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Rakd egy légmentesen lezárható dozoba, vagy zacsiba és sötét helyre. Ha jól ki van szárítva akkor szerintem simán eláll. |
| | | | |
| | | | | | | | | | hello
ha a most kapott karikákat mondjuk 2-3 hétig tárolom kis papírcsomagolásban, hőtől&fénytől&nedvességtől elzártan akkor ez nem fog megromlani??
tapasztalatok? |
| | | | |
| | | | | | | | | | Igen. Fénytől, nedvességtől elzártan, ennél többet nem nagyon tud csinálni az ember (LSD-t ezen felül még érdemes hűtőben tárolni). Ennyit tudok én is hozzátenni. |
| | | | |
| | | | 4. snakee | 2005. február 8. 15:54 |
| | | | | | fénytől,nedvességtől mindenképp elzárt környezetben(tehát mint a legtöbb szintetikus szert) a szavatossági ideje hogy pontosan meddig jó sajnos azt nem tudom. |
| | | | |
| | | | 3. end111 | 2005. február 8. 14:59 |
| | | | | | Ha egy drog veszélyeiről beszélünk, mindig felmerül a hozzászokás, a függőség kérdése. Az MDMA ilyen szempontból igen különleges szer, ugyanis rendelkezik egy beépített mechanizmussal a függőség ellen. Tegyük fel, hogy valaki naponta fogyaszt MDMA-t. Az első alkalom nagyon kellemes. A második már nem nyújtja ugyanazt a hatást, a harmadik még kevésbé - a tolerancia nagyon gyorsan kialakul, egy hét után az MDMA különleges empátia-élménye már egyáltalán nem jelentkezik, a drog nem nyújt semmit, csak az amfetaminokra jellemző stimuláló hatást. Nem is tér vissza az eredeti hatás, hacsak nem tart a fogyasztó egy másfél hónapos szünetet. Másfél hónap elteltével az elveszett hatás visszajön. --talán a fentiekből következtetni lehet mit jelent a ,,megromlás,,túl gyorsan hozzászoksz,és a következőnél két hét mulva azthiszed azért nem mükszik mert megromlott,közben meg csak megszokta az illető...
|
| | | | |
| | | | 2. end111 | 2005. február 8. 14:46 |
| | | | | | hmm akkor fel is teszem ide az első kérdést: az amfetaminok (metamfetamin,mda,mde,mdma stb)milyen körülmények között tarthatók el?nedvességre érzékenyek-e,levegőre,hőre stb????megromlik pl a speed,extasy????? |
| | | | |
| | | | 1. snakee | 2005. február 3. 15:38 |
| | | | | | Már sok topicban láttam/magam is tettem fel kérédéseket különbőző anyagok eltarthatóságával kapcsolatban és szertném ha ebben a topicban gyűjtenénk össze az eddigi ismereteinket,mert a sok egyéb más topicba szétszórva elég hamar elvesznek. u.i: légyszi csak a megbíztahtó forrásból származó infót írjátok csak le szal.ne hasra ütésre. |
| | | | |
| |
|
|