 |
Drogos viccekMinstrel, 2002. augusztus 28.  | |  | | | | 90. maaf | 2004. január 17. 19:22 |
| |  | |  | | | Milyen hurt tesz a jogasz a gitarjara?
JOG-HURT! :))))))
maaf, aki nem kicsi, de zold emberke
|
| |  | |  |
| | | | | | 89. maaf | 2004. január 13. 10:33 |
| | | | | | | Kezembe kerult a januari Gamestar, abban van a kov. szoveg:
"...buntetesbol holnapra kotelezo jelleggel olvassak ki 100-szor Gran'pa Matisz: Only the Death, Only the Prison cimu muvet." :D
maaf, aki mingya' intezkedik
|
| | | | |
| | | | | | 88. Ivy I | 2004. január 10. 10:17 |
| | | | | | | | A rák nem is informatikus! :o)) |
| | | | |
| | | | | | 87. mantis | 2004. január 9. 22:35 |
| | | | | | | srácok könyörgöm, csak informatikus poénokat ne!
(azért viccesek voltak) |
| | | | |
| | | | | | 86. Ivy I | 2004. január 9. 12:20 |
| | | | | | | maaf: Most akkor én is szétoffolom a topikot :o) Ez sem vicc, de drogos :o) Ez egy Perl-ben írt költemény, ami egyben egy futtatható program is, bár egy sorban hibát jelez, de ez kellett a költői szabadsághoz. Már közöltem is egyszer a perlmonks-on :o)
Egyébként egy hash-ből készített referenciából állít elő egy objektumot, de a lényeg a forráskód szépségében és értelmében rejlik :o))
#!/usr/bin/perl -w
#overture
my $dick = 'furious';
$you_are = 'a policeman';
my $darling = 'Ida';
my $moke = '';
my $hobby = 'dope';
#andante
my %Favourite_stuffs = (Are => ['Ganja','Love']);
my $hash = \%Favourite_stuffs;
open(A_DOSE,"of_Good.grass");
bless ($hash, 'Oh Almighty Jah!');
open(GREEN,"green_your.eyes");
pipe(A_DOSE,GREEN); do {} until $darling eq 'Ida';
while ($moke ne '~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~') { $moke.='~'; }
dump out_all_of_trouble if $hobby eq 'good idea';
#clause
if ($you_are eq 'a policeman') { chomp my $dick or die (""); }
out_all_of_trouble:
#never dumps here :o))))
Na, meg akkor egy vicc is:
A rák füvet szív. Arra megy egy haverja, és azt mndja: Hülye! Füvet szívsz? A tévében azt mondták, hogy attól embert is kaphatsz!
|
| | | | |
| | | | | | 85. maaf | 2004. január 8. 20:44 |
| | | | | | | drogosnak nem drogos, es az sem biztos, hogy vicc, de mindenkeppen meg kell osztanom veletek:
while (!sleep) sheep++;
maaf, aki le van faradva
|
| | | | |
| | | | | | 84. Psyvas | 2003. december 19. 21:38 |
| | | | | | | Psylo:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
hodpower |
| | | | |
| | | | | | 83. Bordee | 2003. december 16. 14:11 |
| | | | | | | drogos vicc??
az ahogy én most kihézhetek! 9DDDDDDDDDD |
| | | | |
| | | | | | 82. DeadMan | 2003. december 16. 13:06 |
| | | | | | | Ha jól tudom akkor sok olyan anyag van ami tovább kimutatható a vizeletből mint pl: a vérből
Dead |
| | | | |
| | | | | | 81. azmirra | 2003. december 16. 12:51 |
| | | | | | | "A szervezetből még fél évvel a használat után is kimutatható a kábítószer"
Persze. Majdnem így történt egy haverral is, akit bevittek az örsre. Bár évek óta szivogat és az akció előtt is épp azt tette, majd megdícsérték, hogy milyen rendes srác, mert a vizeletminta alapján tejesen tiszta volt. Nagyon meglepődött. No persze ez csak vizelet. De azért vicces. |
| | | | |
| | | | | | 80. DeadMan | 2003. december 16. 12:12 |
| | | | | | | | Biga: és mennyire igaz!!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ezt nem a szerelemről írta a tankönyv? |
| | | | |
|
