 |
Látni a világot, ha még érdekel valakit...nlwarez, 2004. november 7.  | |  | | | | |  | |  | | | Van egy botom, de egyedül vagyok. Csinálok még egy botot.
- Tetrahíd gyere velem, verjük meg a soneket. Ha jössz, kapsz egy botot. Ha nem jössz, akkor visszajövök a sonekkel és téged verünk meg. Jössz? OK. Itt egy bot.
Ketten vagyunk, két bottal.
- Sonek gyere velem és tetrahíddal, verjük meg az anjout. Ha jössz, kapsz egy botot. Ha nem jössz, megverünk. Jössz? OK.
Megverjük anjout, elvesszük a botját, de nem adjuk még soneknek.
Hárman vagyunk, három bottal.
- Mese, vegyél tölünk botot, mert ha nem veszel, akkor megver a tetrahíd. Veszel? OK. 2 pénz.
Odaadjuk anjou botját mesének, a 2 pénzböl gyártunk 2 botot, az egyiket soneknek adjuk.
Hárman vagyunk, négy bottal.
- Anjou, a múltkor megvertünk a sonekkel és tetrahíddal. Vegyél botot és állj közénk, vagy megint megverünk. Veszel? OK, 3 pénz.
Eladunk neki 1 botot, 1 pénzböl gyártunk 1 újabb botot, 2 pénz megmarad.
Négyen vagyunk, öt bottal, két pénzzel.
- Koxi, neked már van botod. Ha megvered meg a mesét és ideadod a botját, kapsz 1 pénzt és beállhatsz közénk. OK?
Megveri, odaadjuk a pénzt, megkapjuk a botot.
Öten vagyunk, hét bottal, egy pénzzel.
- Mese, most nincs botod, vegyél 1 botot, 3 pénz. Ha nem veszel, megint megver a Koxi 1 pénzért. OK?
Visszaadjuk neki a botját, 2 pénzböl gyártunk 2 újabb botot.
Öten vagyunk, nyolc bottal, két pénzzel.
- Sonek, a te botod régi, az anjoué újabb. Cseréld le a botodat 2 pénzért, vagy különben az anjou - akit megvertél - le tud gyözni. OK?
Megveszi, lecseréli a botját.
Öten vagyunk, nyolc bottal, négy pénzzel.
- Hopax, ha megveszed az anjou régi botját 2 pénzért, beállhatsz közénk. Vagy megverünk. OK?
Fizet, beáll közénk, odaadjuk neki a régi botot.
Hatan vagyunk, nyolc bottal, hat pénzzel.
Stb. |
| |  | |  |
| | | | | | 233. sonek | 2006. szeptember 6. 15:33 |
| | | | | | | | az eu mar meghatarozo tenyezo a vilagpolitikaban. nem fogom ezt most sem gazdasagi, sem katonai, sem strategiai szempontbol elemezni, de foldrajzi adottsagainkat tekintve tart tolunk amerika. csak nalunk meg demokracianak nevezheto felfogas a divi, amerikaban meg a torpe az ur. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tetrahíd:
Ez egy nagy oltás. Nincs se vonat, se túlélési kérdés, se konc.
"én - és még pár értelmes gondolkodó ember"
Akik szintén beszopták az "ölj velem most, vagy megöletlek" retorikát? |
| | | | |
| | | | | | 229. mese | 2006. szeptember 6. 12:47 |
| | | | | | | | én csak nem értem, hogy te most amerikát véded hogy fontos nagyhatalom vagy ellene vagy de másokat se értek, olyan mintha mindenki állástfoglalna mnem létező dolgok mellett. nem értem ki mit akar belemagyarázni amásik arcába... |
| | | | |
| | | | | | 227. mese | 2006. szeptember 6. 12:29 |
| | | | | | | aha jó.
addig mindenkinek kellemes láncdohányzást. |
| | | | |
| | | | | | 226. anjou. | 2006. szeptember 6. 01:37 |
| | | | | | | "A magányos falbámulós TRENDI meditálós "farokverésnek" meg nem vagyok a híve, mert ebben az esetben egy ráddobott atombombát is isten ajándékának tekintesz."
Éjen a pozitív gondolkodás!!!!! :)
A többi is nagyjából rendben van, bár nem tudom, hogy mit raktak még hozzá az évtizedek alatt az amerika elleneséghez. (Ha konkrétan ezt a példát nézzük)
Ami kínát illeti, hidd el már rájuk is készülök :), csak amíg nem kezdenek annyira aktívan békét osztogatni, mint az USA addig úgyis lezsarja őket mindenki e téren. És nehogy itt neki álljon vki felhozni a tibetes dolgokat, mert az már kezdd (ill. már megtörtént) teljesen beleolvadni Kínába. |
| | | | |
| | | | | | 224. anjou. | 2006. szeptember 6. 00:55 |
| | | | | | | tetrahíd:
már rájöhettem volna, hogy te a roxy rádió beépített embere vagy! Basszus ahány hozzászólásodban szerepel a "trendi" szócska, az hihetetlen. A trendi McZarándoklat menüs hozzászólásodtól (ez amúgy egész vicces volt :), a trendi amerika elleneségig, itt szinte kivétel nélkül mindenki azon fáradozik, hogy minél trendibb legyen. :) Ugyis olyan trendi ma már, trendinek lenni. :)
Na most viszont komolyabban:
A magyar helyzet és a közel keleti párhuzamról inkább nem irok semmit, szerintem van egy kis különbség a kettő között.
Ráadásul én már vagyok annyira elfajzott, hogy a nagy magyarország látképe se nagyon mozgatja meg a fantáziámat.
És azzal a megállapítással, hogy az ellenségem ellensége a barátom, na hát ez meg végleg nonszensz. Na mindegy, igazság szeribt amiért irok azaz, hogy szerintem egy kicsit hamar elítéled az embert (a fentiektől függetlenül), és olyan dolgokat próbálsz meg kihozni, egy-egy nem annyira jól átgondolt hozzászólásból, ami elégé bosszantó. Pl azért mert vki amerika ellenesnek vallja magát, nem kell itt fikázni, hogy trendi amerika ellenes és blablabla. Nem tudom számomra ez vhogy úgy jön ki, mintha 48ban lennénk és ott neki állnál nyomni az ipart Petőfinek, hogy milyen trendi osztrák ellenes vagy. Azért mert kezdd teret nyerni egy látásmód, az nem jelenti azt, hogy most mindenki divatból vallja ezt. De ez csak egy példa volt.
Remélem érted mit akarok kihozni ebből. :)
Üdv: anjou. |
| | | | |
|
