 |
Miért nincs helye a pszichedelikus szereknek a kapitalista társadalomban?Leprás, 2004. október 16.  | |  | | | | 29. Zaxxon | 2005. február 1. 13:01 |
| |  | |  | | | hát igen, az ember egy vírus... Fáj a földnek. mondjuk ez a kisebbik baj, ha nem szaporodnánk túl. Erre szokták azt mondani, hogy nem baj ha valaki hülye, csak ne lenne szorgalmas:)
Ez van ezt kell elfogadni... mert mást nem tehetsz... bár talán
Ki kéne nyírni 2-3 milliárd embert és újra kéne kezdeni gyüjtögető életmódot élni minden technológia nélkül. 1000-2000 éven belül visszajön az ozónjuk is, a természet visszahóditja a földet.....
Aztán felébredünk és megyünk dolgozni... |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Pont az a baj hogy az egyén eltűnik (jogai vannak!? Illúzió) de nincs egyéniség, mindenki műanyag, mindenki utánoz mindenkit(még ha ezt nem is valják be az emberek saját maguknak), de egy rugóra jár az agya mindenkinek alapvető társadalmi kérdésekben pl.:lakás,kocsi,gyerek(még ha az tönkre is teszi az életüket) este fekvés-reggel kelés(de én ugyanannyira szeretem az északát mint a nappalt) stb.,stb. a zombitársadalmi trendek-ez a kapitalista tömegbetegség, meghintve egy kis tömegmanipulációval, kereskedelmi csatornák agymosásával, hirközlő csatornák rémisztgetéseivel, gyorséttermek kóros elhízásával, hipermarketek gazdaságos szarával, jól mondta valaki ne gondolkozz (ne pszichoaktivizáld magad) csak fogyassz, és dolgozz életfogytiglan! Egyébként minden problémának a gyökere a túlnépesedés, minden erre vezethető vissza, amivel -a humanizmus szó mögé bujtatva- nem foglakozunk, de az esőerdők ezért fognak 30éven belűl mind egy szálig eltűnni mert etetni kell a tulnépesedő földet, kell a termőföld.....És semmi értelme az egésznek! Hollandiában vajon miért virágzanak a kultúrák, a művészetek, az egyén? Olyan érzés fog el mikor Amsterdamban vagyok, mintha Zion-ban lennék! A lényeg és a kulcsszó a szabad akarat, nyitott gondolkodás! Ezért ne szívj, ne gombázz, ne nyitsd meg az elméd, ne láss tisztán! Gyógyszereket, nyugtatókat az szedhetsz, és ihatsz is, csak dolgozz, fogyassz! Furcsa egy beted egy faj ez az ember: az egyik csatornán megmentenek precíziós műtéttel egy macsakát, miközben másodpercenként(!) fél hektár esőerdőt pusztítanak el teljesen értelmetlenűl, naponta kb 10fajjal együtt! Egy ember gondolkodik(ha tud, vagy hagyják)-a tömeg vírus. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | aztán a gyorsulás olyan mérvű, hogy az egész állni látszik.
tíz a negyvenharmadikon frame per second.
pillanatonként kettőződő adatmennyiséghez teret kovácsoló kicsi törpék soha nem pihennek. az egész egy nagy kötött manósipka.
vajon norvég mintás?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szerintem Osho is csak a beszéd képzettséget gyakorolta azzal a cikkel...
50 rojszrojszt akart, meg is szerezte
kattant megszabadult arc volt;)
az LSD csak lsd
de az maga a bármi - ha sokat veszel be, elfelejtheted magad egy időre
- ha már érett vagy erre -vagyishát ha már képes vagy látni, hogy nem vagy, akkor belátódik ez
- akár nélküle, akár a hatása alatt
talán a világ gyorsulása oly mértékű, hogy katalizátorok jelennek meg
persze semmi |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a hierachia eltorzulása. mindenki egyén lett (jogai vannak:)), a közösségek atomjaikra hullanak. különösen miután az emberek felszedték a város vírust (ami humoros, mert egy helyre tömörít egy csomót belőlük), lett bürokrácia, és önfenntartásra képtelen, őrlődő kis hemoglobinok lettünk a ház-sejtekben és az út-ereken. fizetésnaplor meg fagociták :) Az irányítás kénytelen közösség léptékben gondolkodni. a városi ember meg annyira közösség, mint a palackba sűrített gáz (tömegközlekedési járművek jól illusztálják). nesze törzsfejlődés.
azért nincs helye szerintem, mert a fogyasztói társadalomban hátrány, ha a fogyasztó gondolkodik. nem gondolkodni, válogatni. mint egy kis relé. végülis annyi mintával csinálnak blottert... |
| | | | |
| | | | | | 24. Bard | 2004. október 28. 13:48 |
| | | | | | | Azthiszem nem a racionalitás az ami a nyugati megközelítési módban a lényeg. Hanem sokkal inkább a hatalomvágy. Hogy mindent mi akarunk irányítani. De ez LSD ide-vagy oda, nem megy. Mára LSD nélkül is oda jutott a társadalom, hogy senki nem látja, hogy hova megyünk, milyen pályákon mozgunk. És minél erősebben szorítjuk össze a markunkat, annál több folyik ki belőle. Én legalábbis ezt értem nyugati típusú gondolkodás alatt. Keleten megtehetem azt, hogy fogom magam és életem végéig meditálok egy barlangban, és nem érdekel, hogy mi történik a világban, mert tudom, hogy nem rajtam fordul meg annak a sorsa. Nyugaton még a szerzetesrendek is arra büszkék, hogy mit építettek, mit találtak fel, mennyi könyvet írtak, és mennyi fontos gondolatot szültek meg a kolostoraikban. A társadalmat nem az LSD szedi szét, az egész XX. század erről szólt, hogy ez egy zsákutca.
|
| | | | |
| | | | | | 23. cellux | 2004. október 28. 13:26 |
| | | | | | | Az LSD hatása kicsit olyan, mintha bedobtak volna egy csavart a gépezetbe. A gépezet elkezd köhögni-krákogni, próbálja bedarálni a zavaró tényezőt (csavart).
De sajna ezzel a csavarral az a helyzet, hogy minél inkább próbálja bedarálni, annál durvábban elváltozik saját maga is, minél jobb fogást akar találni rajta, a csavarral való kölcsönhatása annál mélyebb szinteken lévő diszfunkciókat hoz elő, világít meg.
A pszichedelikus szerek olyan, a társadalom szempontjából idegen, másvilági elemeknek tekinthetők, amelyeket ha a társadalom kutat, ha foglalkozik velük, akkor a foglalkozás nyomában megnyíló mélységek széjjelszedik a társadalmat. Ezért inkább nem foglalkozik vele.
Ugyanezt aztán lehet egyéni szinten is nézni: ha az LSD széjjelszedi a nyugati, racionális típusú világnézetet, annak mi lesz az eredménye?
a) a nyugati, racionális világmegközelítési mód eltűnik és átadja a helyét a keleti típusú, minden egy jellegű látásmódnak
b) a nyugati, racionális világmegközelítési mód addig darálódik az önmagával való kényszerű szembesítések (kognitív disszonanciák) purgatóriumában, amíg ki nem csiszolódik belőle az a gyémánt, amiért a nyugati, racionális világmegközelítési móddal az Isten egyáltalán elkezdett foglalkozni
részemről a b) variációt tartom valószínűnek, és ezért gondolom azt, hogy az a) irányba ható "megoldási kísérletek" a nyugat alapvető problémájának megoldására (felejtsük el, hogy uralni akartuk a világot) a nyugati ember számára nem adekvátak.
|
| | | | |
| | | | | | 22. Bard | 2004. október 28. 11:14 |
| | | | | | | A cikkben Osho azt írja: Az LSD nem nyugati embernek való. Nekem ez a mondat azért nem tetszett sosem igazán, mert mégiscsak a nyugati emberek fedezték fel, szerették meg először... Ez olyan mintha az LSD egy csapda lenne amit a természet állított a nyugati ember számára, vagy valami ilyen pszichedelikus viccnek tűnik az egész... :-) Lehet, hogy a nyugati ember jobb, ha megszűnik nyugati ember lenni amúgy is záros határidőn belül, mert nem tesz jót eleve a nyugati gondolkodásmód a természet egyensúlyának. Szóval arra akarok kilyukadni, amire már a kezdetek kezdetén rámutattak sokan, hogy az LSD evolúciós változást eredményez, így nem is érdemes azon filózni, hogy kinek való, kinek nem, mindenképpen változnia kell ennek a társadalomnak. Akár az LSD segítségével, akár nélküle.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mit szóltok a témához kapcsolódva Osho: meditáció és LSD daathos cikkhez? |
| | | | |
| | | | | | 20. cellux | 2004. október 26. 14:20 |
| | | | | | | "Mert én úgy gondolom, hogy a kompromisszum és a kooperáció versengést szül, s a versengés nélkül nincs fejlődés."
Én úgy képzelem, hogy a megvilágosodott ember tevékenysége lényegét tekintve művészi tevékenység. Aki lát befelé (a lélek mélységei felé), az belső kényszert érez arra, hogy amit bent lát, odakint a világban kifejezze. Ily módon egy megvilágosodott emberek teremtette társadalom a belső (isteni) univerzum tökéletes anyagi leképezése kellene, hogy legyen.
Ha mindenki képes arra, hogy hozzáférjen a kollektív tudatban tárolt információhoz, és hogy azt újabb elemekkel gazdagítsa, akkor a versengés max. abban nyilvánulhat meg, hogy ki képes pontosabban "lehozni", kifejezni, anyagba önteni a tudatban megnyilvánuló, testetlen információt.
Ha a középponttal való kapcsolat társadalmi szinten helyreállna, akkor egy csomó kérdés, amit ma még feltennénk (és emiatt kételkedünk egy ilyen társadalom megvalósíthatóságában) automatikusan feleslegessé válna. Ha egy bizonyos szinten mindenki látja, hogy mi újság, akkor külső törvényekre sincs többé szükség, hiszen a szívbe írt törvény automatikusan felállítja a korlátokat (amelyeket viszont senki nem értelmez a saját szabadsága elé állított korlátként).
Persze ez kissé utópisztikus, de hát ilyennek is kell lennie, ha az ember valóban elereszti a fantáziáját és komolyan veszi a lehetőséget.
|
| | | | |
| | | | | | 19. Nomad | 2004. október 26. 12:29 |
| | | | | | | Hát ez elég egyszerű szerintem, az enteogének hihetetlen energiájú játékszerek, de alig vannak, akik használni tudnák ezeket. A társadalom is látja a lehetőségeket, de mivel ezek számára irányíthatatlanok, szükségképpen károsak. Az meg, hogy mért nincs kultúrája? Hát mert hihetetlenül barbár korszakban élünk, az ember mostani civilizációjának látványosan hanyatló végén.
Meg kell várni az újjat. Már csak pár év. Persze akkor sem lesz egyből minden jobb, de egy csomó most eleve elrendeltnek tartott dolog feledésbe fog merülni, szabad utat engedve a kisérletezésnek. |
| | | | |
| | | | | | 18. cellux | 2004. október 26. 09:31 |
| | | | | | | th: ha nincs kognitív disszonancia, akkor tudatosan döntesz az életed alakulásáról. a szerepeket többé nem kényszerítik rád (vagy ha mégis, te dönthetsz, elfogadod-e őket), hanem te választod a szerepeket magadnak, aszerint, hogy te magadat kinek tartod (személyiség).
ha nincs kognitív disszonancia, akkor a világ kezelhetővé válik, és képesek leszünk valóban, teljes lényünkkel részt venni a folyamatban.
|
| | | | |
|
