 |
---Ketamin---Kerub, 2004. szeptember 27.  | |  | | | | |  | |  | | | Üdv!
A múltkor műtötték a macskánkat, és utána órákig tág pupillái voltak, és nem pislogott, a tekintete meg mintha halott lett volna.
Aztán amikor már fel tudott állni támolygott mintha hajón egyensúlyozna.
Ez esetleg ketamin volt? vagy miféle cucc?
ha igen akkor kis dózisnál is tágak a pupillák? |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Nem tudod megcsinálni, mert az alkohol illékony anyag és pálinka forralással hamarabb párolog el, mint a víz maga. Na meg, mint már írták, az alkohol szobahőn folyékony halmazállapotú. :) |
| | | | |
| | | | | | 420. Assamoa | 2012. szeptember 6. 17:04 |
| | | | | | | | Gondold végig, az etil-alkohol folyadék. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Lehet hülyeséget kérdezek, de ha a folyékony ketamint forralva por lesz belőle, akkor ezt a pálinkával is meg lehet csinálni?
|
| | | | |
| | | | | | 418. idegén | 2012. július 14. 11:10 |
| | | | | | | Sziasztok,
nincs ötletetek, hogy kb meddig áll el a ketamin, por formában? és ha esetleg már "romlott", az okozhat e bármi gondot?
kösz az infót |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Csatlakozom az elöttem szólóhoz :)
Amellett, hogy gyk. messziröl sincs köze a pszichedelikus kultúrához (amiröl a Daath szól), a PCP egyébként is rendkívül marginális szer errefelé. Ha jól emlékszem, pár éve volt egy (1) lefoglalás itthon, de elötte 15 évig fel sem bukkant a PCP. A hazai prevenció meg van annyira amatör, hogy a csábítóan hangzó "angyalpor" szlengnév és az USA-drogháborús majmolás miatt szinte kötelezönek érzi megemlíteni ezt a szert, ami szerintem teljesen felesleges fantáziakeltés. |
| | | | |
| | | | | | 416. Hopax | 2012. június 22. 13:48 |
| | | | | | | 000:
Ahogy láthatod, a Daathon rengeteg más szerről sincs anyagismertető, annak ellenére, hogy farmakológiai csoportjukban van még egy tucat társuk. Az anyagok menüpontban megtalálhatóak többségére jellemző, hogy régen beépültek a pszichedelikus/enteogén lelkületű kultúrába. A ketamin részben ilyen, míg a PCP a pszichonauták áltál nagymérétékben került szer, mivel gyakran triggerel agresszív, ön- és közveszélyes hatásokat, és az meg nem túl építő :) |
| | | | |
| | | | | | 415. 000 | 2012. június 22. 12:40 |
| | | | | | | hello
az lenne a kérdésem a tisztelt szerkesztőkhöz, hogy a pcp-ről hogyhogy nincs semmiféle anyagismertető? szerintem sokakat foglalkoztat a téma. meg most a pcp is tudtommal a disszociatív érzéstelenítőkhöz tartozik, mint pl. a ketamin. akkor így lehetne erről is írni szerintem. mi a vélrményetek erről? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Dr.Psylocybe:
Ez egy kifejezetten rosszindulatú hozzáállásnak tünik a részedröl, ha másoknak túl intenzív és kellemetlen tripet kívánnál. Senki sem érdemel meg "büntetést" azért, mert nem tudja kihasználni a pszichedelikumokban rejlö lehetöségeket (mert pl. nem ismeri), vagy mert más célzattal használja a szereket.
A pszichedelikumok pont az ilyen bosszú, káröröm, büntetniakarás stb. negatív dolgokkal szembesíthetnek - a mások irányába küldött rossz energiáid sokszorosan visszaszállnak rád. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Értem.
Mondjuk érdekes, hogy van aki ilyen primitív módon áll hozzá az lsd-hez, és nem marja meg a szer.
Engem meg, kő keményen szétoltott:)mert meg akartam érteni, hogy mi történik:)
Mondjuk gondolom aki így meséli, hogy "höhö de jót papíroztam"
az félnél biztos nem evett többet vagy gyengét kapott.
Azért az ilyeneknek megérdemelnének egyszer egy jóféle egész Hoffmann bácsit:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Dr.Psylocybe:
Nem a szer/anyag a "pszichedelikus", hanem a szerhasználat célzata és kultúrája. A hallucinogén és hasonlóan intenzíven elsösorban elmebeli (és kevésbé testi) változást okozó szerek persze jobban alkalmasak olyan élmények elöidézésére, amelyeknek potenciálisan nagyon pozitív "tudattágító" hatása lehet az alany életére nézve. De ez a szerhasználati kultúra függvénye, a szer önmagában nem ezt okozza. Amikor többmillió amerikai fiatal összeállt és egyebek mellett a többé-kevésbé közös ideológiájú szerhasználati szokásait is bele tudta integrálni az életmódjába, akkor kialakult egy saját terminológiájú drogos szubkultúra. A kínai kuliknak viszont nem volt ilyesmire lehetöségük az ópiummal, az injektáló csoportok pedig tipikusan szinte semennyire sem egységesek. A ketaminnak John C. Lilly teremtett valamiféle pszichonauta szubkultúrát, de ez inkább a tudományos, mintsem a populáris irányzat felé mozgott.
Az LSD-t, pszilocibint, stb. lehet pszichedelikus és nem-pszichedelikus célokra is használni - utóbbi esetben mondjuk kár a "pszichedelikum" szóval illetni, ha mondjuk valaki a fal szétfolyását nézi, és/vagy röhög 8 órán át, aztán elmeséli, hogy fúbazmeg mekkorákat flesselt. Ha összesen ennyit jelent neki az LSD-élmény, akkor az LSD neki nem pszichedelikus (pedig lehetne), hanem hallucinogén. Ugyanúgy, mint ha nem nyílik ki neki a spirituális dimenzió, akkor az LSD nem enteogén (pedig lehetne), hanem hallucinogén. Tehát kultúrafüggö a dolog. |
| | | | |
|
