 Kategória:
Pszichedelikumok 
Létrehozó: Kerub
Létrehozás ideje: 2004. szeptember 27.
Utolsó hozzászólás: 2022. augusztus 2. |
| |
Érdeklődés: 48353 letöltés
470 hozzászólás |
| |
|
|
---Ketamin---Kerub, 2004. szeptember 27.  | |  | | | | |  | |  | | | kicsit beleszólnék,illetve elmondanám a saját álláspontomat ebben a témában,szúrni vagy nem szúrni
..ezt így ebben a formában elkülöníteni nem lehet,legalább is nekem nem..már nem
96'volt és felcsapódtunk egy lányhoz,és annak kissé bevállalós barátaihoz,lehettek vagy 10en szúrka-piszka,igazi egyveleg huszonéves társadalom különböző rétegeiből,volt ott egyetemista,újgazdag kokinista,lejtőn már-már elindult nyalcsis,ötven éves hippi aki már szinte mindent látott-kipróbált.
nem volt nehéz belendülni,minden szobában mást-és mást láttál,láttad úszni a flasht,láttad eltávolodni,és persze grimaszos fehéres ultra flasht is megcsodálhattad..........és csak fecsi,mindenütt azok...
kanalak vatták gyertyák szorítók,és egyáltalán nem volt félelmetes
amit már akkor is tudtunk,és betartottunk-sterilitás
azóta eltelt sok-sok év,megkoptak eme kapcsolatok
10év alatt sok-sok mindent kipróltam tolva
de a legjobb az az ilona-sp combó,az valami félelmetesen mély,most nem azt mondom hogy a nyalcsi az nem az...de isp combó az mega brutál,ahogy kihúzod egyből véged,a szervezeted megpróbál felkapcsolni 5dike miközben az I majd átnyomja az agyadat,felállni sincs erőd.........rádszakad a mennyezet
Soha de soha ne próbáld ki!
1éve nem használok intrában semmit.
|
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Sennin & Bye:
Az alább említett remek filmben :) azt is említi "valaki", hogy önmagában egyik szer - vagy szerhasználati mód - választása sem adhat elegendö alapot a felhasználó morális elítélésre. Ami számít, az a használat mentalitása és körülményei: a miértje és a hogyanja.
Az egyik legelismertebb pszichonauta pont az a John C. Lilly volt, aki LSD-vel és (injektált) ketaminnal kísérletezett önmagán, izolációs tartályban lebegve és delfinekkel úszkálva/kommunikálva. Szerintem remek dolgokra jött rá az elme müködését illetöleg. Ugyanakkor az is hozzátartozik a teljes képhez, hogy késöbb igencsak rákattant a ketaminra. De ennek ellenére az okok általában sokkal bonyolultabbak annál, mintsem hogy le lehetne egyszerüsíteni egy-egy szerre vagy bejuttatási útvonalra. |
| | | | |
| | | | | | 192. Bye | 2007. október 31. 15:45 |
| | | | | | | | Kezdjük azon ,hogy én pl elvből elvetem a szúrást..az már tul drasztikus,semmi köze nincs a szervezethez és a természethez...aki szúrja magát az nem nevezheti magát pszichonautának csak egy szar drogos narkos lecsuszott elbaszottéletű alaknak..bocs ha valakinek a lelkébe tiportam.. |
| | | | |
| | | | | | 191. Sennin | 2007. október 31. 15:30 |
| | | | | | | Így visszaolvasva elég lehangoló ez a topic... én mondjuk nem tudnék magamba invesztálni semmilyen anyagot, számomra ez nem jelenthet boldogságot... talán ha minden mindegy lesz, de olyan úgysem lesz. De ez ugy kit érdekel :)
Ha az egészséged az első, akkor eleve ne szúrj be ilyen dolgokat, ne szippants icát, ne használj hormonokat csak azért, hogy izomnövekedést érj el.
És nem hinném, hogy pszichonauta jelzővel kéne illetni valakit azért, mert magába fecskendezi a ketamint.
(("Pszichonauta: olyan személy, aki különféle
tudatmódosító technikákat használva, például
hallucinogén szerek segítségével, belső felfedező
utazásokat tesz saját pszichéjében.
A pszichonauták szerint az így megtapasztalt
spirituális élmények - helyesen feldolgozva - tartós
és pozitív hatással lehetnek a mindennapi életre."))
Ezt alapul véve szerintem igazam van.
|
| | | | |
| | | | | | 190. zeep | 2007. október 31. 15:03 |
| | | | | | | | :) egyetértek...leginkább ez ott mutatkozik meg, ahol erőre is szükség van..lehet h felkoxolja magát az illető,az is lehet ,hogy full izom és 150kg-al szériázik,de ez csak egy dolog,viszont ha mondjuk bunyózni kell lassu mint a szar,és az emelésen kívül másra nem tudja használni az erejét, futni nem tud,mert az sok izom már összepréseli a tüdejét,ue. az úszásnál és a többi... |
| | | | |
| | | | | | 189. fL3x | 2007. október 31. 14:34 |
| | | | | | | OFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFF !!!!
Érdekes hogy pont egy pszichedelikus oldalon találkozok ilyen mentalitással egy sport iránt.
"mert bizonyos ponton túl nem fejlődnek az izmaid legalábbis nagyon kis mértékbe:)"
Szerintem mielőtt az ember koxhoz nyúlna az izomtömegnövelés célja miatt,elösször azt kellene megnézni hogy eleget tesz e az izomnövelés 3 alapfeltételének
1) EDzés:Elég intenzív-e?
Helyesen végzem-e a gyakorlatokat?
Változatos-e az edzés metódus?(több gyakorlat és ezeket is variálva)
2)Kaja: Megfelelő mennyiségű és minőségű tápanyagot juttatok-e a szervezetembe?
Megfelelő időpontba(pl edzés után gyors felszívódású fehérje és szénhidrát pihenéskor lassúbb felszívódású)?
3)Regenerálódás(pihenés,alvás):Nem edzem-e túl magamat?
Eleget vagyok-e théta és alpha állapotban? :)
Pihenőnapon is odafigyelek-e az anabolikus állapot elérésére(táplálkozással) és a katabolizmus elkerülésére?
A nickedből ítélve 23 éves vagy azt montad 7-8 évvel ezelőtt volt ez a kúra akor lehettél max 16.
16 évesen nem hiszem hogy mindegyik kérdésedre igennel válaszoltál volna.
Viszont ha igen akkor fejlődtél volna kox nélkül is úgy hogy szerintem teljesen elégedett lettél volna a testeddel...
Véleményem az hogy naturál szinten is(ha ez ember eléggé elhivatott) el lehet érni mind izomban mind erőben olyan dolgokat ami tekintélyadásra sarkallanak ezzel a sportal nem foglalkozó embereket. [már ha ez a cél]
CSak hát egyszerűbb és gyorsabb a sustanon,danabol,naposim stb
az más kérdés h nem feltétlenül izom az amit ezen szerek segítségével felpakolnak az emberek magukra.
OFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFF OFF
|
| | | | |
| | | | | | 188. gyíkarc | 2007. október 30. 20:02 |
| | | | | | | | Akkor én most meg is húzom a csíkot! Itt a vége(m)! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | természetesen vannak gagyi szerek is de azért sokat foglalkoztam vele mostanra már tudom mit lehet venni és mit nem:) igazából gyúráshoz állatgyógyászati szereket mellett voksolok pl androbolic, az biztosan tartalmaz hatóanyagot:) és nem is kevés erőnövekedést lehet vele elérni de sztem kicsit eltértünk a témától:) talán visszakéne csöppeni a ketamin világába |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Elmondom neked hogy ami a piacon vannak koxok kb 80% hamis. Amit te megveszel jól becsomagolva azt lehet hogy egy házi laborba készült. Lehet hogy van benne hatoanyag de vagy minimális vagy más van benne vagy az is lehet hogy szimplán vmi olaj van benne aminek köze nincs a koxnak:) Illonkával is ugynaez lehet. Vagy az van benne vagy nem. Szóval mindkettőtöl kell tartani, én is belefutottam hamisitványokba lásd a nevem:) Szóval az nem helyes hogy koxot szúrni nem veszélyes ketamint meg az mert nem tudod hogy mi van abba sem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | mert bizonyos ponton túl nem fejlődnek az izmaid legalábbis nagyon kis mértékbe:) |
| | | | |
| | | | | | 184. sonek | 2007. október 17. 14:47 |
| | | | | | | | gyúráshoz mér kellenek szerek? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | sziasztok én egy dolgot szeretnénk erről elmesélni. anno kb 7-8 éve történt első testosteron kurát kezdtük volna el 3-4 ampulláig jutottunk amikor volt a suliba egy oltás (orvos nyomogatta be ugye a szert) és az egyik osztálytársamnak valamit elba...ott (i.m.-es szuri volt) és elfertőződött neki. akkor még 2 hétig toltuk nem volt semmi félelem bennünk. csak aztán láttuk leépülni a gyereket ahogy fertőződött el neki végül egy öklömnyi darabot kivágtak a vállából. na én azóta félek a tűtől. gyúráshoz persze ampullás szerek javallotak meg aztán aminek kötelezően bekell menni (kis stanazol meg a többi) annak ugye bekell menni, de ilyen drogokat (amik aztán tényleg nem lehet megmondani mivel vannak felütve) köszi nem. ha már arra is van példa hogy egy orvos nem tudja higénikusan beadni, meg ugye az eredet se 100% akkor inkább maradok a orrba való szippantásánál. attól biztos nem halok meg. |
| | | | |
| |
| 
 |
