 |
ApokaliptikaVino, 2004. szeptember 17.  | |  | | | | 178. spirit | 2010. május 24. 15:51 |
| |  | |  | | | Haha, Neutron, ez a máglyás duma nagyon nagy!:))))
Mondjuk nem alaptalan...sajna.
DE igen, jah, látható a változás.
Nekem valakim aki ilyen maya-kultúra ismerő/rajongó azt mondta hogy fejekben lesz forradalom, de hogy mindenkiében?
Nem tudom, majd megkérdezem Jézust!:) |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Hát persze, de valakinek a szkepticizmust is képviselnie kell hehe :)
Meg jól esett egy pausét nyomni. Olyan vicces.
Valamennyire képben vagyok én is azért: Maják jobbról, Hopik balról, a Hathorok meg fentről kínálgatják rendesen.
Amit én érzékelek, az az, hogy már nem égetnek el máglyán, ha azt mondom az Atya és én egyek vagyunk, kedvező körülmények alakulgatnak ... |
| | | | |
| | | | | | 176. spirit | 2010. május 24. 02:44 |
| | | | | | | Ez igaz abból a szempontból, hogy pl minden egyes ország rendelkezik egy ezoterikus csapattal, akik tugggggyák, hogy náluk jelent meg Jézus, ott jönnek a káposztaföldből kinőve a világ megmentői, dimenzióközi átjáró van a traktor mellett a gabonatárolónál...
Ez olyan aranyos dolog.
És talán bolygó szinten is ezt hisszük, ááááá, nagggyon fontos dolgok fognak történni.
Szóval ez egy valós tendencia.
Ezzel együtt is én azt gondolom, hogy fog történni valami.
Nem feltétlenül a 2012 film koreográfiája alapján, de van a világnak, a valóságnak egy kevésbé látott aspektusa, talán az a nagyobbik fele, és ott bizony még forradalom is lehet!:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem az emberek minden korban azt hitték, hogy kiválasztottak, és az ő életükben fog majd történni valami hatalmas nagy dolog a társadalommal, a földel, a világgal ...
Lehet erre is várni, meg a lottó ötösre is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Valami biztos fog történni, a kérdés az, hogy hirtelen vagy fokozatosan. |
| | | | |
| | | | | | 173. Bard | 2010. május 22. 20:14 |
| | | | | | | hanaura:
Van egy olyan érzésem, mintha pont fordított dolgokról beszélnénk... Szóval én pont arról beszélek, amikor egy ember kifelé úgy csinál mintha komolyan venne mindenkit és mindent, de mivel belül tudja, hogy ez az egész komolyanvehetetlen, és egyébként is a többiek is csak játszanak, ezért belül mindig úgy áll hozzá a dolgokhoz, hogy esetleg eljön majd a pillanat, amikor már nem kell tovább játszania. Ez nem teljesen azt takarja, hogy minden illúzió, mert hiszen van valóság a dolgok mélyén, csak ez nincs a felszínen, erről emberek nem beszélnek, úgy csinálnak mintha nem lenne. Ezért van kettős játék.
deeptrip:
Végülis 2012-re gondoltam, de szerintem 2012 nem arról szól, hogy jön a világvége és meghalunk... Legalábbis amit Terence McKennától hallottam az nem egészen ez volt... A kártyavár lehet, hogy nem is omlik össze, hanem éppen felépül RENDESEN, úgy, hogy ne is tudjon összeomolni, de ehhez az kell, hogy valahogy szinkronban legyen minden ember belső világával, hogy ne hazugságra épüljön. Manapság két folyamatot lehet megfigyelni, egyrészt a megszokott intézmények és rendszerek eltűnése, a "kártyavár összeomlása", másrészt az emberek és a gépek egyre inkább egymásrautaltsága, és egy épített technikai civilizáció megszületése, tehát valami nagyon fizikai épül, és valami nagyon légből kapott, gondolati pedig semmivé foszlik. Én erről az "apokalipszisről" beszélek. Nem biztos, hogy pont ez a topic a megfelelő különben...
Korrupt: Lásd fentebb... :-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bard, nem értem igazán, hogy mire gondoltál, de az illúzió dologhoz annyit írnék, hogy szerintem ezt a dolgot is két irányból lehet értelmezni, hozzáállni. Mert ha mondjuk valami miatt valaki belátja, vagy úgy érzi, hogy a világ csak egy illúzió, akkor attól még valószínű, hogy testben itt marad, és dönthet, hogy gátlástalan pusztításba kezd, mert úgysem igazi, úgysem számít, vagy ellenkezőleg, másoknak kezd segíteni, mert neki úgysem számít, hogy mit tesz, ezért már inkább segít, mint rombol.
A pillanatban, jelenben élés lenne a cél szerintem, de nem azon a reklámokban látható módon, pl megszerzés, birtoklás, stb, hanem a múlttól és a jövőtől függetlenül, a jelen lehetőségei alapján ésszerűen dönteni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bard te most 2012re gondoltál? Amúgy, ha jön a világvége és meghalunk akkor én boldogan fogok meghalni, mert együtt halunk meg (remélem azért gyors lesz).
Persze a személyiségem másik része meg azt mondja nem is lesz semmi, nem fog összeomlani a kártyavár, mert ez a kártyavár ki van találva, ha megnézel egy atomerőművet vagy űrhajót és hasonló kaliberű szerkezeteket akkor az olybá tűnik, hogy ilyen dolgokat összehozni csak valami istenek lehettek. Szóval az ember a technikában nem hülye, egyáltalán nem, ezért is vagyunk mindenhol mi. Az ember viszont nagyon sok dologban teljesen hülye, pl.(ermészethez való viszony. Egy szóval egy jó kis kártyaomlás jó lenne, ha az meghozná azt a belátást, hogy a technika környezettudatos célokra legyen felhasználva.
De így, hogy a társadalom összeomlik meg stb.? Elképzelhetetlennek tartom, ahhoz az kéne hogy mindenki LSD hatása alá kerüljön 2012.12.21-én és ha csak a Jóisten el nem intézi ezt, akkor a legtöbben nem élhetnek át akkora intenzitású váltást, amitől omlás és utána remélhetőleg újjáépülés következni be.
(az írásban szerepeltek csak a képzelet szüleményei) |
| | | | |
| | | | | | 170. spirit | 2010. május 22. 13:37 |
| | | | | | | Tényleg nem akarok a kelleténél jobban belefolyni a témába, és a téma teológiai háttere miatt ez akár bántó is lehet másnak (remélem nem lesz), de szerintem a világ illúziórikus mivoltáról beszélők nagyja egyszerűen gyáva ember, aki fél élni, fél felelősséget(és abból fakadó következményeket) vállalni,és ygy inkább bebújik ebbe az "úgyis illúzió, mit törődjek vele" dobozkájába.
Ahogy említettem is, többek között a buddhizmusban is vannak hasonló vonások, ez az amibe nem szeretnék belemenni, az egy csodálatos vallás, és életforma, amit sok módon lehet értelmezni, maradjunk annyiban,
de ez a vonal, ami szóba került, a számomra elfogadhatatlan.
Nem a követői, nekem nem emberekkel van gondom, hanem a félelemmel, ami olyan sok embert távol tarthat a saját életétől.
Űűűű....na én akkor be is fejezem az offolást, jól elkanyarodtam!:)) |
| | | | |
| | | | | | 169. Bard | 2010. május 22. 12:56 |
| | | | | | | Pont azért nem részleteztem, mert nem az a hozzászólás lényege. Plusz nem is fér bele egy hozzászólásba... Amit felépítettem az én magam vagyok minden részletemmel egyetemben. Mindenféle világra való reagálásra való rendszeremmel együtt. Most itt nem valamiféle Mad Max-es világban való túlélési praktikákra és ilyenekre kell gondolni... De az emberek abból indulnak ki szerintem, még ha kifelé nem is hangoztatják, hogy nem hisznek alapvetően abban, amit a többi ember mond a világról, és egyfajta minden megtörténhet gondolkodásmód szerint építik magukat. Legalábbis ez volna a kérdésem, hogy tényleg így van, vagy csak én csinálom ezt?
Szóval hogyha csinálok valamit, vagy nem csinálok valamit, vagy megtanulok valamit, vagy nem tanulok meg valamit, vagy megszerzek valamit, vagy nem stb. akkor azt egy alapvető, egész életemen átvezető bizonytalansági alapvetésből teszem, mert ez a logikus. És gondolom ezt mások is így csinálják, ha máshogy nem, akkor tudat alatt.
Ezért is népszerűek az ilyen filozófiák, amik a semmiről szólnak meg a világ illuzórikus voltáról, meg a pillanatban élésről meg ilyenekről, mert összevágnak az emberek kicsi gyerekkora óta tapasztalt belső világával.
|
| | | | |
| | | | | | 168. tester | 2010. május 22. 00:41 |
| | | | | | | Bard: Mi az amit felépítettél.
|
| | | | |
| | | | | | 167. spirit | 2010. május 21. 16:36 |
| | | | | | | Hát szerintem ha lenne valami nagy-bazmeg, akkor nem tudnánk nem másként csinálni a dolgokat.
Én most arra gondolok, hogy ha ebben a percben elkezdene omlani alattam a panellakás akkor mi történne?
És mondjuk tegyük fel ruhában lennék, hogy ne meztelenül kelljen meneküljek, és még mondjuk szerencsés vagyok mert az iránytűm és a multitool zsebkésem velem van.
Szóval jó gondolat, mert valami lenne, az biztos!
És hogy lesz-e, hogy ez megtörténik-e arról gőzöm sincs, viszont képlékenynek, alkalmazkodónak lenni sose árthat. |
| | | | |
|
