 |
Drogambulancia--64, 2004. szeptember 12.  | |  | | | | |  | |  | | | epilepszia és a psyk. Valaki tudna erről beszélni vagy linkelni vagy vmi? Van ilyen spanom, ajánlanám nékie e szereket, de nem tudom, hogy eme "kis" betegsége milyen hatással lenne a tripre, vagy fordítva (a trip milyen hatással lenne a betegségére).
kösz |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Tudna nekem ajánlani valaki olyan pszichológust/pszichiátert, akivel konstruktívan lehet beszélni a jelenleg illegális drogokról (is)? Köszi! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én most láttam először fűtöl beájulni embert.
Először szivott kb ketten 0,05 öt és aztán elájult, és szemhélycsüngés remegés meg minden. Kurva szarul nézett ki.
Aztán elmondta h aszitte 10 perc telt el amikor csak kb fél, és össze vissza haluzott.
Don Juan |
| | | | |
| | | | | | 34. doki | 2004. december 12. 22:31 |
| | | | | | | másodszorra láttam embert fűtől beájulni.
nem túl megnyugtató látvány.
alacsony vérnyomással vigyázzatok.
mondjuk nekem is alacsony :)
|
| | | | |
| | | | | | 33. --64 | 2004. december 11. 02:39 |
| | | | | | | sinx: (R\R- -> R) nulláról induló, "egyszer fent, egyszer lent" függvény. Kedvencem, mert remelkül használható példaként két végpont között folyamatosan változó dolgok szemléltetésére. Vagy csak egy buzi matekos kocka vagyok? :] Hiába mindenki onnan hoz példát, amiben járatos.
dlogcosy: ke? :] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | De mit jelképez a sinx? Miért pont sinx? Miért nem pl. dlogcosy? |
| | | | |
| | | | | | 31. --64 | 2004. november 25. 23:36 |
| | | | | | | azért lettünk, mert létrehoztak minket. (tehát passzív cselekvésről van szó)
Senki nem kérdezte meg, hogya világra akarok-e jönni.
De hogyan is kérdezte volna, hiszen nem tudtam volna a választ - élettapasztalat híján.
Néha olyan érzésem van, hogy honvágyam van a nemlétbe.
Értelme akkor van élni, ha adsz neki. Ha nem tudod, mi értelme élni, várj egy kicsit, valószínű meg fogod látni. Mindenesetre meghalni sincs sokkal több értelme, mint élni. Hát akkor meg minek?
Élet és halál között választani (egyéni szinten) szerintem annyit jelent, mint a 0 és a sinx közötti választás. (undorító matekos vagyok... ez van!:]) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem aki öngyilkos akar lenni az nem tudja miért éljen. Csak a szart látja. Az ilyeneken segíteni kell, semmi más.
Amúgy: Miért lettünk? Mert élni akartunk. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Minden oké tetrahíd, csak kiváncsi voltam. A magam részéről viszont életpárti vagyok, és egyáltalán nem hinném, hogy valaha öngyilkos lennék. Pont ezért volt számomra érdekes és újszerű az az este. Hát leírtam. Meg mivel nem az a címe hogy "Miért akartál már meghalni?", nem gondoltam rá, hogy veszélyes is lehet. Remélem nem az. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem tetszik annak a topiknak témája? Miért? És mi volt az a csak nálad létező párhuzam?
És igen, ez még mindig a drogambulancia... |
| | | | |
| | | | | | 22. cellux | 2004. november 24. 11:42 |
| | | | | | | lassan minden offtopiccá válik...
eltűnnek a határok :-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | De hogy jön mindez a drogambulancia topikba?
Mostanában elég hevenyészettem olvastam a daathot, így tegnap egyszerre sokat olvastam. És az a benyomásom támadt, hogy minden topik nagyjából egyirányba fejlődik és a közös nevező a topikokat gyarapító emberek halmaza.
ésatöbbi |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "ha ez tényleg olyan jó, akkor miért nyitottad a Mi tartott vissza... c. topicot?
bocs2"
Nem látom az ellentmondást. Vagy pontosan mit kérdezel?
Számkivetettek, kiközösítettek: nem, nem mindenki érzi magát annak itt. Legalábbis én nem. Néha marslakónak, de akkor az emberi léttel van gondom úgy en bloc. Én szívem szerint konformista lennék, csak kényszerkisvállalkozásban lázadok. Mondjam a nézőpontomat? Múltkor majdnem beírtam az iskolaügyben valamelyik topikba, hogy először a tanulás, aztán a drogozás. Mert ha nem tanulsz, nem lesz jól fizető munkád, és nem tudsz drogot venni. Pont. Illetve nem pont. De most mindegy. Aztán mittudomén, biztos van még nézőpontom egy csomó dologgal kapcsolatban, de mind olyen képlékeny, mint egy amőba. Ma olybá tűnt a Márai-féle Füveskönyv sok szempontból az én ars poeticám is lehetne... Na abban vannak jó nézőpontok -- olyanok, amelyekben magamra ismerek. |
| | | | |
| | | | | | 19. cellux | 2004. november 23. 10:38 |
| | | | | | | Tessék egy trippes magyarázat:
Ha vannak emlékeim, azokból fel tudok építeni magamnak egy múlt-jelen-jövő tengely mentén kifeszülő fantáziavilágot, amiben a középpontból elősugárzó energiák el tudnak vegyülni oly módon, hogy ne rémítsenek halálra. A magenergiák ártalmatlan, hétköznapi jelenségek, barátok, szülők, tanárok formáját öltik magukra és így, álruhásan segítenek a fejlődésben.
Ez a vegetatív fázis: amíg be nem hatolok a középpontba, az Istennek gondoskodnia kell rólam. Teremt számomra egy világot (csak nekem, az én egyéniségemnek megfelelőt), amiben hiány nélkül megnyilvánulhat a teljesség. A "külső" formákon keresztül eljuttathatja hozzám a fejlődésemet segítő üzeneteket (a közvetlen kommunikáció lehetetlen, amíg én magamat az egészről lehasadt, magányos, különálló létezőnek hiszem).
Az üzenetek kulcsok, amelyek láncreakció-jellegű folyamatokat indítanak el. Lassan elkezd mélyülni a vortex: az örvény a múltat és a jövőt a jelen felé vonzza. A pillanat egyre telítettebbé válik: mintha az, ami addig az emlékekben és képzeleti képekben lett volna szétszórva, visszatérne az én-lényhez, felkészítve őt az eggyéválásra. Ezzel egy időben a külső valóság folyamatosan veszít határozottságából, az időbeli elhelyezés már problémákat jelent, ami történt, mintha időn kívül történt volna, lehetett volna tegnap, tegnapelőtt, de akár két hónappal ezelőtt is. Minden megnyilvánulás üzenet - a világ beszél hozzám, és én egyre jobban értem, amit mondani akar.
A megfelelő sűrűség/intenzitás elérésekor elkezd nyílni a pillanatra merőleges dimenzió, éledeznek az elfelejtett érzékszervek, nyiladozik a tudat, most már valóban indulhatok befelé, a Forrásom felé. (Ettől a ponttól van értelme a meditációnak.)
A jelen pillanat gyökeréhez hatolva a múlt és a jövő képzeteinek fenntartása feleslegessé válik. Amíg a tudat elmosódott (tükör által homályosan), addig a világ, mint ok-okozati háló egy viszonylag nagy területen szóródik szét a Most körül (múlt-jövő, mindenfelé ágas-bogas, elmével követő, elvesző). Ha a tudat kiélesedik (kihegyesedik, mint a vadzsra-jogar), akkor az olyan, mintha keresztet szúrnál a világtörténelem középpontjába (a Mostba). A múlt és a jövő visszahúzódik a jelenbe. Az okokat és az okozatokat most észleled, függetlenül attól, milyen távolra esnek egymástól a széthúzódó időtengelyen.
A végállomás: as above, so below - forma és üresség, egységben.
És ami miatt félünk (én legalábbis azt hiszem ezért félek): "elég egy hajszálnyi különbségtétel, s ég és föld máris végtelen távolságra került egymástól." Ami csak akkor mulatságos, ha az ember már beérkezett. Erről az oldalról nézve az ember démonokkal csatázó angyalokat, világégést, Armageddont lát.
|
| | | | |
| | | | | | 15. cellux | 2004. november 22. 10:37 |
| | | | | | | th, most mit bosszankodsz?
(ja, hogy ez is az utadhoz tartozik.)
velem úgy volt ez, hogy ha találtam magamban valami olyan "idegen elemet", amiről úgy gondoltam, jó lesz ellenpontnak (ami körül kifordulhat és kicsit átrostálódhat, átrendeződhet, letisztulhat az eddig összehordott mémtömeg), akkor azt bedobtam a közös tudat darálójába és vártam, hogy mi lesz.
de a visszajelzések akkor is max. arra voltak jók, hogy adalékokkal szolgáljanak a saját bensőmben zajló csatához. végül is én birkózom az Istennel, nekem is kell kitalálnom a megoldást. a legdurvább ellentmondásokat, belső feszültségeket mások mintha nem is érzékelnék, hiába beszélek, a visszajelzésekből nyilvánvaló, hogy ez csak nekem szól.
perpill. úgy látom, ez az egész egyfajta kiegyensúlyozatlanság következménye. kiegyensúlyozatlanul az erők kibújnak a testből (ami egyébként szép rendben összefogná őket) és mindenféle torzulós gizmó formájában (Isten, halál, Sátán, alien, predator, akármi, minél nagyobb az erő annál szélsőségesebb a forma) öltenek testet.
aztán ezeket a formába ömlött erőket valóságnak hisszük, elkezdjük nyomatni a megfelelő antitéziseket, és ezzel konzerváljuk a kiegyensúlyozatlanságot. ellenpontként a) meg lehetne várni, amíg a keljfeljancsi visszatér középre b) ügyesebben lehetne a tudatba dobálni a különféle elemeket, hogy aztán ezek jól egymásnak támaszkodjanak és így a forma is megmaradjon (egyensúlyban, egységben), meg az üresség is (bölcsesség, középen maradás).
mint a templomépítés. kezdetben az embernek elég egy kalyiba, később már egy takaros ház, aztán gótikus katedrális, esetleg piramis... a formát (mémek, tudat-elemek) olyan szerkezetbe rendezzük, ami képes "megtartani" a mennykövet. minél közelebb kerül a konstrukció az ideálishoz (ami szubjektív, teremtményre szabott), annál jobban érezhető a tűz heve, ami belülről törekszik kifelé. amint az utolsó elem is a helyére kerül, ez a tűz megtölt és elégeti az akadályokat.
(mondjuk ezt békének nem nevezném, a kép egyelőre túl feszült és félelemmel teljes)
|
| | | | |
| | | | | | 14. --64 | 2004. november 21. 17:43 |
| | | | | | | | mivel már megtudtam amit akartam, frankón nem érdekel a sorsa. Számítottam rá, hogy mivel "ez alapvetően mégiscsak egy drogos szájt" (Narcissos) biztosan lesznek köztetek olyanok, akiket már megpróbáltak a társadalmilag helyesebbnek gondolt iránybe eltéríteni a topik nevében említett intézmény segítségével. Ennyi! :] |
| | | | |
| | | | | | 10. --64 | 2004. október 7. 14:46 |
| | | | | | | "És Isten válaszolá: HE??"
:] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mondjuk azzal a feltevéssel nem értek egyet, hogy képesek lehetünk egészséges viszonyulásra akármihez, ha megprbáljuk mítosztalanítani a jelenséget.
A drogokat rekreációs eszköznek tekinteni szerintem egy nagyon redukcionista, ízléstelen és valóságtól elrugaszkodott fajtája a mítosznak. Az ember nem csupán egy gép, ami igyekszik karbantartani magát.
A pszilocibin és az ember kapcsolatának mítoszrendszere nem redukálható pusztán tudományos antropológiai modellekre sem. A pszilocibinnek az egész emberi történelmet átölelő mítosza nem az egyes népcsoportok szokásaiban van, hanem abban a csatornában, amiben a hétköznapi valóságtudatunk kapcsolatba léphet a valóság szélesebb dimenzióival. A mechanisztikus személyiség-modellek csupán elvonatkoztatott gondolati absztrakciók, a pszichedelikus élményben viszont közvetlen tapasztalatban mutatkozik meg a valóság mögöttes huzalozásának egy aspektusa. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jókat mondasz, igazad van, Tetrahíd. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egy ismerősöm sajna érintett az ügyben úgyhogy megkérdeztem.
Ezt írta:
"Na hali.
Ez az egész elterelés a büntetés kiszabása után történik.Az ember
maga választhatja ki, hogy melyik kerületben lévő szervhez fordul.Azt
hiszem majdnem minden kerületben van egy kiszabott
hely,természetesen különböző alapítványok is szervezhetnek ilyen
felvilágosító programmal rendelkező "kurzust"!
Bemész elmondod az ügy okát amiért ott vagy és egyeztettek, hogy
milyen időközönként kell bejárni.
Azt nemtudom pontosan, hogy kemény drogok esetében mi a helyzet,
de szerintem itt sem kell tartani a bentlakásos megoldástól!
2-3 heti rendszerességgel jársz be és a félév végén kapsz egy igazoló
papírt, amelyet be kell nyújtanod a bíróságnak.
nagyjából ennyi.Ha esetleg lenne kérdés jelezz."
|
| | | | |
| | | | | | 4. --64 | 2004. szeptember 30. 23:07 |
| | | | | | | | tehát ha elkap vmi zsernyák miközben Cure-t játszik a szemem, és nem tudom lekenni, akkor mehetek a "gyilkosok közé"? Király kis jövőkép... (=jól el kell bújni:]) |
| | | | |
| | | | | | 3. Nargile | 2004. szeptember 29. 23:54 |
| | | | | | | | Viszont lehet, hogy az alkotmánybíróság hamarosan kinyírja az egész elterelést. A Tilos rádió tegnap esti drogműsorában szó volt erről is. |
| | | | |
| | | | | | 2. DeadMan | 2004. szeptember 28. 20:57 |
| | | | | | | Van olyan hogy nem tartank bent sőt (aszem) 1 héten 2 foglalkozás van.(lehet h olyan is van hogy benntartanak...azt nemtom). Akkor lehet erről szó ha csekély mennyiségű cumóval kapnak el (fűnél 3g alatt legutolsó értesülésem szerint). A kezelés 6 hónapig tart aztán csinálhatsz amit akarsz de van egy elévülési idő ameddig nev választhatod megint az elterelést (nemtommennyi) és teljes büntetőjogi felelőségeddel oda kell tenned magad :-/ ... az a lényeg h ne kapjanak el :D
ÜDv
Dead |
| | | | |
| | | | | | 1. --64 | 2004. szeptember 12. 17:49 |
| | | | | | | Sziasztok!
Igen, az elvonó. "Az Elterelés", ahogy más honlapon olvastam. Junkieboy oldalás http://junkieboy.fw.hu) van egy nagyon nyúlfarknyi kis írás erről, ahol igazándiból semmi lényegesről nem esik szó, csak arról hogy a fszod is kilesz tőle :]
Elvileg ha fogyasztásért elkapnak, akkor kerülsz ide. Hat hónapon keresztül lesz előmelegített helyed. De ebben ki is merül a tudásom. Mit csinálnak ott? El kell látogatnod minden nap, vagy ott tartanak, mintha kórházban lennél? Stbstb...
Kíváncsi vagyok, ki mit hallott erről.
Elnézést, ha valahol már esett volna szó róla, én még nem olvastam csak a témák 40%át kb, és nem vagyok egy régi daathos.
Szóval írjatok, mi ez az egész... hálás lennék. (és nem biztos hogy csak én...) |
| | | | |
|
