 Kategória:
Gyakorlat 
Létrehozó: LaZa
Létrehozás ideje: 2002. május 19.
Utolsó hozzászólás: 2024. január 31. |
| |
Érdeklődés: 221455 letöltés
6010 hozzászólás |
| |
|
|
Gomba termesztésLaZa, 2002. május 19.  | |  | | | | 118. LaZa | 2003. május 7. 18:11 |
| |  | |  | | | a TASZ-os srácot fel fogom hívni, mert megkért rá, mikor még a kihallgatás előtt beszéltem vele. szóval ők tudni fogják. az indexre is nyugodtan mehet, örülnék ha más is tanulna ebből az esetből. egyébként a kiskapu a konkrétan ilyen esetekben ott van hogy nem szabad kézzel írni sem a borítékra, sem a levélbe, amivel rendeled a cuccot. azt elvileg le tudják csekkolni. na meg persze úgy kell mindent csinálnod hogy ne legyen nyoma. kvázi a pénzt nem szabad bankkártyán átutalni, mert annak nyoma marad. egyébként meg valóban beszarás hogy azért bevághatnak 1-3 évre ha szerzel valamit (legálisat), amiből hosszú eljárások során esetleg kábszert állíthatnál elő. a mushmush-nal egyébként ebből nem lesz baja, hisz ő semmi törvénysértőt nem tesz, de gondoltam enyhítő körülmény, vagy hasonló. és valszeg az is volt (kicsit).
Narzissos: köszi hogy intézkedsz |
| |  | |  |
| | | | | | 117. Bard | 2003. május 7. 10:34 |
| | | | | | | Bassza meg, itt valami nagyon nem stimmel... :-(
Itt vagy valaki túlságosan is túlbuzgó volt a zsaruk részérõl, vagy valami nagyon nem stimmel a jogrendszerrel...
Én utána szeretnék járni ennek a dolognak. LaZa, a sztoridat az indexen felvethetem? Azért mert ott is sok kiskertész van, plusz Pelle Andrea szokott ilyen online jogtanácsadást adni különbözõ drogos topicokban. Hátha mond valami okosat.
|
| | | | |
| | | | | | 116. Vegha | 2003. május 7. 09:21 |
| | | | | | | | Na és persze hol volt itt a kábítószer ? Jó pár hónappal odébb, és az is csak akkor ha nem szólnak közbe ! |
| | | | |
| | | | | | 115. Vegha | 2003. május 7. 07:56 |
| | | | | | | Pfff.... azért szerintem ez korántsem akkora öröm, mint gondolnánk: egy újabb bilincsnek lehettünk tanúi a jogrendszerben, amit ezek szerint bármikor lelkiismeret nélkül újra alkalmaznának egy kevésbé tájékozott társunknál. Szerintem legalább TASZ-nak el kéne juttatni a történetet, lehet, h. ők sem tudnak ilyenről.
Mondjuk ha bedobták a ládába, akkor télleg simán letagadhattad volna a levelet. Bár az is igaz, hogy időn kívül mást nem sokat nyertél volna vele. De ilyen genya szöveget, hogy "kábítószerrel való visszaélés előkészülete"..... hát, no comment. Szóval, a nagytestvér figyel, Te meg csak készülgess elő !
És mi az, hogy fel kellett adni a mushmush-t ? A neten árulni akkor legal ha az adott szájt egy drog liberál országban van regisztrálva, nem ? Nem hinném, hogy ezzel kockáztatnának.
Több sebből vérzik ez a dolog... Én így utólag is utánanéznék enek a pár dolognak. Mondjuk ezekszerint örülhetsz, hogy ennyivel megúsztad, csak nekem az egész körülmény minősítése hangzik nagyon beetetősen. "Nanehogymá...!" |
| | | | |
| | | | | | 113. LaZa | 2003. május 6. 17:35 |
| | | | | | | sikerült előrehozatni mára a kihallgatást, ígyhát fél kettőtől háromig folyt a dolog a Ferihegyen. először a lényeg: megúsztam! részletek: a zsaru egy fiatal baromi jó indulatú srác volt, tehát rögtön meggondoltam magam, és mivel megbeszéltük hogy először csak nemhivatalosan megbeszéljük mi volt, elmondtam hogy én rendeltem a cuccot a netről. anyám volt ott velem, és az ő viselkedése és az én 'szerepjátszásom' eredményeképp úgy tűntem mint egy kis fiatal naív kamasz, aki azzal sincs tisztában mit csinál. ehhez még köze volt annak hogy csak 16 vagyok. egyébként ha tudni akarjátok bűncselekmény történt, névszerint 'kábítószerrel való visszaélés előkészülete'. ezért (ha lett volna bizonyíték ellenem) 1-3 évig terjedő szabadságvesztés a jutalom. végül a vallomásom úgy szólt (megbeszélés után) hogy azt se tudom miféle csomag, közöm nincs hozzá, blabla... vizeletet nem vettek. ja igen, a mushmush-t fel kellett dobnom, aztán majd az interpol intézkedik :))
rizsmatyi: azért nem volt bélyeg rajta mert személyesen akarták átadni, de nem voltam itthon, ezért bedobták a ládába.
tanulság az egészből: ne rendeljetek külföldről semmi olyat ami droggal kapcsolatos, mert a vámosok áttapogatnak minden csomagot. pláne Hollandból.
egyéb: kösz 4everyone a segítséget
LaZa |
| | | | |
| | | | | | 112. mantis | 2003. május 6. 15:42 |
| | | | | | | | rizsamatyi: a kendermag azért gáz, mert van benne THC ezért drognak minősül. A spórában pedig nincsen semmi tiltott anyag. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | bar nem kifejezetten a gomba termesztes temakorhoz tartozik, de mi van, ha mondjuk nem spora-rendelesen buksz le, hanem zold magot rendelsz? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | elkepzelhetetlen, hogy az ORFK nem ajanlott levelben tajekoztat, szerintem valaki hulyeskedik veled! es maga a level egy fenymasolt, pecset nelkuli, irogeppel irt, alairatlan iromany? :o) |
| | | | |
| | | | | | 109. mantis | 2003. május 6. 11:38 |
| | | | | | | Laza: lehet, hogy nem a legjobb tanács, de van egy olyan régi szabály, hogy amelyik levelet nem kell aláirni átvételkor az olyan, mintha meg sem érkezett volna. Nem kaptál soha ilyen levelet, tehát nem is kell megjelenned.
Egyébként meg drukkolok neked, hogy minél hamarabb megoldódjon. |
| | | | |
| |
| 
 |
