Kategória: Vélemény
Létrehozó: Siphersh
Létrehozás ideje: 2003. október 30.
Utolsó hozzászólás: 2012. november 10. |
| |
Érdeklődés: 44344 letöltés 698 hozzászólás |
| |
|
| Fórum irányelvekSiphersh, 2003. október 30. | | | | | | | | | | Na még mindig mi a helyzet a party ajánló topiccal ? ... ennyi... |
| | | | |
| | | | | | | | | | Low quality...what happend to dr. weed?! :/ |
| | | | |
| | | | | | | | | | 1. Az egyik E betűs topikban egy O betűs goafesztivált említenek... most árulkodós vagyok vagy jó fej ? 8-)
2. Vagy akik (mármint rendezvények,helyek) be tudják védeni magukat, azokat lehet említeni :D ?
3. Mi a helyzet a Party ajánló topikkal ?
(az első tény..és nem kérdés, hogy jó fej vagyok... a második vicc ,az elsőre utal...a harmadik komoly kérdés) |
| | | | |
| | | | | | | | | | Igen, sajnos most egyszerre 3 ilyen is befutott az elmúlt fél napban... Az egyiket töröltem és beírtam az erre vonatkozó szabályokat, a másiknak jeleztem személyesen, hogy írja újra helyszín nélkül, a harmadikból pedig kiszedtem a konkrétumokat. De mostantól talán kevesebb ilyen beírás lesz; szerintem mindenki számára világossá válik (amint belegondol), hogy a diszkréció közös érdekünk! |
| | | | |
| | | | 598. Pumba92 | 2008. augusztus 24. 13:04 |
| | | | | | Gén beletaláltál, tegnap este, épp mikor olvastam a szigetes hszt, elkezdtem ezen gondolkozni h mennyire tesz ez jót az oldalnak... |
| | | | |
| | | | | | | | | | Az új hozzászólásoknál megjelenö NE-lista még egy elemmel bövült:
"NE küldj el olyan hozzászólást, amely:" [...] - partyt, fesztivált, szórakozóhelyet drogbeszerzési/-használati helyszínként említ
Köszönjük a megértést! |
| | | | |
| | | | 596. 1xű | 2008. május 19. 15:02 |
| | | | | | azthiszem a kérdés nekem se volt elég világos... valami UFO nyelvű dolog lehet. szerintem annak súlyosabb a szava aki már látott esetleg evett is ilyet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | 1xű: "tudom hogy mit jelent a súlyozott átlag, de itt mivel van súlyozva a szavazatom?"
$rank = ($votes / ($votes + 5)) * (($vote1 + $vote2 * 2 + $vote3 * 3 + $vote4 * 4 + $vote5 * 5) / $votes) + (5 / ($votes + 5)) * AVG(($vote1 + $vote2 * 2 + $vote3 * 3 + $vote4 * 4 + $vote5 * 5) / $votes)
(Ha rájössz, mondd el nekem is :D)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | Lehet, hogy kéne egy "Rólunk írták" témakör is? :) Ezt most találtam:
"Az interneten tucatszám találhatóak olyan oldalak, melyek zavaros vizeken hajózva írnak arról, milyen legális, illegális módjai vannak a kábulatnak. A Daath névre keresztelt weboldal, a Magyar Pszichedelikus Közösség honlapja például tucatnyi törvényes és törvénytelen szerről ír adatbázisában: melyik milyen hatást okoz, hogyan szokás fogyasztani, mire érdemes vigyázni a "trip" alatt. A lap természetesen már a bevezetőben leszögezi: "Nem célunk senkit pszichedelikus vagy más illegálisnak minősített drogok kipróbálására buzdítani." Állításuk szerint a szerekkel kapcsolatos írások azért kerültek fel az oldalra, hogy az érdeklődők számára információt nyújtsanak. "Mi hiszünk abban, hogy a tájékozottság jó dolog" - írják. Ez a néhány sor a felelősségre vonás szempontjából óriási jelentőségű. "Ha nem közvetlenül drogfogyasztásra szólítják fel az olvasóikat, akkor valószínűleg semmi törvénybe ütközőt nem tesznek" - mondta el tömör véleményét látatlanban is az oldalról Németh Lajos, az ORFK Szóvivői Iroda Sajtó és Civilkapcsolatok Osztályának vezetője. Az oldal egyébiránt közvetlenül a spiritualizmussal, okkultizmussal hozza kapcsolatba a drogfogyasztást: "A daath egy a kabbalából kölcsönvett kifejezés, melynek jelentése tudás vagy - tágabb értelemben véve - a tudás kapuja."
2007.05.04.
forrás: Hetek http://funyiro.hu/index.php?option=com_content&task=view&id=219&Itemid=175 |
| | | | |
| | | | 593. Sennin | 2008. április 23. 21:39 |
| | | | | | Pedig könnyű, mert közben rá is tudsz keresni a válaszokra. |
| | | | |
| | | | 592. GDave | 2008. április 23. 20:00 |
| | | | | | nna. végre sikerült kitölteni a belépési tesztet! legalább 30-szor próbáltam, és meggyőződésem, hogy mindig csak egyet rontottam... :) a végén volt néhány, ahol már biztos voltam benne, hogy minden válaszom helyes volt, és mégis a "sajnáljuk" szöveg jött. kezdtem azt hinni, hogy a rendszerben van a hiba. de nem. :)
mondjuk jó lett volna egy visszacsatolás, hogy mittudomén a füves kérdésre válaszoltam helytelenül vagy az LSA természetben történő előfordulására stb... |
| | | | |
| | | | 591. 1xű | 2008. március 31. 18:10 |
| | | | | | tudom hogy mit jelent a súlyozott átlag, de itt mivel van súlyozva a szavazatom? |
| | | | |
| |
|
|