 |
Fórum irányelvekSiphersh, 2003. október 30.  | |  | | | | 638. Makony | 2009. január 9. 17:33 |
| |  | |  | | |
"A korábbi postok között rendszeresen olvasható, hogy új alternatívákat, a függőségük megszüntetésére szolgáló javaslatokat tesznek a fórumozók. Nem kirekesztés van itt, hanem egyszerűen minek fogadjuk el más olyan véleményét, ami sem neki, sem másnak nem szolgál a javára..."
Miért kéne megszüntetni az függőségüket, nem tudom mit szólnál ha téged akarnának lebeszélni a drogfogyasztásról. A többi topicot olvasva sem veszek észre túl sok olyan hozzászólást ami másnak a "javára" szolgálna.
Azt megértem én is ,hogy a beszerzéssel kapcsolatos hozzászólások törölve lettek. Nem erről van szó. |
| |  | |  |
| | | | | | 637. retek | 2009. január 9. 17:20 |
| | | | | | | Makony!
"Meg ha a "nagy testvért" az erowidot nézed, ott sincs semmi gond abból, hogy vannak heroin beszámolók is."
Az Erowidon nincs fórum.
"Meg valahogy olyan kirekesztő ez a kitiltás, topikbezárás dolog. Kicsit mintha a nagy társadalom hozzáállására hasonlítana."
Elég sokáig ment az ott... A legnagyobb probléma az volt, hogy a gyógyszeres arcok saját maguk veszélyeztetésén kívül másokat is veszélybe sodortak, szabadon ajánlottak fel törvénybe ütközően árucserét stb. A társadalom meg épphogy a legtöbb gyógyszerfüggőt támogatja, főleg ha a gyógyszeripar pénzeli is, függetlenül attól hogy ópiát vagy sem (pl a clonazepam nehezen nevezhető ópiátnak).
"Szerintem embereket elüldözni egy fórumról kicsit sem pszichedelikus, persze lehet, hogy bennem van a hiba és a sok szeretet, béke, közösség, nyitottság, stb."
A többi itt tárgyalt topicból nincsenek kitiltva tudtommal, hacsak nem lettek törölve az alapszabályok megszegése miatt:
"NE küldj el olyan hozzászólást, amely:
- LEGÁLIS vagy ILLEGÁLIS szerek BESZERZÉSÉVEL kapcsolatos
(keresés, kínálás, birtoklás, előállítás)
- hatályos jogszabályokba ütközik
- másokat sértően személyeskedő, agresszív, trágár
- nem tartozik az adott témakörbe
- több példányban megismétlődik
- politikai témájú (kivéve: drogpolitika, béke)
- kereskedelmi célú
- partyt, fesztivált, szórakozóhelyet drogbeszerzési/-használati helyszínként említ"
"Miért ne lehetne opiatokról beszélgetni az irányelvek betartása mellett?"
Mert ezek a szabályok nem lettek betartva.
Illetve legkevésbé sem pszichedelikus hozzáállás az, ami ott folyt: hogyan vágta készre magát Józsika tíz szem seduxentől és hogyan lett tőle "életérzése"...
"Én azt tapasztalom ,hogy nem csak a nagy társadalom hanem még a drogosok is kirekesztik az opiat fogyasztókat."
A korábbi postok között rendszeresen olvasható, hogy új alternatívákat, a függőségük megszüntetésére szolgáló javaslatokat tesznek a fórumozók. Nem kirekesztés van itt, hanem egyszerűen minek fogadjuk el más olyan véleményét, ami sem neki, sem másnak nem szolgál a javára...
Az érvek sora pedig végtelen. A junkie és a pszichedelikus kultúra valóban az érem két oldala, de ez két külön oldal akkor is, ha egy érem. Egyszerre csak egy oldalát nézheted. Az hogy melyik a jó, azt mindenki döntse el maga.
Én személy szerint örülök annak, hogy ami ment a gyógyszer topicban, az be lett szüntetve. Ha valaki ott most segítséget kér, most is megkapja. De ha valaki receptet kér, vagy felkínálja Tramadol- és Contramal-készletét, az bassza a csőrömet, és szerintem még legalább 50 másik fórumozóét is.
|
| | | | |
| | | | | | 636. Makony | 2009. január 9. 14:12 |
| | | | | | | "Szerintem, ha Burroughs és Ginsberg el tudtak levelezni egymással, akkor talán nincs annyira távol a pszichedelikus meg junkie-kultúra. Meg ha a "nagy testvért" az erowidot nézed, ott sincs semmi gond abból, hogy vannak heroin beszámolók is. Meg valahogy olyan kirekesztő ez a kitiltás, topikbezárás dolog. Kicsit mintha a nagy társadalom hozzáállására hasonlítana. Szerintem embereket elüldözni egy fórumról kicsit sem pszichedelikus, persze lehet, hogy bennem van a hiba és a sok szeretet, béke, közösség, nyitottság, stb. hippiduma túlságosan megfertőzte az agyamat :)" Saamaan
Szerintem az én agyamat is megfertőzte a sok hippiduma:) Nagyon nem szeretem a kirekesztést. Tetszik az észrevételed a nagy társadalom hozzáállásáról. Én azt tapasztalom ,hogy nem csak a nagy társadalom hanem még a drogosok is kirekesztik az opiat fogyasztókat.
Szerintem nem különbözik sokban a két kultúra vagy inkább azt mondanám bizonyos pontokon ugyanolyanok. Bár Burroughs-nál vannak azért átfedések, a Junkie vége pont az ,hogy valami pszichedlikumot fog szerezni Kolumbiában. |
| | | | |
| | | | | | 635. Makony | 2009. január 9. 13:24 |
| | | | | | | | Opiatosokat segíteni az interneten? Maximum címeket vagy önsegítő csoportok neveit lehet megadni, ami meg is történt. |
| | | | |
| | | | | | 634. Makony | 2009. január 9. 13:19 |
| | | | | | | Én+te+ö=gén: Az opiatokon kívül gyakolatilag minden anyag szerepel a daathon. Értem én ,hogy ez egy pszichedelikus drogogokkal foglalkozó oldalnak indult de az amit most a fórumon lehet olvasni az szerintem nem ezt tükrözi vissza. Miért ne lehetne opiatokról beszélgetni az irányelvek betartása mellett? Van itt néhány topic ami nem a pszichedelikus szerekről szól, nekem a legszembetűnőbb az Alkoholizálás. Ezeket az útmutatókat én ismerem, nem tudom a srác mennyire volt tájékozott de lehet, hogy pont a trip egyedül topicból merítette az ihletet.:) /Ha már a felelősség teljes hozzászólásokról van szó/
Lehet, hogy a filmből ez a legkézenfekvőbb nekem valószínűleg jelentéktelen részlet volt az életkora. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Makony:
"Nos a házibulinak vége lett a vendégek elmentek és a srác egyedül maradt a hallucinációval"
Alapvetö szetting-hiba. A Daath Könyvtár tele van a témával:
Biga Naive Cellux: Magyar nyelvű LSD FAQ (1997):
"Jobbára kezdőkből álló társaságban mindenképp ajánlott egy clear guide."
Emmanuel: Emmanuel tanácsai a pszichedelikumok használatához (2001):
"Ha tapasztalatlan vagy, legyen veled egy tapasztalt vezető, aki segít neked."
Gnosis Nipo Erowid: Útmutató a pszichedelikus élményekhez (v1.1) (1996):
"Egyedül tripezni, főleg első alkalomnál, meglehetősen buta dolog[...] ha tapasztalatlan emberekről van szó, több társ jelenléte csökkentheti a pánikérzés kialakulásának valószínűségét. "
Psybernaut: Hogyan kerüljük el a rossz utazást? (2000):
"A legjobb, ha olyanokkal túrázol, akikben megbízol, és tapasztaltabbak nálad." |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Makony:
Szerintem kár ezen a gyógyszertopicos/ópiátos témán kattognod, mivel már lecsengett. Többször, részletesen és egyértelmüen meg lett mondva, hogy: 1) az ópiátok nem tartoznak a Daathra, 2) beszerzési hozzászólások nem tartoznak a Daathra, 3) felelötlen ajánlgatások nem tartoznak a Daathra. E három kombinációja - ami a Gyógyszer topicban ment - tehát minimum háromszorosan nem tartozott a Daathra.
Az LSD viszont a Daathra tartozik - éppen azért van több tucat oldalnyi leírás róla, hogy a használat kockázatait a lehetö legkisebbre lehessen csökkenteni. Ha te értesz az ópiátokhoz, amiket szavaid szerint "abba lehet hagyni és utána fel lehet építeni az életedet", akkor nosza rajta segítsd a többi ópiátost az új fórumukon! Pont azért lett felrakva a link a Gyógyszer topic fejlécében, hogy odataláljanak a téma iránt érdeklödök és pláne a segitö szándékúak.
A droghasználatot nem muszáj megideologizálni, viszont vannak ideológiák, amelyek igenis kapcsolódhatnak bizonyos drogok használatához. De ebben teljesen felesleges másokra mutogatnod fejcsóválva. Az egyetlen releváns dolog az, hogy te magad tudd, hogy mit, hogyan és miért használsz. Nem hinném, hogy másoknak sok beleszólást engednél a saját drogfogyasztásodba.
A Siphersh életkorára vonatkozó kérdésben az a poén, hogy a válasz a Pszichonauták film legelsö kimondott szava, a film 36. másodpercénél. Ennél egyszerübb tartalmi kérdést már nehéz lett volna kitalálni... :) |
| | | | |
| | | | | | 631. Makony | 2009. január 8. 21:19 |
| | | | | | | deeptrip: Az egyik eset amiről tudok az egy házibulin kezdődött az adag fél biciklis hoffman volt. A lelkiállapotát nehéz lenne kideríteni szerintem azt csak ő maga tudhatta igazán. Nos a házibulinak vége lett a vendégek elmentek és a srác egyedül maradt a hallucinációval amik valószínűleg a mai napig visszatérnének ha nem kapna rá gyógyszert. Ha valaki csupán szórakozásból fogyaszt LSD-t az szerintem nem sokban különbözik az eufóriát hajszoló opiat használótól. Olvastam ezzel kapcsolatos irodalmakat és azt vettem észre ,hogy abban inkább filozófiáról van szó és nem a drog által megélt örömöket taglalják. Azt elismerem ,hogy SZERENCSÉS esetben katalizátor lehet az LSD építő jellegű dologok megélésben. Viszont az ilyen jellegű használat teljesen más mint a hétvégenként begombázunk és extasyt is dobunk rá és közben azzal magyarázzuk ,hogy a pszichedelikus élmények építőek. Elkéne dönteni ,hogy filozofáluunk és ehhez nagyon ritkán fogyasztunk valamit vagy drogozunk.
Persze opiatról leállni egyáltalán nem egyszerű ,de lehetséges viszont aki LSD-től félhülye lesz annak szerintem nem sok jó marad az életben. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Makony ha tudod akkor leírhatnád a környezetedben élő bekattant LSD fogyasztó(k) élményeit, adagolását és set/settingjét. Talán érdekes lenne még ezt boncolgatni.
Nem értek az ópiátokhoz, de az olyan kijelentések, hogy hát igaz, hogy erős addikciót okoz, de lehet állni aztán minden mehet tovább nem túl átgondolt kijelentés szerintem.
Az LSD személyiségfejlesztő hatásairól sok anyag van angolul, magyarul és itt is találhatsz beszámolókat. Olyat nem nagyon lehet elvárni, hogy valaki pontosan meghatározza miben fejlődött, főleg, hogy a változásnak az idő a próbája, az kevés ha valaki másnap vagy 1 hétre rá úgy érzi változott. Ha próbáltál LSD-t és megfelelő hozzáállással tetted ezt akkor szerintem lenne tapasztalatod arról, hogy milyen lehetőségei vannak ennek a szernek. Sok esetben nem cél semmiféle fejlődés csak az élvezkedés vagy élménykeresés, legyen az bármiféle szer.
Siphersh neve fenn van a topic címe alatt és azért nem kérdés, hogy milyen alsógatya volt rajta a forgatás alatt, mert ezt nem lehet tudni biztosan. A magyar népesség alsónemű viselési átlagértékei alapján azonbal elmondható az, hogy nagy valószínűséggel viselt valamilyen fajta alsónadrágot, és az is valószínű, hogy ez textilből volt. Ez azonban csak statisztika és nem tény így a kérdések között nem szerepelhet! |
| | | | |
| | | | | | 629. Makony | 2009. január 8. 18:01 |
| | | | | | | | Bocs a név elírásáért Siphers. |
| | | | |
| | | | | | 628. Makony | 2009. január 8. 17:55 |
| | | | | | | Sziasztok! Már évek óta olvasgatom a fórumot, de eddig nem szerettem volna hozzászólni. Ami miatt most mégis úgy döntöttem az a gyógyszer topicból való hozzászólások törlése. Végtelenül álszent dolognak tartom, ugyanis a Daathon számtalan veszélyes szerről szó van és még csak "pszichedelikusnak" sem nevezném ezeket szereket. Talán az opiatok amik egyedül kivételt képeznek. Pedig opiatot fogyasztani úgy, hogy tisztában vagy a mennyiségével és nem utcai kevert anyagot használsz , kevesebb veszélyt hordoz mint LSD-t fogyasztani. Igaz, hogy az opiatok igen hamar erős addikciót képesek kialakítani viszont abba lehet hagyni és utána fel lehet építeni az életedet. Az LSD hiába kevésbé addiktív, hatása gyakorlatalig kiszámíthatatlan. Lehet megfelelő set és seting ha van egy lappangó elmebetegséged. A környezetemben számos példát láttam erre közülük van aki a mai napig risperdal injekciót kap.
Amúgy az oldal remek ötleteket ad információt nyújt róla ,hogy mik a legújabb legális szerek mi az amit olcsón akár vetőmagboltban meg lehet venni. Ezen tudás birtokában próbáltam ki én is ezt azt amikor még láttam valamit az mögött ,hogy "pszcihedelikus lelkület" és így voltak ezzel még sokan mások(sok tizenéves is)... Szerintem ez a fajta hozzáállás egy remek ideologia arra ,hogy miért is drogozunk. Vagy ezek a szerek pozitív változást idéznek elő a személyiségben? Na ez az aminek örülnék ,ha több hozzászólást lehetne olvasni erről. Mik is azok a pozitív változások?
A belépő kérdések között jó, hogy nem teszitek fel milyen alsógatyában volt Sliphers a forgatás alatt. Ő egy amolyan félisten akitől csípőből tudnom kéne idézni? Amúgy a filmet láttam ,de arra pont nem emlékszem hány éves volt sliphers.
Egy telített opioidreceptorú biorobot(aki azt is kipróbálta milyen tisztán élni)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | saamaan:
De hiszen most csak annyi a különbség, hogy létrejött egy saját, hiánypótló fórumuk IS, ahol nyugodtan ajánlgathatnak és buzdíthatnak moderálatlanul. Emellett természetesen bármikor olvashatják a Daathot IS - ezt rögtön beírtam nekik a saját fórumukba, lásd a "Gyógyszerek és amit tudni kell róluk" témakörük 26. hozzászólását. Nincsenek kizárva, nincsenek kitiltva, de itt ne csinálják azt, ami nem való ide.
A hajléktalanok problémáira sem az a megoldás, hogy a szociális munkások otthonaikba fogadják a hajléktalanokat. De ettöl még nyújthatnak hasznos és elérhetö szolgáltatást a klienseik számára. Szerintem a Daath is egy ilyen specializálódott szolgáltatás: ha a dzsánkit esetleg jobban érdekli a saját pszichéje, akkor megtalál minket! Viszont az nem bevállalható, hogy bárki a Daathról olvasson tippeket arról, melyik gyógyszereket lehet "nyugodtan" huszasával tolni. |
| | | | |
|
