| Fórum irányelvekSiphersh, 2003. október 30. | | | | 206. Liet | 2005. december 22. 11:50 |
| | | | | | Fórumos találkozó utolsó alphagirl hozzászólás eltűnt.
?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | Vissza van állítva, kb. fél napig volt láthatatlan, amíg pucolgattam. Nem lettek kiszedve a témával kapcsolatos hozzászólások, csak offtopicok. Most is a 'Filozófia' kategóriában van, csak 'Sátánizmus' címmel. Az "és drogok"-at kiszedtem a címböl, mert így jobban jelzi a témát. |
| | | | |
| | | | 204. valmont | 2005. december 19. 11:21 |
| | | | | | Én is örülnék, ha visszaállítanád a sátán&drogok topicot, mert amióta elindult, szerettem volna beleolvasni, de sohasem jutott rá időm. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Netikett betartatása, homokozóba szarás retorziója, adatbáziskezelö utilizációja, fórumkocsmásodás elkerülése, kiskorúak elijesztése, szuperegók lefaragása, kulturált párbeszéd propagálása, kaotikus örvények generálása, negentrópia növelése, nézöszámok emelkedése, részvényesek elégedettsége, SZJA csökkenése, rendörkutyák addiktológiai kezelése, gyermekeink jövöje, nemzetbiztonság, nyugati civilizáció fenntartása, a bolygó megmentése, csak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Mit lehet érteni "szabad eszmecsere és társalgás" alatt, ha még azt is meg akarjuk határozni, hogy mi zaj, és mi nem? A fórum célja lehetőséget nyújtani a kommunikációra, ahogy idézted. A társalgás bizony gyakran tartalmaz személyeskedést, mellébeszélést, és a témától való elkalandozást is. A személyeskedés és a mellébeszélés még csak nem is ütközik az irányelvekbe, mi meg normálisan az irányelveknek ellentmondó dolgok közül is csak a keres-kínál témájú hozzászólásokat szoktuk törölni.
Nekem valahogy furcsa ez a hirtelen átlendülés a moderációs spektrum másik végébe. Mi szükség van erre? |
| | | | |
| | | | | | | | | | Pld. amióta a DAATH Fórum célja, hogy lehetőséget nyújtson az enteogén lelkülettel, bölcselettel, kultúrával, valamint az enteogének fogyasztásával kapcsolatos szabad eszmecserére és társalgásra.
Az ismételt többoldalú argumentum ad personam és a "WC-papir használlati utasítása" típusú zaj viszont nem nyújtanak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Gén, a mellébeszélés és a személyeskedés mióta ütközik az irányelvekbe? Az elég szar lehet, szerintem, ha egy fórumon nem szabad személyeskedni és mellébeszélni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | xerfield: Annyiból tényleg igazad van, hogy kár elsüllyeszteni egy rakás értelmes hozzászólást néhány személyeskedö-fikázó egyén miatt. Ha lesz idöm, átnézem és kipucolom a topicot és utána visszaállítom. Remélhetöleg ez felhozza a színvonalat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Szerintem teljesen felesleges volt kitörölni a topikot, sőt. Azokat a hozzászólásokat kellett volna moderálni, amelyekben elkezdték sértegetni egymást. Személyes unszimpátia azért bejátszott eléggé, nem? (Persze tudom, hogy ez a fórum nem erről szól elsősorban, de másodsorban sztem igen. A parasztkodó/irányelvsértő hozzászólásokat pedig ki kell moderálni) |
| | | | |
| | | | 197. foxey | 2005. december 12. 01:28 |
| | | | | | hehe :D kár érte.... jókat nevettem azon a topikon:) de ha a foci sem megengedett téma, akkor TÁVOZZ SÁTÁN! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | Mivel a "WC-kefe használlati utasítása" nem kifejezetten kapcsolatos az enteogén lelkülettel, bölcselettel, kultúrával, valamint az enteogének fogyasztásával, ezért a "Sátánizmus és a drogok" c. topic intenzív de felesleges ámokfutása után a mai napon törlésre került.
A továbbiakban kéretik a drogokhoz nem kapcsolódó sátánizmus-témát az erre a célra máshol létesített fórumokon kitárgyalni, valamint egymás személyének kommentálását és az egyéb egyszemélyes showmüsorokat az adott egyén esetleges blogján elvégezni. |
| | | | |
| | | | 195. Talamon | 2005. december 9. 16:54 |
| | | | | | Hehe Aki szív, annak pszichoaktív(psziche DE! aktív) a cucc, az biztos(hisz tsak azé szíjja, nem?)
Aki meg nem szívja, annak nem biztos, hogy szimpi... Ilyen végülis minden anyag, az ekivel is milyen bizonytalanság volt...most meg daath eki adatbázis is van...
|
| | | | |
|