| Fórum irányelvekSiphersh, 2003. október 30. | | | | | | | | | | én meg nem ám :DDDDDD
amúgy én is igen |
| | | | |
| | | | | | | | | | Gén, bocsánatot kérek, mindenkitől, és tőled is a múltkori hülyeségért. Bocs. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Köszi, hogy feloldottad az infoembargót :) Remélem, tanulunk belőle. |
| | | | |
| | | | | | | | | | kalapkabát: Csak a kéréseinket figyelmen kívül hagyó, elkanászodott delikvensek máshová tessékelése céljából alkalmazott ideiglenes záróra volt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Gén!
Remélem jó helyre írom ezt, igekszem mindig a megfelelő topicot kiválasztani, mégha ez nem is mindig sikerül.
Egy kérésem lenne hozzád: adj ki kérlek egy hivatalos állásfoglalás félét, hogy a tablettatopic ellen alkalmazott véreskezű repressziós állapotot meddig kívánod fenntartani! :) Vagy valami hasonlót. Köszi! |
| | | | |
| | | | | | | | | | Mostantól tehát: - ami pszichedelikus, azt a témája szerinti meglévö kategóriába és témakörbe; - ami nem pszichedelikus, de már létezik témaköre, azt oda, - egyéb irányelvekbe nem ütközöket az OFF-topicba (késöbb majd a személyes Blogokba is); - a nem megfelelö helyre beírtak áthelyezésre/kitörlésre kerülhetnek; - az irányelvek továbbra is minden témakörre érvényesek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Azokat a topiknyitásokat, amik témájuk szerint egyértelműen beleférnek egy már meglévő topikba, természetesen továbbra sem aktiválom. Igyekszem mindig minél több topikot belinkelni a válaszlevélben, amik közül lehet választani, hogy hova lehetne beírni a topiknyitó hozzászólást. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Én kihagytam egy jó évet a fórumozásból, de emlékszem milyen voltál régen tetra és eléggé úgy tűnt, hogy tisztában vagy a dolgokkal. Most pedig nem vagy tisztában azzal, hogy egy idő után már bármit mondhatsz, mindenki harapni fog, mert ez így működik. Mondjuk az exhibicionistákat sztem itt a legtöbben nehezen viselik, szóval ilyen tekintetben lehet nem felvállalni kéne, hogy az vagy, hanem visszafogni magad, ha tudod, hogy ez másokat zavarhat... |
| | | | |
| | | | 390. Titti | 2006. szeptember 19. 21:46 |
| | | | | | Kérlek szépen ne morogj velem , semmi többet nem akartam írni , ezt is soknak éreztem , de úgy láttam más is politizál , okos kislány vagyok elsőre megértettem . A düh az , amikor mások hibái miatt magunkat büntetjük- ezt olvastam valahol . |
| | | | |
| | | | 389. Bence | 2006. szeptember 18. 11:04 |
| | | | | | Plz tetrahíd ne akard töröltetni a hozzászólásaidat. lentebb említett okokból. (Ez a pszichedelikus közösség oldala, és ha rendben-tél, akkor a népé a cucc).
Egyébként meg remélem meggondolod magad, mint a múltkor, nekem pl az egyik legszórakoztató volt téged olvasni. Ki képvisel majd "markáns" véleményeket BÁRMILYEN témakörben?:)
Aszexualitásból pedig szerintem csak át kéne rakni a szexualitásba. Törölni röhely-cenzúra-bukás. Ha tényleg egy faszmérettől kiakadt a rendszeretek, akkor megjegyzem, hogy nekem 72 centi.*
* nem az elejétől nem a végéig.
Ja és szeretném töröltetni az összes olyan hozzászólásomat, amiben csak három, vagy annál kevesebb G betű szerepelt, valamint amik 2003 szeptember 01 és 2004 május 11 között esős napokon készültek. Ha viszont ebben az idővallumban volt napsütés legalább 5 órát és tartósan 20 fok felett volt a hőmérséklet és én nem írtam aznap semmit, akkor légyszi generáljatok valamit (mindegy kiére válaszolok, de markánsat, és a szövegből derüljön ki hogy örülök a jó időnek, vagy hogy szar napom van és még a jó időnek sem örülök). thx |
| | | | |
| | | | 388. helio* | 2006. szeptember 18. 09:08 |
| | | | | | a csa'ládból nem lehet kiszállni, ehe ehe... ;) |
| | | | |
| | | | 387. Sevil | 2006. szeptember 17. 14:41 |
| | | | | | Ja, kb ugyanazt írom mint Cauldfield. Mindegy, nekünk van igazunk, úgyhogy ne töröljetek ennyit visszamenőleg :) |
| | | | |
|