 |
Fórum irányelvekSiphersh, 2003. október 30.  | |  | | | | |  | |  | | | karmacoma:
Igen, ez a természetes ismétlödés része, hogy néha nagyobb a turbulencia, aztán megint csendesülnek a dolgok. A turbulenciafázisokban több a metainfó, a fórum önmagáról beszélget. Most egyszerre két újdonság is egybeesett: az ópiátosok utólátogatása, meg nicergoline dopaminfröccse [persze, ez az egybeesés sem véletlen, hanem a magánbankok által szött összeesküvés!].
Ami nem látható kifelé, az a fórumozók személyes hálózata. Úgy tünhet, hogy az emberek csak nyilvánosan a fórumon érintkeznek, holott a háttérben sokkal személyesebb kommunikáció folyik. Akármilyen ellenfeszülésesnek is néz ki a müsor, közben sok más infó is megy ide-oda. Mivel én nagyjából képben vagyok a közösség dolgairól a sok személyes ismeretség által, ezért sokszor meg tudom állapítani a látszólagos "beszólásokról" is, ha mondjuk ismerösök-barátok ugratják csak egymást poénból.
Tehát nem kell túl komolyan venni az itteni látszólagos ellentéteket, mert tényleg nem személyes antipátián alapulnak. Dj30t és nicergolinet ismerem, Makonnyal és atiatival emesenezgetek, mettával is puszipajtások vagyunk... néha :) Szóval valójában kb. annyira komoly a müsor, mint egy átlagos szappanopera a tövöben, csak hát fenn kell tartani a látszatot, hogy izgalmasnak tünjön a drogos lét ;) |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Egyértelmű, hogy itt személyes sérelmekről van szó, ezt szerintem az OFF-ban vagy egy külön anyázós topicban, de leginkább e-mailben kellene megbeszélnie azoknak akik érintve érzik magukat vagy érdekli őket a téma.
Meta ne sajnáld azt a kommentedet nem volt az se építő, se pozitív ennél sokkal jobb hsz-eid vannak itt a daathon és maradnak is! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az egész ismétli önmagát mindenben, kisebb spirálok formájában. Úgy érzem egy összefogó társadalmi paranoia gyűrűzött be a fórum közösségébe, ami most tetőzik. Indulatból reagálunk, előre feltételezünk, támadunk, észrevételeket teszünk, gyakran a közlés ténye ellentmond a tartalomnak. Úgy gondolom, a társadalom ebbe a paranoia-spirálba menthetetlenül belecsúszott, egészében nem visszafordítható a folyamat. "Megmenekülni" csak úgy lehet ez elől a begyűrűzés elől, hogy a kollektív tudattalanból beáramló hatásokon "felülemelkedünk". Azért tettem a megjegyzést is a "miért jó ez nektek" topiban pár napja (hogy válaszoljak, kicsit megkésve), mert kezdett kiélesedni ez a szétesés, minden egyén fél a másiktól, felismeri benne a közös vonások felemelkedését, és ezen próbál felülemelkedni, ennek következménye az egymástól való eltávolodás. Elgondolkoztam, hogy közösségi szinten megélhető-e egy ilyesfajta felemelkedés. (drop out?)(fikciómban a daath közösségét képzeltem el -bár talán fejtegetésem nem terjeszthető ki egy online közösségre- úgy veszem észre, hogy közvetlen kapcsolat nélkül is eléri az egyéneket a közlés szándéka, még ha tudattalanul csapódik is be) Úgy veszem észre, hogy egyik közösség sem fenntartható, hiszen -ahogyan deeptrip írta- itt is csak "ugyanazok" az emberek vagyunk jelen, mint egészében, a társadalomban. Lehet, hogy csak én vagyok túlérzékeny ezekre a hullámokra, vagy paranoid vagyok, de félek, hogy az általam vélt szétesés csakis egyénileg túlélhető (a félelem nem a legjobb szó) Najó, végsősoron még hiszek a szerelemben : ) Az egyéni felülemelkedés pedig semmilyen ártó, manipulatív, félelem vezérelt mentalitással nem elérhető, így válik a sok elszigetelt rész végülis eggyé.
Elnézést, ha túlságosan elvonatkoztattam minden konkréttól, és ha úgy jön le, hogy "nesze semmi, fogd meg jól", de közlési szándékom ehhez a témához kapcsolódik. : ) |
| | | | |
| | | | | | 671. helio* | 2009. január 13. 20:38 |
| | | | | | | Valyon miért sebezhetőbbek az emberek (amikor) a Daathon (vannak)?
Fenyeget itt bárkit is valódi baj, vagy veszély?
Mi a tétje a vitáknak?
Mit lehet veszíteni?
'Csak azt féltem, amit szeretek
és csak az ellen vagyok, ami bánt,
de mindvégig az mozgat, amivel belső, személyes kapcsolatban vagyok.'
Műbalhé is talán csak azért van néha, mert ami egyrészről el lett
mondva, azt fölösleges bizonygatni, pláne fölhánytorgatni a múltat.
Az igazság hat, bárhogyan is osztozzanak rajta a beszélgetők.
Mert nem a daath.hu köt össze, hanem A dát!
(vagy a tiferet:) |
| | | | |
| | | | | | 670. Makony | 2009. január 13. 19:31 |
| | | | | | | | Vagy például elleshetnéd tomcat 1-2 fortéját ,hogyan gyűjt a "bombagyár közösségtől":D:D:D |
| | | | |
| | | | | | 669. Makony | 2009. január 13. 19:24 |
| | | | | | | KarelGott: "Lépj túl Makonyon":D:D:D:D:D:D
Direkt leírtam, hogy én nem akartam töröltetni semmit. A hozzászólást amit példaként idéztem azért választottam mert erre pont emlékeztem és nem kellett sokat keresgélni. Ennyire egyszerű.
Metametta: Makony boldog, de ennek semmi köze sem a hozzászólásod törléséhez sem daathhoz, még csak a drogokhoz sem...
Mindenjót!
Amúgy már régóta hajlottam a téma lezárására... |
| | | | |
| | | | | | 668. foxey | 2009. január 13. 19:15 |
| | | | | | | | fizurol csak annyit, hogy csinalj gyüjtest a la wikipedia ;) :D |
| | | | |
| | | | | | 667. Makony | 2009. január 13. 19:05 |
| | | | | | | | Gén: te voltál a 666. hozzászóló:))) Elég ördögi... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | foxey:
Mit lehet ezen túljátszani?
Tegnap azért sértödtek meg rám, mert nem töröltem mások hozzászólásait, ma meg azért, mert töröltem mások hozzászólásait. A legtöbb fórumon tényleg cenzúra van, és az adminisztrátor b*szik szóbaállni a fórumtagokkal, miután kidobta öket a p*csába indoklás nélkül. Lehet, hogy itt is ezt kellett volna bevezetni még 2002-ben, de akkor most nem itt tartanánk. Én meg hát úgyis csak a fizuért, a költségtérítésért meg az évvégi jutalékért csinálom ezt az egészet! ;P |
| | | | |
| | | | | | 665. foxey | 2009. január 13. 16:55 |
| | | | | | | meta:
no közöny, no öröm !
èn abszolut a fanod vagyok meta, nekem nagyon hiányozna a stilusod a daathrol.
Szerintem tök autentikus vagy, meg vicces.
Ne menj el... mert akkor nem marad más itt csak vegyész, meg összeesküvö.
a cenzor meg szerintem kicsit mar tuljatsza a szerepét, de nem kötelezö daathot olvasni . tudom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | álljunk meg egy szóra -ha már nyelvművelő fórumot tarunk hadd idézzem grécsy tanár urat...
tehát, ha én indulatból írok, mivel olyan mondanivalót tulajdonítanak nekem amit nem mondtam, az törlendő, ha ezt más teszi indulatból, akkor az elnézhető...
most ez az alkalom is: mivel törölte a szerkesztő a hozzászólásomat, ami a mondandómat "anyázásnak" minősítő hozzászóló látás- illetve elme - (tehát elemző- ) képességére vonatkozó kérdés-kijelentés volt, most azt lehet mondani, hogy én bárkit lehülyéztem.
másrészt ugyebár törölte a szerkesztő az egyik hozzászólásomat, mert annak formaiságával egy hozzászóló nem értett egyet, s megegyeztek, hogy ez nem méltó a fórum szellemiségéhez, ugyanakkor ugyanez a hozzászólás -talán példastatuálás miatt, vagy ki tudja miért...- az ezt sérelmező neve alatt ott maradt...
nos mindezeket összevetve reagálnék még a verbális terrora, ami leggyakrabban nem az indulatos szavakban keresendő, hanem a másik lény elfojtásán -ami itt velem már többször megesett, hiszen a szót többször megvonták tőlem - valamint egyéb stílusvonásokban, amit jelen helyen nem kívánok tárgyalni, mert unom ezt az egész műsort.
összegezvén úgy hiszem, hogy mivel a stílusom gyakran nem méltó a fórumhoz, sem makony, sem Én+te+ö=gén, sem bárki színvonalához csak öröm és boldogság következmény lehet abból, ha innen távozom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | retek:
Igen, ezek a partyhelyszínes droghasználati határeset-hozzászólások; az ennél még konkrétabbak és a drogbeszerzésesek már régen törölve lettek. De a múltbéli postjaiddal semmi gond nincs - ha lett volna, akkor már kiderült volna. Erre van kitalálva a piros címke lehetösége, hogy az illetö visszajelzést kapjon arról, hogy pontosan mi volt az ami nem illett a fórumra. Nem akkora gond, ha valakinek néha becsúszik egy-egy piros (meg sem jegyzem, hogy kinek mikor) - a lényeg az, hogy ne mutasson következetesen fórumzavaró tendenciát.
KarelGott:
"Kommentjeim így visszaolvasva kb 30%-a igen degradáló és bunkó"
:) De te legalább belátod! És nálad ez valóban az indulatosság meg a sajátosan ironikus-szarkasztikus humorod számlájára írható. Viszont szerencsére nem látom mögötte azt a trendet, ami szerintem veszélyes lenne: a személyeskedö kötözködést, vagy mások ismételt letámadását, ami az általad felvázolt monitor mögüli lehülyézésekbe torkollna. Lehet, hogy mások verbális megrugdosása is egy feszültségcsökkentö módszer (én ebben sosem hittem), de ennél sokkal jobbnak tartom azt, ha a feszültség okairól beszélni lehet másokkal, és/vagy ha lehetöség van más érdekes dolgokról beszélgetni velük. És alapvetöen a Daath e két utóbbit kívánja és tudja is biztosítani - így mindenki biztonságban érezheti magát.
Az ópiátos-nyugtatós téma most már tényleg lecsengett; az ottani fórumtagokkal jól szót értünk, emailben és MSN-en dumáljuk meg, hogy nekik milyen segítség lenne hasznos. Most már van hová átküldeni a szaktanácsadó addiktológusokat, gyógyszerészeket és kortárs segítöket on-line helpet adni.
Akkor tehát vissza az ólba, báránykák, és csak okosan továbbra is :) |
| | | | |
|
