 Kategória:
Egyéb anyagok 
Létrehozó: Jackass
Létrehozás ideje: 2003. szeptember 21.
Utolsó hozzászólás: 2023. szeptember 1. |
| |
Érdeklődés: 45881 letöltés
515 hozzászólás |
| |
|
|
A kert gyönyöreiJackass, 2003. szeptember 21.  | |  | | | | |  | |  | | | Egyébként ha törölve lett vona néhány hozzászólás,az lenne a
Gén-manipuláció. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Igen gén,ebben igazad van.Ha nincsen benne kokainszármazék akkor nem minősül drognak,és akkor a hatályos drogtörvények sem vonatkoznak rá.De ha csak egy kicsit is találnak benne,kokain esetében pusztán csak grammokat.Akkor már felelőségre vonható.És éveket is kaphat.Felelőtlen fickó volt szerintem hogy ilyesmikkel rohangált a reptéren. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A kokalevél felhasználása engedélyezhetö olyan aromatermékek elöállítása céljából, amelyek semmiféle alkaloidát nem tartalmaznak. Pont ilyen termékek a cukorka, füszerlevél és keksz. Szerintem itt az történhetett, hogy a vámosok gyorstesztelték a cuccot valami reagenssel, ami pozitívat jelzett. De nem biztos, hogy a részletesebb laborvizsgálatnál is kokaint fognak találni a termékekben. Ha igen, akkor pedig a csávit is megtéveszthette az eladó azzal, hogy kokainmentesnek állított koka-termékeket adott el neki (persze ettöl még a csávi felelössége marad). Viszont ez esetben a kokaintartalom igen alacsony is lehet, akár annyira is, hogy még a 800 gramm termékben sem éri el a csekély mennyiségü kábítószer felsö határát (kokainnál: 2 gramm). Érdekes lenne megtudni, mi lesz az ügyböl. Persze ha a vámosok túllihegték, akkor valszeg nagy hallgatás lesz belöle. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jó hogy még vannak ilyen idióták is!Én tuti hogy nem hoznék be semmi ilyesmit repülőn.Kész öngyilkosság.Amúgy az illető nemnormális még szól is hogy kokaszármazékok vannak nála!Teljesen hülye!Nem véletlenül nyeletik le a repülős drogfutárokkal a kokainos zacsikat,de gyakran még így is megbuknak vele.Én biztos hogy nem vállalnék egy ilyet be,egyrészt mert életveszély mert a repülőn bármikor kidurranhat az egyik zacsi,és ott döglessz meg.Másrészt pedig ha elkapnak évekre hűvösreraknak.Például az Ecuadori hatóság még csak nem is adja ki az országának a nyakoncsípett drogfutárokat.Ott kell raboskodnia egy Ecuadori börtönben,ami azért valljuk be hogy nem egy leányálom...Akit ott kapnak el.Tulajdonképpen egy ilyen helyet örülhetsz ha egyáltalán élve megúszod.Mert ha valami nem tetszik nekik még le is lőnek.Szóval egy ilyen repülős meló az nagyon nem játék.
Na akkor Üdv mindenkinek!Verzamelmister |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Kokacserjét hozott Peruból, de Ferihegyen bemutatta"
NOL • Népszabadság Online • 2007. szeptember 7." http://www.nol.hu/cikk/463263/
(A teszt valószínüleg Marquis vagy Mecke volt, hallás után leírva.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Úgyvan,rádszavaznék a következő választásokon! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A fenébe már... eljött a kormánypuccs ideje! Radikális változásokat akarok! Kokalevelet mindenkinek! :)
"249. Én+te+ö=gén 2007. szeptember 19. 20:19
teletabi:
A kokain és a kokalevél illegálisak, 'kivéve azokat a leveleket, amelyekből minden ekgonint, kokaint és bármilyen más ekgonin-alkaloidát kivontak'. A kokamaggal pedig szerintem ugyanaz a törvényi helyzet, mint a kendermaggal és a gombaspórával: meggyanúsíthatnak kábítószer elöállítási kísérlettel, aztán magyarázkodhatsz "
|
| | | | |
| | | | | | 256. Airborn | 2007. szeptember 20. 19:56 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 255. Airborn | 2007. szeptember 20. 18:58 |
| | | | | | | | http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9025872 |
| | | | |
| | | | | | 254. Airborn | 2007. szeptember 20. 18:56 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 253. Airborn | 2007. szeptember 20. 18:06 |
| | | | | | | | | | | |
| |
| 
 |
