 |
Tipp kaktuszhoztigerr, 2003. augusztus 27.  | |  | | | | |  | |  | | | | Ez egy kutyatejféle (Euphorbia). Csak óvatosan, mert mérgező... ;) |
| |  | |  |
| | | | | | 20. Edivez | 2003. december 29. 13:08 |
| | | | | | | hacc akkor ugy tunik, hogy ettol sem leszek hulyebb... :-O
azert koszonom!
Udv! |
| | | | |
| | | | | | 19. Sevil | 2003. december 29. 12:34 |
| | | | | | | | Hát ezek elég natúrnak tűnnek. |
| | | | |
| | | | | | 18. Edivez | 2003. december 29. 07:01 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 17. Edivez | 2003. december 28. 20:49 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 16. Edivez | 2003. december 28. 19:23 |
| | | | | | | Sziasztok!
Uj vagyok meg itt, lenne nehany kerdesem!
Van otthon egy barom nagy kaktusz, tobb meteresre nott sok ev alatt. Majd ha hazaerek keszitek kepet rola, belinkelem, plzz majd nezzetek mar meg, hogy nem pszichoaktiv e?!
Egy keprol egyaltalan meg lehet ezt allapitani?
A masik meg, hogy hogy probaljam ki? Vagni kell belole egy karikat, megszaritani aztan megzabalni?
Anyamnak lehet feltuno lesz, hogy lassan elfogy a kaktusz a szobambol :-)))))
Ilyen feher szinu le folyik ki belole, ha megtorom, ami megszaradva ragacsos.
Mi lesz ha kipurcanok tole? ;-) |
| | | | |
| | | | | | 15. Vegha | 2003. november 30. 23:08 |
| | | | | | | | Persze hogy nem. Viszont a szobámban erőlködés nélkül is hosszútávon standard körülmények uralkodnak (sem a pára, sem a hőmérséklet nem változik, vagy csak minimálisat). A talaj állaga nem változik ilyen gyorsan. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Értem, de azt ugye Te sem gondolod komolyan, hogy az a vízmennyiség, ami pár perc alatt felszívódik a cserépbe egyből le is gurul a szomjas kaktusz torkán. Az, hogy ilyen rövid idő alatt mennyi víz tűnik el az alátétből, sokkal inkább enged következtetni pl. a föld, vagy az agyagcserép pillanatnyi állapotára: víztartalom, hőmérséklet stb. |
| | | | |
| | | | | | 13. Vegha | 2003. november 24. 16:56 |
| | | | | | | No, hát az első kérdésedre a válaszom: órával : ) Nem tudom melyik részét nem érted. Mindig az edényke jelölt részéig töltöttem a vizet és utána indítottam a stoppert. Október eleje-közepe felé már feltűnően tovább tartott (5-8 perc), mire megitták (peyote) a vizet. Azóta nem volt mérés.
A másodikra a válasz: a hatvannégy centis mexikóinak nagyon-nagyon nincs már szüksége a vízre. Korábban ő is 10-15 perc alatt felszívta a vizet, most pedig több óra alatt alig fogyasztott valamennyit. Ezek szerintem elég egyértelmű jelek.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A nyáron szabadban (pl. ablakpárkány) tartott kaktuszok növekedése a tél közeledtével az egyre alacsonyabb hőmérséklet hatására (kb. 10 fok alatt) leáll, a növények nyugalmi állapotba kerülnek (akkor is ha vizes a földjük). Ez a nyugalmi időszak a legtöbb kaktusz számára igen fontos, ugyanis így bíztosítható számukra a kiegyensúlyozott fejlődés, egyes egyedek teleltetés nélkül nem is hoznak a következő évben virágot. Már leírtam lentebb, hogy én a két ablak között teleltetem őket, ez elég jó hely számukra, mert ugyanott maradnak így a fény (már amennyi van télen) megmarad nekik és a hőmérséklet is az elviselhetőség határán belül marad. (Jó hely még a lépcsőház, télikert, üveges veranda is.) Ebben az állapotban logikus, hogy nem nagyon igénylik a vizet, sem a tápanyagot, sőt a hideg-nedves ültetőközeg nyugalmi állapotban igen veszélyes lehet. Mellesleg a kaktuszok egyik jellegzetessége, hogy jó körülmények esetén felépítésükből adódóan jól bírják a víz átmeneti hiányát, tehát nem kell félteni őket. Olvastam, hogy a nyáron kint tartott növényeket a pihenéshez kissé magas hőmérsékletű szobában is jól lehet ezzel a módszerrel teleltetni, ekkor viszont tényleg tilos öntözni, mert ennek hatására ismét beindulhatnak és az eredmény Ymor linkjén látható. Ha más lehetőség nincs, szoba jöhet még a pince is, mivel nyugalmi állapotban nem érinti olyan érzékenyen őket a fény hiánya. A szüleim kertes házában én is így teleltetem őket, már csak azért is mert azok nemigen férnének be az ablakok közé.
Az egész évben szobában tartott növények esetében értelemszerűen más a helyzet, de főleg az olyan napigényes fajokat, mint pl. a peyot nem is érdemes bent tartani, mert soha nem lesznek olyan szépek, nem virágoznak úgy, mint szabadban tartott társaik. Szóval kb. így van ez, legalábbis nekem ezek a tapasztalataim.
Vegha:
"Én mindig azonos mennyiségű vizet adok alájuk és mérem, hogy mennyi idő alatt eszik meg." Érdekelne, hogy ezt hogy méred?
"az idei első késő őszi-kora téli öntözést nagyon nem akarta" Ez mit jelent pontosan?
|
| | | | |
| | | | | | 11. Ymor | 2003. november 23. 20:04 |
| | | | | | | Amennyire én tudom a kaktuszokat télen azért nem locsolják, hogy ne növekedjenek. A mi égövünkön télen kevés a fény a kaktuszoknak, ha vízhiánnyal nem kényszerítenék őket pihenésre gyenge és vékony törzset növesztenének. A dolognak tehát esztétikai oka van, nem pedig az, hogy a kaktuszok igénylik a pihenést. A télen is öntözött kaktusz úgy fog kinézni mint az alábbi képen ez a San Pedro.
http://www.a1b2c3.com/drugs/pictures/mespic2b.jpg |
| | | | |
| | | | | | 10. Vegha | 2003. november 23. 08:53 |
| | | | | | | | Meglehet. De tényleg lépten-nyomon azt olvasom, h. _nagy általánosságban_ a mexikói kaktuszok nem igénylik a nedűt télen. A peyote pedig echte mexikói, nem ? : ) |
| | | | |
|
