



Kategória:
Pszichedelikumok 
Létrehozó:
LaZa 
Létrehozás ideje:
2002. április 21. 
Utolsó hozzászólás:
2018. július 28. |
|  |


Érdeklődés:
25936 letöltés 265 hozzászólás |
|  |



|

 |  Phalaris ArundinaceaLaZa, 2002. április 21.   |  |  | | 169. yakeeŽ | 2006. április 1. 16:29 |
| |  |  |  | | Valaki segítsen nekem. Hogyan lehet szívható DMT-t készíteni a leg egyszerűbb módon házilag Pántlikafűből? E-mailban! |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | konkrétan psychotria viridisre gondoltam |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Sziasztok!
DHT tartalmú növény behozatala is tilos vagy csak a DHT kivonata illegális?
Köszi |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Szorgalmas kiscserkész módjára egyetlen hozzászólást sem hagytam ki, elejétől végig elolvastam a topicot. Nagyon sajnálom hogy maaf magára hagyta ezt a lelkes gyermekcsapatot a játékukkal, hisz felmerült egy csomó új kérdés, mióta nem reagált. Persze persze, nem lehetséges, kizárt hogy sikerüljön, de azért gondolom mindenki -haverjának- felcsillan a szeme, ha ezek tudatában meglátja a mezőn hajladozni ezt a gyomocskát. Júliusban én is megkérdezem az ismerősömet, hátha lesz kedve kotyvasztani kicsit. |
| |  |  |  |

 |  |  | | 165. shusaku | 2005. augusztus 13. 08:13 |
| |  |  |  | | Szerintem azért olvassátok el a DMT faq-t, mielőtt kíséleteztek vele. Ha simán elszívod, semmi sem fog történni. A két lehetőség valóban az, hogy a) MAO-gátlóval elfogyasztod, b) kikémiázod belőle az alkaloidákat és elszívod. Szerintem mindkét variáció illegális! És ez nem egy "sima" LSD-s trip, durvább annál! Ajánlott olvasmány még a Pszichedelikus Sámánizmus. |
| |  |  |  |

 |  |  | | 164. valmont | 2005. augusztus 13. 00:14 |
| |  |  |  | | shusaku: ezer kösz a képért, angyal vagy marci: legjobb, ha elszívod, illetve ha kivonod belőle a lényeget, és azt szívod el; ha megiszod v. megeszed, mao gátló nélkül nem hat |
| |  |  |  |

 |  |  | | 163. marci04 | 2005. augusztus 12. 21:13 |
| |  |  |  | | :D
ezzel egyébként mit kel csinálni? teát fözni vagy csak elrágcsálni? :)
ijen nő a házunk sarkában habár most kigazoltak legalább kiszáritani nem kell ja erröl jut eszembe el lehet szivni?? |
| |  |  |  |

 |  |  | | 162. shusaku | 2005. augusztus 12. 17:57 |
| |  |  |  | | Na szóval nem a legjobb minőségű képek, lehet, hogy ezek alapján nehéz ráismerni, de a lényeg a "buzogány" a növényke tetején. A 2-es képen jól látszik. Az alapján nem lehet összetéveszteni. |
| |  |  |  |

 |  |  | | 161. shusaku | 2005. augusztus 12. 17:53 |
| |  |  |  | | | |  |  |  |

 |  |  | | 160. shusaku | 2005. augusztus 12. 17:51 |
| |  |  |  | | aquatica 1 aquatica 2 aquatica 3 lesz arundenica is, ha belebotlok |
| |  |  |  |

 |  |  | | 159. marci04 | 2005. augusztus 11. 20:04 |
| |  |  |  | | | |  |  |  |

 |  |  | | 158. shusaku | 2005. augusztus 11. 17:18 |
| |  |  |  | | Márpedig tényleg szinte minden füves helyen ott figyel. Nemcsak az arundinacea hanem az aquatica is, pl a házunk előtt. Csinálok a mobilommal róluk képet, belinkeljem majd? |
| |  |  |  |

|  |
| 





 |