 Kategória:
Pszichedelikumok 
Létrehozó: LaZa
Létrehozás ideje: 2002. április 21.
Utolsó hozzászólás: 2018. július 28. |
| |
Érdeklődés: 25688 letöltés
265 hozzászólás |
| |
|
|
Phalaris ArundinaceaLaZa, 2002. április 21.  | |  | | | | 97. Ymor | 2003. szeptember 21. 18:43 |
| |  | |  | | | maaf
Azért az alkaloid kivonás messze nem ér fel egy szerveskémiai reakcióval. A kivonás inkább csak "mosás" azzal a különbséggel, hogy itt a szennyeződést tartja meg az ember (ha tudja) és a "ruhát" dobja el.
Gábor
Aban igazuk van a többieknek, hogy illegális tevékenység beismerésére biztatni másokat illetlenség. Biztos vagyok benne, hogy ebben a topikban senki sem állított elő D M T-t, legfeljebb ismerősének ismerőséről hallott bizonyos dolgokat. Az én ismerősöm ismerőse úgy hallottam nem foglakozik tovább Phalarissal, könnyebben hozzáférhető ráadásul legalis anyagok felé fordult. Azért ha virágzik a selyemakác az udvartán talán még tesz néhány kísérletet, abban nincs zavaró klorophil. |
| |  | |  |
| | | | | | 96. maaf | 2003. szeptember 20. 02:28 |
| | | | | | | A torvenyek nem ismerete nem mentesit annak betartasa alol. Vagy ilyesmi.
LaZa, orulok neki, hogy ennyire elterjedte valt az alairasi modszerem. Ez mindenkinek szol. Jogdijat nem kerek erte, mert mar megkaptam... Erthetobben fogalmazva: ha vegleg eltunok a forumrol (egyelore nem all szandekomban, de sose' lehet tudni), akkor szamomra az egyik legnagyobb fizetseg, hogy maradandot "alkottam"; meg akkor is, ha ennek a maradando dolognak nincs sok jelentosege. Mint a Borg. Ha egy dolgozo elpusztul, a tudata es az emlekei akkor is megmaradnak a kollektivaban. Startrek rulz. Lehet, hogy ezt nem kellett volna irnom, de megis megtettem. Mestmar tenyleg abbafejezem...legalabbis egy darabig...
A vegyeszkedest meg felejtse el mindenki! Par millio forintbol talan ossze lehet dobni egy olyan sufni-labort, ahol egy hozzaerto ember kepes kivonni a dmt-t a phalarisbol, es kepes meghatarozni a termek tisztasagat, de nehany poharral meg par deci nitrohigitoval a kamraban keptelenseg normalis minosegu es mennyisegu anyagot kesziteni, kulonosen akkor, ha az onjelolt vegyesz (magamat is ebbe a kategoriaba sorolom) a netrol szedte ossze az infokat. Ez sajat tapasztalat. Van egy nagyon egyszeru szervetlen reakcio (keretik nem belekotni a fogalmazasba! :P ), amihez nagyjabol annyi tudas kell, mint a teafozeshez, a "hozzavalok" barmelyik haztartasi boltban beszerezhetok, evekig kiserleteztunk az adott reakcioval, es megsem tudtunk 40 szazalekos "hatekonysagon" tullepni (amikor elvileg 100 gramm anyagnak kellett volna keletkezni, akkor max. 40 grammot tudtunk eloallitani). Hozzavalo eszkozok: ket darab egyforma urmeretu uvegpohar (laborban merohenger es fozopohar); anyagok: szodabikarbona es hasonlok. Ha egy ilyen egyszeru dologba beletorik nehany vegyesz bicskaja, akkor el lehet kepzelni, hogy egy "laikus" (senki ne sertodjon meg!) egy tobb lepesbol allo, reszben szerves kemiai folyamatot mekkora hatekonysaggal kepes elvegezni.
A V1 es V2 (2. vh-s naci "csodafegyver", amugy raketa) hajtoanyaganak eloallitasa hipobol es szalmiakszeszbol sokkal egyszerubb, mint egy alkaloid kivonasa egy novenybol. Aki nem hiszi, az se jarjon utana, ha kedves az elete!
maaf, aki kepes kozel vegtelenszer ismetelni onmagat
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az egészhez annyit tennék hozzá, hogy mind1, hogy illegális vagy sem, mert phalarisból nagyon kevés dmt lesz és az is sok szemét kiséretében! Továbbá a "napalmosodás" elég általános jelenség, van rá megoldás, bár tovább rontja a kész "termék" mennyiségét. Amúgy a folyamatot leellenőrizni érdemes nem illegális dolgokkal, pl. kávéból koffein kivonás, ugyanúgy alkalmazható ez az alkaloid kivonó módszer. Amúgy meg utánanéztem a phalarisból dmt témának kicsit jobban underground helyeken(pl. irc szobák) és megtudtam, hogy sokan kidobtak már jelentős mennyiségű szennyezett anyagot, mert a módszer használható, csak a leírt utolsó és utolsó előtti lépés közt még van 1-2 varázslat!
A jogi kérdésről no comment, nézze meg bárki a bigcsigát a gg-n! Amúgy is ha van is aki ezt elolvassa tisztán láthatja, hogy amatőr módon próbálkozol vegyészkedni, ezért nem fog becsöngetni a kék, hogy megkérdezze hány kiló növényt szüreteltél és épp hogy állsz a kivonással! Ez teljesen nevetséges feltételezés! |
| | | | |
| | | | | | 94. Gábor | 2003. szeptember 18. 22:25 |
| | | | | | | LaZa:
hát igen, a te weblapodról olvastam, hogyan is kell kivanatot csin, de nem jött be. A kérdést úgy értettem, hogy van-e ITT vki, aki személyesen már átélt DMT-s elszállást.
Siphersh:
hát télleg nemvagyok jogász:-) de törvénytisztelö sem:-) Azt ne mondd, hogy te teljes métékben az vagy. Mindegy.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gábor,
a kivonatolást már részletesen átbeszéltük, nem olvastad vissza a topicot? Lásd 69. hozzászólást (mert az az enyém :)
Ha meg beszámolót keresel, akkor elötte érdemes lenne elmondanod, hogy végignézted-e már az Erowidot meg a Lycaeumot? |
| | | | |
| | | | | | 92. LaZa | 2003. szeptember 18. 22:00 |
| | | | | | |
volt már aki próbálta (huuu, de misztikus:))
de soha nem tért vissza...
ui: szerintem lehetetlen, habár én tartom fent a kivonat készítés weboldalt :)
csakhogy egyszer énis irjak ilyet (már annyira szerettem volna): LaZa, aki ma nagyon vicces |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jó. Gábor. Nem ismered a törvényt. De miért is ismernéd, hiszen nem vagy jogász. Ezeket a dolgokat nekünk kellene egyértelművé tenni. Már dolgozunk rajta, hogy meg legyen oldva a dolog. |
| | | | |
| | | | | | 90. Gábor | 2003. szeptember 18. 21:44 |
| | | | | | | Szerintem Siphersh, beszélni lehet bármiröl = szólásszabadság. Nem? Föleg miután mindenki tudja miröl van itt szó. De jólvan, legyen meg a te akaratod:-) Befogom a szám.
De bassszus, tökre érdekelne, hogy sikerült-e valakinek kiföznie vmit a Phalarisból, mer az elmondhatná, hogyan kell, bár várhatnék nyárig... mire megin megnö a gaz:-)))
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Na igen. Valóban van benne valami hamis, hogy ennyire a jog szerint diszkrimináljuk a drogokat. De a törvényekhez mindenképpen tartanunk kell magunkat, mert ez egy publikus bejegyzésű domain, meg egyáltalán.
Gábor, a mi hibánk, hogy ez nem egyértelmű. Nem a te hibád. Igyekszünk majd egyértelművé tenni, hogy mi merre hogyan. Talán igaz, hogy nem kéne a törvények szerint megkülönböztetni, de törvénysértők sem lehetünk. |
| | | | |
| | | | | | 88. Gábor | 2003. szeptember 18. 21:20 |
| | | | | | | Na jó, de akkor a Herbal X topic elejét olvasd el!
Rögtön tudott mindenki rendesen válaszolni... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Te most viccelsz?! Ez egy publikus fórum, és nem valami magánsusmus. |
| | | | |
| | | | | | 86. Gábor | 2003. szeptember 18. 20:50 |
| | | | | | | Akkor most húzzam le magam a WC-n?
Ennyire féltek a saját fórumotokon???
|
| | | | |
| |
| 
 |
