Kategória: Vélemény
Létrehozó: Minstrel
Létrehozás ideje: 2002. február 15.
Utolsó hozzászólás: 2019. november 21. |
| |
Érdeklődés: 2241689 letöltés 145 hozzászólás |
| |
|
| Új köntösMinstrel, 2002. február 15. | | | | | | | | | | Makony: Nem veszem ellenségeskedésnek, csak sajnos továbbra sem érted meg az alapgondolatot. Miért kellene beférnie az ópiátoknak a Daathra? Mi közük a pszichedelikus kultúrához, az enteogén lelkülethez, a spiritualitáshoz, az önismerethez, a tudattágításhoz, a transzcendenciához, a szakramentális droghasználathoz, a közösségi tudatmódosításhoz, a pszichonautizmushoz? Miért nyomatod ilyen erösen, hogy pont a Daath foglalkozzon az ópiátokkal? Miért nem jó ugyanez a téma egy másik meglévö fórumon? Miért akarsz rávenni embereket arra, hogy olyan dolgokkal foglalkozzanak a weboldalukon, ami távol áll a saját érdeklödési területüktöl/profiluktól?
Ez itt gyk. úgy jön le, mintha bemennél a zokniboltba és követelnéd, hogy mostantól áruljanak betongyürüt is, mert ha nem, akkor az hú de kirekesztés! Ráadásul még a szeptembertöl decemberig tartó 3 hónap gyakorlata is bizonyította a Gyógyszer-témakörben, hogy az ópiátos/nyugtatós arcok (egy része) mennyire messze állnak a Daath lelkületétöl; az irányelvek semmibe vételétöl kezdve a felelötlen ajánlgatásokon át a tájékozatlan és életveszélyes szerhasználatig. Szerintem olvassanak több Daathot - ha esetleg érdekli öket belemélyedni a helyzetük lelki okaiba - de a nyugtató/alkohol kombós tippjeiket menjenek máshová megosztani egymással, pláne hogy most már van hová.
A 18-as korlátozást meg végképp nem értem - a célunk a tájékozottság növelése, nem pedig az, hogy álszent módon ezzel a trükkel mossuk kezeinket. Ha félmillió kiskorúnak elmondhatja a TV fömüsoridöben azt a fasságot, hogy X szer erösebb a fünél és interneten kapható, akkor mi gondja lenne a Daathnak azzal, hogy ennél nagyságrendekkel hasznosabb tájékoztatást ad az adott szerröl? |
| | | | |
| | | | 84. Makony | 2009. január 10. 00:35 |
| | | | | | Külön csoport a van az "egyéb" anyagoknak. Ezek közé beférnének az opiatok? (nyilván a fórum szabályait betartó eszmecsere menne a topicban.) |
| | | | |
| | | | 83. Makony | 2009. január 10. 00:29 |
| | | | | | Gén: Az én kiskorúim nem fiktívek sajnos és nem csak kiskorú hanem dealer is van köztük aki remek ötleteket kap. Nem szeretném ,hogy ellenségeskedésnek vedd az írásaimat csak szerettem volna rávilágítani néhány fonákságra a fórumon
Starchild: én tanultam is belőle és most is tanulok folyamatosan. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Makony: Menjünk már vissza az alapokhoz! A Daath a Magyar Pszichedelikus Közösség honlapja, így a pszichedelikus kultúráról kívánja tájékoztatni az olvasóit. Nem kíván foglalkozni az összes droggal, mert nem ez a profilja. Az ópiátosoknak végre lett saját fórumuk, ahol megbeszélhetik a dolgaikat és mindenki elégedett.
Lehet, hogy a te fiktív kiskorúid beállási ötleteket kapnak, az én fiktív kiskorúim viszont megtudják, hogy a drogok nem játékszerek :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | Makony: mindenki a saját kárán tanul. Te tanultál belőle? |
| | | | |
| | | | 80. Makony | 2009. január 9. 23:42 |
| | | | | | Gén: (remélem szólíthatlak így) Itt a kiskorúak több ötletet kapnak arról hogyan álljanak be mint amennyit a hiteles tájékoztatás ér. Különben is arról az iskola manapság már gondoskodik. Nemrég mesélte egy biológia tanár, hogy egy 15éves tanítványa a salviáról ír. Szerinted ez jó dolog? Láttad a felmérést a prevenció hatásairól? Amúgy meg rákattintana a 18+gombra és simán jönne olvasgatni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Makony: Mert szerinted a kiskorúak nem drogoznak, így nincs szükségük hiteles droginformációra és ártalomcsökkentésre? És ha kiírod, akkor betartják? |
| | | | |
| | | | 78. Makony | 2009. január 9. 13:33 |
| | | | | | Szerintem jó ötlet volna, ha az oldal kezdőlapján lenne egy ilyen felhívás, hogy kiskorúaknak nem ajánlott. Mint amilyen a pornó oldalakon van. (persze ha néztetek már pornó oldalt :)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | A fürdőköpeny nem lényeg. A törülköző a lényeg. Az legyen mindig nálad. |
| | | | |
| | | | 76. retek | 2008. február 21. 23:02 |
| | | | | | Új köntöst kaptam. Vagy fürdőköpenyt vagy mit. |
| | | | |
| | | | 75. Dungle | 2006. december 9. 17:00 |
| | | | | | Bocsi, úgy tudom, hogy az axióma az definiálható dologra vonatkozik. Egyébként nagyon jó dolgokat írtok le! Teljesen elgondolkodtató. Az hogy a szeretet ősbizonytalanságból született, erről a könyvet szívesen elolvasnám:) |
| | | | |
| | | | 74. műzli | 2005. augusztus 3. 14:55 |
| | | | | | | | | | |
| |
|
|