 |
Legfrissebb hozzászólások (993 - 1012)
(Témakör: LSD, út az igazi tisztasághoz?)
 | |  | | | | |  | |  | | | Tom
én nem várok a bélyegtől semmit, majd történnek a dolgok maguktól.
nem mondanám, hogy magabiztos vagyok, mert úgy terveztük, hogy ma kajáljuk meg, de elhalasztottuk holnapra, és inkább fűvel sem fogok kombózni, meg semmivel sem, mert nem szeretnék kellemetlen utazást.
bármilyen furcsán is hangzik, de nem tudom megmondani, hogy miért vonz az LSD. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem ha elolvassa a FAQ-t, hogy milyen külső tényezőkre kell odafigyelni, akkor azon kívül szerintem a legjobb, ha puszta kíváncsiságból, elvárások nélkül indul neki a tripnek. Úgy sokkal szabadabb az egész, nem erőlködik azon, hogy valamerre terelje az élményt, hanem az jön, aminek jönnie kell. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Rögtön inkább 2t! :PPP (nehogy komolyan vedd)
Ez nem mennyiségi dolog, hanem minőségi! Amúgy mit tudsz az LSD-ről, kíváncsi vagyok mi az ami vonzó benne és mi az amit elvársz tőle. Lehet nagyon meg fogsz lepődni a dolgokon és érdemes volna felkészülnöd lelkiekben minden eshetőségre. (vagyis felkészülni nem lehet, hiszen bármi megtörténhet, de a túlzott magabiztosság visszaüthet) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nincs semmi kitűzött célom az utazás terén, csak érezni akarom, hogy milyen beLSD-zve lenni.
amikor elkezdtem kérdezősködni az acidról, akkor inkább a gombát ajánlották, de azt nagyon.az viszont nem érdekel egy cseppet sem.
ha tetszeni fog az utazás, akkor legközelebb már egy egészet fogok bevenni vagy másfelet.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sokat akar a szarka...
Elég lesz elsőre a fél is (az utolsó avataros élményem után különösképp ajánlom), és T+3-4ig ne is szívjatok rá, biztos ami biztos. Nem kell kombózni elsőre, így is nagy élmény lesz, ha meg esetleg rosszra fordulna, akkor nem lesz még 1 plusz szer benned ami miatt aggódnod kéne.
BTW mi is a célod az egész úttal? Ne vedd félvállról az egészet, de nem is kell tartani tőle, csak könnyeden :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Annál is inkább, hogy a mostani nem MDMA tartalmú ekikkel aligha fogsz tudni candyflippelni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | jo dolog a candyflipp de első alkalomra szerintem a fecni meg a fű is elég lesz :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a jin jangos bélyeget eladtuk.
megmaradt az enyém, az a piros elefántos :D
haverral felet-felet fugunk megenni holnap meg még fű is lesz hozzá.
ojat is mondtak, hogy extasy-t vegyük be a bélyeggel együtt :D
már nagyon várom és kíváncsi vagyok, hogy mi sül ki belőle majd :)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem szidom a forrást, mert igazából régi barát és jó arc, egyszerűen nem ez a specialitása. Mondta előre, hogy nem él vele, nem tudja milyen lesz, de megpróbál szerezni. Amikor swim közölte, hogy vagy nem hatott vagy max. placebót érzett akkor elnézést kért és dobott két g bio mexikóit-t grátiszba, kis csalódottságon kívül ezért kára nem volt swim-nek. Amúgy sarlókalapácsos (lol:D) bélyeg volt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | theslaydo, igen, hofis, ganés, dalai lámás(ez gyengébb), vannak jók, csak a forrásnak is jónak kell lennie! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ezékiel neked meg értelmező olvasásra adok 1est. Próbáld újra, de most lassabban, tagoltabban tedd. A végét ajánlom figyelmedbe, a felsorolás minden szavát olvasd el és fogadd be az értelmét. Ha valamelyik szót nem ismernéd, szólj nyugodtan, elmagyarázzuk! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ezt megerősiteném, én ganeshas és biciklis lapokkal talalkoztam és nagyon jok voltak.
ééén hallottam vmi olyasmit h a skizofrenia egy tudatallapot ,ez alapjan barki lehetne az... az bettos h lsd nem "okoz"
ja és az menyire igaz hogy az emlékezés tudatállapothoz kötött? tud errol vki mondani vmit?M |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Slaydo már hónapok óta elégedettek lehetünk az itthoni LSD felhozatallal (shiva, ganesha, avatar ezekről több jó visszajelzést hallottam már). Ez a vegyület nem tűnhet el, folyamatosan jelen kell lennie, a természete ezt kívánja és azok is akik komoly dolgokat hoznak létre a segítségével. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tisztességes LSD-vel mennyire találkoztok manapság?(Csak az érdekel, hogy jelenleg van-e, érdemes e próbálkozni swimnek) Swim pár jó élmény után szeretett volna még, de az idei 2 próba az csak pénzkidobás volt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | kedves Tom003, vázlatossága miatt az első pár sorra, biológiából egy közepes osztályzatot adnék 9.dik osztályban, a többi alá pedig egy fekete pontot. ha pl. 6 éves vagy, amikor rommá bombázzák az otthonod, sőt a városod, esetleg elrabolják a szüleid, neadjisten téged, és nem éppen "rendszerezhető" dolgokat művelnek veled, akkor azzal elég nehez fogsz "eggyé válni". |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nekem van egy ismerősöm, akinek az anyja skizofrén. Elég sokat téptünk együtt és volt amikor betépve egészen bizarr mód grimaszolt meg mondott nem oda illő dolgokat. Józanul viszonylag normális, bár mások világát nem tudja megélni ez lejön róla. Ettől függetlenül nem kattant be fűtől, hallucinogént meg sose akart kipróbálni, de nekem se fordult meg a fejemben, hogy valaha trippeljünk. Viszont azt megnézném, hogy egy adag MDMA után milyen szintre menne fel az empátia készsége. Mivel már nem tartjuk a kapcsolatot ez nem fog kiderülni már.
MDMA-ra hogyan reagálnak vajon a skizofrének? Nincs ilyen kutatás? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | PostMan:
A TASZ/Drogriporteren van egy részletes dosszié erröl:
http://drogriporter.hu/dossziek/kannabisz_szkizofrenia
Tom003:
"Mindenkiben ott van potenciálisan a skizofrénia, csak nem mindenkinek van hajlama arra hogy előjöjjön."
Persze, csak ez így meglehetösen homályos; az általános potenciál feltételezése önmagában nem ad magyarázatot semmire (a 99%-nál akin nem jön elö skizofrénia, mi bizonyítja egy általános potenciál meglétét?). A hajlam fogalma viszont egyrészt semmitmondó önmeghatározásba fordulhat (elöjött, tehát "biztosan" hajlamos lehetett rá; vö.: nem jött elö - nem hajlamos), másrészt nem ad sok magyarázatot a kétféle (elöjött, bár nem volt rá hajlamos; vö. hajlamos, de mégsem jött "még" elö rajta). A különbözö hajlamokat manapság genetikai tesztekkel ki lehet mutatni; hagyományosan a vér szerinti rokonok (felmenök, oldalágiak, esetleg leszármazottak) javarészt anekdotikus kórtörténetei alapján tippelték/tippelik. Ami biztos: akinek skizofréniával (vagy valami ahhoz hasonlóval) diagnosztizálták közeli rokonát, az a legjobban teszi, ha nem kockáztat erös szerotonerg/dopaminerg/kannabinoid típusú pszichoaktív szerekkel. A pszichés betegség nem jellemgyengeség kérdése, hanem nagyrészt örökletes neurobiológia - egyszerüen csak egyeseknél kevésbé stabil a rendszer, mint másoknál, és nem tanácsos rázogatni, mert felborul. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Csak kérdésként merült fel, egy kívülállót kéne meggyőznöm azért vagyok kiváncsi valami forrásra. Persze a skizofrénia alapból egy eléggé "ismeretlen betegség", nyilván nehéz megállapítani ezt a dolgot. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Miért fontos ez? Mindenkiben ott van potenciálisan a skizofrénia, csak nem mindenkinek van hajlama arra hogy előjöjjön. De ha elő is jön, gyógyítható, ha nem tartós agykárosodás okozza (az LSD nem okoz ilyet)
Skizofrénia általában olyankor jön elő, amikor az ember nem tud valamit behelyezni a világképébe, nem tudja megoldani az ellentmondásokat amit az újonnan szerzett tapasztalatok okoztak neki. Ezek mind mind könnyen gyógyítható dolgok, hiszen csak rendszerezni kell hozzá a dolgokat, újra ritmusban lenni a saját gondolatunkkal, világunkkal. A hajlam maga pedig egy olyan dolog, ami azokra az emberekre jellemzőek akik túlzottan kötődnek dolgokhoz (mind fizikai, mind szellemi, emocionális legyen is az) és nem képesek az új dolgokat befogadni, elfogadni, eggyé válni velük, vagy együtt élni vele. És ez vonatkozhat mind jó és rossz dologra is |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Le kontroleffeztem az oldalt, írtam keresőbe, gugliztam, lehet csak nem voltam elég kitartó, vagy szar kulcsszavakat használok, de mos tmár inkább megkérdezem. A Wiki azt írja, hogy a fű,lsd,stb. kialakíthatja és nem csak felszínre hozza a skizofréniát. Mindenhol máshol azt olvasom, hogy csak felszínre hozza. (pl.: itt is) Van valamilyen referencia ami ezt igazolja? (nyilván van csak nem találom) Tudnátok linkelni? (ha lehet magyarul) Köszi előre is, és bocsi, ha már le van írva valahol az oldalon. |
| | | | |
|
