 |
Legfrissebb hozzászólások (983 - 1082)
(Témakör: Psychostimuláns)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Hát én is sokáig éltem sp vel,leginkább azért mert feldobott,meg jó volt hogy fostuk a szót,és tök jól elbumáltunk egész nap,most már bánom hogy annyira ráálltam régen,elég durva elvonások voltak nálam,egy ismerős meg valami embereket látott szamurájkarddal a fákon és már behülyült tőlük.Mára már inkább a pszihedelikumok érdekelnek,azok barátságosabbak. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Konnyen lehet, hogy igen. Nekem eleg nagy pofam tudd lenni, de sok amfetamin utan en is ra tudok ilyenre parazni. Pl nem reg fent voltam 50-55 orat egy feszten, es amikor vasarnap delelott neki alltunk csomagolni, total raalltam, hogy biztos mindenki engem bamul. Aztan kb le se szartak a fejem.
Az onertekelesem is elegge leesett, mert az elmult honapokban tobbszor nyultam hozza, mint kellett volna. Mondjuk ez kezd valtozni, eljen.
Sajnos van olyan nagyon komoly amfetamin fuggo ismerosom, aki rendszeresen futni szokott az aluljarokban, mert mindig talal vkit, aki uldozi, es bizonyara meg akarja eroszakolni.
Ami engem leginkabb foglakoztat amfetaminnal kapcsolatban, hogy tulajdonkeppen miert is tudnak raallni az emberek? Hisz hatasaban annyira nem egy jo cucc. Azon kivul, hogy energiat ad, tulajdonkeppen semmi plusszal nem szolgal. Magambol kiindulva pont, hogy emiatt hasaltam el vele telen, legalabbis most mar igy lattom. Sokszor volt olyan helyzet, hogy masnap dolog volt, vagy csak nem akartam nagyon elszallni, de azert a hangulat kedveert kellett vmit tolni... Nem akarom az ordogot a falrafesteni, hebe-hoba mertekkel okes, de eleg aljas egy cucc hosszu tavon sztem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ja érted csak leszarod, fasza! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | azt értem,ugy értem a kérdést hogy a speedet ha tolom néha napján súlyossbodni fognak -e ezek a kellemetlen tünetek ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Peti alapvetően nincsen az ember biztonságára hatással, hogy ki mit gondol róla. A probléma abból fakad, hogy te elhiszed magadról hogy fikáznivaló vagy. Speedezés helyett inkább ezen gondolkodj el! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | oké akkor kifejtem itt
az van hogy tök mindegy hol vagyok mindig félek mindig azt nézem melyik f.sz fikáz engem mindenhol és tényleg mindenhol találok valakit .
mindig minden pillanatba és soha nem tünik el ez az érzés amig emberek közt vagyok max csillapodik .percenként változik hát ilysemik vannak .DE MINDIG BENNEM VAN (nincs 1 másodperc hogy ne lenne ha emberek közt vagyok persze akkor )
soha nem szintiztem csak egyszer szivtam valami ütöt zöldet valami fossal volt ütve de nem attól lehet amugy .régen néha zöldeztem meg ittam meg gyógyszer aztán ennyi
most már unom megyek bulizni drogozni meg minden nem akkarok igy élnio tovább akkor mi legyen, (5-6 éve van ez amúgy ezek negativ tünetek minden nap ez van )
hali
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem - természetesen ha te is úgy érzed - nyugodtan itt fejtsd ki, mik a problémáid, "több szem többet lát", mások is adhatnak tanácsokat.
Ha eleve ilyen jellegű panaszok voltak, akkor azt bőven felerősíthették a stimulánsok. Én azt mondom, amíg tünetmentes nem leszel, és legalább pár hónapon át azt nem mondod, hogy na okés velem minden - ne fogyassz semmit. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a francba :S
hát én egyébként már 5 éve paranoid vagyok meg ilyesmik stb....
lehet hogy szerhozta elő de az is lehet hogy az ember környezetem hozta elő vagy mindkettő na minegy. ha 3 szor 4 szer kiprobálom az nem para azért még ugye ?jöhet mail is mint már mondtam ott kifejtem mik a "tüneteim " |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | peti90:
De!
Gyakorlatilag majdnem minden pszichoaktív anyagra igaz, hogy csak megfelelő lelkiállapottal, set/settinggel fogyasztható "mellékhatások" nélkül. A stimulánsok talán még jobban beleszólnak a dopaminháztartásodba, mint a pszichedelikumok, így ha levert/depressziós vagy egyáltalán nem javallott fogyasztani ilyeneket.
Fokozhatja a tüneteid+paranoiddá is válhatsz egy idő után.
Ha nem vagy toppon, először mindenféle szerhasználat mellőzésével javíts ezen az állapoton, ha valami történés van a háttérben, akkor hagyj magadnak időt feldolgozni, stb. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ja igen még valami mostanába nem vagyok a topon finoman szolva .:S
dehát attól még lehet speedezni nem ?,nem olyan mint a halucinogének hogy csak akkor ha jó lelki állapotba vagy stb......
szóval a hatás lecsengésével másnap vagy később nem rosszabodnak a lelki bajaim |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali
Ha valaki először speedezik akkor lehet hogy nem jön be neki elsőre (mint sok más dolog) vagy ez ember függő olyan srácról van szó aki még nem szintizet . Hányadik alkalomkora lesz jó ??
és mire ügyeljek hatása alatt meg másnap vitaminok stb...........
(amugy én tényleg vissza olvastam de nem találtam a kérdéseimre választ,úgyhogy feltetem )
köszi |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem érszűkület lehet a baj, nekem a túlsok kati meg karika hozta elő ugyanezt, bár én még a belső combomban is éreztem ezt a bizsergést, mintha tűkkel szurkálnának belűről, én most 2 hét tisztulást látom megoldásnak.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | szar van a palacsintádban, ne edd azt a palacsintát :P |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az mire utalhat, ha az utóbbi időben rendszeresen végtagzsibbadást/bizsergést okoz az sp (főleg csuklótól lefelé a kézfejben, de akár a lábfejben is) a hatáscsúcs lecsengése után, de főleg a lejövetel utáni pár órában?
Szoktam enni Ca, Mg és multivitamin tablettákat előtte egy és utána két napig, illetve mióta ilyesmi mellékhatás kíséri, még ritkábban, és az adagot inkább alulról kicentizve próbálom csak fogyasztani, de úgy látszik, ez a mellékhatás gyakorlatilag kötelező jellegűvé vált.
Másik hasonló kísérő jelenség, szintén a lejövetel alatt, és a rákövetkező órákban, hogy a háttérzajok foszlányos, kivehetetlen, de határozottan értelmes emberi (pár)beszédnek hatnak.
Régebbről nem emlékszem ilyenre, esetleg finomabb formában (hullámokban, nem folyamatosan, amik elmúltak, ha kicsit "átmozgattam" magam, illetve megálltam egy kicsit és kitisztítottam a gondolataimat), és csak nagyobb adagok után, ha azok rövidebb időn belül követték egymást (vagyis ha úgymond "durván" toltam magamhoz képest).
Ezek akár normálisnak is tekinthető reakciók, vagy arra utalnak, hogy jobb, ha elfelejtem ezt a szert, mert úgymond lejárt az időm, és kizsigerelt annyira, amennyire még komolyabb gondok nélkül lehetett?
Simán visszábbfogni már nem nagyon van mit rajta, mondhatni mindig is csak elvétve toltam, nem heti rendszerességgel. Sőt, ezek a mizériák pont egy pár hónapos kihagyás után újrakezdve állandósultak, de már a szünetet megelőző időszakban is egyre ritkábban éltem vele, mint mondjuk egy még korábbi, kb. 1 éves időszak alatt, mikor nem voltak vele ilyen problémák. (Utána még nem ezért parkoltattam, hanem egyszerűen ráuntam, és nem vágytam rá akkoriban...) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | egy dalnak, vagy versnek jobban örülnék
a refrénben legyen benne, hogy mekkora jó arc a teletabi, az intro rövid és figyelemfelkeltő legyen, szeretem a vonósokat, előny ha a sorok kezdőbetűiből kiolvasható valami frappáns, meglepő, vicces dolog, a hozzá készülő klipben dundika vokálozzon kelemen annával...
ebből már valahogy el tudsz indulni... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | tabi irtam neked egy mailt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | semmi gond, én meg lent a dátumot nem vettem észre ;)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | teletabi!
Ez az utolsó hozzászólásod eléggé cinikusra sikerült!
-csak azért mert másnak nem olyan jó a fogalmazása mint neked, és nincs annyira otthon a kémiában mint Te?
-na meg persze az idézőjeleket se vettük észre...
Peace |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Idézőjel kezdődik, idézőjel végződik, okos információk folytatódnak
Régi hsz-re választoltam....olvasd már el légyszives még 1x
NEM ÉN KÉRDEZTEM, KÉRDÉST IDÉZTEM és hoppá ott van a válasz is , csak tovább kéne olvasni.....
És most gyakoroljuk!
Lesson 1
(amit idézőjelben írok azt tőled idézem)
"Jelenleg 4 féle port ismerek"
- én még néhány másikat:
Házipor - egyeseknek erősen allergén, kellemetlen hatású
Poroltó - ha a pipa mellett véletlenül mást is begyújtassz elég hasznos
Port.hu - színház-tvműsor
Nem érdemes olyan forrásokból vásárolni ahol a Nexusból (2c-b) 0,1 kell :D
Nem tudom mit hívnak nálatok "KATI"nak, de felénk a Khat hatóanyagát és a MethCathinone-t (nem 4-methyl-methcathinon az más), aminek viszont nagyon nem mdma-s a hatása. Pörget és vereti a szívedet. Ráadásul a legpopulárisabb módszerrel előállítva alapból koszos (ennek technikai okai vannak , nem mennék bele).
Nem akarok okos lenni, az erowiden mindennek utána tudsz nézni amit írtam (2c-b,methcathinone).
Az tiszta mdma meg nem barna és nem ragacsos.
De ha vizet teszel hozzá minden ragacsos. PL a spuri is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Pedig abból amit írtál, az jön le, hogy Te kérdezel.
Sorry tőlem is akkor. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Teletabi!
Jelenleg 4 féle port ismerek. (de ez valószínűleg az én szűk látásom)
A nevük elterjedési körökben:
- Kristály avagy tiszta MDMA. Darabos, ragacsos,barna színe van általában barna cukorral keverik. Ha nincs zúzva, akkor tuti.
- Kristály zúzva, na ezt már könnyebb vegyíteni. (mefedron, stb.)
- Kati. MDMA hatásokkal, de jóval gyengébb. Az előző az alap tudomásom szerint.
- Nexus. Fényben csillámos színe van. Érdekes.
Orrban nem érdemes, nyálkahártyán nehezebben szívódik fel.
Szájon át, gyomorba.
:-)
Testsúlytól is függ az adag.
50-60kg embernek elég 0.1g |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Uhh, basszus! ááá,...bocs!
...kellett nekem okoskodni! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | embeeer...olvasd el még1x én egy kérdést válaszoltam meg :D nem kérdeztem
idézõjel.... régi hsz .... nem tûnt fel hogy régi ;D ez van
de semmi baj....velem is elõfordul |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Teletabi:
Nem tudom mennyire fog segíteni a, de azért leírom! Felénk amit árulnak a Szlovákiából származó "Pikó", az a következőképpen alakul:
Fehér, ritkán sárgás színű, kristályosan csillogó, por alakban fecskendőkben kimérve, ugynevezett " 1 egységnyi" adagot adnak, aminek a súlya 100 mg!
A legtöbb ember abből az "1 egységből" 4 adagot tud szippantani aminek a hatása kitart, mondjuk 8-10 óráig, de ebben benn van a lejövetel is! A másnapra most inkább nem térek ki, de azt meg kell hagyni, hogy az a 100 mg is eltudja cseszni az egész napot! (étvágytalanság, rossz közérzet, üresség, depi)
Hát a kérdéseidre semmi konkrétumot nem mondtam, de valamit hátha letudsz szűrni belőle! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem tudom jó helyen kérdezek-e, de remélem tud valaki segíteni.
Egyszer régen egy nagyon jó barátomnál piáltunk, és tök véletlenül megkérdeztem, hogy nincs-e véletlenül drogja. (Soha életemben nem próbáltam azelőtt semmit, nem is voltam kíváncsi.) Kibökte, hogy van kólája. Mivelnagyon féltett ezért 2-3 óra könyörgésembe telt, hogy hadd próbáljam ki. Nem kevés alkohol után nem tudott meggyőzni, hogy nem kell az nekem.
Szóval attól a kólának nevezett valamitől kifordultam önmagamból (pedig nem kaptam sokat), egyik percben sírtam kegyetlenül, a másik percben ugráltam mint egy bolond. Viharos érzelmi hullámok gyötörtek, majd brutál vad szex, ami közben szintén üvöltős sírás... A másnapot hagyjuk, belehaltam a szégyenbe és a bűntudatba. Magam előtt szégyelltem magam. Na soha többé nem érdekelt a drog, míg..., de ez egy másik történet.
A kérdés az, hogy mi lehetett, amit szívtam? Ismerek már motyót, de egyikre sem hasonlítható. Jó lenne tudni mi volt az a borzalom.
Tipp, vagy tuti? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Kérdés a többiekhez:
Mennyire saccolható a tiszta methaphetamin tartalma az ezt hordozó, felütött utcai/buliban terített speed-nek? (Tudom, hogy felénk a sima amphetamin a jellemzőbb spuriként, de most kimondottan az érdekel, hogy a methet mennyire szokták felütni, mondjuk az olyan közepesen erősebb fajtát.)
Illetve mennyit szokás fogyasztani orron-szájon át a tiszta methből, egy intenzívebb hatáshoz? (ha stimulánsok terén nem kezdő, de nem is rendszeres napi fogyasztó / függő az illető) "
Orrba-szájon: 5mg-50mg tiszta d-met (legpotensebb,tiszta, lásd lentebb), egyes felhasználóknál toxikus tüneteket válthat ki már 50mg. Egy kezdő rekreációs dózis 10-15mg.
Csehországban átlagosan 40%-osra becsülték a metamfetamin tisztaságát, ami viszonylag nagy. Előfordul az utcán is 90%-os tisztaságú cucc. Az esetek többségében a kristálymeth az tisztább a por állagúnál.
Bármi lehet kristályos, de többnyire a kristálymeth a methamfetamin , potensebb dextro izomerjét (d-metamfetamin hidroklorid) jelenti. Ebből már 5-10 mg is érezhető (0,01g).
A más előanyagból szintetizált metamfetamin un. levo izomert is tartalmaz 50%-ban, ezért az fele olyan potens mint a d-met. Ez a dl-met.
Az usában tróger junkie körökben előfordul az asztmagyógyszerekből kivont levo izomer is, ami kb stimuláló, nem nagyon eufórikus hatású. Ennek nem tudom az adagolását, de magasabb, mint a dl,d-meté.
A tiszta metamfetamin (ami nincs "felütve") se tiszta teljesen. Az előállítás során is kerülhetnek bele szennyezőanyagok , vagy nem alakul át teljesen. Ezekből a szennyezőanyagokból lehet megállapítani milyen redukcióval állították elő a szert. Ha szemmel láthatóan el van szineződve az anyag, akkor már rosszul lett előállítva, lényegtelen, hogy felütötték -e, vagy sem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Eléggé hasonló
FELET , 25mg -ot lehet nyugodtan bevenni
Megemeli a vérnyomást. Az utcai amfetaminnál egy gyógyszergyári készítmény kevésbé veszélyes, ha ésszel használod. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Általában a hatás/energizáltság nem csak dózisfüggő, mert ugye nem mindenkire ugyanúgy hatnak a különböző szerek, hanem tolerancia függvénye is.Ha már mindenféleképp akarod használni ( bár ritkán használva nem leszt tőle semmi bajod ), akkor próbáld ki egy tablettával 50mg, én nem a dózist emelném második próbálkozásra, hanem némi koffeint ( inkább guaranat, vagy maté teából ) taurint, és tirozint ( aminosav ) társítanék mellé.
Pl: 50mg efedrin+max. 80-110mg koffein+1-2g taurin+1-2g tirozin, de ez is egyénfüggő.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali
az epherit tabletta hatása mennyire hasonlatos a spuriéhoz?
mennyit lehet belőle nyugotan bevenni?
mennyivel károsabb mint a spuri?
mennyire veszélyes ?
50,0 mg ephedrini hydrochloridum tablettánként |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem a kokain, amphetamin, stb... szereknél inkább ne is gondolkozzál a heti rendszerességgel történő fogyasztásban, mert ERŐSEN addiktív szerek, inkább max. pár havonta egyszer, senkinek nincs szüksége egy jó kis függőségre.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | megauto - Szerintem amíg csak hétvégén tolják, addig még nem beszélünk függőségről, hisz a 7 5 napján meg tudják állni, hogy ne fogyasszanak. Persze ettől még a heti 1-2 pakk viszonylag soknak hangzik, ha nincs szarráhígítva (mármint az átlagos magyarországi hígfoshoz képest is :D). Persze ettől még lehet destruktív hatással a személyiségükre, és a fiziológiájukra is, csak nem nevezném függőségnek, és nem attól félnék, hogy le tudják-e tenni, hanem hogy ők úgy érzik-e, hogy rossz felé tereli őket ez a hétvégi időtöltés, és fel akarnak-e vele hagyni a közeljövőben, vagy sem. Igazi gond akkor lesz (szerintem), ha hétköznaponta, és/vagy egyre többször kerül elő, és nő a heti átlagfogyasztásuk. (Vagy persze akkor, ha drasztikusan negatívnak értékeled a személyiségváltozásuk / egészségi állapotuk, nem csak kilengésnek.)
Kérdés a többiekhez:
Mennyire saccolható a tiszta methaphetamin tartalma az ezt hordozó, felütött utcai/buliban terített speed-nek? (Tudom, hogy felénk a sima amphetamin a jellemzőbb spuriként, de most kimondottan az érdekel, hogy a methet mennyire szokták felütni, mondjuk az olyan közepesen erősebb fajtát.)
Illetve mennyit szokás fogyasztani orron-szájon át a tiszta methből, egy intenzívebb hatáshoz? (ha stimulánsok terén nem kezdő, de nem is rendszeres napi fogyasztó / függő az illető)
Érdekes még amit írtok erről. Ha valaki natúran is olyan, mint amilyennek a kokóst, akkor hosszútávon milyen hatása lenne ránézve a viszonylag rendszeres fogyasztás (mondjuk ez a heti)? Semmilyen, jó, még rosszabb (ha még lehet olyanabb...)? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hallott már vki a katilonról?vélemény, tapasztalat? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ismerőseim álltak rá a kokainra, mert a pikó már nemnagyon jött be nekik, azt azért kérdeztem.2 hónapja minden hétvégén fejenként 1-2 pakkot nyomnak.Ez már függőség nem? Én azt vettem észre rajtuk, hogy elég más lett a személyiségük mint volt.Ha nincsenek beállva akkor ilyen nembeszélősek, levertek.Abba tudják szerintetek hagyni?Ha sikerül nekik, akkor mire kell felkészülniük? (depresszió vagy ilyesmikre gondolok én) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | megauto:
Fogyasztott mennyisegtöl es alkattol függöen, levertseg, ingerlekenyseg es specialis hianyerzet...
En sosem hasznaltam rendszeresen, ezert nekem nem volt komolyabb problemam az utohatasokkal. Neha kifejezetten tetszenek az utohatasok, de ezt igazabol nem tudom hova tenni, hogy mitöl es miert.
Rendszeres hasznalatnal erösebb a "zombi" effektus, de az ingerlekenyseg is.
A masnapokat szerintem inkabb a hasznalo környezete szenvedi meg. Hasznalhatatlanok, aszocialisak, büdösek es meg ordibalnak is.
A" maganyosok drogja" kifejezes szerintem abszolut stimmel.
Fiziologiailag, érrendszert, idegrendszert, mindenféle sziv es keringesi rendszert "fogyaszt el". Na meg a nyalkahartya :( |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Megauto sajnos nem értem pontosan a kérdésed, de a kokain az egy erősen addiktív szer. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hétvégi kokain fogyasztás egy kis idő után milyen mellékhatásokkal bír?Mennyire lehet rászokni?Mik a tünetek? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Szeretnék tisztábban látni az amfetamin káros hatásaival kapcsolatban.
Igazak e azok az állítások, hogy szív,vese, májkárosodást okoz az amfi rendszeres, (2-3 heti) rendszeres fogyasztása.
Én kb. 9éve partizok és komolyabb tüneteit nem érzem ezeknek.
Volt kb. fél éve vakbélműtétem, ahol teljes vérképet csináltak, a diagnózis szerint a zárójelentésben veséket rendben találták, működésük normális. Máj homogén szerkezetű, normál méretű. Vérképpel kapcsoatan a főorvos semmi eltérőre nem hivta fel a figyelmemet..
A szívemben viszont kissebb zörej hallható, a vérnyomásom 140/90 körül mozog (örökletes) jelenleg folyamatban van a kardiológiai vizsgálatom. kérdésem az lene, hogy nektek van/volt e szervi problémátok sp-től, illetve mit jelent az irodalomban a rendszeres fogyasztás?? napi/heti/havi??? üdv és kösz a válaszokat.. petttti |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szó esett a Speed 8 energiaitalról,ami inkább egy edzés,illetve fizikai aktivitás előtti stimuláns,feltételezetten anabolikus hatóanyagokkal,pl. Cyanotis Vaga-növényi ecdysteroid,ami az emberi szervezetben nem hormonként viselkedik,csak növényekben(az emberi szervezetben anabolikus,nitrogén visszatartó/hasznosító hatása van állítólag,de nem 100%-ban bizonyított,és az sem biztos,hogy az a dózis elegendő amit beleraknak a készítménybe) ,illetve Smilax,ami segíti a regenerálódást,illetve tesztoszteron termelés serkentő hatása van,szintén állítólag.
Ha igazán ütős és legális energiaitalt szeretnétek kipróbálni,akkor táplálékkiegészítő boltban keresgéljetek.
BSN-Endorush
Energizáló,nitrogén monoxid termelés fokozó(értágulatot okoz) stimuláns,sok működő és értékes hatóanyaggal,letesztelve.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | cli_hlt:
Erröl írtam ide januárban, hogy valami susmus lehet benne, mert nem tüntették fel rajta a kokalevelet:
http://www.geocities.com/psiloidus/RedBullSimplyCoca.jpg
Talán a magyar forgalmazó sejtett valamit, vagy nem akart megkockáztatni egy huzavonát a kokalevél körül. Az alkaloidmentes vagy nagyon alacsony alkaloidtartalmú kokalevél nem minösül kábítószernek. De lehet az egész a gazdasági háború része, mert akár elég egy lebundázott, hamisított laborlelet, vagy a gyártósor szabotálása egy pakk kokainnal és máris a versenytársaké a RedBull kólapiaci szegmense.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | =)) nekem is nosztalgikus :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | zigzag... ez a név... olyan mély emlékeket idéz fel, és olyan mély és furcsa érzést, hogy nem is igaz :D /OFF |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kiütlek mint szertralin az amfetamint! XD |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igen, ezeket olvastam én is, de ezekből mi aktív, minek mi a hatása, stb? Elég marketing szagú ez a sok jól hangzó név, de mellette persze azért ott van a jó öreg koffein :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Atropos0,
De van, csak lusta voltál még egy sort olvasni a honlapjukon:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szia! A honlapján ezt találtam:
ALC: Acetyl-L-Carnintin
DLPA: DL-PhenylAlanin
Cyanotis Vaga: ecdyszteron-ez talán hatásos-(szteroid)
L-Theanin
Koffein nincs is benne? Érdekes... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Na kiderült, h haver "két komponensű energiaitalja" a speed 8. Tud erről valaki valamit? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | itt nicergoline
sajnos nem segithetek.
de a sejtésed. jo.
ha redukálod a fenilalanint akkor fentermint kapsz :) ami az adipex.
dekarboxilezés jobb lenne.
de ez macerásabb mint a málnabefőtt.
és amugy is az utobbi édesebb :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Rossz vagyok a konyhaművészetekben és a kémiában, inkább elektrotechnika, vagy fizika az én világom, szóval azt mondod, helyes a feltevésem, és az aminosavakból is lehet elméletben valami? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | bevallom nem értem.befőzési tanácsokat nem adhatok.mindig használj szemüveget!kesztyűt!köppenyt!pokrócot készenlétbe.és mindig felejtsd otthon munka közben a törülközőt! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | 5. nap már az első nap fele se :( Taníts mester! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát igen Dextro a jobb, és tényleg sz mert gyakorlatilag semmi sem választja el a málnabefőttöl, sajnos fejfájást se okoz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | itt nicergoline :)
L-tirozin?inkább D-fenilalanin
dietilpropion/regenon az borzasztó fejfájás.inkább adipex/fentermin de ez betaloc nélkül életveszély.
az sz betűs szó jó mindkettőre..bár fogyizni állitolag prima.nem szabad tuladagolni..
aki édesre vágyik:
Rhinathiol Cold ... jó málna.de a befőtt az még odébb van..
és a GÓGYI vényneélküladja! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az L-tyrozint jó vagy rossz dolog redukálni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ki lehet valahogy tisztitani a szetutott speedet? valaki tudja hogy ? kosz.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | rTyler: még ki kell találni hogy melyik vizsga 5re teljesítése hozná vissza a befektetést ösztöndíjként. Meg mennyi fogy a tanuláshoz?
Ha esetleg erősnek találnám vagy a jobb beoszthatóság kedvéért fel akarom ütni magamnak akkor mivel tegyem hogy ne ártson, csípjen?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hejhó:
Aszpirint mellé és kész a termogén E/C/A stack -> irány a konditerem!
Amúgy a pszeudoefedrin is kábítószer-prekurzor. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ha spurival tanulsz, spurival vizsgazol. csakigymukodik.
a koffein meg mereg |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mit mondtok, vizsgaidőszakban mikor jobb egy csík spuri?
Tanuláshoz, vizsgázáshoz? vagy mindkettő?
amúgy örülök a hírnek:)
nicergolin cimbim mondott egy legál kombót:
100 mg koffein tabletta alakban és 50 mg pszeudoefedrine ami megfázás elleni köhögéscsillapítóban van. Max napi 3x és nem terheli meg annyira a szervezetet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Errefelé is lehet mostanság olyat kapni ami nincs szanaszét ütve. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ettem, sőt sztem jobbakat kapok mint régebben. Ez nem reklám volt, senkinek se fogok szerezni bárhogy is kuncsorog. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mostanában evett valaki jó spurit? Én úgy látom, már az sem a régi... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | lehet :)
mondtam neki, olvassa el, miből van, nem tudom, miért nem ez volt az első lépése... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | két fázisú energiaitalról hallott már valaki? most mondta egy haver, de gugli nem talált semmit
srác nem tudott sokmindent mondani, csak annyit, hogy 2 dobozban van, 2x3 deci és egymás után kell meginni
mi lehet? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | 10%os ginszeng kivonat intravénásan? ötlet?:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nekem a ginko biloba meg a ginzeng nagyon bevált akár egymással keverve teaként, kivonatként vagy zöldteával, de rendszeres testmozgás, normális étrend nélkül csak az amfetamin a kokain meg a kávé fog működni.
A vérrel együtt az agy oxigén ellátottságának felpumpálására 10-20 hosszú belégzést követő hosszú kifújásnak is meglepő hatásai vannak és az összpontosításban is segít. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | tudtok nekem mondani agydopping szereket? ginszeng az alap, guarana nemjó mert a koffein semlegesíti. amfetamin sem frankó mert attól rövidúton depivagyok. olyasvalamik kellenének amik pörgetnek, memóriáttuningolnak, szal kéne agyregen.. valami ötlet? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nagy összefoglalás volt :) Am nemtom h csak errefelé e ,de amennyire pang az eki piac, annyira fellendült spuri.Mennyiségre és minőségre is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ad1. ha azt hiszed nem visz be senki egyszerre 150mg-nál többet akkor el vagy tájolva. én pl hallottam már elég extrém esetekről, és azoknál a júzereknél ez nem is volt extrém, mondhatni minden hétvégi móka volt. mikor felvilágosítottam őket a helytelenségéről, közölték velem, hogy jaj ez hülyeség jó az úgy. ad2. magyar helyesírás kimondja, hogy ha egy szó mással hangzóra végződik akkor ha tárgyragot illesztünk a végére, akkor nem szabad magánhangzót rakni hanem csak "natúran" odarakod. ad3. szerotonin szindróma már az extrémebb eset, először szerotonin blokkod lesz amitől elalszol, durvább esetben szerotonin sokk/szindróma. ha nem tömsz magadba mondjuk teljesen tiszta spuriból kb 4-5g-t egyszerre nem hinném, hogy bármiféle szindrómát kapnál, persze az epilepszia veszély itt is fenn áll. utcai speed pedig általában jobbik esetben is 40-50%os, ha csak nem a gyártótól vagy 3.-4. kézből szerzed, nagyrészt találhatsz benne koffeint, aspirint, meszet, meg amit a fantáziád enged. mg és ca pedig nem az állkapocs görcs ellen van, hanem pótolják a szervezetedből kivont anyagokat, ha arra számítasz, hogy ettől majd nem lesz semmi mellékhatás akkor ne várj csodát, mert félrenyúltál. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Még valami. Ha jól emlékszem egyik tagunk , U_I írta ,mondta az egyik vonatkozó előadásán ,hogy az MDMA tól szerotoninszindrómát lehet kapni , most akkor hogy is van ez ? Nem értem az alapján amit írtál és ami a tapasztalat. Sem MDMA ból ,sem más amfetaminból nem visz be senkit egyszerre 150 mg nál többet. A speedből egyébként is jóval kevesebb kell. (10-30mg) MDMA megy kb 50-150 mg között. Ha még rátesz dohányat ami szintén enyhe MAOI ,akkor is max tachikardia lesz , más nem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tudom ,hogy az MDMA gyenge ,ezért fér meg jól pl az LSD mellett.
A kérdés a többi ATS re vonatkozott pl a speedre. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | dj30:
Az MDMA annyira gyenge MAOI, hogy ennek nincs gyakorlati jelentösége. A kombók veszélyessége mögött valószínüleg más hatásmechanizmusok állhatnak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Semmi baj ,előfordul .
Közben tanultam róla többmindent ,pl ,hogy MAOi, szóval nem célszerű kombinálni semmivel. Jól gondolom ,hogy rövidtávó a MAO gátlás ,szóval csak kb addig gátol ameddig hat ?
Állkapocs, izomgörcs ellen meg Ca meg Mg ajánlott előtte ,ugye ?
(Megerősítést ,vagy cáfolatot várok. ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ja a nem-et kihagyta az agyam sorry. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Spuri empatogén??
Ha fáradt vagy, fáj a lábad vagy ilyesmi akkor jól tud jönni, de szerintem nem sok köze van az MDMA-hoz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Elméleti a kérdés ,mert nem tudok erről eleget.
Az amfetamin (speed) miben tér el hatás tekintetében az mdma tól ?
azt tudom ,hogy nem empatogén. meg hogy a felfutása valamivel gyorsabb meg kevesebb kell belőle. Olvastam a erowid ide vonatkozó részét ,de el fogom olvasni alaposabban. Szóval mire lehet számítani ha már van mdma tapasztalat ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | a kóla ital összetevői: koka levél, kóla dió, szóda mind a mai napig csak jelenleg nagyon alacsony a kokain tartalma (a törvény értelmében alacsonyabb mint 0,1% (1971. évi ensz határozatban meghatározott érték)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ööö... Ezt így most hogy? :D
Gondolom ugyanolyan marketingszöveg, mint a kenderes italoknál. Ugye? ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kedves gén!
sajnálom ha megbántottam a barátaidat.
de ebben az ügyben ütni fogom a vasat a végtelenségig!
mint ahogy mostanában kezdem belátni azt is drog ugyben mért tanitottak a pszichiátereim arra amire.
egyelöre még nem áltam át a teljeslistás kábitoszerfogyasztás totális tiltása mellé.de még eljöhet az az idö! már öregszem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nicergoline:
Hát azért nem fogom körömollóval körbevagdosni a hozzászólásaidat, miután ebbe a témakörbe offoltál a zeneajánlótól a hormonokig mindenfélét, már bocsi! :)
Ami többségében pszichostimuláns, az marad itt, ami többségében Zeitgeist, az megy az új topicba. Erröl nincs népszavazás, mivel itt most én adminisztrálok. Inkább örülhetnél, hogy nem ment semmi a kukába. Söt, a meleg barátaimnak még tartoznál egy bocsánatkéréssel, amiért kollektíve lelki ingatagnak stb. tituláltad öket, látatlanban.
Na hajrá az összeesküvéselméletekkel, az tényleg egy hiánypótló témakör! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nicsak, van itt egy igazi génmanipulátor :)
de akkor legalább ha uj témakört nyitsz akkor ne ebböl vágd ki léci.mert igen furán vannak "odaszelektálva" a dolgok.
pakolj vissza mindent a helyére léci.mert igy igen diktatórikusan formálod a dolgokat magad.nem mondom kicsit sok minden idekavarodott.
de erröl szerencsére nem csak én tehetek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | jo még leirom az utakat hogy válaszoljak mindenre.
utak:minden pszichotrop anyag egyetlen dologra hat, de tipusonként annyiféleképp érhetik ezt el.
az érzéseidért a gondolkodásodért felelős hormonrendszereidre hat az agyban.ez az agy több területét érinti.de egységesen kir nek angolul cns nek központi idegrendszernek hivják.ugyanezek az anyagok szabályoznak alapvetö életfunkciokat is.és egyéb mástipusu hormonelválasztásért felelös mirigyeket.(pl savtermelés mirigyei a gyomorban)abban amit már irtam két utrol beszéltem egészpontosan.noradrenalin nal és dopaminnal müködö idegsejt láncokrol, amiket pályáknak nevezünk hivatalosan.ezek testszerte is vannak böségesen.mindenki tudja.
ugy gondoltam hogy teljesen evidens amiröl beszélek.
abban vannak a fő különbségek,eltérések hogy ezek az anyagok miként érik el hogy a pályán halado akcios potenciál (egyenáramu feszültségváltozás)nagysága erösödik vagy csitul.ez az apro dolog jelentösen befolyásolja az agyban mely pályák fognak egyszerre kisülni melyek sülnek késleltetve.és melyek nem sülnek ki.ezt ugy kell elképzelni mint a hidak feszitö kábeleit melyek kötegekbe vannak rendezve szorosan egymásmellé.egy egy kötegben nagyon sok vékonabb kábel van.egy adott pillanatban a kábelekbe külön külön eletromos áramot vezetnek pesten.de nem mindegyikbe.a hid tuloldalán budán a kötegem el van keresztben metszve.minden kábel a kötegben kis lámpához van kötve.igy láthatok egy alakzatot amit az épp aktuálisan világito lámpák adnak.aztán jött a cukrosbácsi és felment a hidra.mi ezt nem tudjuk de van nála ez meg az.. igy ö is látja az aktuális mintázatot amit a lámpák kirajzolnak.viszont öt nem a cég külte hidrestauráciora.ugyhogy belenyul, mert neki igy tetszik.azt mondja:lekapcsolok 12 lámpát, ami égett,bekapcsolok 6 másikat.
mi elözöleg kiegyeztünk a tulpartiakkal hogyha mi kör mintába látjuk a fényeket fellövünk egy jelzörakétát.amit látnak mások messziröl, és ök is munkába kezdenek valami egészen mást.mi nem tudunk a bácsirol.pesten egy kört küldtek ebben a pillanatban épp.mi, budán nem látjuk a kört.nem inditunk rakétát.ezt egy aktuális idöpillanatra irtam fel.ha az idö telését is nézzük a tuloldal mindig kitalál egy mintát.elküldi.(nekünk van egy táblázatunk mikor melyik mintára mit kell csinálnunk)bácsi átdrotozza, vagy egy-kettö felvillanást késleltet.mi akkor sem löhetünk rakétát ha a kört ugy látjuk hogy negyed része felvillan, az egyik pillanatban, háromnegyed része közvetlen ezután.nem kör.és bármit küld a tuloldal mi vagy pont nem azt csináljuk majd ami kell, vagy nem csinálunk semmit.nekünk a táblázat szerint kell eljárnunk.mikor löhetünk rakitát.mikor sikitunk.mikor szirénát kapcsoljuk be.mikor épp mi..
ez egy leegyszerűsitett verzioja idegek jelrendszereinek müködésére,és arra mit csinál a cucc az utakkal :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | juhúúú...és a psystimuláns topik újra megmenekült a pusztulás elől! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nicergoline:
Szerintem a jó vegyész maradjon inkább a lombikjánál és ne menjen át wikipédia-alapú társadalomtudósba spekulatív homoelméletekkel, mert elvész a korábbi szavahihetösége - pláne ha ennyire lekezelö/kinyilatkoztató a stílus.
Ami pedig a http://pride.hu/forum.php tematikája, azt ezentúl oda kéretik írni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nicer visszanéztem újra, de csak mert ilyen szépen kérted!
"a hormonális utat meg lehet változtatni különféle anyagokkal"
Köszönjük ezt a bő kifejtést a hormonális változások titokzatos világáról. Javaslom mivel ilyen magasan képzett tudományos embernek adod magad, alapítsd meg a "Hormonális út tanát", ahol a híveidnek előadhatod, ahogyan megeszel egy májkrémes kenyeret.
rémes!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nicergoline: Meta bölcs szavaival élve:
"Kihagytad azt a szót, hogy "szerintem..." " |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Airborn kapisgálja.A természetnek törvényei vannak.Ez nemcsak biológiai vonatkozás.
Deeptrip "a csakazért sem ugyvan" elv.kicsit vidd lentebb az olvasni valot.ki van fejtve minden.felfogóképességet a kettes pultnál árulnak.tépj gyorsan egy sorszámot és állj be a sor végére..(bocs)
saaman:valamikor az én agyamban is hasonló gondolatok voltak.
a film megadja a választ kiknek jo ha sok a meleg, sok a buta tanulatlan képzetlen nem csak amerikai, és sok a narkós.mindenre nem ad választ.de ahogy idösödsz majd leesik.
egy kérdésre viszont kapásból válaszolok.egy sima párnak ami áll egy férfibol és egy nöböl, akiknek valamilyen betegség miatt nem lehet fogant gyerekekük, IS baromi nehéz adoptálniuk egy gyereket.ezt két féle képp értem.egyrészt kevés az adoptálhato gyerek.ami baba. kisgyerek több van, de ha egy nevelöfarmon már eltöltött pár évet, akkor már eleve gondok lehetnek a kezelésével.nem a két szülö irányitását szokja meg kezdettöl fogva.amihez elég sok türelem kell.ez a szülökre nézve teher.a gyerek tudja hogy nem ök az igazi szülei.és késöbb amikor már tizenéves lesz a lázadokorszakban, lázadobbá teheti öt a szülei tanitásai ellen az h nem a szülei.zavart lesz a belsö képe.ez minden irányba elviheti a gyereket amivel majd végülis máshol megtalálja magát.probálkozni fog.erre nekem van egy élö példám.abbol a városbol ahonna jöttem ott történt.nik.egy orvosházaspár akiknek nem lehetett gyerekük, örökbe fogadtak három gyereket.az egyik az osztálytársam lett késöbb.innen ismerem öket.6.ban kibukott.nagyon ritkán találkozunk.azóta nagyon kemény heroinfüggő.ő a legkisebb.az apjuk által ráhagyott lovébol(meghalt) céget csinált vezeti.jol tartja magát ránézésre külsöre.de gyakorlatilag nincs egy negyed centi ép rész se a karjain, se a lábán, se a nyakán, ahol a vénái ne lennének gumosak, a sok forradási hegtöl ami a vénai falán keletkezett.csak azért szokott vele leállni kisseb idökre mert már nem tud hova szurni.persze akkor szed valamit.a középsö srác(idöben kb két évvel idösebb) ö meleg lett.dolgozik.a legidösebb gyerek kiment külföldre.elverte a ráhagyott részt.alkoholista csöves most abban a városban ahonnan elindult.van egy becsuszott gyereke.akit nem látott már egy ideje mert a csaj elzárkózott elöle.nyáron volt egy gégeműtétje tumor miatt.szerintem azota sem ment fel az életszinvonala.az egykori nevelöanyja, se a testvérkéi nem álnak vele szoba.
ha egy bébiböl indulunk ki:
a gyereknek szüksége van egy apa és egy anyamodellre.ezt két férfitol vagy 2nötöl nem kapja meg.kap egy torzult képet.nincs garancia arra hogy a hetero pár nevelésében a gyerek nem lesz meleg.de miután az evolúcio igy alakitotta ki a dolgokat ahogy, elég nyilvánvalo hogy ez a magatartás forma egy torzult,zavart képpel rendelkezö egyénben sokkalvaloszinűbben kialakul.megnöveli a pszichés hajlamossági tényezöt a probálgatás felé.jobban mint az elözö példában.van jópár anyag,drog, amit azért nem érdemes sokat(egyszer sem) probálgatni mert örökre átállit az oldalára.elöször csak johaverod lesz drog úr.aztán barátod.majd urad lesz, megkövetelve hogy elismerd: ő fölötted áll.majd megkoronázod, mig a legutolsó fázisban Urad és Istened-é! válik. minden lélegzetvételed és gondolatod a továbbiakban töle függ.
ez a magatartás önmagában egy hedonista kábitószer.kiprobálása a rajta maradás kockázatát rejti magában.
és ha e mellé valodi drogfogyasztás is társul ami elsösorban amfetamin származékok, tehát nem mindegyik, és nem mindenkinél,valamint dózisfüggő, és fogyasztás milyenségétől is függ megnöveli a kiprobálási esélyt.
a meggondolatlan szex mint olyan, klasszikus drogprobléma.de megint ugye nem minden anyagnál.
a gátlástalanság elöjön alkoholnál is.de a fájdalommentesitö hatás mellet különösebben nagyobb dopamin felszabadulás nincs.van de joval alacsonyabb mértékben.mindazonáltal egy formás spinétöl én sem tagadnám meg hogy ne menjen át szexuálisan vadállatba :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát nem tudom, hogy milyen hormonális változásokat okoz az amfetamin meg a rush és hogy a melegekben miben lenne más a hormonháztartásuk. Ezt igazán kifejthetnéd nicer!
Amúgy meg ha úgy nézzük akkor a melegek nem tudnak gyereket szülni, így a föld népesség növekedésének egy természetes szabályozó rendszere is lehetne, ha ilyen aspektusból akarnám tekinteni a dolgot, de én inkább leszarom! A gusztustalan polgárpukkasztás meg nem csak a melegfelvonulás sajátossága, de persze semelyik se jó. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem értek mindenben egyet nicergoline-val, de azért arra kíváncsi lennék, hogyan hat egy ember személyiségére, ha két homo apával nő fel. Nem gondolom, h buzi lesz ő is, de azért elég sok megaláztatás érhet egy ilyen gyereket, a felmerülő gondolatokról nem is beszélve, amikor azt látja, h mindenkinek anyukája és apukája van, neki pedig 2 apukája |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nicergoline: Egyrészt most sincsenek többen, csak most jobban látszanak, mert elfogadóbb lett a társadalom. Másrészt évente egyetlen nap mennek az utcára. Harmadrészt mi bajod lenne azzal, hogy házasodnak? Számodra nem tökmindegy? Negyedrészt, miért ne fogadhatnának örökbe gyereket? Ha a szülők orientációjától függene, hogy valaki meleg lesz vagy sem, akkor ugye nem lennének melegek, hiszen általában heteroszexuális pároknak született gyerekük és ők is nevelték. Meg talán lehet, hogy a szerhasználat és az orientáció között fordított az összefüggés: tehát nem azért lesz valaki meleg, mert cuccozik, hanem azért kezd el cuccozni, mert nem fogadják el az életmódját. Ja meg kinek, miért jó, ha sok meleg lesz? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nicergoline a rinyálni=panaszkodni. Csernus sztem nem nyomta itt, persze lehet, de akkor álnéven. Lehet miatta lett megregulázva a gyógyszer topic? :D |
| | | | |
|
