|
Legfrissebb hozzászólások (963 - 1062) (Témakör: Gyógyszer)
| | | | | | | | | | sétálás meg ez komoly!!!! a legtöbb antidepi egyik alapanyaga az orbáncfű. miért ne innál napi 4-5 bögrével lökésterápiaként, aztán elég az esti. -reggelre jólesz. estikéhezmég ajánlom a sima mezei valeriana tablettát. 3-4 szem. aszt jó van. antidepik min. 3 hét múlva hatnak, ettől jobban leszel 1 hét után. simi a fejtő. |
| | | | |
| | | | | | | | | | srácok nem tudtok valami hatásoss nyugtatot vagy antidepit olyat amihez nem kell orvosi papperr |
| | | | |
| | | | | | | | | | nekem a rivotril 2mg-os változata + pia teljes filmszakadást okoz. De a rivo + zöld is hasonló. |
| | | | |
| | | | | | | | | | 1. Köszi.
2. Én+te... neked is. Az általad feltett oldalt már jóval a kérdésem előtt végigböngésztem, csak keveselltem. Gondoltam, hátha vannak plusz, "nemhivatalos" infók is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | wasabi, én arról tudok beszámolni, hogy részemről bármiféle "nyugtató", de akár erősebb antibiotikum egyértelműen filmszakadást és ennek során teljesen zombiszerű, énidegen agresszió-rohamokat, dühkitöréseket eredményez. nyitott szemmel történik valami, amihez úgy érzem, semmi közöm. másnap elmondják, mi volt. emlékkép majdnem semmi. |
| | | | |
| | | | | | | | | | wasabi: http://drinfo.eum.hu/index.php?oldal=gy_inf¶m=0100000000919
Andaxin (hatóanyag: meprobamat)
"Ellenjavallatok: Alkohol vagy a központi idegrendszer depressansai okozta acut intoxicatio"
"Figyelmeztetések: Andaxin szedés ideje alatt alkoholt fogyasztani tilos!"
"Gyógyszerkölcsönhatások és interakciók: Központi idegrendszeri depressansokkal és alkohollal együttadva depressiv hatásuk kölcsönösen felerősödhet"
"Túladagolás: [...] nagyobb adagok esetén stupor" (A stupor mély reakcióképtelenség, a beteget ismételt rázással, hangos szólongatással, fájdalmas csipkedéssel, szurkálással vagy hasonló ingerekkel csak rövid időre lehet felébreszteni.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | Sziasztok,
segítséhet keresek egy múltbéli, kisgyerekkori trauma kibogozásához. NEM tippeket adok, nem szereket reklámozok! Csak kérdéseim vannak, amelykre választ szeretnék kapni.
Tudja-e valaki közületek, hogy az andaxyn nevű gyógyszer bármilyen piával kombinálva milyen hatást okoz? Ezekre a kérdésekre keresem a választ:
1. Mennyi andaxyn és mennyi alkohol okozhat önkívületi állapotot egy 100 kg/180 cm/35 éves egészséges férfinál, úgy, hogy semmilyen cselekményére nem emlékszik? Később sem?
2. Oldható-e a gyógyszer alkoholban maradék nélkül? (beadhatták-e úgy az emberünknek ezt a kotyvalékot, hogy nem vette észre?)
3. Valóban droghatású az andaxyn-pia keverék? Sörrel is működik? Mennyi üveg sör kell az eszméletlen vagy a saját cselekménye súlyát már nem érző állapothoz?
4. Az andaxyn nevű gyógyszer úgy 1975-ös verziója szerepel a kérdéseimben. (Lehet, hogy azóta light-osítottak rajta...)
Nagyon szépen köszönök minden választ, előre is.
Üdvözlettel:
wasabi |
| | | | |
| | | | | | | | | | Tudja valaki, hogy mi jár a konkrétan gyógyszerrel való visszaélésért ( nem tom, hogy ez e a jogi kategória pontos definiciója)? Úgy tom hogy ez külön téma. Gondolok itt maoi, efedrin, kodein, stb...re. Vagy ezekkel is a pszichotróp anyagokkal kacspolatos rendelkezés foglakozik? Thnx! |
| | | | |
| | | | | | | | | | > nyilván, mivel te nagyjából megismétled azokat a tényeket,amiket én írok > csak más szinezettel látod el, tehát egyértelműen nekem adsz igazat.
"tehát egyértelmüen" ? :)
> ez tévinfo.ugyanolyan propaganda, mint a többi gyógyszerprop.
Linkelj be olyan homeopátiás kutatási eredményeket, ahol szignifikáns klinikai eredményeket értek el. Nem zárom ki az esélyét -ezért érdekel- de egyelöre nem találkoztam ilyenekkel.
> nameg a homeopathiát kiegészítő, vagy kisebb fertőzések, enyhébb tünetek > esetén rendelő házi- és szakorvosok statisztikája...
Amik hol találhatók?
>> Egyrészt nem kivágott foszlányeredmény, hanem a kutatás Medline-ban >> levö kivonat egymondatos összegzése, vagyis a kutatók saját tömör >> véleménye. > pontosítsunk: annak egy részlete, tehát eredményfoszlány.
Nem. Nem részlet volt, hanem a teljes általuk írt összegzés. Ha a kétmondatos összegzésböl csak egy mondatot idéztem volna, az lett volna a foszlány.
> ez a homeopáthia lényege.
A homeopátia lényege, hogy valami eddig ismeretlen farmakológiai mechanizmuson keresztül PONT nálad müködhet. Ennek nincs szignifikáns valószínüsége, de van esélye, amit egyénileg ki lehet tapasztalni. Másik lényege, hogy a szintén ismeretlen mechanizmusú placebo-hatás miatt mindenképpen valamennyivel nagyobb esélyed vagy meggyógyulni töle, mintha semmit sem szednél. |
| | | | |
| | | | | | | | | | kimaradt egy szó (csak a könnyebb értelmezhetőség kedvéért) : "nameg a homeopathiát kiegészítő-, vagy kisebb fertőzések, enyhébb tünetek esetén önálló terápiaként rendelő házi- és szakorvosok statisztikája..." |
| | | | |
| | | | | | | | | | >Nagyon nagyon messze van a döntetlentöl :) nyilván, mivel te nagyjából megismétled azokat a tényeket,amiket én írok,csak más szinezettel látod el, tehát egyértelműen nekem adsz igazat.
>Az elöbbiektöl eltekintve is: a homeopatikusok, mivel ott 25 emberböl 24 feleslegesen ad ki pénzt számukra hatástalan szerre.
ez tévinfo.ugyanolyan propaganda, mint a többi gyógyszerprop.
>Dehogynem, pillanatnyilag csak ez a releváns, mert csak ez az eredmény van.
nameg a homeopathiát kiegészítő, vagy kisebb fertőzések, enyhébb tünetek esetén rendelő házi- és szakorvosok statisztikája...
>Egyrészt nem kivágott foszlányeredmény, hanem a kutatás Medline-ban levö kivonat egymondatos összegzése, vagyis a kutatók saját tömör véleménye.
pontosítsunk: annak egy részlete, tehát eredményfoszlány.
>Az nem meglepö, hogy a belladonna belladonna-hatást produkál. Az a meglepö, hogy ilyen higításban is; ez valami új felderítendö mechanizmusra utal. Meg az is kutatandó, hogy a placebo szer hogy produkál belladonna-hatást.
nyilván ez a meglepő. ez a homeopáthia lényege.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | Vizsgált és szignifikáns hatású fejfájáscsillapító összehasonlítva vizsgált és nem szignifikáns hatásúval? Nagyon nagyon messze van a döntetlentöl :)
> 1 doboz ibuprofen tabletta előállítási költsége és egy doboz belladona > atropac30 előállítási költsége közül valszeg az ibuprofené az alacsonyabb.
Egy gyógyszer kifejlesztése a többéves klinikai vizsgálatokkal és a piacra nem kerülö többi szer költségeinek diszkontálását beleszámolva 100 millió dollár körül van.
A belladonnás cuccnál a 30C azt jelenti, hogy egy csepp belladonnát 99 csepp alkoholos vízzel összeráztak, majd a keverékböl 1 cseppet újra 99 csepp alkoholos vízzel, ezt összesen 30-szor megismételve. Így egy gramm belladonnából 1000000000000000000000000000000000000000000000 milliárd tonna (!) homeopátiás készítmény állítható elö. Ezt az anyagköltséget - egy "gyomnövény" esetében - igen nehéz alulmúlni, és szerkutatási-fejlesztési költségek sincsenek vele (csak elöállítási, csomagolási, marketing, stb.)
> Akkor ki akaszt nagyobbat?
Az elöbbiektöl eltekintve is: a homeopatikusok, mivel ott 25 emberböl 24 feleslegesen ad ki pénzt számukra hatástalan szerre.
> amúgy a négy százalék nem releváns. " The small effect size calls for confirmation in a study with larger numbers and more sensitive methodology."
Dehogynem, pillanatnyilag csak ez a releváns, mert csak ez az eredmény van. Ha a jövendö kísérletek nagyban eltérö eredményeket hoznak ki, akkor majd úgyis apdételjük a témáról alkotott képet. Addig meg marad ez.
> az általad kivágott foszlányeredmény még mindig nem támasztja alá,hogy a > belladonna 30ch -avagy c30- PLACEBO.
Egyrészt nem kivágott foszlányeredmény, hanem a kutatás Medline-ban levö kivonatának eredeti egymondatos összegzése, vagyis a kutatók saját tömör véleménye. Másrészt a kérdés nem a placebóság alátámasztása volt, hanem hogy van-e klinikai hatás. Az egyik összegzés szerint "no indication", a másik szerint "no observable clinical effects".
> One can clearly see that Belladonna symptoms show up more frequently > with Belladonna 30 CH (35 altogether) than with placebo (3 altogether)."
Az nem meglepö, hogy a belladonna belladonna-hatást produkál. Az a meglepö, hogy ilyen higításban is; ez valami új felderítendö mechanizmusra utal. Meg az is kutatandó, hogy a placebo szer hogy produkál belladonna-hatást. |
| | | | |
| | | | | | | | | | na jól van nekem magyarul beszéljetek. Még mindig fáj a fejem de már nem annyira. sztem megfázás, azt hittem csaka melegfronti hatásra reagáltam érzékenyre. |
| | | | |
| | | | | | | | | | (ha visszavonod a placebot kiegyezhetünk egy döntetlenben... ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | ha pedig a gyógyszerviszonylatokban mérjük: 1 doboz ibuprofen tabletta előállítási költsége és egy doboz belladona atropac30 előállítási költsége közül valszeg az ibuprofené az alacsonyabb. hatásmechanizmusát tekintve az egyik valóban 75 százalékos klinikai teszteltséggel bizonyított, míg a másik végülisegy "terra incognita". az egyik ára: 245 Ft (Belladonna) a másik ára: 1066Ft (Ibuprofen drazsé) Akkor ki akaszt nagyobbat? |
| | | | |
| | | | | | | | | | meghal egy kacsa, meggyógyul 100000 ember és meggazdagszik tíz.jó ráta. amúgy a négy százalék nem releváns. " The small effect size calls for confirmation in a study with larger numbers and more sensitive methodology." |
| | | | |
| | | | | | | | | | Én+te+ő=gén, szinte biztos voltam, hogy ezt szemeled ki, gondoltam is, hogy e prekoncepciómat egy hozzászólás keretében rögzítem...
de.
az általad kivágott foszlányeredmény még mindig nem támasztja alá,hogy a belladonna 30ch -avagy c30- PLACEBO.
" One can clearly see that Belladonna symptoms show up more frequently with Belladonna 30 CH (35 altogether) than with placebo (3 altogether)."
|
| | | | |
| | | | | | | | | | A pragmatikus lényeg az, hogy müxik-e a dolog. Ha te is a 4%-ba tartozol akinél igen, akkor mázlista vagy. A placeboval sincs baj, mindenki jöjjön rá, hogy melyik müxik nála a legjobban. Akár ráolvasás, ima, ezoterika, talizmán, gyógyír, kígyóolaj, békaszem, varázspor. De egy kacsamájból 1,000,000 dollárt csinálni azért milyen etikára vall... |
| | | | |
| | | | | | | | | | ...következö mondat: "The effects however are very small: one out of 25 experiments is significant, three more out of 25 experiments are striking in visual analysis but not statistically significant." |
| | | | |
| | | | | | | | | | illetve: " We therefore conclude that Belladonna 12 CH and 30 CH does have effects different from placebo." |
| | | | |
| | | | | | | | | | ja. kísérlet egészséges jelentkezőkön, amit a national center of biotechnology information végeztetett. meglepő lenne, ha homeopáthiás készítményeket nem placebonak minősítenének.
nekem működnek ezek a terápiák. én is szkeptikus voltam velük szemben, de kiderült, hogy jók.
a fejfájás különben is legtöbbször pszichoszomatikus, az atropa belladonna pedig aranyos kis növény, még csekély jelzésértékű mennyiségben is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | fejfájásra legjobb a belladona c30 as homeopátiás golyócska. nem minden patikában van, de jobban beválik, mint akármi más. még az ibuprofen tartalmú gyógyszereknél is jobb.bizony. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Na jól van lányok, fiúk ezt megjegyeztem.Ilyenkor bezzeg senki nem ajánl semmit :-).Az ember haljon bele a fejfájásába :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | Nagyon fáj a fejem bassza meg.Adjatok valamit. Reggel óta fáj, baloldalion csak. lüktet. fasz ki van. |
| | | | |
| | | | | | | | | | háhá....milyen okos vagyok :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | Aki beikszeli a Relevint, az megbízhatatlan és érvénytelenítik a kérdöívét: "Stage 1: Data Cleaning. In Stage 1, analysts removed responses that, it was felt, were provided by students who deliberately over-stated their involvement in substance misuse. Questions 34, 39 and 41 surveyed students knowledge and use of a variety of drugs. Among the drugs listed was relevin, a substance that does not actually exist and was included by survey designers to aid identification of such over-raters. Those who reported use or purchase of relevin were omitted from the final sample pool." |
| | | | |
| | | | | | | | | | a frontin hatóanyaga ugyanaz mint a xanaxé én egyszer probáltam amikor megdézsmáltam a nagymamám gyógyszereit kb 10 szem frontint ettem 3 xanaxot meg valamennyi seduxent erre két sör hát nagyon bekészültem tőle iszonyat lassu lettem de tényleg nagyon nagyon lassú egy 5 percesnek tűnő zuhany 2 óráig tartott valójában írtam egy verset is ami nem lett valami jó de másnap megnézve a kézírásomat olyan volt hogy simán elment volna valami psyho terror filmbe kb ennyi a tapasztalatom szerintem nem éri meg ilyenekkel szarakodni ha nyugalom akkor GANJA !!!
béke |
| | | | |
| | | | | | | | | | valami morfin származék ha jól tudom, nem ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | A relevin(vagy Revelin már nem is emléxem) nekem is szerepelt az ilyen drogos kérdőívekbe a suliba.Nekem is az egyetlen volt az ismeretlenek közt.Full nem hallottam elötte róla. Ez csak feltételezés, de sztem csak ilyen beugrató kérdés :) mivel utána se foglalkoznak vele meg nemtom....de ha vki tudja miaz szóljon, engem is érdekel
|
| | | | |
| | | | | | | | | | A frontin antipderesszáns és az is marad. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Mi a halál az a relevin? Nemrég olvastam egy PaksiBori-ElekesZsuzsa prevalencia-szösszenetet, és ott volt a kérdőívben felsorolva a többi cucc között, hogy a diákok ismerik-e. Ez volt az egyetlen, amiről még nem is hallottam. |
| | | | |
| | | | | | | | | | valakinek van valami infoja a frontin nevű készítményről. hogy valojában mire is használatos. mer én csak nyugtatóhatást tapasztaltam legutóbb. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Nyugi, minden nap felnézek :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | oké. akkor majd jövő7en. azért néha még felnézel ide? ja! amúgy+ jövő 7től csak 7végén tok írni + hasonlók, mert kóteros vok. oksi? szal akkor majd 7végén:)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | Oka chat is ok nekem ,de most vizsgára készülök szal stem majd jövő héten valamikor . |
| | | | |
| | | | | | | | | | Jó reggelt everybody! Hard: nem tudtam beállítani msnt:( vmi agybaja van a gépemnek /hát igen... lassan a 'múzeumi példány' kategóriába sorolható;)/ szal kicsit belassult a drága, de a csetet /nagynehezen/ de viszi:) szal... vélemény? |
| | | | |
| | | | | | | | | | Oké felőlem mehet.Ma már nem leszek MSN-en, megyek alukálni, holnap leszek. Jó éjt all. |
| | | | |
| | | | | | | | | | oké Hard, benne vok csak kreálok gyorsan 1 címt mert olyanom még nincs:) oksi?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | Amúgy Klaj, én is néha úgy érzem,hogy már nincs remény az életemben ezért lehet,hogy vissza fogok esni én is ezt fontolgatom,egy ideje, csak előbb befejezem a sulit.Pedig mindenem meg van , rengeten barátom, ismerőseim, pénzhiányban sem szenvedek.Valami még is hiányzik az életemből.Úgy érzem,hogy elfáradtam, bele untam dolgokba. Ha van kedved msn-en dumálgathatunk... |
| | | | |
| | | | | | | | | | oké. kössz az infot. most h már tisztában vok néhány dologgal kicsit elgondolkodok a dolgaimon.
mellesleg az igen jól informált pasim szerint a szárított banánhéj dohánnyal keverve a hasis hatását idézi elő... na ebből mennyi igaz? |
| | | | |
| | | | | | | | | | Hozzátenném még, hogy ha mindenféle szennyezőanyagot juttatsz közvetlenül a véredbe az beindíthatja a véralvadási rendszert (a megfelelő enzimek aktiválása vagy kicsapódási felület biztosítása által), ami igen súlyos következményekkel járhat a kapillárisok elzáródása miatt kialakuló szervkárosodásoktól kezdve a tüdőembóliáig.
Klaj és persze inkább kérdezz, azért van ez a fórum. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Tanulmány az epilepszia és pszichoaktív szerek kapcsolatáról:
http://www.blackwell-synergy.com/doi/full/10.1046/j.1528-1157.2002.043s2028.x?cook ieSet=1
Lényege, hogy a pszichostimulánsok rohamokat okozhatnak egészséges alanyokban, kivéve a marihuánát, ami ezzel ellentétben feltehetöen epilepsziaterápiás célokra is alkalmazható.
Egy forrás szerint a legtöbb epilepsziás rohamot okozó szerek az isoniazid, inzulin, lidokain és a pszichotróp gyógyszerek. Másik forrás szerint: ciklikus antidepresszánsok (29%), pszichostimuláns drogok (29%), antihisztaminok (14%), teofillin (5%) és isoniazid (5%). Harmadik forrás szerint a rekreációs drogok közül rohamokat elöídézök a kokain (32 eset), amfetamin (11 eset), heroin (7 eset) és PCP (4 eset), valamint drogkombinációk (11 eset). Negyedik forrás szerint a heroin rizikófaktor, a kokain nem jelentös rizikófaktor, a marihuána viszont védöfaktor a rohamok esetében. Az összefoglaló szerint az amfetaminok, az ecstasy és a pszichedelikumok ritkán okoznak, a nagy dózisú koffein viszont okozhat rohamokat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Klaj:
Gondold el, hogyan müxik a tested. Hamm jön a tabletta. Szépen lassan szétszeded a gyomorsavaiddal. Lebontogatod az enzimeiddel. Felszívod a hatóanyagokat. Lassan belekerül a véredbe. Egy része lebomlik, egy része eljut az agyadig. Elkezd hatni a receptoraidon. Tovább lebontod és átalakítod. Folyamatosan átküldöd a májadnak a mérgeket. Néhány hét alatt beáll az agykémiád olyan szintre, ami segít fenntartani a rohammentes állapotot.
Ezzel szemben: Bumm beszúrsz magadnak vénába. Kilyukasztod a keringési rendszeredet. A meleg, savas, nem steril cucc a tabletta összes adalékanyagával együtt pár másodpercen belül átfolyik a szíveden és ajtóstul berohan az agyadba. Cunamit csinál a receptoraidnak. Egyes agyterületeket serkent, másokat bénít, kiszámíthatatlanul. Ez nagyon nem jó az epilepszia esetén, ki tudja hogy hol a fókusza. A hatások gyorsan átterjednek az agyad és a tested többi részére. Az enzimeid kétségbeesetten próbálják lebontani amit csak bírnak. De kábé tízszer annyi hatóanyag jött be kábé tízszer gyorsabban. Aztán ilyen hólapátnyi mérget küldenek át a májadba.
Sok agyi gyógyszer hatásmechanizmusa, mellék- és kölcsönhatásai nem jól ismertek. Semmi sem garantálja, hogy nem pont te vagy az, akinél valami komplikációt okoz egy betegség PLUSZ egy gyógyszer PLUSZ egy harmadik cucc együttes hatása. Ezért ajánlott a mindenféle tudatmódosítást csakis egészségesen végezni, kivéve ha a tudatmódosítás célja a betegség kezelése. De ekkor viszont nagyon utána kell nézni, hogy mit mivel tolsz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | tudom és kössz... tod jólesik h vki az életben mellettem áll:)) tod nem sokan állnak mellettem talán ezért éreztem/érzem úgy h a drog segíthet bármiben is... szted van értelme? /hülye kérdés:).../ ................... |
| | | | |
| | | | | | | | | | senki nem tartott téged hülyének, legalább is én meg Gén nem. Csak fura az eset ennyi. A te érdekedben írtunk ,nem basztatásból |
| | | | |
| | | | | | | | | | Jól van na...!...
vkinek tudatlannak is kell lennie....
amúgy epilepsziára szedem ezt a szart... már 5 éve... amúgy azt a gyökér tippet a pasim adta... mind1... |
| | | | |
| | | | | | | | | | Egyébként furcsa az egész eset. Először is felvan neked írva a Tegretol terápiásszerként, és szinte nem is tudtad mire való.Aztán meg ugye te sem gondolod komolyan,hogyha bármilyen szert citromléval orálisan akár vénásan, az utóbbi nagyon groteszk és öngyilkossághoz vezet, akkor azzal te jól fogod magad érezni.Ilyet még én sem hallottam de sztem senki.Legalább is itt ahol élek az utóbbi 10 évben én nem hallottam ilyenről, még poénból sem !....Gondolom a többiek sem ... |
| | | | |
| | | | | | | | | | Klaj: "van vkinek vmi olcsó de mégis jó 5lete?"
Van: Rúgd jól seggbe azt aki ilyen citromleves gyógyszerbelövös fasságokkal oltogat. És döntsd el, hogy meggyógyulni akarsz vagy szétkúrni magad? Egyáltalán mire van neked felírva a Tegretol? Epilepszia? Bipoláris zavar? Neuralgia? |
| | | | |
| | | | | | | | | | HardexatsyBoy: orálisan mi értelme lenne?!? ha többet veszel be belőle csak szar lesz. úh fel kell kicsit tuningolni aztán... gondolom én...
Nihil: basszus! azt elfelejtettem leírni h némi olvasztás is szükségeltetik...
asszem elkezdek filózni vmi más szaron mert az jött le h nem igazán lehet okés a dolog ha ilyen egyoldalúan negatív reakciókat kapok.... mind1...
van vkinek vmi olcsó de mégis jó 5lete? |
| | | | |
| | | | | | | | | | Porrá tört gyógyszer meg citromlé vénába???? Javaslok egy hét néma csöndet egyedül, hogy gondolkodj kicsit... |
| | | | |
| | | | | | | | | | Klaj: Ha neked fel van írva gyógyszerként, akkor tartsd be az adagolást, hogy meggyógyulj. És örülj, ha normál adagolással nem jönnek mellékhatások és eszedbe ne jusson nagyobb mennyiségeket, pláne intravénásan tolni!
"lehet h naiv vok és mindenkinek elhiszek minden hülyeséget?"
Sajnos igen :( :) Nehogy már ilyen könnyen rávehetö legyél ha valaki "ütős cuccot" említ! |
| | | | |
| | | | | | | | | | Szó szerinta vénába... vagy orálisan ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | Én nem tom.Lehetséges,hogy vannak olyan módszerek amivel ellehet érni különböző hatásokat ezzel a szerrel.Lehet,hogy én vagyok a naív ezzel a szerrel kapcsolatban |
| | | | |
| | | | | | | | | | Kössz a felvilágosítást... nos nemtom... tény h nekem fel van írva, azért kérdeztem mert ha már van akkor kezdjünk is vele vmit... nem?
szal én így tudtam: porrá törni, olvasztani, +citromlötyi, és mehet is a vénába... lehet h naiv vok és mindenkinek elhiszek minden hülyeséget? nos nemtom... nem akartam hülyeséget kipróbálni anélkül h biztos lennék a dologban...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | Csak a félre értés elkerülése végett. Ezzel nem ezt akartam mondani,hogy inkább vegyél illegális kábszereket ha drogozni akarsz.Így remélem a hozzá szólásomat most nem törlik :D:) amúgy nyomott már valaki tegretolt ? Én nem d enem is fogok.Lehet,hogy én gondolom rosszul, de sztem ha olyan gyógyszert vesz be valaki és az pl antiepileptikum és nincs rá szüksége,hogy ilyet vegyen be , az nem ártalmatlan .
|
| | | | |
| | | | | | | | | | . Carbamazepin hatóanyagot tartalmazó gyógyszerek (CBZ - Azepal, Neurotop, Stazepin, Tegretol, Timonil)
Triciklikus molekula, tulajdonképpen az antidepresszáns kutatás mellékterméke. Pontos hatásmechanizmusa tisztázatlan. Antiepileptikus hatását elsõsorban a Na-csatornákon fejti ki, de elképzelhetõ, hogy az NMDA-, és a monoamin receprotokra is szignifikánsan hat. A carbamazepin a jelenleg leggyakrabban használt AE. Felnõtteknél, gyermekeknél egyaránt nagyon jól alkalmazható. Nem-epilptológiai hatásai is figyelemre méltóak.
Indikáció: Fokális epilepsziákban elsõ választható szer, igen hatásos továbbá a csak GM rohamokkal járó primer generalizált epilepsziákban is, bár itt nem választandó elsõként. Utóbbi csoportban és a Lennox-Gastaut-, vagy Doose-szindrómában azonban absence-, tónusos-, atónusos-, mioklónusos-rohamokat provokálhat. Mindazonáltal, kétségbeesett esetben még ezekben a szindrómákban, s ilyen rohamok esetén is kipróbálható. Az ESES (Electrical Status Epilepticus during Sleep) szindrómát szintén ronthatja. A CBZ hatástalan a lázgörcsök ellen.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | Én nem bántásból mondom soha : Viszont sztem ilyen ajánlgatás alapján nem szabad elhinni semmit. Tegretol: az ideggyógyászatban nagy sikerrel alkalmazzák antiepileptikum vagyis epilepsziásoknak adják.Valóban "ütős", epilepszia kezelésében kizárólag ! Komolyan mondom azok akiknek van pofájuk ilyet árulni drogként nem komplettek. Amúgy ha beveszed nem fogsz érezni semmit.Persze ha többet veszel be belőle akkor sajnos fogsz de ez nem arra való szer,hogy jól érezd magad ez csak egy gyógyszer, de nem ártalmatlan ! Nem ritkán adják alkohol elvonáskor is. http://www.opni-epicentrum.hu/06-faq/IV.htm
|
| | | | |
| | | | | | | | | | Hellóóó mindenki!
új vok itt, ezért nézzétek el nekem ha vmi olyat kérdeznék ami már elhangzott... /->idő híján nem tudtam végigolvasni az összes hozzászólást.../ szal mit lehet kezdeni a következővel: tegretol... mondták nekem /egy elég bizonytalan forrás/, hogy nagyon is jó sokmindenre:) állítólag elég ütős is cucc, de vhogy nem merek megbízni az illetőben... szal ha vki megerősítené v megcáfolná az infot annak nagyon hálás lennék...
kösziii!!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | "persze mert most nincs kedvem viccelni.:) nem értik meg mások? ugorjon fejest a betonra!"
Persze, hogy agyrázkódásra nekem is felírjanak minden szart! Inkább beérem a beszámolóddal!:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | hardi, köszi a kedvességet.jól esik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Szegény metaaaaa , ne bántsátok már :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | persze mert most nincs kedvem viccelni.:) nem értik meg mások? ugorjon fejest a betonra! |
| | | | |
| | | | | | | | | | Nem gyenge sztori, meta! Szerencse, hogy nem hallgattál rá vakon! (Mellesleg azért jó hatással volt rád az eset. Bevallom, hosszú ideje ez volt az első hozzászólásod, amit ténylegesen megértettem:)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | A Haloperidolt pl skizofrén betegeknek adják.Meg ha pl amphetaminok kivátlanak közvetlen hatásuk által hallucinációkat, téveszmék stb, mintha egy x óráig tartó elmebetegséget váltana ki nah ilyenkor is adják más szedatívumokkal együtt.Hát ha egészséges ember beszedi.. Én még nem próbáltam és sztem ha valaki nincs rászorulva ne is próbálja, mert meg van,hogy az agyban milyen receptorokat blokkol .Ja meg pl alkoholos deliriumban is adják elvonáskor jó kis szedatív hatású szer nyugtatókkal kiegészítve pláne. Hát biztos,hogy nem pörögsz és nem haluzol tőle, ezért anti -pszichotikum.Ugye bár az "anti" az mindig valaminek a tagadása.Simán Hiperaktivitásra ezt nem adják, mert az nem elmebetegség. Túl erős lenne a Haloperidol .Hiperaktivitásra más szerek vannak |
| | | | |
| | | | | | | | | | haloperidol antipszihotikum?
én úgy tudtam, vagy úgy hallottam hogy pörögsz tőle és a végén meg haluzol....vagy ezt jelentené az antipszihós cucc?Nem hiszem...és ezt amúgy mire adják? Hiperaktivitásra? |
| | | | |
| | | | | | | | | | Meta ,sajnálom és gyógyulj meg te szegény baba |
| | | | |
| | | | | | | | | | Felraktam a Dr.Infót a lap tetejére topic FAQ-nak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | az egy dolog, hogy a pillmellényes erzsike nénivel mi lenne, mivel valszeg a 70 körüli nyugdíjasok többsége a beszedett gyógyszerek mennyisége miatt teljesen rezisztens még a legdurvább kölcsönhatásra is.
itt azok a lények veszélyeztettek, akik néha megbeti, vagy balesi, aztán bíznak az orvosokban, nem paranoiások, tehát megesznek mindent... Az mégcsak egy dolog, hogy falusi szotymorgó öreg doki nem ismeri a kölcsönhatásokat, de van aki mindenkinek ugyanazt írja, mert pénzt kap a gyógyszergyártól. (Jelenleg kb. 500 kardiológus ellen folyik eljárás.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | Hú, ráadásul (Dr.Info): az Eryc-Anxiron kombó 4.szintü interakció: "A gyógyszerek közötti kölcsönhatás miatt ezek csak külön feltételekkel szedhetők együtt (pl.: a gyógyszerek vérszintjének rendszeres ellenőrzése, stb.).", viszont az Eryc-Haloperidol kombó még veszélyesebb, 3.szintü interakció: "A gyógyszerek között fennálló kölcsönhatás miatt ezek együttes szedése nem javasolt." Ez azért sulya. Ha nem egy farmakológiailag tájékozott személy lennél, hanem mondjuk a szomszéd nyugdíjas internettelen Erzsike néni, akkor most annyi lenne neked? :o |
| | | | |
| | | | | | | | | | fejre estem a bringával tegnapelőtt éjjel, naon durva volt, de túléltem. ma kijött az orvos és majdnem megölt: kaptam tőle Anxiron nevű tablettát ami szorongásoldó, szerinte ugyanis az agyrázkódás miatt hyperaktív lettem. (Ez amúgy valóban kellemes, de nem fenntartandó érzést produkál.) Adott valamint egy lidokain injekciót, és lidokain zselét, hogy kenjem vele a fejem ha fáj...:))) és a rettenetes kelemenanna-száj lelohasztása, valamint a fertőzések elkerülése végett Eryc nevű gyógyszert. Azért sulya ez, mert az erytromycinnek -ami az erycben van- enzimgátló tulajdonsága van, főleg ilyen brutál adagban amit felírt. Ha együtt szedném vele a buspiron tartalmú szorongásoldót, kenegetném a fejemet lidocainenal, akkor rövid időn belül kinyiff, detonálna a szívem, mint statisztikailag sokaknak.
Amikor ezt elmondtam neki Haloperidolt akart feírni, ami ugye antipszichotikum. (Persze az amúgy jó a háznál... hehe... na de azért...)
Csak azért írtam le ezt a sztorit, hogy legyen javítsam ezen topik ártalomcsökkentő jellegét.
Az erythromycin és egyéb citokróm izoenzim bénító hatású gyógyszer -amúgy a gyümölcsök közt is van ilyen- és jó néhány másik együttes adása hirtelen szívhalálhoz vezet.
Mindig utána kell nézni mit írt fel az orvos.
Én ezt egy nyomtatott magazinban olvastam kábé 2 éve, de talán van erről cikk valahol netileg, ahol a táblázat is ott van.
Lehet, hogy az orvosok tájékozatlansága hozzájárul az infarktus statisztikákhoz? |
| | | | |
| | | | | | | | | | Biztosan az, de azért muris:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | Bizony ez nagyon fotoshop ízű kép.. Megnyaltam a monitort. Ez az. |
| | | | |
| | | | | | | | | | DRágám ő ki ? Mert ez sztem trükk felvétel. Eddig a világ legizmosabb embere : Ronnie Cooleman volt és marad is ha jól tudom. Ez nagyított kép. Ronnie is jó nagy állat, na de ekkora izomzaot még Növihormonnal se lehet növelni + sima szteroidokkal együttesen sem . |
| | | | |
| | | | | | | | | | pez adagoló: Ajánlanám, hogy nézz utána az ópiátoknak egyéb információforrásokból is. A Drognet annyira pontatlan és elfogult pld. az LSD-vel kapcsolatban, hogy kiszedtem a linkjét a Daathos Kapcsolatok közül. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Szerintetek hogyan lehet tablettává préselni ? Ezt,hogy csinálják ? Milyen eszközzel ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | gundul:
Ópiátok Mely drogok tartoznak ide? ópium, heroin, kodein-származékok (Codein, Coderit, Coderetta, Hydrocodin, stb.), morfium, methadon, palfium, diconal, pethidin, máktea
Milyen hatásai vannak? Kis mennyiség esetén nagy mennyiség esetén túladagolás tünetei Testi tünetek Ą az idegrendszert nyugtató, izgalomcsökkentő hatásĄ csökkent reakciókészségĄ csökkent fájdalomérzetĄ pupilla szűkülés Ą légzési elégtelenségĄ keringési elégtelenségĄ általános görcsös állapot Ą a száj és a körmök kékes elszíneződéseĄ minimálisra szűkült pupillaĄ alacsony testhőmérsékletĄ szabálytalan légzésĄ súlyos fokú vérnyomásesésĄ kómaĄ halál Pszichés tünetek Ą flash-érzetĄ kellemes közérzetĄ relaxáltság, nyugodtságĄ eufóriaĄ szorongás, félelem csökkenéseĄ túlzott önértékelésĄ bágyadtság Ą rosszullétĄ álmosság Ą
forrás: http://drognet.uw.hu/prevencio/legalabb.htm |
| | | | |
| | | | | | | | | | köszi a segitséget! Szerintem megprobálkozom elöbb a több mellékhatásuval.Az lsdnél biztos lightosabb lesz ugyhogy jöhet.vagy elmegyek a dokihoz hogy azzonal irja fel valamelyiket mert 10gigányi matekot kell bevágnom.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | ShltZ: Lucetam, Memoryl, Nootropil, Pirabene, Piracebral, Piracetam AL, Pyramem. De javaslom inkább a ginsenget, ugyanis a fentebb felsoroltakhoz még ez is jár:
"hatásmódja nem tisztázott, mellékhatásként esetenként alvászavarok és álmatlanság, idegesség, depressziós hangulat, félelem, agresszivitás, gyomor-bél problémák (émelygés, fokozott nyálelválasztás, gyomorégés, hasi panaszok), testtömeg-növekedés fordulhatnak elő, vényköteles" Persze ezek közül nem valószínű hogy mind jelentkezni fog, sőt az is lehet hogy egyik se.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | Inkább probáljátok ki a coderit N nevezetű köptetö nek árult tabletákat. Amely tudomásom szerint elégsok codeint is tartalmaz. Nekem bejöt 5 db-től nagyon nagyon (szóval mindegy biztos értitek) Már csak arra lennék kiváncsi hogy a szomjuságon kívűl van e még valamilyen meléghatása. Mert nagyobb adagot még azért nem mertem beválalni. (egyelőre :))
|
| | | | |
| | | | | | | | | | Sziasztok.
Az ugynevezett agyi kapacitás vagy memoria növeléssel kapcsolatos dolgokat keresnék.Valami olyasmit hallottam hogy vizsgák elött pár honappal kel elkezdeni szedni és a megtanult dolgok teljes egészében megmaradnak akár nagyobb tananyag esetén is.Segitségeteket elöre is köszönöm.Nagy szükségem lenne rá mert az elmult évek tanulásai csak füstbement tervek lettek:)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | Az orvos az új mindentudó. Kábé ugyanaz, mint Az ördög ügyvédjében az ügyvédek (a végén a nagymonológra gondolok). |
| | | | |
| | | | | | | | | | ráadásul amikor gyerek mondta a szer bevétele után szüleinek h miket lát/hall akkor szülei leintették hogy "ugyanmár"... Mert az emberek tényleg megbiznak egy orvosban ; és ha a doki ezt irta fel akkor biztos jol tette. byez/szamvan |
| | | | |
| | | | | | | | | | Azt szeretném kérdezni ha tud vki választ adni, hogy a hajnalka evés következtében fellépő hasfájás és hányinger ellen használható e gyógyszer? pl No-Spa. a B6 úgy hallottam semmit nem ér ellene. egyáltalán jó erre valamilyen gyógyszer? |
| | | | |
| | | | | | | | | | Ráadásul a politika is nyakunkra erőltetné a gyógyszerliberalizációt. Lásd: egyelőre külfőldi eredetű (kéretlen) e-mailek roppant olcsó, nálunk még vényköteles nyugtatókról/antidepikről. A helyükben a pofámról lesülne a bőr! |
| | | | |
|