 |
Legfrissebb hozzászólások (953 - 1052)
(Témakör: daath gyarapodások)
 | |  | | | | |  | |  | | | Újabb gyarapodás:
Könyvtár -> Jogszabály
Én+te+ö=gén: "A kábítószerek és pszichotrop anyagok jegyzékeiről és veszélyességi kategorizálásukról" (2005)
http://daath.hu/showText.php?id=145 |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Újabb gyarapodás:
Könyvtár -> Könyv
Charles T. Tart: A tudatállapotok rendszer-alapú megközelítése (1975)
(a "Tudatállapotok" c. könyv 1.fejezete)
http://daath.hu/showText.php?id=143 |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | gyarapodáshoz nem lehetne egy rss-t beállítani? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | csatlakozom Airbornhoz, nem lenne rossz egy IRC szoba :))vagy legalább valami javás cset (nem csetelek egyébként, nem unalműzésnek kéne és összesen van 2 webhely, ahol fórumozok- a másik a prohardver) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | jó lenne itt a daath-on egy olyan funkció, hogy töltök fel zenéket (vagy mást), és mindenki számára letölthetővé válik. lehetne csereberélni.
ja Gén,köszi savinfót,nem kellett3 napig várni vele:) egyébként a díler nem ásványvízben tartja,csak a vásárláskor kerül bele,és hamar megivódik ált.,olyan rövid időre meg szerintem mind1 hogy milyen víz, milyen flakon. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Observer:
Gondolkoztam rajta, de nem tudtam eldönteni, hogy ez mennyire lenne fair a fordítókkal és a kiadóval szemben, akik bevállalták egy szubkultúra alapmüvének honosítását tudván, hogy aligha lesz bestseller. (Feldmárt nem sajnálom ilyen tekintetben, mert 2x is kiadta ugyanazt, na meg neki 100$-os óránkénti gázsija van).
Szóval majd megtárgyaljuk közösen. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Highsky felrakta a honlapjára a "Jim DeKorne: Pszichedélikus sámánizmus" c. könyvet rtf formátumba.
Nem rakjátok fel a könyvtárba ?
http://www.highsky.freeweb.hu/ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Bence, az összes valamiutánit látni, az neked miért?" Vagy félreértés van az előtti-utániban vagy én nem értem.
Elmegyek 2034.16.54-én három hétre ey barlangba akkor utána visszaolvasni a 20034.16.54 után született hozzászólásokat szeretném. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | cellux:
Ez király, köszi!
A kevésbé müszaki arcoknak a nicknév speciális karaktereinek HTML entity kódolásával nehézségeik lesznek, de majd a Keresés oldalra csinálok valami interfészt annak is, meg a többi paraméternek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | És... Nem e lehetne e olyan, hogy beírok egy dátumot (kiválsztom listából) és az összes _addigi_ komment megjelenik? e?
Vagyishogy az adott dátum szerinti állapotot látom?
Bence, az összes valamiutánit látni, az neked miért? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gen: ok, akkor frissitgetem :D
Fejlesztesi javaslat: IRC (akar server, akar csak egy szoba egy meglevo serveren) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az főleg a képernyőrecsavarodva topikban lenne vicces.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | milyen szép lenne, ha egy linken mindenki a kézírásával fórumozhatna, nem kell hozzá tábla, elég lenne a paintben megrajzolt betűk halmaza. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A "hétvége" egy eljövendö hétvégét takar... most lefoglalt a film.
A fórumoldalon most "Legfrissebb 10 20 50 100 hozzászólás" linkek vannak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bard & Bence:
Éppen most írta Cellux, hogy új funkciókat fejlesztett a showLatest szkriptbe (pld. a régen esedékes nicknév szerinti lebontást!) úgyhogy a hétvégén implementálom majd ezeket a felhasználói felületre is.
Hopax:
Dobtam, addoltalak.
Airborn:
A bölcsességeket nem szabad egyszerre rázúdítani az emberekre :) Inkább frissítgess és majd kellemes meglepi lesz, ha megint elöjön a kedvenc aforizmád. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem e lehetne e olyan, hogy beírok egy dátumot (kiválsztom listából) és az összes azutáni komment megjelenik? e? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha 100 nal nagyobb értéket adok meg ennek a legfrissebb hozzászólás megjelenito dolognak, akkor kiakad, es csak a legfrissebb 10-et jeleniti meg... Tudom, felmerul a kérdés, hogy ki akar 100-nál többet megnézni, szóval én csak szimplán tegnap nem voltam net előtt, és több mint 100 hozzászólás született azóta... :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Gén,dobj majd egy mailt,vagy addolj msnhez.Küldtem egy rövid szöveges üzenetet,de úgy látszik elveszett az éterben. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nekem csak annyi lenne a kerdesem/keresem, hogy meg lehet nezni valahol az osszes idezetet, amik a lap tetejen szoktak lenni?
Mert volt regen egy jo idezet, amit kimasoltam, csak azota nincs meg es igy 1Xubb lenne megkeresni, mint frissiteni a lapot, amig meg nem talalom :D
Koszi elorre is, egyebkent tenyleg jo az oldal, gratulalok! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mivel 1) a fórum felhasználói felületének olvashatósági fejlesztése már aktuális volt, és 2) nemrég beraktam az oldalakba a kis kapacitású böngészök számára a képeket helyettesítö alt paramétereket, plusz 3) ma sikerült összehozni egy mobilos GPRS-es fórumböngészést, ezért a következö új oldalt csináltam:
A legfrissebb 10 fórumhozzászólás:
http://daath.hu/showLatest.php
A hozzászólások száma paraméterrel állítható: 1-100, alapérték 10.
Tehát:
- utolsó 5: http://daath.hu/showLatest.php?top=5
- utolsó 50: http://daath.hu/showLatest.php?top=50
stb.
Az oldal könnyített, tehát hiányzik róla az oldalmenü és egyéb állandó szövegek. Így a kis kapacitású böngészökkel, a képeket kikapcsolva az utolsó 10 hozzászólás weboldala átlagosan 4-6 KB méretü.
Kellemes könnyített böngészést! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hopax:
Jó szemed van :) Az "x" egy debug-jel volt (hogy tényleg a jó oldalt tölti-e be a szerver; most kivettem.
A teljes listás oldalak egyes hosszú topicok esetében nem tudnak elég memóriát allokálni a szerveren (8-10 Mb per kliens), ezért nem látszanak. De a Refresh vagy Reload segíteni szokott.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Mielőtt hozzászólnál vagy új témakört nyitnál, olvasd el a DAATH fórumának irányelveitx!"
a végén egy felesleges x betu :)
nem unatkozom,csak eszrevettem |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | teljes listás scriptnél néha még az opera meg a mozilla is nyafog.lehet hogy az új már nem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Akkor hátrány a javascript szükségessége, amikor valaki minimalista (javascriptet nem értő) böngészőt használ. Pl dillo Vagy netán karakterest. Tudom, perverz dolog, de pont az általad is említett reklámok és egyébb inzultáló szkriptek ellen hasznos. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hopax:
Igen, nem tetszett neki a címben lévö macskaköröm. Most kijavítottam és egyúttal alt-paramétereztem a hozzászólás-oldalt is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | bugos valamiért a "pszichedelikus zenék" topic.Új hozzászólásnál a typebox felette mindenféle html kód jelenik meg.Bár lehet hogy csak nálam van a hiba. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | T-800:
"Miért szükséges javascript futtatás a fórumba íráshoz?
Előny a felhasználó számára 0. Néha viszont hátrány."
Arra tippelek, hogy a webform-kitöltögetö reklámspammoló scriptbotok ellen írhatta bele a programozó. Mikor hátrány?
"A felső vízszintes menüben lehetne alt paramétere a képeknek."
Igen. Csináltam tehát alt paramétereket a föoldalra és a fórumoldalra. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | háát fejvesztési magaslatok.
több majmot az írógépek mögé. bár az univerzum úgyis péktelen. két napja mástsem eszem csak banánt. na ennyit erröl. uhh.
bár átcsavarhatnám ezt a képernyöre topikba deúg y értelmét vesztené a belépöm. kapokegykokitmmi?
na ha lenne egy nagybögöm nemkéne fáramásznom.
jajjanyu.
rendben.
pukk.
tompavillanás.márisittsenemvahgyolok. ámszorri |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szerintem tökjó lenne ha lenne egy ilyen képgaléria szerű izé, no persze nem "olyan képpekkel" hanem sajátgyártmányú photoshop-os meg mindenféle progival gyártot képpekkel amiket akkor csinálunk amikor olyan állapotban vagyunk. Ismerek pár embert a forumról aki próbálkozik ilyesmikkel, köztűk én is,
Ártatlan kis dolog kitudja milyen végeredménnyel. Még akár valami jó is kisülhet belőle. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Miért szükséges javascript futtatás a fórumba íráshoz?
Előny a felhasználó számára 0. Néha viszont hátrány.
A felső vízszintes menüben lehetne alt paramétere a képeknek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | egyetértek! továbbá szeretném, ha a már látogatott linkek is színeződnének rámutatáskor.
u.i. tisztelet a daath.hu fórumnak!
1. kellemes színek
2. nincsenek képek, féloldalas aláírások, villogó avatarok, képi smiley-k |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | egy javaslatom van a fejlesztésre.
2 hozzászólás közt ne keljen időnek eltelnie. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Póló bugyi blotter stb. Sztem ezekért illene perkálni némi hozzájárulást a közösségnek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Már én is gondoltam ilyen polóra, de a konkrét megvalósításig még nem jutottam el, talán a nyáron... :)
Persze, csak ha engedik. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Daath logos belyegtol az allatok is leesne! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Aztán jönnek a sapkák, kulcstartók, mega távcsöves esernyők :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok.
A kerdesem nem szorosan tartozik a topikhoz de nem tudtam hova irni igy talan itt elerem a benfenteseket.
Itt a nyar es szeretnek kesziteni magamnak Daath logos polot. Nincs szandekombam ipari mennyisegben kesziteni, es forgalmazni. Csak magam oromere egy parat szeretnek.
Szoval kitol kell engedelyt kerni, bar szerintem egy virtualis fejbolintas is eleg.
Beke veletek.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Naja.de én a kettősspiráltípusúban vagyok otthon.§ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | """""( : )"""""
"[ 6 ] [ 8 ] [ 3 ]"
"""""[ 7 ]"""""
"""[ 4 ] [ 5 ]"""
"""""[ 2 ]"""""
"""""[ 1 ]"""""
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Akkómáninkább pontozzunk,és a 7 legjobb nyerjen 1 közös társasutazást. {uff:végülis asztat sejtem,h kb ez megy.émmeg má a áltiba is csak addig jáchatam ugróiskolát amíg felrajzoltam... |~] denembaj.a kozmos meg lételem a lényeg.osztrák astronomusok szt 1 1millió éve hűlő bazi nagy tojás közepén sárgul a Nap.} |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ááá, igen - igen, én egy rossz diktátor vagyok... :P
de az első része nem akkora hülyeség! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ésaki feldobja a másikat annak kétszer akkora betüméretben jelenitse meg a hozzászolásait!!
vagy kaphatna valami jo pontot amit késöbb a büntetö pont semlegesitésére használhatna. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | én nem voltam szófogadó, azért írtam :)
de mostmár ígérem jóleszek... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ok.és kezdjük az alábbi bejegyzés behalványításával,mert a bünti naon nem pszichedél. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mondjuk:
-SmartScan-
A fórum szövegdobozainak jobb felső sarkában
lehetne egy jelölő és egy gomb, amit bárki bejelölhet
ha észrevétele szerint a fórum irányelveinek ellent mond.
A jelölt hozzászólások listázása gyorsabbá és könnyebbé teheti a moderálást, ha már szükség van rá.
-BlindBünti-
Minél többször kell valakit moderálni,
annál halványabban lesz megjelenítve
az összes hozzászólása.
Ez az opció jó magaviselet esetén visszaállítható.
ja és *(tm:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | saamaan:
Akkor mondd el, milyen jellegű wiki-dolgot szeretnél? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az lsd arra is jó,hogy rönomét adjon.az emberiség 1ik fele a szellemi,a másik az erkölcsi fölényre utazik.az lsd ezekben is segít. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | gén: egyrészt szerkesztettem egy kicsit az lsd szócikken még régebben, másrészt nem biztos, hogy lexikon jellegű dolgot szeretnék. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nem kapcsolódik a témához, de egy daath wiki jó lenne |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ez egy nagyo jó ötlet és ha tudnám mit jelentenek azok a betük amiket irt gén thp vagy mi akkor simán válallnám na sziasztok |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tetrahíd:
Plusz indexfórumos stílusban egy "Hozzászólásai" link is praktikus lenne.
De ehhez PHP/MySQL programozási tapasztalattal és szabadidövel rendelkezö valakit kellene elöbb találni. Jelentkezök? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | lacicybin01:
Adatbázis-rendetlenkedés volt, de Cellux megszerelte; lásd Aktuális topic. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | |
tegnap mi történt?
írtam is egy mailt siphersnek, de majrés démon visszadobta... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | igazából igazatok van.
gén kajak egyre erösebb az arcszörzetem !
azért kicsit gáz ! mindenap borotválkozni :( |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | marci04: szerintem felesleges, gondoljatok bele már 3 eki topic van és mindegyikben másról megy a rizsa. A kamu ekik bőven beleférnek eki tabletták topicba, na meg ennyi erővel az mccpének is nyithatnánk.
hopax: ne haragudj, de ez is felesleges, ha ilyenről akarsz beszélni akkor inkább írd az ecstasy, a szeretet drog topicba, mert vmikor anno, mintha pont ezért nyitoták vona és remélhetőleg így felfelé fog ívelni az ottani téma is.
Bocs, hogy beleszóltam, nem engem kérdeztetek, de én biztos ezt írnám vissza rá...
anjou. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Már van 3 eki topic.A kamu ekiket is eki néven adják,ezert van az Ecstasy tabletták topic.Nincs MDMA topic viszont.(Nem szórakozást nyújtó felhasználás,maps jellegu dolgok) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szeva gén az lenne a kérdésem már rég óta akartam topicot nyitni vagyis létre hozni de nem volt olyan téma amiért érdemes lett volna ( amiröl akartam az már volt, vagy nem lett volna túl nagy forgalma) viszont most eszembe jutott hogy elégé elterjedtek ezek a kamu exek és lehetne csinálni egy ilyen topicit vagyis létrehoznék egyet. de mondom elöbb kikérem a véleményedet
mert végülis a lasztis topicba bele vannak irva a kamu felnik.
csak ennyi let volna! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | --64:
Persze hogy létezik. Ehhez a saját szoftveredet kell egy debuggeren átfuttatni, megkeresni hogy milyen input paraméterek váltják ki a nemkívánt hardware-túlvezérlö funkciókat, aztán egy jól konfigurált LSA-algoritmust implementáló pszichoaktív service pack telepítésével updatelni az oprendszeredet. Figyelj rá, hogy a tolerancia-patch x64 architektúra kompatibilis legyen. További helpfájlokért RTFM a "metaprogrammozás" címszó alatt, vagy fordulj John C. Lilly szoftvermérnökhöz! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Momentán nagyon örülnék egy olyan opciónak, hogy ne jelenjen meg olyan hozzászólás, amelyik felb*ssza az agyam.
Mit gondolsz Gén, létezik erre szofveres megoldás? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | --64:
Most láttam CRT-n is (eddig LCD-n), ott tényleg olvashatatlan.
Kijavítgattam az eddigieket meg feltettem néhány új topic FAQ-t.
Javarészt linkek az Anyagismertetökre. Még nem teljes, majd folytatom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | --64:
Megváltoztattam próbaképp a Hajnalkás topicnál, késöbb majd a többinél is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tudom, hogy telhetetlen vagyok, de azt szeretném, ha a linkek az oldalak fejlécében nem a standard kék színűek lennének (nemhogy csúnya, de olvashatatlan is), hanem a daath design-hoz passzintott #C2DFF0 színűek.
Ha nincs sok energiád ilyesmire, elég, ha csak a Hajnalkás topicnál változtatod meg ;] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ...és utólag is köszönöm. :] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | --64:
Természetesen. A hajnis topic FAQ felrakásához is hozzákezdtem ugyanakkor mint a szalviáséhoz, csak abbamaradt; most felraktam. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Gén: Kérhwtném, hogy a hajnalka64.uw.hu szerepeljen a Hajnalka topic fejlécében, ahogyan pl. a Salviásban? Köszi :] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Újabb gyarapodás:
Könyvtár -> Esszé
Hortobágyi László: Az Alien-paradigma (1996)
http://daath.hu/showText.php?id=137
Az oldal elején link ugyanezen esszé kb. egyórás MP3 hangjátékához. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gén:
Ha lehetne, töröljétek ki az ecstasy tabletta topicból a 2067-es hozzászólást, mert a benne megadott link már nem érvényes.
Az érvényes linket a 2076-osban lehet megtekinteni.
Előre is kösz.
Tisztelettel:
Pillreporter |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Köszi, Lacicybin01, remek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gén:
igen, ez tényleg müxik :) és a lenti hozzászólásomat nem negatív értelemben írtam.
Csupán az irány elves topicban olyan gyorsan válaszolt siphersh, hogy még fent voltam a neten, de nem tudtam neki visszaírni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ahlihó!
találtam egy gyüjteményecskét!
mivel nem találtam a fórumban linkcenter topicot vagy hasonló hasznos linkekel foglalkozót így rátok bízom a dolgot :)
http://mm.hyperreal.info/
használjátok belátásotok szerint! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | anjou.:
Mivel egy oldalon egy tucat hozzászólás van, ezért áttekinthetöbb a beszélgetés fonala, ha mindenki 1 hozzászólásba süríti az egyszerre eszébe jutó mondanivalóját és utána átadja a szót másoknak, nem pedig egysoros hozzátoldásokkal "foltozgatja". Ez megtanít összeszedettebben gondolkozni, jobban kifejezni, és másokat arányosan figyelembe véve kommunikálni. Úgy látszik, hogy ez müxik, mert szerintem a Daath összességében egy jól kommunikáló közeg, összehasonlítva sok más fórummal, levlistával, chattel, bloggal stb. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Akinek igénye, erre tart fenn több nicket ;] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ahham, sejtettem hogy vmi ilyesmi lesz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | anjou.:
Hogy csak 1 hirtelen felindulásból elkövetett picsábaelküldést tudjál beírni... ;(
Támogatjuk a kevesebb, de jobban átgondolt hozzászólást.
Tulajdonképpen olyan feature kéne, hogy a hozzászólás elküldésekor a "RENDBEN" gomb megnyomása után is lenne 2 perc idö még egyszer átnézni és esetleg kijavítani a hozzászólást, mielött az automatikusan felkerül. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Miért kell annyit várni 2 hozzászólás között? Mert anno kb 4 perccel az előző beírásom után még akartam vmit beírni, de vmi olyat írt ki, hogy a 2 hozzászólás között több időnek kell eltelnie. Ez miért van?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | keresésen belüli keresés funkció? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | lacicybin01:
Elöfordul néha ilyesmi. Ilyenkor dobj nyugodtan mélt és kikeresem az elfelejtett regisztrációs nevet az emailcímed alapján. Vagy ha új jelszót kell generálni, vagy átírni a nevet/emailcímet, akkor is nekem mél.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nekem lenne egy olyan javaslatom, hogy lehetne egy elfelejtett jelszó küldése lehetőség e mail címre... ugyanis pl: én nemtudom előzőleg milyen néven voltam itt regisztrálva, és nem is sikerült rájönnöm, de az email címem foglalt...ergo ha lenne ilyen funkció nem kellett volna újraregisztrálnom... ha ez nagyon ritka dolog akkor gondolom felesleges... nemtom... :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | --64:
Hát mert ez egy szétesett fórum :)
Az archivált topicok új hozzászólásainak meggátlása során kisebb hullámos-zárójel-ügyi félreértések kerültek a programkódba; most korrigáltam. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | siphersh,
az, hogy én boszorkány vagyok nem jelnti azt, hogy én boszorkány vagyok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Firefoxban szétcsúszik új hozzászólás nyugtázásakor az ablak.
((_self helyett talán _parentbe kellene tenni? Nem értek hozzá annyira :])) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Abszolút nem erre gondoltam, Gén. :) Hogy én miért úgy élek, ahogy, az egy másik kérdés. Az, hogy szívesebben élnék egy boszorkányüldözés-mentes világban, nem jelenti azt, hogy én is boszorkány szeretnék lenni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Így van, de sajnos most ez a helyzet; bezárni nem akarjuk, összevonni nem tudjuk, de legalább nem nyitunk újabbakat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | szerintem felesleges 3 ekis topic, 2 bőven megtenné, egy tabis topic, a másikban meg lehetne csevegni, kérdezni az ekis liferól |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Siphersh:
"szívesebben élnék egy olyan világban, ahol az olyan emberekre, mint te vagy, kevésbé néz az emberek nagyrésze ferde szemmel. De ezzel gondolom sokan vagyunk így."
Ez egy megélést gátló alappara, hogy ha ezt meg ezt csinálnám, akkor a többség elítélne.
Korábbi tapasztalat híján ezek részben saját magad által kreált cselekvési korlátok.
A "nagyrésze" és a "sokan" pedig általad kitalált arányok, csak a fejedben léteznek.
A megélés és feldolgozása viszont tényleg más energiaszintü tudatállapotokat kívánnak, amikre a folyamatos, önmagát stabilizáló tompítás nem enged belépni.
Következönek a te pípsó-kajálda-tömegközlekedés gombatripeddel gyarapodunk? ;) |
| | | | |
|
