 |
Legfrissebb hozzászólások (941 - 950)
 | |  | | | | |  | |  | | | FM69 ez azért nem így van.
Az emberek nagyon sokban különböznek.
Biológiailag a fű van akinél csökkenti a stresszt és van akinél növeli.
Sőt sok embernek nagyon megemeli a pulzusát és vérnyomását, ami önmagában feszülté teszi.
Olyan is van, h sativa füvet elszív valaki este 7 körül és hajnal 3-4-ig nem tud elaludni és van aki elszívja ugyanazt és rá 2-2,5 órára már szépen tud aludni.
Pszichésen és jelen van ez a sokféleség.
Van olyan ember aki alapvetően nyugodt, feszült helyzetekben is koncentrált és nincs kiégve. Azonban ha elszív egy kis füvet, akkor nem a saját gondolatait erősíti fel, hanem eltorzítja a gondolatait és érzéseit és ettől rosszul lesz.
Ami még gyakori lehet, h egyszerre vannak jelen a jó és rossz hatások.
Bár belazul nagyon testileg, de mentálisan túlpörög.
Nagyon belazul mentálisan, jobban érzi magát, de közbe zavaróan gyorsan pörög a szíve.
Viszont meglévő, de nem tudatosított elfojtások, tudat alatt lévő negatív berögzülések, miatt, bár tapasztal jót és rosszat is, mégis szívogat.
Van aki fű nélkül ugyan olyan jól vagy még jobban elvan, mint aki nagyon jól be van állva.
Van aki el se tudja képzelni, h fű nélkül is lehet nagyon flash tudatállapotokat megélni.
Meg azért az is fontos, h kinek mit jelent a szétcsúszás, mit jelent az, h rossz állapotba került a fűtől.
Van olyan aki szívás után nem érzi magát olyan produktívnak vagy kiégve érzi magát és mégis produktívabb és jobban képben van, mint aki nem érzi magát kiégve és nem is szívott.
Viszont van olyan is, h azt hiszi valaki, h nagyon képbe van, nagyon ismeri magát, kontroll megvan. Aztán közben teljesen megváltoztatta a drog, felerősítette a nárcizmusát és észre se veszi, de ebből semmit nem vesz észre.
|
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Szín: lila ÉS rózsaszín (kétszínű)
Logó: Skype
Forma: hullámos
fejenként felet ettünk, 40p kellett amíg beütött de nagyon szétvoltunk. Táncolós, beszélgetős. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | EZT OLVASD ELŐSZÖR!
Elsőre kicsit félreírtam. Úgy, ahogy mondod, a disszociatívak, mint a salvia, kimozgatnak abból az állapotból, amire a tudatod alapjáraton rácsatlakozott. A kimozdítás után viszont gyakran megtörténik, hogy a tudat átállítódik és valami másba kapaszkodik bele, ezért írtam a beleélést, de pont az ellenkezője történik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Értem, amit mondasz, lehet néha félreérthető az ego szó használatom. Nekem az ego nem egy aktuális létállapot, hanem az, hogy te vagy a megfigyelő, te vagy te, tökmindegy milyen szerepben., a testedtől függetlenül. Ez lehet rossz szóhasználat, nem tudom, mivel nevezhetném el. Legyen az, hogy az éned, vagy az isteni darabod, amitől magadnak érzed magad. A megfigyelő, ami te vagy.
Amit írsz, egy tipikus disszociatív érzés, a tudatod képes bármilyen szerepbe beilleszkedni, legalábbis az absztrakt komponense. Ezért hívom absztrakt komponensnek, mert különálló, önálló.
Szerintem ez az egész két oldalról közelíthető meg. Képzeld el, hogy van egy nagy isteni egység, ami az isteni tudat összes lehetőségét tartalmazza, amiről leválasztható egy egyedi tudat.
Képzeld el, hogy lehull egy mag, betemeti az avar, a föld, stb. ráesik az eső és rengeteg, rengeteg dolog összjátékából elkezd kicsírázni egy növény. Ehhez a növényhez tartoznia kell egy absztrakt tudatnak is, egy olyannak, ami pont megfelel annak a bonyolult kombinációnak, ami a sok-sok összefüggésből és kapcsolatból összeállt. Nincs egyik a másik nélkül, csak együtt léteznek.
Tehát szerintem minden asszociációhoz kell egy absztrakt kijelentés is.
Ezt úgy tudod könnyen megfogni, ha a másik oldalról közelítesz és azt mondod, hogy igazából nem létezel te, nincs egy szilárd éned. Az éned a testedtől, a genetikádtól, a neveltetéstől, a tapasztalatidtól, örömödtől, bánatodtól, szükségleteidtől függ, nem fix. Az, hogy te vagy, csak egy illúzió. Ha el tudod engedni a szilárd éned, ami túléli a megöregedő testeket és lélek vándorol, azt tudod mondani, hogy elengeded, had kerüljön vissza a természet körforgásába, akkor pont a salvi által mutatottal ellentétes oldalt látod meg.
Ha ennek az inverzét vesszük, akkor ott van az absztrakt éned, ami örök, állandó, nem az asszociációk alakítják, hanem ő alakítja az asszociációkat.
Nem tudom mennyire megy át, de szerintem ez összecseng mindennel, amiről eddig szó volt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv!
Mi ennek a filmnek a címe?
Trópusi környezetben játszódik, talán Thai.
Idősebb emberrel kezdődik, akinek van valami betegsége, amire gyógyteát iszik.
Egyik este kint ülnek az erkélyen és egyszer csak beállít az idős ember fia.
Aki valamiféle erdei démon lett. Majomszerű, szőrös, fekete.
Elkezdi mesélni ez a fiú, h merre járt az elmúlt pár évben.
Úgy lett ilyen lény, h megfigyelte őket, aztán egy idő után átváltozott.
A borítóján fekete, szőrös, piros szemű lény van háta mögött a dzsungel.
Köszi :)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ,,A salvia élmény szerintem az ego-d konkrét, absztrakt komponensébe való beleszakadás.
A DMT, stb. pedig a lehetőség világot mutatja.” ezt ki tudod fejteni bővebben, hogy te hogy látod?
Az ego mettől meddig ego? Az ego viselkedésminta? Vagy ilyen olyan filozófiák szerint micsoda? Elfogadható E. Tolle szemszöge az ego-ról? Testhez köthető, vagy mikor nincs test, akkor nincs ego?
Vagyis, ha ilyen olyan úton módon a tudat eljut az absztraktba, akkor mennyire lehet jelen az ego?
A salvia kísérleteim oda vezettek eddig, hogy az az élmény egy ébredés. Ott nincs az ami itt vagyok.
Ha példát hoznék fel, akkor legyen az a helyzet, hogy kint sétálsz, és ránézel bármire, pl 1 falevélre, és abban a pillanatban beszippant a falevél. Eltűnsz, és amit érzékelsz egy történet a falevélen belül, ahol éppen sátrat állítasz. Közben már nem is létezik számodra az, hogy te csak sétálsz. Nem is emlékszel rá. Majd mikor felállítod a sátrat, és van nálad salvia, amit használsz, akkor abban a pillanatban rádöbbensz, hogy te séta közben ránéztél egy falevélre, amin belül létrejött a sátorállítós történet ahol azonosultál a sátorállítóval..ami valójában rabul ejtette a tudatodat, és tudod, hogy te nem vagy sátorállító (De szerencsére, volt nálad salvia :-) ...
Viszont, ha növeled a salvia adagot, akkor rádöbbensz arra, hogy te vagy minden történet, belőled árad minden, ami valójában 1.
Ha dmt-hez hasonló vegyületek, mint psylocibin azt okozza, hogy ha belenézek egy fűcsomóba, ahol fölfedezek egy másik világot, manókat stb. Akkor a salvia ennek pont az ellekezője. Beleleshetsz időtől függettlenül bármilyen történésbe, csak ne ragadj bele.
Vagy pl vannak a pc játék függők, akik beleélik magukat a játékban irányított figurába, a salvia meg itt áramszünetett okoz, és a játékfüggő személy ráébred arra, hogy ő valójában nem az a pár pixel a kijelzőn.
A salvia után visszatérve nem nagyon fedeztem fel az ego-t, majd csak később épül vissza... a salvia okozta állapot nem köthető világunkhoz, ha csak nem olyanok a szándékaink, hogy rajta keresztül akar az egyén megvizsgálni valami evilághoz köthető dolgot. Mint, hogy mi hogy volt a múltban, vagy gyerekkori emlékek felkutatása, stb
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Nem tudom, volt-e szó róla korábban, de ez a magyar dokumentum sorozat tökéletesen összefoglalja és rendszerbe helyezi azt a rengeteg pszichedelikus élmény leírást, amit Salvia és DMT témában olvastam, anélkül ugye, hogy ezt valaha elmeséltem volna nekik (bár így utólag ez sem teljesen lehetetlen :) )
A sorozat címe Világokon át, mindenkinek nagyon ajánlom a megnézését!
Ezt a részt valami alapján csak bedobta a youtube nekem és pontosan ez a rész az oka a lelkesedésemnek is.
[Világokon át 4. rész - Tér, idő, tudat: A dimenziók hálója]
https://www.youtube.com/watch?v=kNqSCb7sKEI
Intelligens "interjú" alanyok, tökéletes aránya a racionalitásnak és a spiritualitásnak, profi vágás, lényegre törés, stb. |
| | | | |
|
