DAATH

Ne féljünk nagyot lépni, ha ez tűnik szükségesnek. Két kis ugrással nem jutunk át a szakadékon.

David Lloyd George

 
KöszöntőGyarapodásAnyagokKönyvtárFórumKeresésKapcsolatok


Felmérés: ELTE kannabiszhasználat önkontrollja
Felmérés: MOKE országos orvosi kannabisz felmérés
Felmérés: Global Drug Survey 2021
Tiltás: (jan. 1.) szigorúbb ÚPA büntetési tételek
Tiltás: (szept. 24.) 207 anyag lett C-listás
Könyv: Ayahuasca – A Lélek Indája


Legfrissebb hozzászólások (933 - 942)
 (Témakör: Aktuális archívum 1001-2000)

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
DeadMan2003. december 17. 11:56
 
 
Na igen! Szal sztem az elektrosokk sem épp humánus eljárás mégis alkalmaz6ó (asszem) az egyén beleegyezésével.
Az LSDt is lehetne ennek a mintájára alkalmaz6óvá tenni, ez nem jelnti azt hogy legalizálják ugye. (bár az se lenne utolsó, DE maradjunk témánál). Elvégre szerintem ha bevált gyógymód és az emberek gyógyulását szolgálja akkor mi alapján tiltják be? Rossz ez a rendszer. Mikor olyan dolgok mint az alkohol meg a cigaretta (ami ugye károsít) szabad felhasználás alá esnek, és azok a dolgok amikkel meg segíteni gyógyítani lehetne tilalmas...áááá
 

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
Bard2003. december 17. 11:18
 
 
cellux: Na igen, tulajdonképpen ilyen egyszerű és mégis mennyire kibaszott nehéz... Pedig már ennek tudatában vagyok vagy 10-15 éve...
 

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
Siphersh2003. december 17. 11:09
 
 
És a jópofa az, hogy ez nem olyan volt, mint az LSD-pszichoterápia, nem 70-100-150-200 mikrogramm körüli dózisok sok alkalommal, hanem egyetlen alkalom, nagyon alapos pszichoterápiás keretek között 1-másfél milligrammal.

És alapjában véve azért tiltották be, mert aki kábítószert fogyaszt, az az ördöggel cimborál.

Meg azért, mert a kormánypolitika elleni lázadás egy szimbóluma és "szentsége" lett.

Meg azért, mert a tudatlanságból, az egyébirányú félelmekből és a felügyelet nélküli fogyasztásból adódó balesetek számának növekedéséből adódóan egy politikailag viszonylag jól eladható dolog lett a prohibíció.

Egyszerűen azért, mert az LSD-körüli botrány elkerülhetetlennek tűnt, és akkor már a kormány igyekezett a megbotránkozott és nem a botrányos oldalra navigálni magát.
 

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
Nomad2003. december 17. 11:00
 
 
bt: 1028
Shpongle - new way to say hooooooray aki beszél nem McKenna? Szerintem ezt mondja.
 

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
DeadMan2003. december 17. 11:00
 
 
Tegnap volt a Spektrumon egy műsor ami az alkoholizmusról szólt. Látta valaki? Tudom most azt kérdezhetitek hogy hogy jön ez ide: volt benne egy ilyen hogy kezeltük/kezeljük az alkoholfüggőket témázgatás ilyen összefoglalás szerű valami. Ebben volt szó arról hogy (anno mikor még legális volt) kezeltek alkoholfüggő embereket LSDvel. Méghozzá eredményesen, annyira eredményesen hogy a kórteremben azt nyilatkozták hogy akiket elvittek a 13as pavilonba azokat vissza már nem hozták....mert "meggyógyultak". Aztán betiltották az LSDt és nem folytatódtak a kezelések. Viszont fel volt vége egy Arthu King nevű ipse "gyógyulása" fekete-fehér filmre, hogy hogyan zajlott le a tripje ...először semmi aztán a felesége a fényképen elkezdett sétálni... érdekes volt.
Én nem értem hogyha sikeresen használják gyógyászati eljárások alkalmával akkor miért tiltanak be valamit?

Üdv
Dead
 

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
VányaConDios2003. december 17. 10:20
 
 
BT: Bácsi. Bácsi. Zámbó.... :)
 

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
cellux2003. december 17. 09:23
 
 
Igazán szerintem úgy lehet elkerülni ezt az egész parahalmazt, ha az ember átáll a fogyasztói oldalról a termelőire.

És persze olyat termel, ami a szívéből jön (szavakat, hangokat, képeket, épületeket, programokat, stb.). Akkor az olyan megelégedést tud okozni, hogy nem kell többet azon parázni, mi lesz a nemtudommilyen irányzat, mozgalom, vallás sorsa.

Ha az ember betöltötte rendeltetését, megnyugszik.
 

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
lousmerz2003. december 16. 21:06
 
 
szerintem...szerintem....szerintem
eredeti mi?

kgy
 

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
kisgyerek2003. december 16. 21:04
 
 
Nos ha kóla helyett árulják, akkor errefelé szerintem nem sokan fogunk találkozni vele.
(Remélem legalábbis hogy kevesen érdeklődnek közületek/közülünk az után a szar után.)
Másrészt meg arrafelé (U.S.) gettókörökben szerintem inkább a smack meg a crack a divat, de lehet hogy tévedek.
A Z-ben a hatóanyag meg szerintem az elmúlt 5-10 évben folyamatosan növekszik, bár ha a Ganjafogyasztás történelmét nézzük ezt a rövid időt nyugodtan hívhatjuk 'utóbbi időben'-nek.
 

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
giggles2003. december 16. 21:02
 
 
cellux, thx.
para hálisten nekem nem nőtt... illetve olyan irreális és apró dolgoktól, amin én is röhögök...
de semmiképp sem úgy/az, amit írtál.

mindenesetre úgy gondolom értem, mitől fejlődik ki ez a "hogy elromlott" mentalitás, talán ki is tudom kerülni a dolgot.

 

Korábbi 10 20 (összesen: 973)


Ecstasy tabletta adatbázis

Pszichonauták

DÁT2 Psy Help

RIASZTÁSOK

DAATH - A Magyar Pszichedelikus Közösség Honlapja

Alapítás éve: 2001 | Alapító: Minstrel | Dizájn: Dose | Kód: Minstrel
Rendszer: Cellux | Szerkesztő: Gén

 

A személyi adatok védelmének érdekében a DAATH óvatosságra int a Facebook-csoportoldalon saját névvel megosztott, mások számára is látható információiddal kapcsolatban!