 |
Legfrissebb hozzászólások (9051 - 9070)
 | |  | | | | |  | |  | | | Sziasztok!
Van egy printem, amiről lekapirgáltam amit tudtam de szerintem van rajta még használható cicaszőr. Arra gondoltam, hogy kinyitok egy nagyobb fecsit és beleteszem a printet és szívok hozzá ioncserélt vizet (forraltat, kihültet) és eztán ezt egy LC cukros oldathoz fecskendezem az úgy nem biztos hogy rossz lesz.
Vagy már eredetileg a facskendőbe is cukros oldatot szippantsak? Vagy az lc-be dobjam a printet? |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Ha ilyeneket kell már nézegetni jájj az régen rossz.. :))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | martyrdom:
A homok-felütés tesztje a karcolhatóság: lapos üvegtányérra szórod és egyenletesen lapos aljú (pl whiskys-)üvegpohárral körkörösen dörzsölöd. A homok képes megkarcolni az üveget és nyomot hagyni rajta - de a gyanta nem lehet ennyire kemény. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jah igen és ha azt mondom a fűre hogy "ez csak herbal, csak szabálysértést követtem el nem bűntettet"
Akkor a jóhiszeműségemet figyelembe veszik ha kiderül hogy fű? (mert hááááát én azt hittem herbal)
Vagy csak megbüntetnek 10 ezer forintra helyben oszt jóvan?
Jah és hová érdemes rakni ahol tuti nem találják meg? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 2012-ben megváltoztak a drogtörvények. Nem lehet hogy az eljárás menete is változott?
-bevihetnek-e úgy hogy nincs nálam cucc? És kötelezhetnek úgy vizeletvizsgálatra? (persze tagadni kell mindent és helyette vérvizsgálatot kérni)
-meg lehet-e még mindig tagadni a vizeletvizsgálatot és vért kérni helyette egyáltalán?
-mennyi idő telik el mire eljutok az elfogás időpontjától a vérvizsgálatig?
-milyen gyakran fordul elő hogy a rendőrök megbocsájtanak és elengednek? (persze a füvet elkobozzák)
Azt tudom hogy tanúként nem kötelezhetnek semmire, és hallgatni kell, tagadni minden fogyasztást, az előző fogyasztásokat meg úgysem tudják bizonyítani, azt is tagadni kell. Sőt jogom van hallgatni. Eldobhatós drogteszt meg sokszor téved, és akkor is tagadni kell.
Későbbi várható drogtesztnél meg vedelni kell a vizet egész nap stb. azokat is tudom.
Van amit még nem tudok? Vagy valami megváltozott 2012 óta?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | http://index.hu/tudomany/2014/05/19/bezar_a_haarp/
jajj,
nem tudom mi az a "konteo" direkt nem is szeretnék rákeresni.
megpróbáltam magam is reálisan megvizsgálni a dolgot:
http://en.wikipedia.org/wiki/Over-the-horizon_radar
tehát ez egy radar, mint a DUGA http://www.youtube.com/watch?v=PAkoTCAEYAQ nade korai fejlesztésű földi radar,
rakéta észleléséhez.de mégis miért épít a Pentagon( nem egy egyetem) 1993 ban az ELSŐ hidegháború (Sz. u. felbomlása után) után ilyet, mikor már akkor is elavultnak számított???
Dipol? ez egy antenna array.ok.de ez mitől dipol?akárhogy pislogok nem látom.
a Tesla szuperfegyver lehet egy űrben lévő műhold, amely hatalmas tükörré nyílik ki és a Nap sugárzását koncentrálva irányítja egy városra a sugárzást.Lehetne egy ilyen böhöm antenna is fegyver, de csak elméletileg.
mindenki akkor szeretne esőt amikor már égnek ki a növények.Miért ne lehetne egy antenna erdő globálisan erre a célra??
a földrengések mozgatója, a Földben lévő magma, melynek alapeleme a vas.tehát elméletileg lehet földrengést csinálni egy szuper antennával.de a Haarp nem elég ehhez.egy Haarp net viszont..
az agykontroll maga a média, ami egy dologról azt állit amit akar, mint erről is.(Haarp)
ja és az eltünt Maláj gépet is le lehetett lőnni egy nem nukleáris EMP vel.mint ez:
http://www.youtube.com/watch?v=Lh1rgy25XhU
nem tudom mi a konteo, egy újságíró szemében, de nem normális dolog, hogy a kerékpárszerelőnek magyarázzuk a szervizben, hogyan kell centírozni..
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ja és mellesleg még ezen a fórumon sem olvastam arról összefoglalót, végülis hogyan fertőzte meg a Holland cannabis termesztést az elmúlt15 évben a Kelet-Európai őshonos "szál"kender.A ruderális.
Ma a vezető termesztési technika az "autoflower", mely a legjobb "nem magyar" és a legjobb Kál-Kompolti tenyésztési fajták házasságából született.Valószinüleg, nem hivatalosan..
De a helyzet az, hogy a genetika nem ismer határokat és ezt nagyon fel kellene ismerni, még mielőtt a paradicsom és egyéb(bármilyen növényt meg lehet fertőzni előre programozott agrobaktériumokkal) növények kezdenek el termelni bármilyen hatóanyagot, a genetikai forradalom miatt.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | http://www.agrarszektor.hu/bor-italok/egyeb/kiderult_ezek_ma_a_legjobb_magyar_pali
nkak.3819.html
tehát megvannak a legjobb izű pálinkák :-) szerintem teljesen király imádok inni :-) , de továbbra is x % metil alkohol-t tartalmaznak, melynek bomlásterméke a formaldehid, amelyben azért tárolunk még mindig holtakat orvosi egyetemen, mert olcsó :-) és mert hatékonyan tönkretesz minden élőlényt..beleértve a bacikat is, így a holttest nem bomlik.Ez bizony rákkeltő cuccos.Ezt tudni kell.
Szerintem ez a dolog(mármint a pálinka metil alkohol-formaldehid tartalma) lehetne ellensúlya annak a dolognak, hogy a fű egyszerű és hatásos(a gyors receptor kötödés telitettség miatt) beviteli forrása a tüdő..
Ha az ember nem dohányzik és hetente(évente :-) ) két slukkot szív f11kor alkohol és egyáltalán csajozós-pasizós buli előtt pénteken vagy szombaton(p:18:30 és sz23:59 között, mint az igazi SZOMBAT) abból tényleg csak jó kerekedhet.A politikusok és korrupt tudósok mindig a végletekkel érvelnek.DE!! A legalizálók is.Teljeséggel nem igaz, hogy a thc jó a rák ellen.Ez egy pongyola kifejezés és még hazugság is.
Aki pedig azt gondolja, hogy tiltásra, moderálásra,szabályozásra nincs szükség az egy komplett hülye.
Ki szállna fel egy olyan hajóra, amin nincs a fedélzeten kapitány? Costa Concordia.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ifjúszent:
jah hát én is vmi ilyesmire gondoltam hogy a hatásából rá lehet jönni, kösz hogy részletezted. A szaga meg erős "kellemes" :D
És gondolod hogy a sima vadkender virágát elszívom csak mondjuk nem egy kis morzsát rakok bele hanem mondjuk 5g virágot akkor hatni fog? Mennyi kell ehhez szerintetek? :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | elemikrokett
röviden: nem ugyanaz szerintem. de küldtem mélt abban kifejtettem bövebben :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én ezen olyat nevettem hogy kifolyt a pörkölt szaftja a ruhámra :DDDDD Eddig bírtam várni hogy ne kommenteljek valamit..... "cirkusz kell a népnek" :))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez mekkora már? Szappanopera a Daathon....
Közöm nincs a témához az tény, de nem tudom megállni, hogy ne mondjam ki , hogy ez a stílus nagyon nem FUNKY!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tabletta topikban őrjöngő díszpintynek üzenném, hogy az én véleményem szubjektív, továbbra is kiállok amellett, hogy az MDMA nem diszkódrog, legalábbis számomra NEM. Le lehet egy életet élni úgy, hogy szanaszét partizod/narkózod magad, elmondhatod, hogy éltél, valóban, mindenki él valahogyan. Lehet tartalmasabb életet is élni, olvasni, sportolni, MDMA-s beszélgetéseket szervezni, de eljön egy pont, amikor már arra sincs szükség. Szóval ennyit üzennék itt, hogy a tabletta topik ne legyen szét offolva. Üdv. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Viktore;
a rendes gandzsának minden esetben jellegzetes illata van, szemben a műanyagokkal, azok mindig valamilyen kellemetlen (az orr számára erősen kérdőjeles) vegyszerszagot árasztanak. a szervezeted is felismeri a gandzsát, szóval ha annak természetes bölcsességére hallgatsz, talán ki tudod szűrni.
hatásra pedig sok hasonlóság helyett egy fontos különbség van, sokkal jobban bemar a műanyag és hirtelenebben is marad abba, míg az origi zöld felfut majd lenyugszik szépen (persze adagtól, minőségtől vmint set/settingtől függően). ugye az alap para az, hogy míg a természetes fű nem tudja a végtelenségig ingerelni (azaz kiégetni) a receptorokat az agyban, míg mesterséges változata igen, tehát ad1 létezik halálos dózis (ezért is éri meg odafigyelni), ad2 túladagolása esetén nem behány vagy bealszik az illető, hanem keményen berosszul, idegrendszerét sokkolván hallucinációk, légzési és egyéb nehézségek léphetnek fel... :- sajnos ilyen világot élünk.
ha nincs biztos forrás, a legtutibb ha kimész a mezőkre és keresel vadkenderbokrot. nagy részük van annyira potens, hogy tisztán a virágot elszívva ugyanúgy be tud tépni az ember... :-) és még ott van az a fless is, hogy ezt a természet ajándékozta, nem a díler hozta kettőfélért :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | a héten nincs bongom, kénytelen vagyok cigit tekerni, ledarálom a grinderben a matériát, ami amúgy nagyon szép, fehéres, nagyon csillogós bevonata van, kiszórom a pultba, és látom, hogy a törmelék alatt valami nagyon finom por van, mintha az eddig csak legendákból hallott kvarchomok lenne..ropogott a fogam alatt, valószínűleg az, nem? soha nem volt még ilyen hasonló esetem sem, a gyanta, vagy amitől normális esetben csillog a gambi, az nem gyűlne így össze ilyen formában, és ropogna a fogam alatt, igaz? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: fehér (bézs)
Logó: Bugatti
Forma: ovális
6594! Ez nekem szól amit írtál? Ha igen, el vagy tévedve! Igen is ültetett már le engem is laszti, nem is kicsit! DE HA VAN AKI ODAJÖJJÖN ÉS AZT MONDJA GYERE NYOMJAD ÉS TAPSOL MEG STB:::: AZ FELEJTHETETLEN! LEHET TE MÉG JÁRNI SEM TUDTÁL DE ÉN MÁR ÚSZTAM! Egy szónak is száz a vége! Én Nem akarok senkit bántani! HA VALAMI M-D-M-A AKKOR AZ ROSSZ NEM LEHET!!!!! Főleg ha 150 mg körül van! De Ha nem nekem szólt akkor BOCSI!
6954 :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | "Nin waliba intay taagtiisu tahay, ayaa qodaxdu ugu tagtaa." |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "megértem én, hopgy a világ a buta pináké.
nyafognak stb
nerm tudnak mást"
Önirónia?
Amúgy meg moderálás: 3... 2... 1... :P |
| | | | |
|
