 |
Legfrissebb hozzászólások (893 - 992)
(Témakör: Bemutatkozás, Help, FAQ)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Neeem... Elgondolkodtam a dolgon, és - bár nem vagyok hivatásos drakológus - én is nagyobb varázserőt tulajdonítanék egy sárkánynak, mint egy szárnyas kígyónak. Csak mondjuk ez olyan hülyeség... nehogymár egy skálán lehessen mérni két mitológiai szörnyeteg terészetfeletti képességeit... :) Szerintem a sárkánynak nincsen szüksége varázserőre, mert olyan nagy, hogy úgyis mindenki elszalad előle, és olyan erős, hogy aki mégsem szalad el előle, annak egy legyintéssel összetöri a csontjait. A szárnyas kígyó esetében meg szerintem az is bőven kozmikus varázslat, hogy egyáltalán létezik. :) |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Hát ... nem feltétlenül, nem vagyok benne az rpg-k világában... persze ha a varázslatot úgy definiáljuk hogy "az a dolog, ami a csárkányoknak van de a wyverneknek nincs", az jelenthet két mellső végtagot is. :) Egyszerűen csak mondani akartam valami szemüvegfényezően okosat, de persze ennek nem volt semmi értelme :))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ööö... Varázsolni? Hm... Az AD&D-ről beszélsz? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali DeadMan! Siphersh, teljesen korrekt válaszodat kicsit kiegészítve, a wyvernek a ("nyugati") csárkányokkal ellentétben nem tudnak varázsolni. :)
(Ez persze csak a papírforma... pedig én biztos vagyok benne hogy ők is tudnak... :D) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szevasz, DeadMan! Én azt mondom, hogy lassan megalakíthatjuk a szerepjáték és fantasy szekciót, és ha a sznob nihilisták kinevetnek minket, akkor mi majd csak mosolygunk magunkban... ;)
A DeadMan szerintem totál pszichedelikus név...
A wyvern nekem elsősorban abban különbözik a sárkánytól, hogy csak két lába van. Olyan, mint egy szárnyas kígyó sárkányfejjel. Azt hiszem, a címertanaban van jelentősége. Nem tudom. Meg aztán ha egy festő négy lábú wyvernt fest, nem hiszem, hogy megkövezném... :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali!
Akkor megtenném én is mit már egy ideje meg kellett volna bemutatkozom, bár nem írok túl sokat a forumra mert egyéni tapasztalattal csak kevéssel rendelkezem ( Z, hajnalka [ami nem ütött :-( )
Szal: 20 éves vagyok budaörsi mióta az eszemet tudom közel állt hozzám a számítástechnika, szerepjátékok (live és asztali 1aránt) ezáltal a fantasy is (legyen az múl,jelen v jövő), mindenem a zene, bár csinálni nem csinálom, de létezésem elképzelhetetlen lenne nélküle.
Az igazat megvallva kicsit zárkózott vagyok (najó eléggé), sose ment igazán a beilleszkedés a társadalomba, lehet hogy igazán nem is akartam, de most úgy érzem hogy végre találtam egy társaságot akik bár erőteljesen különböznek, mégis összetartanak és nem húzzák le a másikat (ez számomra nagyon fontos).
Szeretnék felnőni (mert azért úgy tűnik h itt mindenki [majdnem]idősebb,)a feladathoz és érétkes tagja lenni ennek a társaságnak. Szerintem megéri :-)
Wyvern: ha jól tudom a Wyvern az nem is "fajtiszta" sárkány hanem sárkánygyík, tévedek?
Ja, a név: Dead = halott, Man = ember ez egy elég (talán túl hosszú) korszakomból ered melyet elég durva depresszió jellemez.Ebből már kilábalóban vagyok (legalábbis én úgy veszem észre) szerencsére, de a nick az megszokássá vált.
Tisztelettel: Dead |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Így igaz!
:)
Siphersh!
Azért bírom a fejed (t.k.), mert a kezdetektől fogva odafigyelsz ránk és ez jólesik... :)
Köszönjük!
A debreceni buliba pedig igazán eljöhetnél!
:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Talán Psylo megengedi hogy egy kicsit a nevében is beszéljek, de arról hogy előítéletekkel éljünk olyan emberekkel szemben akiket nem is ismerünk... nem indokolt, hiszen nem a távolodás hanem a közeledés a cél. Ezt próbáltuk a bemutatkozással elősegíteni.
Én személy szerint tegnap kicsit túlreagáltam a dolgot a Találkozós fórumban... ez talán a türelmetlenség számlájára írható, de mindenféleképpen bocs érte... :-/
És köszi a jó szavakat Siph ! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Üdvözlet mindkettőtöknek. Én személy szerint nagyon örülök nektek. Ha úgy tűnne nektek, hogy itt, a fórumon nagyon bepunnyadt, begyöpösödött, kényszerképzetes vagy önmaguktól elszállott emberek tunyálkodnak, hát arra kérlek benneteket, legyetek elnézőek. Valahol mindannyian egy cipőben evezünk, ugye, csak hát van, akiben több az energia, van, akiben tisztább az energia, és van, akiben kevésbé. Az enteogén drogok képesek lehetnek felszabadítani az embert, de ha nem teljes a fogyasztóban az alázat, akkor a felszínre került, mély tartományokban erősebb rögzültségeket alakíthat ki a használatuk, mint amitől a felszínen megszabadult. Úgyhogy a felszínen szabadnak mutatkozó lelkek megnyilvánulásait gyakran átitathatja valami nagyon mély rabság, és örülnék, ha nem riasztana ez el benneteket... :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Psylo'Child-hez hasonlóan és a fórum céljához igazodva én is szeretnék bemutatkozni... Tulajdonképpen ezt már rég meg kellett volna tennem, de talán ami késik, nem múlik... :) Megpróbálom ezt életrajzszerűen mert így könnyebb most :))
Gábor vagyok (Jókai út huszon... á nem is :))), 22 éves, jelenleg számítógépes játékon dolgozom 2D grafikusként.
Suli: gimi, megkezdett és abbahagyott Pázmány infokar
Bejön: filozófia, vallás, 60-as, 80-as évek, wicca, sámánizmus, hippi kultúra, (heroikus) fantasy, festés-rajzolás, zenélés, webdesign
Nem jön be: erőszak, fegyverek, dicsekvés, lenézés
Tapasztalat: lufi, zöld, mdma, speed, lsd, Salvia Div.
Motivációk: az empátia keresése, megoldás keresése a következő problémákra (egyelőre elméleti szinten): manipuláció, állatkísérletek, húsevés kérdése, környezetszennyezés, egoizmus, rugalmatlan materializmus
Egyéb: vegetáriánus vagyok, amatőr DJ-ként tevékenykedem (Kashmir klubban, Bp-en többnyire), zenét írok PC-n, demoscene (C64 később PC), graffiti
Még "egyébebb": plüss sárkányokat gyűjtök :)) meg mindent ami sárkányokkal kapcsolatos (figurák, könyvek, poszterek stb.)
Még néhány szó rólam...
Nehezen nyílok meg társaságban, néhány rossz tapasztalat miatt kicsit bizalmatlan vagyok, inkább szeretem felvenni a tudálékos álcámat (eleinte inkább hagyom a tényeket beszélni magam helyett), de ha úgy érzem hogy kölcsönös a bizalom, szívesen mesélek magamról, a gondolataimról, érzéseimről meg mindenről amit egyébként csak érveken és logikán keresztül tudok "kisugározni".
Bárkivel szívesen beszélek élőben, mailben vagy valami messengeren (feel free to contact :))). Habár sokat rohangálok egész nap, de a barátaimra mindig van időm.
A wyvern909 nick utal a 2 legkedvesebb "dolgomra": a sárkányokra (persze a sárkányokhoz való viszonyom sokkal spirituálisabb és bensőségesebb mint elsőre tűnhet), a 909 az pedig a zenére, közelebbről is a Roland TR-909 dobgépre, ami a duftatechno alapeleme :) (Persze az hogy "dragon909" elég hülyén hangzana :))))
Most valami frappánssal illene zárnom, de nem tudok igazán mit kitalálni... beszéljenek az eddig leírtak :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Úgy érzem, Kedves Barátaim, hogy immár tarozom én is egy rövid bemutatkozással Nektek, ha már így ittragadtam!
Én egy 25 éves budapesti emberke vagyok.
Leginkább zenéléssel, zeneszerzéssel, stúdiótechnikával foglalkozom és (nem utolsó- sőt) elsősorban énekes vagyok.
Ezt(zenét) tanulom 4 éves korom óta, most szeptembertől hangmérnöki képzésre megyek a Magyar Rádióba.
Van egy stúdióm, ahol jelenleg több projektemen is dolgozunk. Ha készen lesz valamelyik és ha esetleg van érdeklődő, akkor szólok (van például egy nagyon érdekes: egy amerikai költő barátommal dolgozunk jelenleg egy vers-cdn, amihez én írom az aláfestő zenét, ami ilyen dark-atmoszférikus-ambient-indusztriál jellegű zene).
Van egy zenekarom Tuva Tears néven, ami most kezd aktivizálódni.
Van barátnőm 6 éve, akivel félig-meddig együtt is lakunk, ő filmrendezőnek készül és jelenleg nagyon komoly produkciókban dolgozik.
Azok a dolgok, amelyeket szeretek és közel állnak hozzám tk., a zene, irodalom, természet!!!, 60-as évek, Doors, a pszichedelikus világ megismerése, a megismerés, mint olyan, a kutyáim, a motorkerékpárok, gondolkodás, prófétaszerep vállalása, exhibicionizmus, extrovertáltság, emberszeretet (azért akarok ADNI valamit az emberiségnek, mert fáj látni a szenvedésüket), közvetlenség, néha már fájdalmas őszinteség, ismerkedés másokkal, tolerancia, sámánizmus, ősi korok,kultúrák
Nem utálok semmit, az erőszakot és a primitívséget, a vallási fanatizmust és a harácsoló vegyélmegmindentköltsdapénztezkellneked mentalitást, ami a mai társadalmunkat olyan nagyon jellemzi. sajnos.
Aki akarja, annak küldök fotót is magamról.
Drogok: eddig csak Z + néha N2O
miért akarom megismerni az entheogének világát? Mert magamat akarom és magamon keresztül az egész univerzumot meg a mi azon túl van, megismerni. Mert az univerzum és ami azon túl van, bennem van. érzem, csak még nem tudom pontosan, hogy hogyan lássam meg, hogyan bizonyosodjak meg arról, amiben már sokkal régebb óta hiszek és amiről tudomásom van, minthogy megismertem volna ezt az egész témát az entheogénekkel kapcsolatban.
Én tapasztalni, LÁTNI szeretnék és maximálisan tiszteletben tartom a Szellemiséget és az Utat. Nem kívánok kapkodni, türelmes vagyok.
Más: szeretek szervezni, a közösség életében aktív részt vállalni, felszólalni a gyengébbek érdekében és támogatni a gyámoltalanokat!
Nagyjából most ennyi jutott az eszembe, ha kérdésetek van, írjatok e-mailt!
Szeretettel üdvözlök mindenkit!
I'M THE LIZARD KING,
I CAN DO ANYTHING!
Psylo'Child (régebben AndrAsh néven voltam)
Psylo'Child = Psychedelic Love-Child (és psilocybe) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | agymi htx :)
hajlamos vagyok pontatlanul megjegyezni adatokat :)
soha nem ment ez a lexikalis tudasra epulo tarsadalomba valo beilleszkedes :(
kerlek ha meg talalsz vhol vmi hulyeseget, javitsd ki ;> |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ekvi: kevered a dolgokat, mint PCP-t az LSD-hez :)
A Rivotrilban NINCS amfetamin. Amiben van amfetaminSZÁRMAZÉK, az a RITALIN.
És hogy miért adják azoknak a gyerekeknek, akik amúgy is "pörögnek"? A hiperaktív gyerekek másik jellemző vonása a figyelemhiány. A szétszórt figyelem, amit nem képesek tartósan semmire fixálni. Ebben azért segíthet a speed, nem?
agyMi, akinek eléggé jó ismerettel bír |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "-Tudod, milyen lenne a vilag, ha mindenki csak poenbol csinalna mindent?
-Boldog?"
maaf, aki most nagyon okosnak erzi magat
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Igazad van, hogy az otthoni cucc a legmegbízhatóbb. Ha én lennék a Törvény, a bizonyítottan zártkörü és nem-kommersz használatra otthon növesztett dolgokat dekriminalizálnám legelöször."
Gondolj bele, hogy mi lenne akkor, ha mindenki nekiallna otthon "kotyvasztani"! Velemenyem szerint pont a "sufni-laborokat" kellene felszamolni; a legjobb megoldas az allami monopolium lenne, ezzel biztositva lenne a minoseg, az esetleges orvosi ellatas ("kabszerado"); valamint a bunozes visszaszoritasa. Ha kijozanodtam, akkor nagyon szivesen leirom az erveimet, de a jelenlegi politikai es gazdasagi rendszert alapul veve nincs szukseg megerolteto agymunkara ahoz, hogy belassatok, hogy ez a "legkevesbe rossz" megoldas.
"bizonyitottan zartkoru es nem-kommersz" ezt hogy bizonyitod be?! Torvenyekkel lehetetlen, jozan esszel megvalosithatatlan.
maaf, aki keptelen gondolkodni
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Minstrel:
Génpiszkával :) 25 év múlva, miért ne?
De inkább baktériumtrutyi lesz, mert a fák lassúak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Siphersh:
Szerintem a "csomagolt termékek" közül a legvállalhatóbb. Minél kisebb méret, annál kisebb kockázat. A felsorolt hatóanyagok sincsenek még a veszélyes tartományban ennél a blotternyi (1-2 mg) mennyiségnél. Egy bogyóba már be lehet 200-300 mg hatóanyagot szorítani sok jó és rosz dologból.
Igazad van, hogy az otthoni cucc a legmegbízhatóbb. Ha én lennék a Törvény, a bizonyítottan zártkörü és nem-kommersz használatra otthon növesztett dolgokat dekriminalizálnám legelöször. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | GHB? Hogy jön ide a GHB? Az még csak nem is hallucinogén. A PCP-re gondoltam. Jó, hogy így figyelsz. De most így hirtelenjében körül is néztem a témában, és igazából nem tudom, miért tenne valaki PCP-t egy blotterre. Egyre inkább az az érzésem, hogy a korongon biztosan nem PCP van. Inkább DOB. Te mit gondolsz?
És mi a véleményed erről az LSD-blotter tisztaság kérdésről? Szerinted vállalható kockázat...? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "mondjuk a GHB vagy a DOB esetében 2 mg az egy igen izmos adag"
Siphersh! Hol van a tájékozottság?!
A DOBra kb. igaz amit mondasz, de a GHB még 2 _grammnál_ is inkább átlagos adag, mint izmos. Nehogymá' ezerszereset tévedj egy adagolásnál! Még szerencse, hogy a veszélytelenebb irányban...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Már megint a régi téma, de pontatlanok vagytok az alapmatekkal.
Az egységnyi blotter 1/4" x 1/4", vagyis ~0.4 négyzetcentiméter.
Erre kb.2 mg LSD-t lehetne rárakni (de nem szoktak). Más hatóanyag esetében is az 1-2 mg a valószínü maximum egy akkora blotteren. A lent belinkelt dokumentum felsorol többek között 10 hatóanyagot, amik már 1 mg -nál kisebb mennyiségben pszichoaktívak. Ua. forrás szerint a metamfetamin már 1 mg-nál lehet pszichoaktív, és LSD-vel együtt még potenciálódik is a hatás. De szerintem elenyészö a valószínüsége, hogy valaki pont ilyenbe botoljon.
LSD Purity - Gospel and Heresy
http://leda.lycaeum.org/?ID=8796
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bombadiltoma, pont ezert nem szeretnek belebonyolodni a temaba... :) A guaninnal szemben valoban citozin van, es ezt illene is tudnom, mar csak a hidrogenkotesek miatt is; dehat a gondolkodas az egy nehez dolog, es kulonben is, cipesz maradjon a kaptafanal! :P
Ha 6.4 cm2 meretu papirba "belerax" 5 mg lsd-t, akkor ott mar "nem marad hely" semmi masnak, oda mar csak elenyeszo mennyisegu amfetamint lehet felvinni. A negyed negyzetcentimeter pedig ennek 1/25-od resze, vagyis ez alapjan egy belyegre kb. 0.2 mg anyag fer ra. Ennyi amfetaminnak onmagaban gyakorlatilag semmifele hatasa nincs egy egeszseges felnott emberre, meg akkor sem, ha a kepletbe beleszamitjuk a moltomegekbol fakado difit. Az mar mas kerdes, hogy az amf. es az lsd milyen hatassal vannak egymasra, es az sem mindegy, hogy melyik amf.szarmazekrol beszelunk, de errol jelenleg nincs bovebb infom, csak annyi, amennyit a "kendifliprol" lehet talalni a neten.
Bard, lehet, hogy semmivel nem kevered, es ez is egy "urban legend".
maaf, aki keszul a hetvegi ereszdelahajamat rendezvenyekre
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kösz az infót.
Nekem mindebből az a tanulság, hogy egy "lsd"-blotterre, ami kb. negyed négyzetcentiméter, ráfér 2 mg akármi, és mondjuk a GHB vagy a DOB esetében 2 mg az egy igen izmos adag, és én ránézésre nem tudom megállapítaqni, hogy mi van rajta, úgyhogy ez az lsd-dolog nagyon veszélyes dolog. Nem tudom, mi jelenthet megbízhatóságot a forrást illetően. Sose lehet tudni. Bezzeg a pszilocibin-gomba meg a látnokzsálya esetében nincs ilyen. Főleg, ha magának termeszti az ember. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ekvi, sajnos csak angolul értek, de kösz
Szerintem az amfetamin a hangulatot is fokozza, úgy meg könnyebb
"nyugodt" maradni |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ezt mosz már tényleg magyarázza el nekem valaki, hogy hogy van ez az LSD-tisztaság-teoréma... Sokszor hallottam már ilyesmit... De én nem értem, hogy egy negyed négyzetcentiméteres adott vastagságú papírba miért ne lehetne beleszárítani 2-3 mg szilárd fázisban tartós akármit...? Vagy akár 5 milligrammot, vagy 10-et? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | manapsag nem tudom mi van, de az tuti, hogy regebben volt vmennyi tiszta amfetamin a papiron, ami 100%os koncentracioban ha nem is utott, de hatasa azert volt :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igen, akkor valamivel keverem, csak tudnam mivel... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bard, ez szerintem nem igaz, de meg ha igaz lenne, akkor sem lenne semmi jelentosege, ugyanis az amfetaminnak mikrogrammos mennyisegben nincs jelentos hatasa.
maaf, aki ize
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hmm... megint tanultam valamit.
És az mennyire igaz, hogy az átlag fekete piaci bélyegeken van amfetamin is? Már nemtudom, honnan szedem az infot, de valahol hallottam. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | bard hiszed vagy sem, az amfetamin nyugtat. engem is pl, nem feltetlenul porog tole az ember. en ezert nem lepodtem meg :)
viszont a gyerekek az elvonasra duhrohamokkal reagaltak...
hmmmm.
amerika... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ekvi, a Rivotril "mellekhatasairol" en is hallottam, eleg elterjedt gyogyszer "drogos" korokben.
Bard, nagyonis sok ertelme van. Elso hallasra tenyleg okorsegnek hangzik, de az amfetaminnak van egy olyan hatasa, hogy sokkal jobban tudsz egy dologra koncentralni. Regota hasznaljak az amfetamint es kulonbozo szarmazekait a hiperaktivitas kezelesere.
maaf, aki nem predikal, megis bort iszik
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ennyi infot keptelen vagyok egyszerre feldolgozni...
AgyMI, igen, fel tudom hasznalni. Ket "szal" van a kodolt reszben, az egyik a kodolt szoveget, a masik a dekodolashoz szukseges infokat tartalmazza, hasonloan a dns acgt sorrendjehez, vagyis ha az egyik szalon pl. guanin van, akkor a masik szalon timinnek kell lennie.
Ha az egeszet "binarisan invertalom", akkor elvileg duplajara no a biztonsag, ha veletlenszeruen "felcserelem" a ket szalat, az szinten ketszeresere noveli a "feltorhetetlensegi indexet" (kifejezes kopirajt baj maaf :P ). Az egeszhez csak egy dec->bin konvertalas kell.
A legjobb kodolasi technikak a termeszettol ellesett "trukkokon" alapulnak, a dns tulajdonkeppen egy kodolt infohalmazkent es a hozza tartozo dekoderkent is felfoghato, a dekodolasat eddig csak reszben sikerult megoldani.
Gen, a reverse engineering a legtobb "szamitogepzombi" szamara azt a folymatot jelenti, amikor a binaris allomanybol visszafejted a progi forraskodjat, de ha nem a "zsargon-szotarat" hasznaljuk, akkor nem tudok "beledkotni"... ;) Amit leirtal, az egy dekodolo program. Ismeri az eredeti progi (kodolo program) kimenetet (a kodolt szoveget), es visszafele haladva eljut a bemenethez (az eredeti, kodolatlan szoveghez); vagyis valoban egy "inverz programrol" van szo.
Bombadiltoma, a dns-t szerintem ugy is fel lehet fogni, mint egy "szerelesi utmutatot", ami alapjan a sejtek felepulnek, esetleg a dns a processzor, ami iranyitja a sejt mukodeset. Ezen a vegtelensegig lehetne filozni, de nem szeretnek komolyabban belemerulni a temaba, mert nem vagyok biologus, es nem szeretnem, ha rajonnetek, hogy mennyire nem ertek a temahoz... ;)
maaf, aki csak egy kicsit, de azt nagyon
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hiperaktiv gyereknek amfetamint? Annak mi értelme van? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ajtóablak:
sajnos a konyv meg a cikk nemetul jelent meg :(( de ha beszelsz nemetul, lefenymasolom neked a cikket, illetve melegen ajanlom a RAUM & ZEIT cimu (havi?) lapot, ausztriabol lehet rendelni, nem is olcso mulatsag, de megeri :)))) tudomanyos kiadvany a legujabb kutatasokrol, es alapjaiban rugja fel a newtoni fizikat, materializmust stb.
pl itt olvastam azt is, hogy a Rivotril nyevu gyogyszer, amit amerikaban adnak kb 3 millio hiperaktiv gyereknek rendszeresen, amfetamintartalmu, es eleg durva mellek/utohatasai vannak...
hat ja, lerantja a lepedot a mocsokrol rendesen ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Olyanok vagytok, mint a katalizátor
pont azon gondolkoztam, hogy mi a különbség az "inverz" és a "komplementer" között, agyMi példája elbűvölt, a többi ötlet is mint tüzijáték indult be agyamban.
Ekvi, ez a biofizikusok-ügy érdekelne bővebben, hallottam egy Steve Jones nevű genetikustól valami furcsát, hogy lehet, hogy a DNS nem is arra jó, amire eddig gondoltuk, hanem egy új paradigma kéne, most fog megjelenni a pasi egy könyve magyarul, akkor talán jobban megértem, mire gondolt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ...azzal az aprocska kiegeszitessel, hogy nemet es osztrak biofizikusok szerint a DNS meg a fizikai sikon kivul energetikai es informacios sikon is mukodik antennakent. (missing link to say so)relative uj felfedezes, tavaly ev vege fele olvastam. pont ezert oly veszelyes a gensebeszet, mert nem csak a termeszetes strukturat bontjak meg, hanem az "adatfelvetel" is torz lesz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Megerősítem, hogy a DNS tartalmaz olyan részeket is, sőt nagyon-nagyon sokat, amelyek saját működését szabályozzák (ún. regulátor szekvenciák). Ezek feltétlenül programabbak, mint adatabbak. Hogy mindent tud-e a DNS, azaz kvázi semmire nincs szüksége a sejt többi részéből a működéséhez (ha tetszik, a program futtatásához) az kérdéses, mert ugye mindig sejtes környezetben működik (a színtiszta DNS- vagy RNS-vírus is), és az élőlény (hacsak nem vírus) a DNS-sel együtt egy sejtet is mindig "örököl", bár lehet, hogy ez csak elméleti kérdés, tehát úgy kell tekintenünk, hogy a DNS a legalapvetőbb szoftver, a sejt egyes elemei pedig a hardver (egyébként nem csak a sejtmag tartalmaz DNS-t, hanem vannak más sejtszervecskék is, pl. mitokondrium, amelyeknek van saját örökítőanyaguk, de ez igen is kis memnyiség). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ugyanezt akartam írni múlt éjjel (hogy a DNS nem futtatható logika), de belegondoltam, hogy mi van, ha mégis az. Tehát ha nem csak azt írja le, mit kell gyártani, hanem valamilyen szinten azt is, hogy hogyan. Bár a szabályok szerintem egyszerre mindenben léteznek, nincs adat/program szétválogatás. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | maaf: szerintem a DNS nem program, hanem egy adatstruktúra. Bár... ja.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egy olyan "reverse engineering" program, amelyik ismeri a program outputját és a programkódot, és visszafelé lépteti a programot az input felé. Mint az assembler monitorban a trace, visszafelé.
Hogy ez mire lenne jó, arra viszont nincs ötletem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nagyon off, de nem akarok új topikot nyitni (az is off lenne)
cellux: van inverze a programnak. Legalábbis, ha a humán DNS-t programként értékeljük, akkor a komplementer szál az az eredeti inverze. És ha másért nem, a másolás során elkövetett hibák javításában nagyon hasznos. És ami csodálatos: egyszer az egyik, egyszer a másik az információ-hordozó szál.
maaf: gondolod, hogy ezt a vonást is tudná használni a rejtjelező progid?
agyMi, amint éppen mubali mixet hallgat és a macskája karmolgatja a lábát. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nincs olyan, hogy a program inverze.
Max. a program által implementált algoritmus inverzéről beszélhetünk (hasonlóan egy matematikai függvény inverzéhez).
A programot alkotó bitek invertálása valami ilyesmi lenne, de az nem eredményez helyes programot (ha elindítanád, tutira lefagyasztaná a gépet).
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem a program inverze az ellenkezojet csinalja annak, amit az eredeti program (pl. virus-virusirto).
Adtal egy jo otletet a rejtjelezo progimhoz... :)
maaf, aki nagyon titkos
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Informatikusok, nyelvészek!
segítséget kösz:
A "program" inverze?
... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Voltak már érdekes tripjeim. Lájtosak, de érdekesek. Könybvek, filmek világábs (igen, pl. Dicknél), csipetnyi zöld és Oldfield, sötöbö. Bizonyos helyekhez kapcsolódnak bizonyos élmények, konzekvensen. Amikor arra járok, bevillan az egész. Általában azzal a könyvvel kapcsolatos, amit éppen ott olvastam, és azzal a résszel, azzal a pár oldallal.
Arra viszont tényleg kíváncsi vagyok, hogy mit tud ehhez hozzátenni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | P.K. Dick?
Érdekes tripjeid lesznek. :-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mostmár gotit, köszi (aszittem valami PC-gurulás).
Akkor (és amúgy is), hadd üdvözöljem külön én is agyMi-t a 0th timerek nevében! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | First timer, első alkalommal utazó, szüzességét elveszítő... mosmár gotit? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | De mi az a 1st timer? Én még mindig nem got it... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Narz: forszttajmer
[got it?] :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | maaf: igen, nulltimer :)
Narcissos: nem azért akarok utazni, hogy írhassak róla. Vagyis nem csak. Nem kipróbálni akarom.
Vonz már nagyon régóta. Nem az, hogy milyen lehet, eléggé jól tudok/tudtam másállapotba kerülni mindenféle anyag nélkül. Nem az élmények miatt, hanem a tartósság miatt. A tartós átmenet. Fizikában, pszichológiában is mindig a határeseti dolgok érdekeltek. Fázisátalakulások. Az átbillenés környéke. Az ajtók a dolgok között. Kedvenc élményem a fizikai utazásokból az, amikor elindul a vonat. Amikor még minden lehetséges. Aztán amikor egyenletes sebességgel, egyenes pályán inerciarendszerként száguld, az már unalmas. Olyankor alszom, vagy olvasok.
Ha várok valamit, akkor éppen ez az. A folytonos indulás több órás érzése. Mint a hullámok: minden egyes pont újabb hullámfront iindulópontja.
A másik ok: Feldmár András.
A harmadik: P. K. Dick. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | AgyMI, udv!
Narcissos, szerintem nem ohtimer, hanem 'nulla_th_timer', gondolom, a forszttajmerhez hasonlo, csak nem elso, hanem nulladik... hoho... or szamting... ;)
maaf, aki Beavis es Butthead
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | bemutatkozás az itten szokásos stílusban:
testsúly: 95 kg
fogyasztott anyag: DAATH2 + linkek
Hogy hogyan keveredtem ide?
1. egy ismerősöm beszélt erről az oldalról. Valami olyan szavakkal, hogy jó, meg hogy korrekt meg mittoménmár, fél éve volt. Azóta lett GPRS elérésem egy hazai szolgáltatónál, és gondoltam, megnézem.
2. a #szellemivetelkedo csatin volt egy borz nevű egyén. Aki írt is egy vetélkedő-menedzser programot. Az oldalon egy kaktusz volt. google.hun rákerestem 'borz honlap -kispál' kifejezéssel, a FOTEXNETről link, onnan volt ide.
Tényleg, nem tudjátok, azonos a kettő?
A nick: részben az emilem címében rejlik, részben meg a szerek támadáspontjára utal.
Mit is kell még? Magamról? Egyelőre 0thtimerként olvasgatok csak itt. Fórumot, egyebeket. Meg írogatok. Ha majd lesz élmény, hogyan lehet beszámolót küldeni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Narz, Te nem vagy valahol elutazva ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A site fenntartása nem kerül pénzbe.
Azért csináljuk, mert fontosnak tartjuk a témát.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az egész honlapot Mistrel és a többiek saját pénzből finanszírozzák?
Ezt a kérdést mért nem forszírozzuk? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem tudja vki hol kaphatnék szingl belső SPDIF audio kábelt ? A dvd-romot szeretném összekötni a hangkártyával, de csak a dobozos változatokhoz adják ezt a kábelt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A ginzenges cigi amivel Narzot kínáltam az Astoria - Kálvin tér közötti bioboltban lett vásárolva (az antikváriumos oldalon), 700 Ft feletti áron a 20 db, sárga dobozban, kék "Ginseng - herbal cigarettes" felirattal. Hátoldalon: "Dohány-és nikotinmentes, természetes nôvényi tartalmú cigaretta. Az orvosi ziliz, rózsaszirom, méz alma juice, szirup felhasználásávl készült. Nem tartalmaz olyan anyagot, amely függöséghez vezethetne. Nem zárjegy és adójegy köteles termékek! Kátrány tartalom: 7 mg. Importálja és forgalmazza: Drusza és Társa Bt. Tel:06-309-386-863 Fax:269-55-67. Honeyrose Products Ltd, Anglia". |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | off
Jobban belegondolva a leszokás problematikájába, talán nem a legjobb ez a ginseng cigi sem, hisz a papír égesekor keletkező kátrány sem kimondottan egészséges. No meg, a beidegződött cselekvéssorról nem szoktat le. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | abban a cigiben a ginseng a draga, uyganis ez egy roppant hisztis noveny, es nagyon lassan no. nem turi a vegyszereket, ezert pl garantaltan bio. a kinaiak szerint a lassu novekedes alatt magaba szivja a fold energiajat, es pont ezert olyan eros :)) btw nem ismeros a sztori a peyottal kapcs.? ;) no mind1, ez off. szal ginseng baratunkat becsuljetek meg! :))
(amerikaban 1-1 nagyobb gyoker tobbezer dollarba is kerulhet) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez engem is érdekel. Rendelni ugyan lehet, 800Ft viszont elég borsos összeg. S vajon miért Angliában gyárják? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Vegha: Siphersh teljesen szerves. :) A szájtot annakidején egyedül csináltam, és mi ketten csak később vettük fel a kapcsolatot. Azóta viszont neki köszönhetjük a fordítások nagy részét, és a felkerült tartalom közel felét. Köszönjük is neki! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Siphersh, van valami működő címed? Emillel dobtalak, de bumeráng lett 2X is.
Message from yahoo.com.
Unable to deliver message to the following address(es).
:
65.54.252.230 does not like recipient.
Remote host said: 550 Requested action not taken: mailbox unavailable
Giving up on 65.54.252.230. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Háj Siphersh!
Én most kicsit meg vagyok zavarodva:
"Gyarapítók: Siphersh, Cellux,..."
Te nem _az_a Siphersh vagy ? Én azt hittem Te is szerves része vagy az oldal készítőinek.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdvözlet!
Én úgy keveredtem a daath-ra, hogy hallottam róla az Index fórumán, és gondoltam, megnézem.
A Siphersh nevet a drogokkal kapcsolatos internetes jelenlétem körülhatárolására használom. Kitalált szó. Valójában ilyen szó nem létezik. Vahiti nyelven annyit tesz: "az ember, aki hosszú útra indult, de nem talált semmi érdekeset, úgyhogy inkább hazajött, és azóta nem ment sehova".
Egy pár napja olvasom ezt a fórumot. Azért teszem, mert a közeljövöben szeretnék bekapcsolódni a közösség virtuális együttlétébe. Most beültam itt egy ilyen internet-kávézóba, vagy mi, de majd beszerzek egy otthoni kapcsolatot, hogy többet lehessek itt. Elsösorban az érdekel, hogy hogyan származhat a legtöbb jó, és a legkevesebb rossz az egyén, illetve a társadalom drogokkal való kapcsolatából. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A Lifebook aranyos és ahogy hallom, Linux-barát is. Acert nem ismerem, egy cimbi viszont nagyon a Gericomra szavaz.
(Mondjuk nálam a fő szempont az lenne, nehogy a laptop-pénzem iraki civilek legyilkolásának szponzorálására menjen USA-márkás hardware, operációs rendszer és software formájában, de hát ezt most zárójelben mondom.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha esetleg a boltban nem tudtál dönteni, de már tudod, hogy melyikre nem tartasz igényt, szívesen megajándékozhatsz vele : )
(én a Siemens-t favorizálnám) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Dilemmázok. Notebook vásárlás előtt állok, ha tudtok, please segítsetek dönteni. Infósok, műszakisok, számítógépbuzik előnyben.. de felőlem akár Matyúr vagy khajadi is. :)
Érveket is várnék, hogy miért ez vagy miért az. Ma kell döntenem.
Két lehetőség:
Acer Travelmate TM233XV (http://www.acer.hu)
vagy
Fujitsu-Siemens Lifebook C-1020 (http://www.fujitsu-siemens.hu)
Köszi,
rizsa |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ...kicsit megkesve, de annal nagyobb szeretettel:
hat udv mindenkinek, itt en ujonc...
aki nezegeti a goa.hu forumot, az mar ismer :)) 1ebkent nem igazan tudom, mit irjak magamrol.... leanyzo a legszebb korban (mindig az aktualis a legszebb :p), es a goatrance nagy kedveloje es gyujtoje ;) uj arcokra, megimerkedesre abszolut nyitott, fellelheto vagyok alt. partykon es a neten. a tobbi bizonytalan :DDDD
pussz! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Állom a szavam, megadok Nektek egy linket a zenéimhez, de egy fontos dologra szeretnélek megkérni benneteket:
Nagyon fontos, hogy ezeket a számokat ne terjesszétek. Bár ez csak hobbi nekem, egy nagyon fontos hobbi :) és félek attól, hogy valaki esetleg lenyúlhatja az ötleteim. Örömmel osztom meg Veletek, cserébe egy kis diszkréciót kérek csak.
http://web.interware.hu/mihail/david/daath.zip
Nagyon boldoggá tennétek, ha véleményt is írnátok róluk, ez két goa szám, nagyon nagyon sok munka van bennük.
Üdv: Spheric wind |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok embertársaim, szeretnék bemutatkozni nektek.
4 éve megismertem a goát és fokozatosan a keleti filozófiákat, hinduizmust, buddhizmust, taoizmust stb... és ezzel együtt bizonyos pszichedelikus anyagokat is. Az interneten kezdtem keresni információkat és rengeteg mindent találtam, ezért tölt el örömmel látni a daath-ot, mert végre mi magyarok is alkottunk valami ilyesmit, amire szerintem nagy szükség van!
Én magam is hozzájárulok a kozmikus tudáshoz a zenémmel, amit mér 6 éve írok, így elég profi módon ismerem a zene rendszerét.
Szándékom számotokra is elérhetővé tenni ezeket a psytrance számokat, mert meggyőződésem, hogy sokatoknak nagyon fog tetszeni, akik fogékonyak arra a zenére, amelynek komoly mondanivalója van, és nem csak bumm bumm-ból áll, mint a skandináv minimal goák. Egyelőre ennyit, igyekszem olvasni a fórumokat, és Isten áldjon minket, sziasztok! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem én is így kezdtem : ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én néha szoktam írogatni is,de főleg csak olvasom a fórumokat(azt viszont nagyon,naponta többször is ránézek,van-e új beírás).Nagyon sokat lehet tanulni a fórumokból,tőletek,úgyhogy szerintem van jópár ember aki csak olvasgat.Egyszerűen jó olvasgatni Titeket. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez, Narc :))))))))))))))
(Hommage á "Anyu én most fennvagyok a hegyen?" by Karinthy) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Gondolom ez lehet az angol címe... Most nincs kéznél, hogy megnézzem. Ez volt a kérdés? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Gondoltam még fejtegetnétek. Ha nem, hát itt a megoldás: tegyük fel, hogy a metrók mindkét irányban 10 percenként járnak, de abban a megállóban, ahol Borisz felszáll épp úgy jön ki a lépés, hogy az egyk irányból pl. minden óra 00, 10, 20, 30, 40 és 50 perckor érkezik a metró, a másik irányból meg minden óra 09, 19, 29, 39, 49 és 59 perckor érkezik. Tehát egy adott órában hat db olyan egyperces időintervallum van, hogyha Borisz akkor érkezik, akkor a másik irányból jön előbb a metró, és hat db olyan 9 perces időintervallum, hogyha Borisz akkor érkezik, akkor az egyik irányból jön előbb a metró. Így jön ki a 90%-os valószínűség. Ez a feladat egyébként A minszki csirke c. könyvből való, nekem annó 3 napba telt, hogy rájöjjek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Bomba nem akarja publikálni a megfejtést ? Ugyan írni nem volt időm, de gén-nel párhuzamosan fejtegettem : ) Engem is érdekelne. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igen, köszi! A megoldás kézenfekvő volt, tehát nem találtam el :) Ezért kezdtem a teret és az időt manipulálni... Elmegyek lefényképezni a Deák téri kérdéshez kapcsolódó dolgot, utána felrakom valahová (Daath-ra nem, mert nem lehet képet küldeni). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Gén, küldtem neked választ email-ben. Megkaptad? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha a menetidőt sűrítjük kb. 10%-kal, akkor abból az irányból érkezik gyakrabban szerelvény, amerre közelebb van az az állomás, ahol a sűrítést elkezdték. Mindez persze csak addig tart, ameddig Borisz megállójánál a másik körpályán is odaér a sűrítés, utána megint egyenletes eltéréssel érkeznek a metrók.
(De ez szerintem ez mégsem 50-50 százalék, hanem a megállónak a végállomástól való távolságától függő, állandóan ugyanakkora eltérés. Pld. Budapest és Hatvan között óránként induló, átlag 60km/h-val közlekedő buszokat a 29-es kilométernél figyelve mindig a Pest felőli fog érkezni 2 perccel előbb.)
Ha még mindig nem erre a megfejtésre gondoltál, akkor mondd el a sajátodat! Nekem is van egy nem fejtörős metró-logikai kérdésem, és nem moszkvai, hanem Deák téri :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kedves Gén! Abban igazad van, hogy a belső pálya rövidebb, de a vonatok a menetrend szerint közlekednek, tehát minden megállóba a menetrend szerinti időben érnek oda, nem azt figyelik, hogy pl. pont X legyen az átlagsebességük. Realisztikusan nézve képtelenség is lenne, hiszen mégha robot lenne a vezető és két megálló között tökéletes pontossággal vezérelné a gyorsítást, egyenletes haladást majd a lassítást, a megállóban való tartozkodás idejét nyilván a ki-be szálláshoz szükséges idő határozza meg. De még ha ez sem így lenne, hanem minden megállóban mondjuk pontosan 2 percet tartózkodna is a metró, akkor is, bármilyen reális esetben tizedmásodpercekben lenne mérhető a különbség a külső és a belső pálya menetideje között, és mivel a metrók valószínűleg perces nagyságrendű időközönként követik egymást (pl. 5 percenként), ez nem magyarázhatja meg a fifty-fifty esélytől való ilyen nagy eltérést, hogy pl. 10-ből 9 esetben az egyik irányból jön előbb a metró. És megint mondom, ez a feladat nem elméleti kérdés, hanem a realitásról szól. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Még ha van másik megoldás is, de attól még az én megoldásom elméletileg helyes, vagyis a belső körpályás a gyorsabb (feltéve, hogy a járatsűrűséget az állomásról indulási idő határozza meg, de ez szerintem evidens).
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem jó tipp. Nem csak azért, mert a két pálya hossza közti különbség ebből a szemponból elhanyagolható (pl. ha a külső pálya átmérőjője 20 km, és a belső sín mondjuk 1 m-rel van beljebb, akkor azonos sebesség esetén a menetidők különbsége 0,05%-os, ami pl. 2 órás menetidő esetén kevesebb mint 1 mp). Mint írtad, a metrók azonos sűrűséggel közlekednek mindkét irányban, és a menetrend ugye szent, tehát a metróvezetők ehhez tartják magukat és ha kell a sebesség változtatásával vagy a megállókban való hoszabb várakozással kompenzálják ki a zavaró tényezőket. Ha ez segít, a feladvány tökéletesen realisztikus, semmi gonosz trükk, vagy túlzás nincs benne. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tippelek: a belső körpálya rövidebb, mint a külső, így az azon közlekedő metró hamarabb érkezik meg, mint az ugyanolyan sebességgel közlekedő másik (és kicsit hosszabb ideig áll az állomáson, ha ugyanolyan sűrűn közlekednek a szerelvények mindkét irányban) ?
Persze ha szivatni akarnák a jónépet, a belső körpályás metró lassíthatna is az alagútban... :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Itt az egyik kedvenc fejtörőm (egy könyvből): A moszkvai metró körpályán közlekedik (mint régen a 12-es busz), az egyik sínen az óramutatón járásával egyirányban, a másikon meg fordítva. A szerelvények mindkét irányban ugyanolyan sűrűn közlekednek. Borisz a kör egyik pontjáról kb. a szemben lévő pontig megy, amikor egyetemre siet, tehát elvben mindegy neki, hogy melyik metróra száll, ami az óramutató járásának irányába, vagy amelyik fordítva közlekedik. Összevissza jár reggelenként, mégis azt figyelte meg, hogy szinte bármikor ér oda a metrómegállóba, az esetek kb. 90%-ban az egyik irányból jön előbb a metró (pl.abból, amelyik az óramutató járásával egyirányban közlekedik). Hogy lehet ez?
(az orosz vonatkozás nem véletlen, orosz fizikusok és matematikusok találták ki ezt, és a könyvben szereplő hasonló talányokat). Jó mulatást azoknak, akik csípik az ilyen agytornát. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | megfejtve :))
orvendetes, hogy nem az orrom előtt volt és nem láttam, hanem hogy nem volt az orrom előtt és kivülállóként a kulcsszónak sem vot eddig fiókja a fejemben... koszke |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Non-usereknek hendikep:
Mivel a Google a "psilo" szóra mindenfélét talál, ezért érdemes a szövegkörnyezetet lehatárolni, vagyis pld. "psilo psychedelic" szavakkal keresni. Arra már bejön több oldal, ahonnan kiderül az egész "psilo"-kezdetű szó. Erre plusz "magyar" plusz "FAQ" szavakra egyszerre rákeresve már csak közelítünk... kellemes kattintgatást :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hű de büszke vagyok magamra, hogy sikerült rájönnöm. :-)
emléxem első találkán is szó volt róla, de valahogy lemaradtam róla. wáááááá, nagyon elvadult. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | |
Komolyan annyira tetszik, mintha csak én tettem volna fel a találós kérdést : )) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ott akadok el, hogy mi a psilo... Gén, vedd figyelembe, hogy non-user vagyok korlátozott ismeretekkel.
Találtam ugyan egy bevezetőt, ami így hangzik:
"Bárki vagy is, aki olvasod ezt a szöveget, valószínűleg érdekel a téma, lehetsz gyakorlott utazó, orvos, drogsegélyes tanácsadó vagy csak egyszerűen kíváncsi vagy remélhetőleg megtalálod, amit keresel." de ebben nem találtam meg a kulcsot. Csak annyi a kérdésem ezek után, hogy én vagyok a béna, vagy hivatkozhatok tárgybéli tudatlanságomra? Ne kímélj... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha megtaláltam, akkor a 2 klikkes shortcutot nem találom, és nem egyedre, hanem törzsre utal : )
(egyébként a második pontban könnyű elveszni a zárójelek között. Még jó, hogy nem vettem figyelembe. Pusztán csatlakoztam a kollektív tudatalattihoz : ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Pedig én örülnék neki, ha valaki olyan találós kérdéseket adna fel nekem, amit egy böngészővel meg lehet oldani :)
"Jé, a loginom témájának magyar FAQjában a bevezető 1. mondata utal a nickemre"
1. Mi a loginom? (vagyis az emailcímem kukac előtti része)?
2. Ha levonjuk belőle a ragokat ("-us" olyan ál-latinosítás-féle (hogy tudományosabban hangozzon;), "-id-" pedig "valamihez hasonló", akkor a login eleje mire utal? (a pszichedeliával kapcsolatban)?
3. Hol van erről a dologról magyar nyelvű FAQ?
4. Van ott valami, ami Bevezető?
5. Van benne valami olyan szó, ami úgy hangzik, mint a nickem?
Mindez a Daath főoldaláról 3 klikkel megtalálható, de van egy 2 klikkes shortcut is.
Jó szórakozást! =) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igen Gén, az én oldalamat is furkálja rejtélyes beszólásod. Meg a nicked körül lengedező misztériumocska is napok óta rágódik fel s alá agytekervényeimben. Még nem adtam fel, hogy rájövök az egyenlet paramétereinek megfejtésére, de azért közzé tehetnél valami árnyalatnyi célzásfélét... Asszem ez a Question az egyik leg-Frequently-bben Asked itt a fórumon |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Minstrel: egy pszichedelikus cset oldal rendel ! |
| | | | |
|
