 |
Legfrissebb hozzászólások (8911 - 8930)
 | |  | | | | |  | |  | | | 1088. Én+te+ö=gén
Köszi! Sejtettem, hogy az idővel lehet összefüggésben, de nem találtam rá magyarázatot eddig. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | T0M1:
Az elsö szín a lényeges - vagy ha abból viszonylag gyorsan másmilyenre változik - de több 10 perc után a teszter általában befeketedik (=a kénsav gyk. elégeti a hatóanyagot). MDMA-teszt is elöször szép sötétlilás, de több órára otthagyva végül szinte fekete lesz. Narancssárgás-barnás szín eléggé amfetaminszerü. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 1086. Én+te+ö=gén
Olyan marquis reakcióval találkoztál esetleg ami az elején narancsos/barnás és rá 10-20 percre befeketedik? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | http://www.owlstonenanotech.com/lonestar
ok.Akkor marad a teljes absztinencia és a vizelet és lehelet analizátor.A Lonestar egy tanitható analizátor.Minden uj RC chemical tulajdonságait fel lehet bele tölteni és persze azok bomlástermékeit két pillanat alatt jelezni képes.
Szerintem az olyan emberek akik ECT re vagy koponyaűri csonkolásra küldenek másokat az igazi félelem keltők.Miért nem már gázkamrába küldesz mindenkit akinek nem tetszenek a kognitiv tesztek.
Én megengedném, hogy az emberek tépegessenek.De ha munkába jönnek reggel legyenek munkaképesek, ne legyenek veszélyesek másokra, a gyár értékeire és erre kell egy eszköz.Ha ma még nem jó az EEG akkor majd jó lesz holnap.Ha lenne egy működőképes EEGnk nem kellene teljes absztinencia.
Ha bejön 200 ember a gyárba reggel áthaladnak a portán.Nincs sok idő tesztelgetni.
Mennyivel jobb a kinai módszer, hogy kamerák figyelnek munka közben is? Én nem ilyen vagyok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem voltam túl jó hangulatban, amikor olvasni kezdtem, de a végére teljesen feldobta a hangulatomat, szerintem ezt nevezik pozitív irigységnek. :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hubertus:
Na de mi garantálja, hogy az EEG mindenféle lehetséges nem-drogos befolyásoló körülmény ellenére stabilan hasonló marad, mint a bekerülés utáni elsö 10 napban? És ha megváltozik, akkor mi bizonyítja, hogy pont droghatás miatt változott meg? Vagy hogy egyáltalán a változás ténylegesen befolyásolja a munkavégzést? Vagy hogy egyáltalán objektívan vagy szubjektívan észlelhetö változást okoz a munkavégzésben?
Az elöbb már elmondtam, hogy vannak kompjúterizált kognitív tesztek, nem kell pszichológus a kiértékeléshez.
Javaslom, hogy emeld a cégvezetöi fizudat, mert az ilyen megbízhatatlan EEG-tesztelésekért szarrá fognak perelni a dolgozóid :) Bár szerintem már nyugdíjas leszel, amire valami hihetö EEG-kütyüben meg lehet majd bízni. Addig pedig még úgyis lesz majd egy pár kognitív szabadságharc, ami eltörli a drogtörvényeket és a magadfajta, más emberek tudatállapotait kontrollálni akaró hataloméhes deviánsokat visszamenölegesen elektrokonvulzív büntetöterápiára küldenek :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez tényleg nagyon jó volt, simán mehetne a beszámolókhoz! :)
Szintén irigykedek amúgy.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igen, már régebben is leírtam, hogy vegyünk előre mintát.Ez meg is történhet a munkaszerződés aláírásától kezdve minden nap napi 5 perc mintavétel másfél hétig mondjuk.10 nap.Így van mihez viszonyítani + a többi ember titkosított adatbázisban eltárolt adatai.
Nincs arra idő, hogy teszteket töltessünk szúrópróbaszerűen bárkivel reggel.Cégvezetőként pedig nincs jogom kiértékelni és nem fogok erre felvenni egy pszichológust a cégemhez, aki egyedül ezeket a teszteket szintén nem hitelesítheti egyébként.
Tekintettel arra, hogy milyen sokféle drog és gyógyszer van a pisi teszt ideje is lejárt.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hubertus:
Kognitív tesztekhez (memória, reakcióidö, logika) ott van egy rakat szoftveres alkalmazás, csodálkoznék ha csak mobil appból nem lenne kb. 500.
Szerinted EEG-n mit látnál és mihez hasonlítanád? Minden munkástól elözetesen baseline mintákat vennél, és azokhoz? Vagy a többi munkás agyhullámaihoz? Várj, tudom: minden munkást elözetesen bedrogoztatnál (a lehetö legtöbbféle droggal kellene) és lemérnéd a betépett EEG-jüket, hogy késöbb azokkal lehessen összehasonlítani az adott EEG-mintát! :D (Mert kb. ez az egyetlen módszere a legalább elvileg megfelelö korreláltatásnak, a többi módszer csak az eltérést mutathatja ki, de nem bizonyíthatja annak okát.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | amfetamin ügyben:
én a Richternek Aktedrolysin(a régi Aktedron emlékére) vagy vmi hasonló néven megengedném a D amfetamin gyártását egy prodrug formátumban http://en.wikipedia.org/wiki/Lisdexamfetamine
kapszaicinnel, hogy összetörve orrba ne lehessen felszivni és olyan egyéb segédanyagokkal ami a Coaxil nevű gyógyszerben van, hogy senki ne tudja kivonatolni és beszúrni és sokkolnék mindenkit brutál képekkel :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ember... ezt élmény volt olvasni. :D Irigyellek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A kognitiv teszt hez pszichológust kellene alkalmaznom minden nap.Szerintem ezek a tesztek tanulhatóak egy szinten, nem tartom megbizhatónak őket.Azonkívül látam már olyat, hogy az illető JÁRNI nem tudott, de az integrálás dif egyenlet megoldás csuklóból ment neki. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Dehát ez pont elég.Engem nem érdekel mit csinált két napja, ha bejön reggel a céghez dolgozni, vagy autot vezet, akkor ott abban a pillanatban alkalmas e a művelet elvégzésére az agyhullámai alapján. Vagy mondjuk pupilla reflex idő alapján.
Ha kötöhártya gyulladása van attól is be lehet robbanva valakinek a szeme és nem egy emberen egyáltalán nem látni , hogy füvet szivott.Nincs külső jele.
A cégvezetőnek és a rendőrnek is kell valami, amit fel tud mutatni bizonyíték ként. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hubertus:
EEG-vel legfeljebb olyan pillanatnyi és nagymértékü befolyásoltságot lehetne kimutatni, ami már szemmel vagy kognitív tesztekkel is megfigyelhetö. Másfajta drogtémájú állapotfelmérésre nem alkalmas. Úgyhogy csak annyival jobb, mint a vizeletteszt, hogy nem rúgják ki a 3 héttel korábban szabadidejükben Amszterdamban spanglizott munkatársakat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egyébként aki minden nap füvet használ, az ledegradálja egy átlagos szorongás oldóra.Legalább 3-4 nap "drug holiday"- szünet kell, míg ismét előjön az a hatás amivel tényleg új ötleteket mutat meg nekünk.
Tehát nem elrugaszkodott dolog, hogy csak péntek este 18:30-tól szombat 23:59 lenne csak kapható és elvinni nem lehet.Csak helyben fogyasztandó.SEMMi elvitel. A termesztés pedig állami monopólium.Semmi 3 növény meg 5 növény..meg dísznövény..otthonra, rákosoknak.Totál full kamu.
Rákosoknak aki igényli, gyógyszertárban receptre a hét bármely napján.Lenne 5 fajta és ezeknek az acetonnal kivont olaj verziója és slussz passz.
De ez csak az én véleményem.A társadalom majd eldönti mi lesz valójában és hogy lesz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez csak egy minta, nem feltétlen ezt kell követni, de minden nap nem lehet Shabbat..
A lényeg az, hogy holland mintájú shopok ne legyenek.Egyébként aki csak este sziv, tudja mennyi a fűfogyasztása.Nagyon erős fajták vannak.Ha elvisz 3g ot minden pénteken, akkor már lehet sokat is vitt el..akkor ugye 6 napra számolva fél gram per nap estére.Egy személynek olyan spangli amiben fél gram zöld van, szinte pazarlás pocséklás.Ha csak 1g-ot vihetne el közelebb állna a dolog az igazsághoz.
Én a nem józan munkatárstól megválnék.De nem vizelet teszttel döntenék , hanem instant gumibugyi EEG alapján, a kijelző lehet egy Iphone/Android/Windows nyavaja.Ezzel az RC ket is észreveszem :-) Először büntiből fizetés felezés, ha mégegyszer előfordulna megválnék tőle.Sok céghez eleve pisivérnyáldrog teszt a belépő.Ami megtévesztő, félrevezető.
Egy nagyon erős orvos által adott gyógyszer is okozhat az EEG-n nagy elváltozásokat és az illető munkateljesítményét befolyásolhatja.Sőt akár veszélyes is lehet egy ilyen munkatárs.Ez a munka tipusától is függ, szerintem vannak olyan munkák ahol egy fűfogyasztó kifejezetten előny lehet, egy nem fogyasztóval szemben. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Soksn dolgoznak ám hétvégén, akkor őket eleve kilőnéd a legális fogyasztók köréből? Vagy szabad lenne betépve dolgozniuk? És mi van azokkal, akik egész nap tisztán alkotnak, és csak este, a gőz kiengedésére/inspirációszerzésre használnak füvet? Nagyon szedettvedett ez a csak hétvégés legalizáció számomra. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | :-)
aki akar az mindent/bármit megszerez,minden napra..
egy átlag ember aki nem vegyész, nem is akar az lenni, mégegy 'hidrogénjit sem' annak viszont jot tesz ha vezérlik kicsit.Végülis nem ért hozzá..Az inspirációban jót tesz neki ha engedve van, hogy egy jóféle fűvel betépjen :"máshogy/másdimenzióból nézve is megvizsgálja ugyanazt a dolgot és akár új ötletekre talál a megoldást illetően" De cselekvő fázisban viszont pont az ami adta az eredeti ötletet, lehet gátlója annak, hogy megvalósuljon az ötlet.Én ezért tiltanám a hét nagy részén.
aki akar az mindent/bármit megszerez,minden napra..
ja és a Monsanto monopóliumával én sem értek egyet, de a GMO technológiát támogatni kell.Szerintem ők akarnak lenni az új Microsoft.Mivel az emberek nagyrésze béke kedvelő és nem lázadó terrorista igy megengedjük a Microsoft nak az Apple nek és a Google nek, hogy turkáljanak a személyes dolgainkban, de ez a Monsantonak sosem fog sikerülni.Inkább felgyújtjuk a gabonát.Szerintem minden országnak a saját génmodositásait kell felügyelnie.Egy ilyen fontos dolog nem lehet monopólium.Engem tényleg az Esso sem zavar.Felőlem lehet a kőolaj is monopólium.Végülis most is az..bizonyos szempontból és egyszer csak elered majd az eső és nem fog leállni..40 nap eső még ok, de mondjuk 40 év eső.. én úgy látom nem tetszik senkinek az elektromos auto ezekben a körökben.. |
| | | | |
|
