|
Legfrissebb hozzászólások (883 - 932) (Témakör: Mozi "másképp": a pszichedelikus filmek)
| | | | | | | | | | köszi meta az infót!
Élmény volt a film... |
| | | | |
| | | | | | | | | | apró megjegyzés: nemértem a duna tv-n kívül minek van a többi adó.
hopp az öreg hogy gitárzik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | köszi meta ez tényleg fasza volt
|
| | | | |
| | | | | | | | | | nemrég láttam egy szerintem hihetetlenül jó és elgondolkodtató animációs filmet: Waking life (Ébrenlét) aki látta és van elképzelése h miről is szólhat azzal szivesen megosztom gondolataimat a művel kapcsolatban, mivel szerintem ez pontosan az a film amiről lehet h minden ember másképp gondolkodik a lényeg h egy megnézést biztos megér, de annál többet is, mert én elsőre nem értettem teljesen |
| | | | |
| | | | | | | | | | Fiúk,lányoki van egy félbetépve című film egy kicsit amerikai egy kicsit vicces,de melegen ajánlom mindeki figyelmébe mert nagyon kemény,ha legalább félig be vagy .... |
| | | | |
| | | | | | | | | | A kérdés inkább az,hogy van-e halál az élet után? |
| | | | |
| | | | | | | | | | alapfilm, de ha valaki még nem látta, annak ajánlom: Dűne. profiban 1EHufért lehet megszerezni.megéri. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Minden utazónak ajánlom alapmű!
CSODÁS ÁLMOK JÖNNEK - Robin Williams _ cuba gooding Jr. A film nem kevesebbet mutat be szinte tökéletesen , mint az életet és azt ami utána van!!
Van -e ÉLET a halál előtt ? - Feldmár András prof.!! Egy tudatos mester tanításai , kötelező alapmű ez is !!
Mi a f*szt keresünk a világban ? - Egy nagyon komoly és elgondolkodtató minden szinten .. Nagyon komoly zenével , nagyon ki van találva !
Ha tudtok hasonló kaliberü fiulmet ajánlani , szivesen venném !!
Üdv : Neolif
|
| | | | |
| | | | | | | | | | meta: melyik szobában vagy ezen soulseeken, mert usert nem sikerült keresni külön. Ha hülyeséget kérdezek az azért van mert most látom először a progit. |
| | | | |
| | | | | | | | | | sajna se emum se szíkem.. :( |
| | | | |
| | | | | | | | | | (a soulseek test szerveren van metametta) |
| | | | |
| | | | | | | | | | tetszik a metus... hehe.. emule de bekapcsolom a soulseeket ott metametta (asszem) és akkor mehet rólam annak akinek kell. |
| | | | |
| | | | | | | | | | metus, honnan szeded/szedted ezeket?
(a becézést kérlek írd a tavasz/bosszanovamnyúzik kombó számlájára) |
| | | | |
| | | | | | | | | | hátha más is influenzás.nekik ajánlom a köv röv filmeket.(lázasan érdemes megnézni, vagy vagy...)
kfc2-a collective consciousness (2004) (görkorizó srácok effektekkel)
j.p. jeunet - foutaises (1989) (d. pignon elmeséli hanggal, kéépel, h mit bír és mit nem)
j-p.jeunet - marc carot - le bunker de la derniere rafale (1981) (némafilm, jeunet első filmje, naon beti...)
p. andersson - l. bossma - natura fluxus (2005.) (gyönyörűen fotózott, vágott negyedóra az erózióról nagyon szállós alázenével és effektekkel) |
| | | | |
| | | | | | | | | | még mindig a nemrégiben elhúnyt nam june paik emlékétőrizve ajánlok néhány -video- alkotást. alaptudatállapotban öööö... sok számáranézhetelenek... így van ezzel néhány a saját személyiségeim közül is. nos: nam june paik-global groove joseph beuys and nam junepaik- in memoriam robert maciunas nam june paik-zen for films
|
| | | | |
| | | | | | | | | | hello, nem tudom esett-e mar szo errol a filmrol, nem volt idom meg atnezni az elozo postokat:
Ulrich Edel: Christiane F. - Mi, a Zoo-állomás gyermekei (1981)
Eleg megdobbento, nemet ihletesu herion-film. A minap botlottam bele a teskoban, a 990ft-os dvdk kozt. Amugy csak a boriton olvashato "Zene: David Bowie" felirat miatt vettem meg. Nem az a "hu-de-mingyá-hanyattvagommagam" jo mozi, viszont eleg fura hangulata van, nagyon megfogott az atmoszferaja, a kepi vilaga a filmnek. Nyugat-Berlinben jatszodik a film, a nyolcvanas evekben, amikor Nemetorszagban tombolt a disco. Nehol nagyon is hitelesen mutatja be Christiane (rola szol a film) leepules-folyamatat, kiskoruak kabitoszer elvezetet, prostituciojat. Egy probat mindenkepp meger ez a muvi. Ja, mellesleg az egesz soundtackrol Bowie gondoskodott. (mai napig nagy kedvenc!)
nezzetek sok Tarkovszkijt, Jodorowsky-t, Ozon-t, Cronenberget, Pereira-t, Jarmusch-t, Greenaway-t etc, etc es etc!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | Richard Linklater: Waking Life |
| | | | |
| | | | | | | | | | Ez igy mondjuk mar informacio. A velemenyem ettol fuggetlenul nem valtozott a filmrol. Erdekesnek talaltam. Sok dologban jutottam hasonlo kovetkeztetesekre. Aztan, hogy milyen vallasi szekta propagandaja, nem erdekel. De aze ezt jo tudni :) kosz Gen! |
| | | | |
| | | | | | | | | | zsirosdeszka:
http://daath.hu/showTopic.php?id=35&only=33293
A filmben az kifogásolható, hogy egy tudományos köntösbe bújtatott vallásos oltogatás. A Ramtha Megvilágosodás Iskola nevü new age -es szekta készítette és a saját tanaikat támogató ideákat terjeszti vele. A mémek akkor terjednek jól, ha elhitetik hogy szépek, jók és igazak. Az igazság-hitegetésre az egyik megfelelöbb útvonal a tudományosság látszata (tudod, ezért van a Magyar Tudományos Akadémia elnöke is beszervezve drogellenes propagandistának). A filmben szereplök egy része tényleg tudományos tevékenységet végez, mások viszont könyvírók, oktatói tevékenységet végzök, vagy nem tudományos módszereket használó kutatók (pld. Emoto). A tudományos tevékenységet végzök pedig nem feltétlenül a saját szakterületük tényeiröl nyilatkoznak, hanem a világnézetükböl a film ideológiájába illö részekröl. A szakterületükhöz kapcsolódó részekröl viszont a kívülállók számára nem derül ki, hogy azok ténylegesen képviselik-e a szakterület paradigmáit és eredményeken alapuló tudását, vagy esetleg csak a nyilatkozó feltételezéseit és hipotéziseit a témával kapcsolatban (pld. Hameroff).
A filmben nincsenek kritikák és ellentmondások, mindenki hozzászólása nagy összhangban támogatja mindenki másét, ez is egy tipikus new age -es kötegelés, írtam róla korábban ide. A lényeg a misztika kihangsúlyozása, az elbizonytalanítás, a "nem tudunk semmi biztosat a világról", mert ez egy jó belépési pont a vallások számára, hogy hitalapú világképmagyarázattal szolgáljanak az összezavarodott egyén részére.
Mindezeket nem morális kritikaként mondtam, hanem tárgyilagos figyelemfelhívásként a filmben fellelhetö régi és bevált, szinte minden csoport által használt propaganda- és agymosástechnikákra, amiket érdemes kritikusan vizsgálni a befogadásnál. |
| | | | |
| | | | | | | | | | 12 eves korom ota nem nezek tv-t, az mar 13 eve volt. Nem is nagyon vagom a fokuszt es tarsait, nem mondom, hogy nem lattam meg. Mindamellett meg mindig nem ertem, miert fos az emlitett film. De mindegy is, en megkajaltam. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | "a tévés alkotásról (világokonát) nem mondok többet, így is túl sok szót fecséreltem rá. az egy nagyon nagy kalap szar." ha vennéd a fáradtságot, hogy visszaolvasol néhány hozzászólást, akkor láthatnád, hogy szegény gabriella már megkapta a magáét. most írok neki egy tízoldalas tanulmányt szemelvényekkel aweboldalon található introkból... |
| | | | |
| | | | | | | | | | amúgy a Batman és ahol Macskanő és a Pingvin is van. tegnap bejött. |
| | | | |
| | | | | | | | | | zsiros. bocs hogy offolok,de hogyan alakult a dolog meg minden? a gombatermesztősbe benézhetnél-irhatnál.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | tetrahid: nos en egy filmrol kerdeztem a velemenyedet, harom rol beszelsz, en meg csak egyet lattam. abban kvantumfizikusok, neurobiologusok meg ilyen csavok beszelnek a kutatasi teruletukrol, akik - gondolom - nem szineszek. Nekem ez eleg hitelesnek tunik. a tv musorban fingom nincs, mi megy, nem nezek tv-t, Dul Antit sem vagom. hasonlo ehhez? Hat ja fokuszos volt. nem zavart. Milyen legyen? De ha ennyire szarnak tartod, akkor mar inkabb az erdekel miert? (felre ne erts, nem vag annyira hanyatt, csak hat azer ennyire nem volt az fos... vagy igen? :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | tetrahid, szamvan: en most epp azt a filmet reklamoztam? nekem azert tetszett, mert en (is) ugy gondolom, van tudomanyos magyarazat azokra a tapasztalatokra, amiket megeltem. es elegge hasonlo kovetkeztetesekre jutottam, mint amikrol a filmben szo volt. hitelessegrol nemtok mit mondani, nem vagyok kvantumfizikus, sem neurobiologus. Inkabb egy egeszseges szkepticizmussal szemlelem a vilagot, igy a filmet sem veszem keszpenznek, de erdekesnek talaltam. ha arrol van szo fejtsetek mar ki a velemenyeteket rola, erdekel :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | khmm khmmm.... kaptam választ a vilagokonat szerkesztőizől.idézem, kettőt is írtak.én csakazérse válaszoltam. 1: Kedves Néző!Meglátásunk szerint pont a kizárólagosan tudományos világlátás az, ami önmagában "félinformáció". A másik felét a világ szellemi módon való szemlélése adja. A kerek, az egységes világkép apránként így jöhet létre. Hallgattassék meg a másik fél is, hátha vannak hidak, átjárások. Bízom benne, hogy a további részek kiegészítik véleményét. Üdvözli:Lőrincz Gabriella 2:(egy nappal később): Kedves Meta! Mivel a műsort illető kifogások eddig a a tudomány oldaláról érkeztek, hirtelen ránézésre az Ön véleményéről is azt hittem, ebbe a kategóriába tartozik. Alaposabban olvasva látom, hogy Ön a metafizika oldaláról szól, és rója fel a nem elég erős, sűrű megközelítést. Felhozhatnám, hogy a műsor annak a közönségrétegnek szól elsősorban, amely eljutott arra a szintre, hogy már bevezethető ebbe a fogalomrendszerbe, sőt, sokaknak még ez a szint is sok, pedig érdeklődők. De nem hozom fel, mégpedig azért, mert egy műsor után, - talán Ön is belátja, - még elhamarkodott dolognak számít ilyen sarkos véleményt megfogalmazni. 11 másik rész vár még vetítésre, ill. tegnap lement a második,amelyben pl. Dúl Antal teológus meglehetősen magas szintű metafizikát adott elő, nem véletlenül csak a műsor végén. A sorozat egészét tekintve elmondható, hogy az interjúk között mindig van, amelyik kezdőknek, középhaladóknak, és olykor haladóknak is szól. Természetesen a határ a csillagos ég lehetne, de Ön is tudja, hogy a komoly útonjárás nem a TV-n keresztül valósul meg. Ez csak figyelemfelkeltésnek, kedvcsinálónak alkalmas, a továbbiakat mindenkinek magának kell kézbe vennie. A mellékletben átküldöm Önnek a további műsorok tematikáját és előadóit, hogy eldönthesse, meg kívánja-e nézni őket. |
| | | | |
| | | | | | | | | | A Flash Gordon az tényleg elég fless :) (off) tetrahíd: A mi a csudát tudunk a világról cimű filmhez nekem is volt szerencsém... Legalább is az első feléhez; akor mentem ki a moziból :P De sok embernek teccet aki azt hitte, hogy okosabb lett tőle. (/off) bye/szamvan |
| | | | |
| | | | | | | | | | Hát megnézegettem cím alapján más topicot nem találtam, lehet már volt róla szó csak nem találtam meg de láttátok már a Weeds c. amerikai sorozatot? |
| | | | |
| | | | | | | | | | meglehet béna lesz a műsorsorozat. nem vágom az egészet, csak forwardoltam az infót meg a linket is. látta valaki tegnap, hogy milyen volt? én kedd esténként fixen nem vagyok TV-közelben... |
| | | | |
| | | | | | | | | | Most már értem, mit hiányolnak folyton a mühelymunkáimból. Nem baj, ha szemezgetek belőle a jövőben? |
| | | | |
| | | | | | | | | | "Dúl Antal teológus"
Heh, a kis fekete jegyzetfüzetemben van 1 oldal dúlantalizmus, a meggyözéstechnikai retorika mondatkezdési iskolapéldáiként bejegyezve: "kétségtelen" "tulajdonképpen" "valahogy" "egész történelmünk igazolja" "tudjuk, hogy" "nyilvánvaló" "valóban" "alapvetöen" "így mondhatjuk, hogy" "aki ezzel foglalkozott, tudhatja hogy" "ha megvizsgáljuk a témát, azt látjuk, hogy" "természetesen" "emlékszünk, hogy" "igazából" "ilyen módon" "valójában" "az igazi" |
| | | | |
| | | | | | | | | | A műsor szerkesztője: "- A belső típusú tudás az hatalom. Nincs sok köze a külvilághoz, politikai rendszerekhez. Nem a politikusok felelősek a mi boldogságunkért. Ők a maguk szerepét játsszák, vezetik az országot hol tehetségesen, hol kevésbé, de az én örömöm, boldogságom nem függ közvetlenül ettől. Egy úgymond szabad, prosperáló országban is lehetek elégedetlen. Ha csak kint keresném a boldogságom tárgyát, már attól is rossz kedvem lenne, hogy az utcán szemetelnek, a villamoson káromkodnak. Regisztrálom ezt is, de nem ettől függ az én jó vagy rossz közérzetem. Egy belső lelki, érzelmi biztonság segít, hogy ne legyek kiszolgáltatva ezeknek a hektikus külső viszonyoknak. Az embernek megvan az a képessége, hogy uralja a belső folyamatait. Támaszkodni kéne erre. Persze a külső világ is számít, hisz azért adom ki magamból, amit megtanultam, azért csinálok filmet. Nekem öröm az, hogy rátaláltam egy útra, s ezt szeretném megosztani másokkal. Úgy éreztem, hogy ezekről a dolgokról tudósítanom kell azokat, akik éppen ott tartanak, hogy gondolati kapaszkodóra van szükségük. Hátha azoknak a tudása, akiket megszólaltatok, emelni képes másokat."
Nnna.megyek és megint bringázni és átguruluk a gucci cipőjén, amit ebből vett. |
| | | | |
| | | | | | | | | | (írtam nekik egy kompresszed egysoros véleményt. -nem ezt:-ki ez a müller péter? azontúl, hogy még a kakijából is fluoreszkáló piramisszemek tekintenek vissza?a többit nem részletezem.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | (azér köszi bt.új tüntetési lehetőség.de lehet, hogy csúnyább lesz.van például egy arc, aki aszt csinálta szichedelikus filmművészet címén, hogy betámadta a legnagyobb közszolgálati japán tévét és a főműsoridőben levetítette a saját hiradóját.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | "7. A TUDATOS ÉLET Müller Péter író, Sári László kelet-kutató, Mireisz László filozófus, Bakos Attila író, Dúl Antal teológus"
(khmmkhmm... mongyuk a mireisz az nagytudású ikoncsávó. nade a többi...) elnézést... |
| | | | |
| | | | | | | | | | VILÁGOKON ÁT Barangolás a metafizika birodalmában 12 héten át kedd esténként 9-kor az M2-n:
1. AZ ANYAG: KÁPRÁZAT VAGY VALÓSÁG? Prof. Dr. László Ervin filozófus, Héjjas István kutatómérnök, Dúl Antal teológus, Dr. Gelléri Júlia homeopata, Paulinyi Tamás para-kutató, Szepes Mária írónő
2. POLARITÁS: A KÉTARCÚ VALÓSÁG Jankovics Marcell filmrendező, Prof. Dr. Tóth Tibor informatikus, Daubner Béla pszichiáter, Szepes Mária írónő, Dúl Antal teológus
3. ŐSELEMEK, ŐSTÖRVÉNYEK: A MINDENSÉG PILLÉREI Mireisz László filozófus, Dr. Simoncsics Péter orvos, Héjjas István kutatómérnök, Dúl Antal teológus, Prof Dr. Tóth Tibor informatikus
4. TÉR, IDŐ, TUDAT: DIMENZIÓK HÁLÓJA Hankiss Elemér szociológus, Dúl Antal teológus, Makovecz Imre építész, Paulinyi Tamás para-kutató, Müller Péter író
5. AZ ÉLET LEHELETE: CÉLLAL, LÉLTALANUL? Prof. Dr. Tóth Tibor informatikus, Grandpierre Attila csillagász, Dúl Antal teológus, Paulinyi Tamás para-kutató, Mireisz László filozófus
6. AZ ÉRZŐ ÉLET Dúl Antal teológus, Tasi István kultúrantropológus, Hankiss Elemér szociológus, Müller Péter író
7. A TUDATOS ÉLET Müller Péter író, Sári László kelet-kutató, Mireisz László filozófus, Bakos Attila író, Dúl Antal teológus
8. VÁGYAINK VILÁGA: KÍSÉRTÉSEK ÖRVÉNYÉBEN Bagdy Emőke pszichológus, Tarr Bence kultúrantropológus, Domján László agykontroll, Dúl Antal teológus
9. ELMÉNK BIRODALMA: TUDAT, MÓDOSULT TUDAT Lednyiczky Gábor bioinformatikus, Váradi Tibor vallásbölcsész, Daubner Béla pszichiáter, Paulinyi Tamás para-kutató, Dúl Antal teológus
10. MŰVÉSZETEK ÜZENETE: AZ IHLETTŐL A MANIFESZTÁCIÓIG Müller Péter író, Dúl Antal teológus, Pap Gábor művészettörténész, Vásáry Tamás karmester
11. SORSUNK KÓDJAI: SZABADSÁG VAGY DETERMINÁCIÓ? Czeizel Endre genetikus, Hankiss Elemér szociológus, Popper Péter valláspszichológus, Rácz Géza filozófus-szerzetes, Dúl Antal teológus
12. AZ ÉG AKARATA: ASZTROLÓGIA, JI KING, TARO Tarr Bence kultúrantropológus, Mireisz László filozófus, Müller Péter író, Kazanlár Emil Tarot-festő |
| | | | |
| | | | | | | | | | a mátrix előfutáraként sokmindent emlegetnek. sztem a Metropolis/f.lang az első mozgókép hasonló témában...
off: cccss cssss css its o szó kvájet... on. |
| | | | |
| | | | | | | | | | A Nirvánát látta valaki? Chr. Lamberttel. A Mátrix előfutáraként szokták emlegetni. Nekem nagyon bejött. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Mulholland Drive? Nincs benne drog, de elég húzós-tudatfolyamozós. A Human Traffic még megy a Hunniában, próbálok nem lemaradni róla. |
| | | | |
|