 |
Legfrissebb hozzászólások (883 - 932)
(Témakör: Új szintetikus drogok (designer / dizájner drogok, RC, legal highs))
 | |  | | | | |  | |  | | | Acid!
Értékes hsz... , de azért a methylone-nál ne felejtsd el hogy nem csak az orrban szívódik fel a matéria, hanem gyomorban is. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Vesekőre milyen hatással lehet a methylone?
Ezek a szerek oldják a kálciumot(Ca), vagy segítik a beépülést?
Esetleg vizelethajtás? Vagy tapasztalat?
Sajnos rossz az információ ellátottság ez ügyben (is) :(
Köszi!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az off részhez!
Én is innen ismertem meg pár új szert, mivel olyan oldalt kerestem ahol kellő információ van azokról az anyagokról, amit ki szeretnék próbálni. Természetesen volt olyan is, amiről itt hallottam először. De ez miért baj? Főleg annak tudatában hogy azért az adagolást illetően is megbízható forrás. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jó hsz, tetszik, habár a methylone rol teljesen más a véleményem, nekem az amit írtál inkább 4mec nél van. Methylone ra semmi féle kattogást nem éreztem, 2-3 órás hatás. De arra a benzora így már kiváncsi lennék. Hatásra neked mit adott? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szevasztok!
Sokat olvasgattam a fórumot, de csak most szántam el magam a regisztrációra, sok hasznos infót kiszűrtem ami érdekelt és jól jött, hanyagolva a gyerekes "dekurvakészrebasztammagam" hsz-eket, ezekért köszönet.
Sajnos vagy nem nem, elég nagy múlt áll mögöttem a tudatmódosítással kapcsolatban, kíváncsi ember lévén azt hiszem a nyalcsi kivételével mindent kipróbáltam már, van, aminek hosszabb ideig is intenzíven hódoltam, szinte napi szinten, aztán komolyodik az ember és még ha akarnám se tudnám már, annyira odabasz fizikailag, lelkileg egy jó ideje, egyszerűen nem éri meg. Viszont szeretek azért még mindig néha lazítani és rámentem ezekre az RC dolgokra is, mértékkel és szintén kíváncsiságból. Elég sok ismerősöm durván rajta van ezeken, és ha más nem, az ő példájuk kellőképpen elrettent, szinte undort érzek az a fajta esztelen használat iránt. Nem vagyok egy széthullott forma, jó munkám van, boldog kapcsolat, rendezett körülmények között leledzem. Visszatérve, szépen végigpróbálgattam mindent, az mdpv kivételével, amihez nem érzek késztetést, és egyöntetűen állíthatom, hogy az összes egy RAKAT FOS!!! Egyedül a benzo volt az, amire azt mondom, h egye fene.
Következzenek szubjektív benyomásaim:
methylone: izzadó tenyér, verejték, rövid flash, újrahúzásra való kattogás,elduguit orr, ótvar édeskés szag a ruhán is, bőrön is
4mec: leggyengébb mocsok, maximum egy jó orrvérzésre való
methoxetamine: elmegy, de akkor már inkább a hagyományos ilona
dimethocaine: kb mint 3 kávé, szívdobogás, rövid hatás
4 fluorococaine: ez már jobb, de még mindig csak egy gagyi utánzat, az eredeti nemes felhangja nélkül
jwh: ebből is sokkal jobb az eredeti
benzo fury: ez talán az egyetlen, ami iránt viszonylagos szimpátiát táplálok, 2-3 havonta egyszer megéri a borsos árát.
Összegezve: úgy gondolom, ezek az új matériák egy kibaszott nagy szemfényvesztés, legális mivoltuk és viszonylag könnyű hozzáférhetőségüknek köszönhetik pünkösdi királyságukat, szerencsére újabban a régi jó dolgok minősége felfelé ívelő tendenciát mutat, úgyhogy ezzel be is fejeztem karrierem ezekkel a szemetekkel, és buzdítanék mindenki mást is erre. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Lehet, hogy már írta valaki, akkor elnézést.
De az RC-kel az az alapvető probléma, hogy mást nem lehet róluk írni, mint hogy milyen adagolást alkalmazott SWIM, illetve mennyire "pörgette".
Ezekből meg le lehet szűrni, hogy milyen veszélyesek is ezek.
Még ha megpróbálod felelősségteljesen is használni bármelyik RC-t, akkor sem garantált, hogy nem leszel rosszul.
Tehát a legjobb megoldás valóban az, hogy egyáltalán nem nyúlsz ilyen szerekhez.
Tudom, hogy nem mondtam semmi újat, de fölöslegesen megy itt a sárdobálás, mikor a szerfogyasztók nagy része (legalábbis szerintem meg ahogy leszűrtem elég sokan így látják) leszarja, hogy mit mondanak nekik, akár baráti jótanácsként, akár egy komment formájában. Azt hiszik, hogy ők úgyis jobban tudják, nekik úgysem lesz bajuk, ha egy kicsit többet szippantanak vagy nyelnek le, mint amit ajánlanak...
Szóval van egy kis réteg, aki tisztában van a tudatos szerhasználattal, a maradék pedig remélhetőleg hamar rájön, hogy hibát követett el. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát mért nem éri meg a próbát, drágább mint a többbi és nem nyújt többet? esetleg veszélyesebb? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A dimethocaine,synthacaine nem sok mindent ér,1el jobb elvileg a 4fluorococaine ,tapasztalatom alapján személyes vélemény h annyival van közelebb az igazi kólához h érzéstelenítő hatása érezhető ínybe,orrba,kinek mi,zsibbadós
+stimulál de szerintem nem éri meg egyik se a pénzét ha valaki kólához hasonló élményre vágyik.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszi szépen, akkor majd várom a vélemnyt, én hétvégén folytatom a methylone os élményemet.
Ha az ember más helyeken jár akkor is talál más drogokrol infokat és onnan is kedvez kaphat. De itt legalább látunk hasznos infokat a biztonságosabb használathoz.
(najo én megyek, ezt is 20 percbe tartott leírni, nagyon bevok lazulva! xD) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | enwazze:
DIMETHOCAINE, gondolom erről beszélsz,a hét végén mi is próbáljuk ,majd leírom a hatást. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gén:
Szerintem meg ha valaki itt kapott kedvet, akkor nem tudom, miért ne mutogathatna erre az oldalra. Lehet, hogy csak füvezett, azzal kapcsolatban keresgélt, aztán kidobta a gugli ezt a linket, beleolvasott a többi dologba, ami talán soha nem érdekelte volna, aztán kipróbált ezt-azt. De tökmindegy, nekem nincs bajom ezzel az oldallal, meg mondhatni jó, hogy van, de attól még nem biztos, hogy csakis pozitív hatással van a világra, vagy az emberekre. Bár tudom, hogy neked valami ilyesmi lenne a célod, de a cél ne szentesítse az eszközt. Nem tudom, miért ne lehetne nyíltan beszélni a negatív jelenségekről is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | valaki hallott már szintetikus kólárol?:D vki mondogatta nekem, nemtudom hová kössem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Neonblack kösz a hozzászólást sok érdekes és számomra új dolog volt benne. Nos ezek alapján kellenek kapcsolatok az RC-hez is, de én amúgy a piti átlagdealert vízionáltam, nem azt aki kilókat rendel kínából!
Azt mondod a jó dealer nem lelkiismeretes. Miért? Mert ez a hatékony, ha csak szórja a szart és leszar másokat?
Persze sokszor van, hogy a dealer is szart kap és nem akar pénzt bukni, itt nyilván nagy tételben kevés ember lesz lelkiismeretes. Na, de nem találkoztál még lelkiismeretes, megbízható eladóval? Olyannal, aki várja a visszajelzést arról, amit ad és sokszor ő maga már kipróbálta és tudja mire lehet nagyjából számítani? Ez olyan dolog, hogy árulhatsz szart aztán vagy kibasznak veled vagy nem. Árulhatsz szar embereknek csak, hogy minnél többet keress, aztán a nagy számok törvénye alapján vagy lesz reklamáció vagy nem... De az az alapvető dolog, hogy amit árulsz az jó minőségű nem a legális státuszához kötött, egyszerűen megbizonyosodtál a termék minőségéről és így is tájékoztatod a vevőt. Na ezt hívják korrekt üzletnek és most őszintén, ki ne szeretne egy ilyen embert ismerni? Üzletpolitika? Vagy csak simán égne a pofám úgy adni másnak valamit, hogy tudom róla az rossz minőségű, de még vetítek a vevőnek, hogy "kurvajó"...
Szóval én nem az ilyen elsődleges elósztókról beszélek, meg akik kurva nagy tételben nyomják, egyszerűen egy átlag eladó utópisztikus viziója.
Amit írsz a bogyós topikról az jogos és onnan is ugyanúgy ki lesznek szedve a gagyi kommentek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Divine:
Simán el is lehet bagatellizálni, mert ez így szánalmasan nevetséges, hogy valaki pont erre az egy internetes droginformációs médiára mutogat. Senki sem itt született, mindenki csak ide talált, mivel ELÖZÖLEG már eleve érdekelte a téma és beírt a gugliba valami droggal kapcsolatos keresöszót és/vagy valakitöl hallotta a Daath nevét/címét. UTÁNA pedig igenis beszerezte a drogot valahogyan/valakitöl - de nem a Daath Webshopból. Droginformációt pedig ezermillió különféle média is közvetít, a Fókusztól és Zachertöl kezdve az iskolai drogpreventorokon át a könyvtárakig és tudományos cikkekig. Ebben a hatalmas szociális-informatikai hálózatban felettébb vicces dolog egyvalamire mint kipróbálási okra mutogatni - pláne a szinte egyetlen olyasvalamire, ami egyedülálló módon nagyszámú droghasználó tényleges tapasztalatait, valamint tényalapú információkat közvetítve ad tájékoztatást a kockázatokról és mellékhatásokról. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Úgy gondolom, hogy hamarosan meg fog történni itt a skizma.
A Daath egyik része folytatja majd enteogén lelkületü fórumként, a szigorúbb értelemben vett "klasszikus" pszichedelikus szerekkel kapcsolatos kultúrára, müvészetre, spiritualitásra, tudományos kutatásokra, filozófiára stb. fókuszálva. A másik része pedig egy strukturáltabban droginformációs-ártalomcsökkentö irányt vesz, szélesebb anyagrepertoárral (pl. RC-k). Ami kidobódik, az pont a fórumot jelenleg felhígító ballaszt lesz, mert annak a pszichedelikus fórumokban nem lesz témaköre, az ártalomcsökkentö témakörökben pedig nem lesz fóruma. A felosztás tehát nem minöségi "elsö- és másodosztály" szerint, hanem csupán az érintett témák szerint történik. Természetesen mindenkinek lehetösége lesz mindkét témával foglalkozni (nem kell tehát választani) - de mindennel csakis az arra megfelelö helyen és formátumban.
Az utóbbi hónapokban több kísérlet is született RC FAQ illetve anyagismertetök szerkesztésére, amik azonban az erre vállalkozó önkéntesek kommunikációs eltünésével sajnálatosan abbamaradtak. Úgyhogy most leginkább a "crowdsourcing" mellett voksolok, és a segítö szándékú tömeg erejét felhasználva inkább a közösségi szoftveres megoldásokban látom az elöremutató utat. Tehát pl. olyasmikkel, mint amikkel az Ecstasy tabletta adatbázist is összehoztuk annak idején: visszamenöleges fórumhozzászólás-adatbányászattal és az ahhoz tartozó kategorizásással/címkézéssel stb. Erre nem kellenek külön önkéntesek - aki akar, részt vehet majd benne. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Ja ja, vélhetöleg a "nem célunk senkit pszichedelikus, vagy más drogok kipróbálására buzdítani" mondat hatására tette, mert utána lenyalta a képernyöröl a Daath logót, beállt töle és a drogtesztje pozitív lett."
Ezzel próbálod elütni és elbagatellizálni ezt a jelenséget? Bocs, de ez nem válasz, és bármennyire is fáj, szerintem neonblack-nek ebben (is) igaza van, attól még, hogy kiírod, hogy nem célotok erre buzdítani, attól még szerintem simán sokan kedvet kapnak a dolgokhoz, ha elolvasgatják itt a topikokat, vagy az anyagleírásokat. De nem muszáj erről tudomást venni, el is komolytalankodhatod a dolgot, akkor talán majd nem lesz így. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | gén, igazad van, ez hit kérdése, ha gondolod megpróbálom bevizsgáltatni és közzéteszem majd az eredményeket. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | enwazze:
"Tudom hogy tiszta :) Bevizsgáltatni nem vizsgáltattam be."
Úgy tünik, te kevered a "hiszem" és a "tudom" fogalmakat :)
Tudás az lehetne itt, amiröl tényalapú információ van. Ha a vitatott tárgy egy matéria, akkor a matéria vizsgálata megkerülhetetlen a tény ismeretéhez. Te itt legfeljebb a matériára vonatkozó állítás igazságtartalmában bízhatsz, de úgy tünik, nem kérdeztél rá az állítás tényalapjának forrására (tehát honnan _tudja_ a tisztaságot az, aki neked ezt állította?). Mert "megbízható"? A bizalom viszont megint csak nem tudás, hanem hit kérdése... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nagyon tetszett neon hozzászólása :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | neonblack:
"Én nem egy embert ismerek, aki a daath hatására próbált ki ezt-azt."
Ja ja, vélhetöleg a "nem célunk senkit pszichedelikus, vagy más drogok kipróbálására buzdítani" mondat hatására tette, mert utána lenyalta a képernyöröl a Daath logót, beállt töle és a drogtesztje pozitív lett.
A túladagolhatóság nem a szer tulajdonsága, hanem a szabályozatlan piac következménye. A gyógyszertárban kapható szerek is iszonyatosan veszélyesek lennének, ha az utcáról kellene megvenni öket, ismeretlen keverékekként, 100 milligrammos nagyságrendben orrba tolva. A pszichoaktív adagolás nagyságrendje (mikrogramm, milligramm, gramm, stb.) egy farmakológiai tulajdonság. Ha minden szer kb. küszöbdózisonként lenne kiszerelve/kitablettázva/kikapszulázva, az jelentösen csökkenthetné a veszélyességet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az a baj hogy sokan nem is tudjátok mi az az RC
RC != (nem egyenlő programozásban) stimuláns
RC = Research Chemical azaz, kisérleti vagy szándékos molekula modifikáció eredménye.
"a és ott van a 2C I és a 2 CE, ugyanúgy RC-k, jah, hogy pszijedelikus ? :) Ohh, elnézést uraim :)"
Igaz hogy RC, mivel laborokban gyártották le, de hatása a meszkalinéhoz és nem mondjuk az amfetaminéhoz hasonló. Pszihedelikus fenetilamin.
Az amfetamin, a methamfetamin az MDMA, MDA, bk-MDMA, 4-MMC és társai meg amfetamin származékok ( és szintén fenetil-amin vázzal rendelkeznek, de nem pszihedelikusak)
A JWH az külön sztori, A CB1 és CB2 cannabinoid receptorokhoz kapcsolódik és sokkal potensebben reagál a GABA neurotranszmitterekkel mint a sima THC ezért is veszélyesebb az adagolás, könnyebb túladagolni.
Ezeken a tárgyi tévedéseken kívűl nem gáz a kommented, egyet is értek, de ennek fényében azért tegyünk már különbséget RC és RC közt :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Spurit fix hogy nem tisztán kapsz, mert akkor azt amfetaminnak hívják ;) (és 10-15 mg elég belőle)
RC-ket ritkábban ütik, bár ha dealertől veszed nagy az esélye (főleg az ilyen kis piti hülyegyerekeknél akik rajtad akarnak meggazdagodni) Fűnél a mennyiség a problem meg az hogy a kevésbé potensebb részeket adják oda. Heroint, kokaint itthon ütik, nem hiszem hogy találsz 100%os tisztaságút hacsak nem te állítod elő laborban.
Mindent felütnek, sokszor már a gyökerénél a dolgoknak... szóval felvágni fölösleges ezzel a dumával, senki se veszi be! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | viszont ha van itt valaki aki bevizsgálja a dolgokat akkor szóljon bátran :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | viszont ha van itt valaki aki bevizsgálja a dolgokat akkor szóljon bátran :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tudom hogy tiszta :) Bevizsgáltatni nem vizsgáltattam be. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | egyébként érdekes, hogy az új porok és társaik kapcsán már konkrétan tudott, hogy a szervezet egyértelműen károsodik, tulajdonképpen ez a: "nem alszol meg nem eszel, de olyan jó, mint állat" kategória... nyílván egy tűhasználó már ha nem is őszintén és ténylegesen, de legalábbis racionálisan tisztában van azzal, hogy ezek a dolgok már nem az emberről szólnak, hanem a beanyagozott emberről,
és itt most a tudatmódosító hatást, legyen az a spektrum bármely színe, a közvetlen veszély ellenére igénylik.. talán egy általános iskolai prevenciós füzetben volt ez, hogy: 1: él. 2: él, és drogozik. 3: azért él, hogy drogozzon. 4. azért drogozik, hogy éljen 5. azért drogozik, hogy meghaljon
persze ez így egy ötdimenziós kocka, de a mai fiatalok veszélykereső mentalitása, már nem az a mentalitás, ami az ő szüleiket jellemzi, hanem ezek már olyan veszély és életmoderáló faktorok, amik között ha nincsenek grafitrudak (stabil értékek) akkor a láncreakció pillanatok alatt elszabadul, és rendkívül rövid idő alatt teljes kiégéshez vezet.
az általános minták, szerintem a mai fiatalok körében rendkívül belterjesek. úgy gondolom, és most félreértés ne essék, de nagyon kevesek képesek távlatokban gondolkozni, évekre tervezni. félretéve a politikát (ami persze mindezeknek omegája), valójában az emberek simán beveszik, hogy ha ezt+ezt megveszed/megeszed, akkor valóban sokkal jobb lesz... ugye a fogyasztói társadalom. szóval akkor az gonosz dolog, ha átbasszák a fogyasztót, de ha a fogyasztó átbaszódik (mert sötét, mint az éjszaka), az még rendben van... olyan ez mint a jog, minden csak fogalmazás kérdése. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | enwazze:
Tudod, hogy tisztát kapsz, mert a) bemértetted laborban a tisztaságát, b) azt mondta a dílered, hogy "ez tiszta"?
deeptrip:
Ügyes kategorizálás, és valóban: a Felelös/2. csoport ("hülye voltam, bajom lett, csakis magamnak köszönhetem") tényleg alulreprezentált a Felelötlen/2.csoporthoz képest ("az ördögi szer beugrott a számba, semmit sem tehettem"). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Vénással az a fő para, hogy ha szennyezett anyagot visz be akkor sokkal nagyobb bajba kerülhet, mintha ezt lenyeli, elszívja. Ha sikerül pár légbuborékot is benyomnia mellé akkor meg is halhat. Emellett mivel az élmény így üt be a leggyorsabban és így a legintenzívebb ezért jóval több az esély arra, hogy rászokik.
Amúgy érdekes dolog ez a felelőtlenség szó. Ez ugye a felelősség ellentéte és mi a felelősség? Vállaljuk a felelősséget a tetteinkért. Érdekes, mert ez alapján ciánt is lehet tolni felelősségteljesen, vállalva a következményeket (halál). Persze nem épp kongruens ez az emberi természettel, de egy intravénás használó is lehet felelős. Felelős azért, hogy 99%-ig tiszta anyagokat szerezzen, steril tűt, megfelelő technikát az egészhez. De, aki ezt leszarja és betol minden szart az is lehet felelős szerhasználó, amennyiben tisztában van azzal, hogy tönkreteszi magát. A felelőtlen droghasználó csak tolja és tolja aztán amikor már nagy a baj csodálkozik és ráfogná a szerre vagy más külső dolgokra az egészet. Egy felelős droghasználó tolja, ahogy tolja és amikor mondjuk a cigi miatt le kell vágni a lábát akkor se lepődik meg, mert pontosan tudta, hogy így is végződhet.
Felelős droghasználók:
1. mértéktartó -> ez kecsegtet a legkevesebb kockázattal és tisztában van az adott szer rövid és hosszútávú hatásaival -> ideális ártalomcsökkentés
2. mértéket nem tartó -> veszélyesebb, de ha gallyra megy valamije akkor nem fog másra mutogatni, főleg nem a szerre (hát a tv-ben nem őket szokták szerepeltetni)
Felelőtlen droghasználók:
1. mértéktartó -> bár meghúzza a határt, mégis lehet, hogy olyan szereket használ, amikből kevés is gondot okozhat, mindezt azért mert nincs tisztában a következményekkel
2. mértéket nem tartó -> nincs nagyon határ és a következmények sem érdeklik, ha viszont baj van akkor megy az óbégatás ezerrel (ők kerülnek be általában a tv-be)
Mint látszik, a felelős csoportba tartozni mindenképp egy tudatosabb szerhasználatot eredményez, ahonnan már nem akkora lépés az ártalomcsökkentés, de tudatos szerhasználat nélkül viszont nem sokat ér. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ez jó kérdés, habár én a methylone ról, 4mec ről, bármi más hasonló dologrol, fű ről és spéről is tudom h tisztát kapok ha kapok :) lényeg hogy megbízható embertől veddd! és azért érts is hozzzá
jwh t tuti nem fogom próbálni, felesleges. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Most nem azért, de mondjuk lenyelni, vagy felszívni valamit, amiről szintén nem tudhatod 100%-osan, hogy mi van benne, nem felelőtlenség? Ennyi erővel a legtöbb utcai árustól vásárolt drog használata felelőtlenség, kivéve az MDMA, ha teszteled, vagy a fű, mert annál meg ugye látod mi a szit, de a szintetikus JWH szarok óta már arról se merném ezt kijelenteni... Az összes rc használata meg úgy ahogy van felelőtlenség, mert nem tudhatod, hogy hosszú távon (de akár csak pár hónap alatt) milyen káros hatásai lesznek. De a droghasználat is felelőtlenség, mert nem tudhatod, van-e valami veled született rendellenességed, mentális, vagy fizikai betegséged, amire a cucc majd csak rátesz, vagy kihozza. Persze tudom, hogy vannak fokozatok, és azért szerintem is eléggé kemény vénásan használni bármilyen drogot, de főleg ilyen mocskokat, mint ezek... Miért nem elég az ilyen embereknek az, ha beteszik egy kapszulába, aztán lenyelik? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát igen, nemtudni 100% osan. Durva dolog! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egyenesen a véráramba fecskendezni valamit, amiről nem tudod mi van benne?!
Nem is tudom?!
Ez nagy felelőtlenség! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én őszintén mindig ha egy társaságban "érezzük jól megunkat" akkor vagy mondom h menjen ki és ne előttem vagy én megyek arrébb, mert nekem ez nagyon abszurd, nem bírom nézni, de télleg. Nagyon sok veszéllyel járhat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Divat lett szúrni XDDD
Beszarás, most már nem az a menő ha drogozol, az már alap, ha nem csinálod nem ember vagy! Az a sikk ha már szúrod is. Ettől nedvesednek a tinipicsák és ettől leszel kicsivel több a retardált haverjaidnál. Aztán már tényleg lassan létjogosultsága lesz a tv-s riportokban előszeretettel mutogatott szúrós ijesztős jelenetnek. Fogadok hogy közben a "rekviem egy álomért" zenéje megy miközben otthon tolják! :DD
(ez a comment szól minden retardáltnak aki képes ilyen szinten ráfüggni, én is ismerek ilyet... ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | először énis csak ugy csináltam, de sokat tapasztaltam és sok tapasztalatot figyelembe vettem, így a hatás érdekében más más set és setting van. persze télleg vannak itt beteg dolgok. ha azt mondanám h vannak ismerőseim akik szurják ezt azt de már vagy 5-10 éve? ők így csinálják, mindenkinek a saját egészsége fontos szerintem, vigyázzunk rá! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tanácsadás az kimerül abban, hogy megbízható forrásból vegyél, olvasd el az adagolást, mellékhatásokat, set, setting és ennyi.
Amúgy is elég sok ember leszarja mások tanácsát, csak betolják, ahogy ők jónak gondolják azt. Na rájuk tényleg kár erőltetni bármit is! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | persze, és ezért jó ez a topik, ha valaki valamit rosszul csinál szerinted, adj neki tanácsot mivel csinálhatná jobban és kevésbé károsabban, mert hát ez a lényege ennek nem? vagy csak én vagyok bolond? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | akartam írni vmi okosat de előttem már leírta 2324. fL3x
lényeg h anyagismertető létrehozása topic beszüntetése vagy több moderálás.
néha gecire idegesítenek egyes kommentelők leírják h mennyire durván szétküldték magukat és h milyen jó érzés is ez. hab a tortán amikor azt se tudják mivel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | igen nekem a methylone ami nagyon bejön, és megosztom a tapasztalatomat mivel sok legál cucc van ami valóban sokkal gázabb. én eddig 4mec eztem, alkalmankén 4-6 is elment!!!! de rájöttem h nekem nem erre van szükségem így akár elég 1 meti is, ami azért tuti kevésbé roncsol.... lehet h neked spam az egész de nekem nem. nekem inkább a sok barom veszekedés amik itt zajlottak azok tűntek spamnek. sok ember létezik sok millio véleménnyel, nem kell a másikra a sajátod ráerőszakolni, max a tapasztalatokat megosztani. de nem, itt a legtöbbek elfogultak és szűk látáskörüek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Persze hogy örülsz annak hogy van ez a topic mert spammelheted hogy a methylone mekkora über alles.
Itt akkor van értelmes komm. általába ha nem a topicról van so...
namind1 megpróbálok nem írni ide,aztán majd lesz vmi ezzel a topiccal vagy nem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hát lehet neked nem voltak hasznosak a hsz ek, de én sokat megtudtam és kibírtam szürni a számomra hasznosakat, mellesleg örülök ennek a topicnak...... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | saaman:
elösször úgy olvastam h trippert kaptál :D ,am jogos amit mondasz,viszont mainstreambe szerintem rc k előtt sokkal kevesebb fiatal fogyasztó volt.
am nem feltétlenül kezelhetetlen minden fiatalnál ,de azért mégis...
kisyasa , amit linkeltél oldal nagyon durva hozzászólásokkal van "megáldva" :S,na az ilyenek elkerülése végett kéne szerintem is vmi táblázat ,ami kiszedi a leghasznosabb kommenteket utána meg bezárni a topicot,mert a közelmúltba nem sok értelmes hozzászólás jött itt létre,kivételként neonblack beszámolóira emléxem például max. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hát jah, különböző emberek különböző véleménnyel, ez így helyes mert különben minden uncsi lenne :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Na az ilyenekről beszélek. Túl sokat megengednek maguknak, remélem valaki jól megb*ssza őket érte.
Beszállni a legál RC bizniszbe nem ész, leleményesség, kapcsolatok vagy érdem kérdése, hanem lelkiismeretlenség és pofa kell hozzá. Számomra ez az alja bárhogy nézem! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nemértem h mért fontos a dealereket megkülönböztetni, vagy akár megvetni, bárki élhet a lehetőséggel h az lesz..... máskülönben én örülök h ezt-azt betudok szerezni, sőt megmerem kockáztatni h itthon a legjobb minőséget a legtöbb dologból, az már más baja hogy olyanokra bízza magát akik átverik, ő baja nem? ha nem jó akk ugysem vesz, ha nem akar akk meg megsem fordul a fejében. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | fl3x: évekkel ezelőtt egy fesztiválon én kaptam tripet egy 25 éves kiscsajtól, amikor megkérdeztük, h mikor próbálta ki először, azt mondta, h 13 volt
nem hiszem, h rc-specifikus lenne, hogy vannak nagyon fiatal fogyasztók. a másik meg az, hogy mondjuk ilyen 15-6 éves koromban én meg piáltam, ami szintén keménydrognak számít hatásait tekintve, aztán csak túléltem |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | erősíteném azt az állást hogy a dubstep nem csak füstel jó, habár van h minden mellé nyomok vagy egy estére 2-3g, de ha van másod azzal is ugyanugy rajta vagy, és az a törtritmus, áhhh, én azt mondom mostanában nagyon szeretem ezt a stílust habár már vagy 3 éve ismerem.... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nana, a meki is elég durva! Van ez a Super size me nevű film, muksó 1 hónapig evett csak mekis kaját és majdnem belehalt
http://www.youtube.com/watch?v=I1Lkyb6SU5U
Érdemes megnézni...
Nem azzal van a baj hogy te most nem eszel utána gyümölcsöt vagy meditálsz vagy tudjamisén, hanem hogy ha valaki idetéved azt látja hogy milyen überfasza 4-5 stimuláns kombója és nagyon vagány dolog szétküldeni vele magunkat. Ezért nincs értelme ennek a topicnak (ahogy mondták már itt néhányan előttem) mert a kutyát se érdekli milyen jó volt, mert az egy szubjektív élmény és kívűlállót maximum fogyasztásra serkenthetik. Meg az ilyet megélni kell nem menőzni vele itt. (várom már hogy jöjjen a "de bezzeg a pszihedelikus élménybeszámolók" skandálói, ördögi kör... ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | a zöldségeket ki ne felejtsd... :D |
| | | | |
|
