 |
Legfrissebb hozzászólások (863 - 962)
(Témakör: Mozi "másképp": a pszichedelikus filmek)
 | |  | | | | |  | |  | | | Véletlen találtam DC-n a The Trip 1967-et kb egy hónapja, de valami ismeretlen nyelvű alámondásos formában ami elég érthetetlenné teszi az eredeti szöveget. Feliratot nem találtam így hát azóta áll ez a projekt.
meta:
Nincs véletlenül feliratod ?
OFF: sikerült rögzíteni a Malinowski előadást ?
|
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Vasárnap este 6kor Cremaster3 a Ludwig múzeumban! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | The Trip (1967) peter fondával,korabeli tripvizuálokkal,hippikkel,megavicces,atomjó. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nargile: "ahol egyébként tizenhét éves feleségével él." nem is értem ezt a botrány dolgot :o))))))
egyébként megnéztük a szelíd motorosokat nekem az is ilyen volt, az a film nem story csak érzés. már kellett... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | http://index.hu/kultur/cinematrix/ccikkek/jodo0531/
LSD celluloidra
Strommer Nóra
2006. június 9., péntek 13:48
A Da Vinci Kód időpocséklás, állítja a 77 éves rendező, akinek filmbemutatói vagy botrányba, vagy érdektelenségbe fulladtak. Alejandro Jodorowsky az amerikai pszichedelikus hullám hátán futott be a hetvenes években, John Lennon és Andy Warhol rajongtak érte. Most egy metafizikus gengszterfilmen dolgozik Marilyn Mansonnal a főszerepben. Spiritualitásból és önismeretből ad leckéket az Indexnek is Párizsban, ahol egyébként tizenhét éves feleségével él. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tarr_Bence!!!
köszönöm méltatását, remélem, hogy összes júzernevem összes hozzászólásána ismeretében írta véleményét arról az egy pontról ami ön(ök)nek szólt.
ellenkező esetben nagy kéznyújtás illeti kedves kolléganőjét, aki levelemet megértve ádöbbent, hogy nem a tudomány, hanem a szellem oldaláról szólok önökhöz.
e helyen önnek nagy érdeme volt
-bocs tetra-
hogy grafomán, de nagyértékű társainkból
kikényszerítette a kétszavas választ. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Előzmény: 835-837.
Tisztelt tetrahíd!
Semmi sem áll távolabb tőlem, minthogy ítélkezzek mások felett, és előző megszólalásommal sem ítélkeztem. Hacsak nem ítélet az, hogy nagyon jót nevettem metametta szófordulatain. Persze nem szeretném ha azt gondolná, hogy magyarázkodom csak a szavak állnak mindig a megértés útjába. Megintcsak sokban egyetértek az elhangzottakkal, valóban egy rágógumizás ment ebben a műsorban, de a magam részéről ez nem egy lehajolás a közeg elvárásaihoz, hanem inkább egy meghajolás a világ színpadán. Való igaz, hogy az egész műsor és maga a szereplés is egy nagy színjáték része, ahol a nézőket nem érdekli maga a megszólaló személye, csak a szerep, amiben megjelenik. Mi, akiket a filmben a szerkesztő szerepeltetetett valóban nem vagyunk többek, mint amolyan megmondóemberek, akik valami szépet és jót mondanak az embereknek, akik várhatóan és remélhetően elhiszik mindazt amit hallanak, mert az egész filmrendezés, a látvány, a színpad, és a pusztán kellékekként felvonultatott tudós emberek összhatása valami olyan folyamatot indít el, amely remélhetőleg összhatásában jó irányba hat. Kicsit vektoriális ez a hatás. A szerkesztővel, Lőrincz Gabriellával azt remélj(/t)ük, hogy hátha megmozdul azokban az emberekben (akiknek a gyomra beveszi ezt a stílust) valami, hogy olyan kérdéseket tegyenek fel maguknak és olyan témákkal foglalkozzanak, amelyek túlmutatnak hétköznapi dolgaikon.
Ami a megszólaló személyek indíttatásait illeti, én csak a magam nevében mondhatom, hogy nehéz megmondani mi vonzott ehhez a műsorhoz. Engem talán a magamutogatási vágy, ugyanis alapvetően erősen exhibicionista természetem van. Ahogyan ön fogalmazott, valóban nem másokat, hanem magamat kívántam magaslatra emelni. És ez a műsor sokban a hiúságok vására. Sok bölcs-bolond embergyerek a maga meglátásait hirdeti a mai médiacsatornák szűkre-szabott folyosóin át. Ezzel együtt pedig mégiscsak több, mert az összeadódó szándékok amely létrehozták, összhatásukban célravezetők sokak szemében. Ennek tükrében elég szerteágazóak a sorozatról alkotott vélemények és nem az önöké az egyetlen reflexió az ilyen nyilvános és személytelen fórumokon, noha az önökét találtam a legszellemesebbnek.
Az anyagi haszonszerzésre tett megjegyzésére csak azt mondhatom, hogy anyagi haszna senkinek nem lehetett ebből, ugyanis teljesen ingyen ment a közreműködés, és még a filmszerkesztő sem kapott érte semmit. Csak költöttek rá a közreműködők, időt, pénzt, energiát. Hogy miért? Mert BOLONDOK. Már pedig ez a legmagasabb Árkánum mind közül. Itt, szerepet játszunk mind, és ez is csak egy újabb fellépés gondolom érti mire gondolok, és ha félrelépésnek, vagy botlásnak tűnik az ön szemében, nézze el bohóságunknak. Összességében még ez is belefér.
Ezzel együtt kifejezetten örülök, hogy mernek szabadok és szókimondók lenni. Nincs ki előtt és mi előtt hajbókolni! Az én felhalmozott szellemi trágyadombom, pedig csak amolyan idejétmúlt potyadék, sallang, a szellemi tevékenység mellékterméke, amely önmagában nem jogosít fel semmire. Remélem nem gondolja, hogy azért mert valaki könyveket ír, vagy cikkei jelennek meg valahol már többet érnek a gondolatai másoknál. És ugyanígy túlzás lenne egyetlen filmsorozat tükrében némely korábban tisztelt megszólaló iránt érzett tiszteletét és jó véleményét lecserélni egy ugyanolyan idejekorán lecserélhető másikra. N.B. Az istenek játékszerei az emberi vélemények. profán vagy nem-profán. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | értem.tehát mondasz három szót külföldiül és asziszed, hogy te vagy aki nem csőlát.
ehhehhehhe |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Előzmény 782.
Kedves metametta!
Köszönöm a sok nevetést! Nagyon-jót és sokáig nevettem az 'igazi kakirém-tömörített változat' kifejezésen. Magam egyike vagyok a közreműködőknek, a 8-ik és 12 részből, és noha talán szemedben nem vagyok 'kőkemény ikoncsávó' a mélyebb megismerés birtokában sokban igazat adhatok neked. Talán mikor ilyen indulatok fortyognak benned, a neved igazi értelmére kéne gondolnod, valamint Timoty Leary-re, aki már réges-rég megmondta, hogy az alacsonyabb szintekre beszűkült csőlátásúaknak nem lehet magasabb színtű visszacsatolásokról beszélni. Híres figyelmeztetése: WARNING: The Post-Larval Must Be Very Cautious in Communicating with Larval humans!
Akik csak az érzéki valóságot tapasztalták meg, és még nem törtek be a magasabb tudati áramkörök birodalmába, nem vezethetők másként, csak az ilyen ezo-bio-spirituo maszlaggal. Ez is egyfajta pszichedelikus beavatkozás, csak alacsonyabb színtű áramkörök visszacsatolására szolgál. Azért mert te esetleg már elkezdted enteogének segítségével re-aktiválni magasabb működési mechanizmust feltételező szenzorikus, esetleg pszichikus áramköreidet, még nem lettél szükségszerűen I2ntelligensebb. Mindenkihez a maga színtjén és a maga nyelvén kell szólni! Ez a sorozat, még a lárvaállapotokban szunnyadóknak szól!
Shanti, shanti, shanti - metametta!
Egy kis emlékeztető: http://deoxy.org/8circuit.htm |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | a cremastereket láttam, asszem a képző könyvtárából megszerezheted.v. letölt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hello! Látta már vagy ismeri valaki valamelyiket?
És honnan szerezhetném meg ezeket vagy hasonlókat?
Matthew Barney: Cremaster 4 (1994), Cremastr 1 (1995), Cremaster 5, Orifill (1989), Jim Otto, Vak peri-neum
Köszi!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mirrormask /Tükörálarc/
Nagyon fasza!!!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv mindenkinek! Nos tegnap nekiálltam és elolvastam a topikot elejétől a végéig! Nagyon sok jó filmet vonultattatok fel sokat már láttam és sokat meg el is kezdtem most tölteni. Mivel nem vagyok szakmában dolgozó csak egyszrűen szeretem a jó filmeket ezért magasröptű szöveget ne várjatok!:) Pszichedelikus filmeket hanyagolnám mivel nem használok lsd -t nem is nézek ieneket! Meg amugysem állnak közel hozzám az ezoterikus dolgok! Viszont a drogfilmeket szeretem! És ha jól láttam a sokközül kimaratt a VONZÁS SZABÁLYAI nemtudom kilátta kinem szerintem érdemes megnézni. Azán még az 2003ban v négyben márnemtudom emlegettétek a FŰRÉSZ-t nagyon jóra sikerült szerintem (egyik kedvenc) nos annak azóta van 2. része is! Ami szintén nagyon ötletesre sikerült nekem mindaddig teccett is amig kinemderült h az a lány akit még az első részben a hasfelmeccésre kényszerített:) szóval h az most a szövetségese és eggyütt tarvelték ki az egész sztorit ez egy kicsit lehuzott de akinek az első teccett annak a második is kötelező! Többet egyenlőre nem rizsáznék inkább megvárom a reakciót!:)
viszlát! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | örülök, hogy szólhattam.remélem áronofszíj mester a közeljövőben jelentkezik hasonló, ifjú-rendező korát :) idéző műremekkel és akkó mongyuk 5-6 év mulva lesz a duna tévén ... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | köszi meta az infót!
Élmény volt a film... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | apró megjegyzés: nemértem a duna tv-n kívül minek van a többi adó.
hopp az öreg hogy gitárzik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | köszi meta
ez tényleg fasza volt
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nemrég láttam egy szerintem hihetetlenül jó és elgondolkodtató animációs filmet: Waking life (Ébrenlét)
aki látta és van elképzelése h miről is szólhat azzal szivesen megosztom gondolataimat a művel kapcsolatban, mivel szerintem ez pontosan az a film amiről lehet h minden ember másképp gondolkodik
a lényeg h egy megnézést biztos megér, de annál többet is, mert én elsőre nem értettem teljesen |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Fiúk,lányoki van egy félbetépve című film egy kicsit
amerikai egy kicsit vicces,de melegen ajánlom mindeki figyelmébe mert nagyon kemény,ha legalább félig be vagy .... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A kérdés inkább az,hogy van-e halál az élet után? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | alapfilm, de ha valaki még nem látta, annak ajánlom: Dűne. profiban 1EHufért lehet megszerezni.megéri. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Minden utazónak ajánlom alapmű!
CSODÁS ÁLMOK JÖNNEK - Robin Williams _ cuba gooding Jr.
A film nem kevesebbet mutat be szinte tökéletesen , mint az életet és azt ami utána van!!
Van -e ÉLET a halál előtt ? - Feldmár András prof.!!
Egy tudatos mester tanításai , kötelező alapmű ez is !!
Mi a f*szt keresünk a világban ? - Egy nagyon komoly és elgondolkodtató minden szinten .. Nagyon komoly zenével , nagyon ki van találva !
Ha tudtok hasonló kaliberü fiulmet ajánlani , szivesen venném !!
Üdv : Neolif
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | meta: melyik szobában vagy ezen soulseeken, mert usert nem sikerült keresni külön. Ha hülyeséget kérdezek az azért van mert most látom először a progit. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sajna se emum se szíkem..
:( |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | (a soulseek test szerveren van metametta) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tetszik a metus... hehe..
emule
de bekapcsolom a soulseeket ott metametta (asszem) és akkor mehet rólam annak akinek kell. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | metus, honnan szeded/szedted ezeket?
(a becézést kérlek írd a tavasz/bosszanovamnyúzik kombó számlájára) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hátha más is influenzás.nekik ajánlom a köv röv filmeket.(lázasan érdemes megnézni, vagy vagy...)
kfc2-a collective consciousness (2004)
(görkorizó srácok effektekkel)
j.p. jeunet - foutaises (1989)
(d. pignon elmeséli hanggal, kéépel, h mit bír és mit nem)
j-p.jeunet - marc carot - le bunker de la derniere rafale (1981)
(némafilm, jeunet első filmje, naon beti...)
p. andersson - l. bossma - natura fluxus (2005.)
(gyönyörűen fotózott, vágott negyedóra az erózióról nagyon szállós alázenével és effektekkel) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | még mindig a nemrégiben elhúnyt nam june paik emlékétőrizve ajánlok néhány -video- alkotást.
alaptudatállapotban öööö... sok számáranézhetelenek... így van ezzel néhány a saját személyiségeim közül is. nos:
nam june paik-global groove
joseph beuys and nam junepaik- in memoriam robert maciunas
nam june paik-zen for films
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hello,
nem tudom esett-e mar szo errol a filmrol, nem volt idom meg atnezni az elozo postokat:
Ulrich Edel: Christiane F. - Mi, a Zoo-állomás gyermekei (1981)
Eleg megdobbento, nemet ihletesu herion-film. A minap botlottam bele a teskoban, a 990ft-os dvdk kozt. Amugy csak a boriton olvashato "Zene: David Bowie" felirat miatt vettem meg.
Nem az a "hu-de-mingyá-hanyattvagommagam" jo mozi, viszont eleg fura hangulata van, nagyon megfogott az atmoszferaja, a kepi vilaga a filmnek.
Nyugat-Berlinben jatszodik a film, a nyolcvanas evekben, amikor Nemetorszagban tombolt a disco. Nehol nagyon is hitelesen mutatja be Christiane (rola szol a film) leepules-folyamatat, kiskoruak kabitoszer elvezetet, prostituciojat. Egy probat mindenkepp meger ez a muvi.
Ja, mellesleg az egesz soundtackrol Bowie gondoskodott. (mai napig nagy kedvenc!)
nezzetek sok Tarkovszkijt, Jodorowsky-t, Ozon-t, Cronenberget, Pereira-t, Jarmusch-t, Greenaway-t etc, etc es etc!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Richard Linklater: Waking Life |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez igy mondjuk mar informacio. A velemenyem ettol fuggetlenul nem valtozott a filmrol. Erdekesnek talaltam. Sok dologban jutottam hasonlo kovetkeztetesekre. Aztan, hogy milyen vallasi szekta propagandaja, nem erdekel. De aze ezt jo tudni :) kosz Gen! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | zsirosdeszka:
http://daath.hu/showTopic.php?id=35&only=33293
A filmben az kifogásolható, hogy egy tudományos köntösbe bújtatott vallásos oltogatás.
A Ramtha Megvilágosodás Iskola nevü new age -es szekta készítette és a saját tanaikat támogató ideákat terjeszti vele. A mémek akkor terjednek jól, ha elhitetik hogy szépek, jók és igazak. Az igazság-hitegetésre az egyik megfelelöbb útvonal a tudományosság látszata (tudod, ezért van a Magyar Tudományos Akadémia elnöke is beszervezve drogellenes propagandistának). A filmben szereplök egy része tényleg tudományos tevékenységet végez, mások viszont könyvírók, oktatói tevékenységet végzök, vagy nem tudományos módszereket használó kutatók (pld. Emoto). A tudományos tevékenységet végzök pedig nem feltétlenül a saját szakterületük tényeiröl nyilatkoznak, hanem a világnézetükböl a film ideológiájába illö részekröl. A szakterületükhöz kapcsolódó részekröl viszont a kívülállók számára nem derül ki, hogy azok ténylegesen képviselik-e a szakterület paradigmáit és eredményeken alapuló tudását, vagy esetleg csak a nyilatkozó feltételezéseit és hipotéziseit a témával kapcsolatban (pld. Hameroff).
A filmben nincsenek kritikák és ellentmondások, mindenki hozzászólása nagy összhangban támogatja mindenki másét, ez is egy tipikus new age -es kötegelés, írtam róla korábban ide. A lényeg a misztika kihangsúlyozása, az elbizonytalanítás, a "nem tudunk semmi biztosat a világról", mert ez egy jó belépési pont a vallások számára, hogy hitalapú világképmagyarázattal szolgáljanak az összezavarodott egyén részére.
Mindezeket nem morális kritikaként mondtam, hanem tárgyilagos figyelemfelhívásként a filmben fellelhetö régi és bevált, szinte minden csoport által használt propaganda- és agymosástechnikákra, amiket érdemes kritikusan vizsgálni a befogadásnál. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | 12 eves korom ota nem nezek tv-t, az mar 13 eve volt. Nem is nagyon vagom a fokuszt es tarsait, nem mondom, hogy nem lattam meg. Mindamellett meg mindig nem ertem, miert fos az emlitett film. De mindegy is, en megkajaltam. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "a tévés alkotásról (világokonát) nem mondok többet, így is túl sok szót fecséreltem rá. az egy nagyon nagy kalap szar."
ha vennéd a fáradtságot, hogy visszaolvasol néhány hozzászólást, akkor láthatnád, hogy szegény gabriella már megkapta a magáét.
most írok neki egy tízoldalas tanulmányt szemelvényekkel aweboldalon található introkból... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | amúgy a Batman és ahol Macskanő és a Pingvin is van.
tegnap bejött. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | zsiros.
bocs hogy offolok,de hogyan alakult a dolog meg minden?
a gombatermesztősbe benézhetnél-irhatnál.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tetrahid:
nos en egy filmrol kerdeztem a velemenyedet, harom rol beszelsz, en meg csak egyet lattam.
abban kvantumfizikusok, neurobiologusok meg ilyen csavok beszelnek a kutatasi teruletukrol, akik - gondolom - nem szineszek. Nekem ez eleg hitelesnek tunik. a tv musorban fingom nincs, mi megy, nem nezek tv-t, Dul Antit sem vagom. hasonlo ehhez?
Hat ja fokuszos volt. nem zavart. Milyen legyen?
De ha ennyire szarnak tartod, akkor mar inkabb az erdekel miert? (felre ne erts, nem vag annyira hanyatt, csak hat azer ennyire nem volt az fos... vagy igen? :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tetrahid, szamvan: en most epp azt a filmet reklamoztam? nekem azert tetszett, mert en (is) ugy gondolom, van tudomanyos magyarazat azokra a tapasztalatokra, amiket megeltem. es elegge hasonlo kovetkeztetesekre jutottam, mint amikrol a filmben szo volt. hitelessegrol nemtok mit mondani, nem vagyok kvantumfizikus, sem neurobiologus. Inkabb egy egeszseges szkepticizmussal szemlelem a vilagot, igy a filmet sem veszem keszpenznek, de erdekesnek talaltam.
ha arrol van szo fejtsetek mar ki a velemenyeteket rola, erdekel :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | khmm khmmm....
kaptam választ a vilagokonat szerkesztőizől.idézem, kettőt is írtak.én csakazérse válaszoltam.
1: Kedves Néző!Meglátásunk szerint pont a kizárólagosan tudományos
világlátás az, ami önmagában "félinformáció". A másik felét a világ
szellemi módon való szemlélése adja. A kerek, az egységes világkép
apránként így jöhet létre. Hallgattassék meg a másik fél is, hátha
vannak hidak, átjárások. Bízom benne, hogy a további részek
kiegészítik véleményét.
Üdvözli:Lőrincz Gabriella
2:(egy nappal később):
Kedves Meta! Mivel a műsort illető kifogások eddig a a tudomány
oldaláról érkeztek, hirtelen ránézésre az Ön véleményéről is azt
hittem, ebbe a kategóriába tartozik. Alaposabban olvasva látom, hogy
Ön a metafizika oldaláról szól, és rója fel a nem elég erős, sűrű
megközelítést. Felhozhatnám, hogy a műsor annak a közönségrétegnek
szól elsősorban, amely eljutott arra a szintre, hogy már bevezethető
ebbe a fogalomrendszerbe, sőt, sokaknak még ez a szint is sok, pedig
érdeklődők. De nem hozom fel, mégpedig azért, mert egy műsor után, -
talán Ön is belátja, - még elhamarkodott dolognak számít ilyen sarkos
véleményt megfogalmazni. 11 másik rész vár még vetítésre, ill. tegnap
lement a második,amelyben pl. Dúl Antal teológus meglehetősen magas
szintű metafizikát adott elő, nem véletlenül csak a műsor végén.
A sorozat egészét tekintve elmondható, hogy az interjúk között mindig
van, amelyik kezdőknek, középhaladóknak, és olykor haladóknak is szól.
Természetesen a határ a csillagos ég lehetne, de Ön is tudja, hogy a
komoly útonjárás nem a TV-n keresztül valósul meg. Ez csak
figyelemfelkeltésnek, kedvcsinálónak alkalmas, a továbbiakat
mindenkinek magának kell kézbe vennie.
A mellékletben átküldöm Önnek a további műsorok tematikáját és
előadóit, hogy eldönthesse, meg kívánja-e nézni őket. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A Flash Gordon az tényleg elég fless :)
(off)
tetrahíd:
A mi a csudát tudunk a világról cimű filmhez nekem is volt szerencsém... Legalább is az első feléhez; akor mentem ki a moziból :P
De sok embernek teccet aki azt hitte, hogy okosabb lett tőle.
(/off)
bye/szamvan |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát megnézegettem cím alapján más topicot nem találtam, lehet már volt róla szó csak nem találtam meg de láttátok már a Weeds c. amerikai sorozatot? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | meglehet béna lesz a műsorsorozat. nem vágom az egészet, csak forwardoltam az infót meg a linket is. látta valaki tegnap, hogy milyen volt? én kedd esténként fixen nem vagyok TV-közelben... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Most már értem, mit hiányolnak folyton a mühelymunkáimból. Nem baj, ha szemezgetek belőle a jövőben? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Dúl Antal teológus"
Heh, a kis fekete jegyzetfüzetemben van 1 oldal dúlantalizmus, a meggyözéstechnikai retorika mondatkezdési iskolapéldáiként bejegyezve:
"kétségtelen"
"tulajdonképpen"
"valahogy"
"egész történelmünk igazolja"
"tudjuk, hogy"
"nyilvánvaló"
"valóban"
"alapvetöen"
"így mondhatjuk, hogy"
"aki ezzel foglalkozott, tudhatja hogy"
"ha megvizsgáljuk a témát, azt látjuk, hogy"
"természetesen"
"emlékszünk, hogy"
"igazából"
"ilyen módon"
"valójában"
"az igazi" |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A műsor szerkesztője:
"- A belső típusú tudás az hatalom. Nincs sok köze a külvilághoz, politikai rendszerekhez. Nem a politikusok felelősek a mi boldogságunkért. Ők a maguk szerepét játsszák, vezetik az országot hol tehetségesen, hol kevésbé, de az én örömöm, boldogságom nem függ közvetlenül ettől. Egy úgymond szabad, prosperáló országban is lehetek elégedetlen. Ha csak kint keresném a boldogságom tárgyát, már attól is rossz kedvem lenne, hogy az utcán szemetelnek, a villamoson káromkodnak. Regisztrálom ezt is, de nem ettől függ az én jó vagy rossz közérzetem. Egy belső lelki, érzelmi biztonság segít, hogy ne legyek kiszolgáltatva ezeknek a hektikus külső viszonyoknak. Az embernek megvan az a képessége, hogy uralja a belső folyamatait. Támaszkodni kéne erre. Persze a külső világ is számít, hisz azért adom ki magamból, amit megtanultam, azért csinálok filmet. Nekem öröm az, hogy rátaláltam egy útra, s ezt szeretném megosztani másokkal. Úgy éreztem, hogy ezekről a dolgokról tudósítanom kell azokat, akik éppen ott tartanak, hogy gondolati kapaszkodóra van szükségük. Hátha azoknak a tudása, akiket megszólaltatok, emelni képes másokat."
Nnna.megyek és megint bringázni és átguruluk a gucci cipőjén, amit ebből vett. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | (írtam nekik egy kompresszed egysoros véleményt. -nem ezt:-ki ez a müller péter? azontúl, hogy még a kakijából is fluoreszkáló piramisszemek tekintenek vissza?a többit nem részletezem.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | (azér köszi bt.új tüntetési lehetőség.de lehet, hogy csúnyább lesz.van például egy arc, aki aszt csinálta szichedelikus filmművészet címén, hogy betámadta a legnagyobb közszolgálati japán tévét és a főműsoridőben levetítette a saját hiradóját.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "7. A TUDATOS ÉLET
Müller Péter író, Sári László kelet-kutató, Mireisz László filozófus, Bakos Attila író, Dúl Antal teológus"
(khmmkhmm...
mongyuk a mireisz az nagytudású ikoncsávó.
nade a többi...)
elnézést... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | VILÁGOKON ÁT
Barangolás a metafizika birodalmában
12 héten át kedd esténként 9-kor az M2-n:
1. AZ ANYAG: KÁPRÁZAT VAGY VALÓSÁG?
Prof. Dr. László Ervin filozófus, Héjjas István kutatómérnök, Dúl Antal teológus, Dr. Gelléri Júlia homeopata, Paulinyi Tamás para-kutató, Szepes Mária írónő
2. POLARITÁS: A KÉTARCÚ VALÓSÁG
Jankovics Marcell filmrendező, Prof. Dr. Tóth Tibor informatikus, Daubner Béla pszichiáter, Szepes Mária írónő, Dúl Antal teológus
3. ŐSELEMEK, ŐSTÖRVÉNYEK: A MINDENSÉG PILLÉREI
Mireisz László filozófus, Dr. Simoncsics Péter orvos, Héjjas István kutatómérnök, Dúl Antal teológus, Prof Dr. Tóth Tibor informatikus
4. TÉR, IDŐ, TUDAT: DIMENZIÓK HÁLÓJA
Hankiss Elemér szociológus, Dúl Antal teológus, Makovecz Imre építész, Paulinyi Tamás para-kutató, Müller Péter író
5. AZ ÉLET LEHELETE: CÉLLAL, LÉLTALANUL?
Prof. Dr. Tóth Tibor informatikus, Grandpierre Attila csillagász, Dúl Antal teológus, Paulinyi Tamás para-kutató, Mireisz László filozófus
6. AZ ÉRZŐ ÉLET
Dúl Antal teológus, Tasi István kultúrantropológus, Hankiss Elemér szociológus, Müller Péter író
7. A TUDATOS ÉLET
Müller Péter író, Sári László kelet-kutató, Mireisz László filozófus, Bakos Attila író, Dúl Antal teológus
8. VÁGYAINK VILÁGA: KÍSÉRTÉSEK ÖRVÉNYÉBEN
Bagdy Emőke pszichológus, Tarr Bence kultúrantropológus, Domján László agykontroll, Dúl Antal teológus
9. ELMÉNK BIRODALMA: TUDAT, MÓDOSULT TUDAT
Lednyiczky Gábor bioinformatikus, Váradi Tibor vallásbölcsész, Daubner Béla pszichiáter, Paulinyi Tamás para-kutató, Dúl Antal teológus
10. MŰVÉSZETEK ÜZENETE: AZ IHLETTŐL A MANIFESZTÁCIÓIG
Müller Péter író, Dúl Antal teológus, Pap Gábor művészettörténész, Vásáry Tamás karmester
11. SORSUNK KÓDJAI: SZABADSÁG VAGY DETERMINÁCIÓ?
Czeizel Endre genetikus, Hankiss Elemér szociológus, Popper Péter valláspszichológus, Rácz Géza filozófus-szerzetes, Dúl Antal teológus
12. AZ ÉG AKARATA: ASZTROLÓGIA, JI KING, TARO
Tarr Bence kultúrantropológus, Mireisz László filozófus, Müller Péter író, Kazanlár Emil Tarot-festő |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a mátrix előfutáraként sokmindent emlegetnek.
sztem a Metropolis/f.lang az első mozgókép hasonló témában...
off:
cccss cssss css its o szó kvájet...
on. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A Nirvánát látta valaki? Chr. Lamberttel. A Mátrix előfutáraként szokták emlegetni. Nekem nagyon bejött. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mulholland Drive? Nincs benne drog, de elég húzós-tudatfolyamozós.
A Human Traffic még megy a Hunniában, próbálok nem lemaradni róla. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha még nem lett volna:
Monty Python Repülő Cirkusza, as seen on the Filmmúzeum
tizensok évvel ezelőtt, amikor először és utoljára adták, még rá nem jöttem volna, de most már egyértelmű, hogy teljesen egyértelmű
és főleg a korai epizódok. ilyesmit józanul nem találnak ki az emberek
ja, és Terry Gilliam. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | még annyi, hogy ebben a ma -hossszú ideig utoljára mctekinthető-
alkotásban én vagyok az egyik főlszereplő.
gyertek nevetni... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | na... kíváncsifáncsi körülnéz kijön?... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | holnap este fél tíz bem mozi: panoráma budapest.
kötelező alapmű e csodálatos alkotás.
mindenki nézze meg, utána nem lehet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kössz de végül sikerült szert tennem a feliratra, mert idöközben rájöttem hogy hülye vagyok, és ez sokat segített. :)
(rosszul írtam be a feliratkeresöbe)
de jó hogy említed ezt mert eszembe jutott hogy ami itt meg van adva e-mail cím az már megdöglödött az idök során. ha megoldható akkor megváltoztatnám erre: ynul@freemail.hu
más:
Pi
meg is néztem azonmód ahogy feliratképes lettem és ha egy két betüs ü-vel kezdödö szóval kéne jellemeznem akkor azt monadnám hogy ÜT.
vagy mondjuk ÜL, de annak semmi meg értelme. ... . .
amúgy mindenkinek ajánlom kivéve akik február háromegésztizennegyedikén születtek, és akiknek kék a hajuk széle. nekik nem.
most érkezett:
a film közben meghalt F. Cigi (élt 5 percet) emlékére és okán gazdája egy értelmetlen betühalmot emelt egy közeli site-on. kéretik szívós elnézésüket. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ynul:
De tudna, ha nem pattanna vissza a mél a megadott mélcímedröl.... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | restellem hogy ide kell beírnom de nem tudna nekem valaki felirattal szólgálni a Pi címü filmhez? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nagaxion! Köszi a címet, tényleg sok jó cucc van ezen a hubon. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Van egy nagyon durva film, akár a Tescoban is hozzá lehet férni, a címe: "A bátor kenyérpirító", iszonyat flashes rajzfilm, rohadtul vicces (mert hát mi a faszért lenne bátor egy kenyérpirító?:D) és csak 990. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | OFF-Nem tudtam hova írni..
Keresek egy filmzenét.
Tegnap rányomtam az áll az alku című izé végére és ott volt egy hümmögős, elég érdekes hangulatú "zene".
Kicsit meditatív, ürességet-szomorúságot sugárzó zene.
Tutira volt valamelyik filmben, na annak a címe érdekelne.
Ha valaki esetleg tudja ennyiből - :o)- hogy miről beszélek, annak megköszönném a segítséget.
"Amikor az emberek jó zenét hallanak, honvágyat éreznek valami iránt, ami sosem volt az övék, és soha nem is lesz."
Áldás, békesség
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Psychedelic Science
1997-ben készítette a BBC1. Foglalkozik az LSD-vel, az ayahuascával és az ibogainnal. A film hozzáállása számomra szimpatikus, tisztán tudományos, a drog ellenes dogmákról nem nagyon esik szó, vagy ha mégis akkor azokat nem teszi magáévá a film. Össz-vissz háromnegyed óra, egy torrent letöltő helyen akadtam rá.
Jó végre egy olyan dokumentum filmet látni, amelyet egy államilag finanszírozott tv készített, és mégis értelmes, gondolkodó módon mutatja be a pszichedelikumokkal foglalkozó tudomány világát. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Érdekes a helyzet. Olyan minden francot megosztós jó sok embert tartalmazó hubokon alig találkoztam vele, viszont egy eldugott Psy/Goa zenével foglalkozó Hubon kapásból volt egy rakás embernek, meg még jósok LSD tesztvideó, meg Timothy Leary beszélgetés, satöbbi, satöbbi... Én történetesen egy psyside.no-ip.org című hubon találtam rá. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | acid rain:
a DCn rajta van, az independence HUBon biztos.
Éppen várok hogy [HUN]Juhi-nak legyen slot-ja és töltöm.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Pfuuhuu, Hopax, ez nagyon kész! :))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nagaxion, feliratot nem tudok, de a film érdekelne. Te honnan szedted? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem tudja valaki, hogy a Hofmann's potion c. filmhez hol tudnék feliratot szerezni? Még az is jó lenne, ha angol felirat lenne, azt még megértem, de a szavakat már nehezebben értelmezem. Vagy ha valaki el tudná küldeni... nagyon megköszönném |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | vagyishogy nem Otomo szavaiból, merthogy ő japán:), hanem őt fordították angolra...egyébként fura, mert nem volt a filmen magyar szinkron, csak felirat.de lehet, hogy én voltam béna.mindegy, sebaj, nem ez a lényeg |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én most néztem meg nemrég a Steamboy című filmet.Az Akira alkotója alkotta ezt is, ezért is választottam, amikor nézelődtem a tékában, ez is animációs egyébként.nagyon elgondolkoztató és érdekes.ha meg tudjátok szerezni, mondom, tékából ki lehet venni, szerintem nézzétek meg.röviden a fő mondanivalóji a filmnek, az ember vs gép, illetve egy apa-fia-fia kapcsolat.ezt vettem ki Otomo szavaiból.meg persze vannak benne más elgondolkoztató dolgok is.szóval Steamboy, azaz Gőzfiú. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha legközelebb Tescóban járok, megnézem, mert mindhárom szimpatikus: Malle, Irons, Binoche: három nagy plusz jel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | tetrahíd: ez most nagyon off, de: jó az a Végzet film?, mert már egy ideje gondolkodom, hogy megvegyem-e. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | de nézd a végét:
a megtartott/visszaszerzett szerelem kipótolja a
főhős fél karját,
és a "bűnben szerzett bölcsesség" a tudáshiány lukait
(húúúú...minek ilyen korán kelni...még nem is nyit az uszoda...)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Most néztem meg a Requiem for a Dream című filmet. Ez a film olyan hatással volt rám mint még soha semmi! Filmművészeti alkotás szempontból szerintem tökéletes, mert az érzelmeket olyan maximálisan, nyomatékosan tudták érzékeltetni, ahogy kevés fimben! Más, hogy rám, hogyan hatott... A film 3/4-énél már lelkileg és fizikailag is kínzott, azt kívántam, legyen már vége ennek a rémálomnak! Úgy érzem azért is "ütött" meg ennyire, mert teljesen reális. Másfél órában ilyen jól érzékeltetni 4 ember totális leépülését... A végén lévő feszültség-káosz már szinte elviselhetetlen volt! Valószínüleg sokat fogok gondolkodni ezen az élményen... Nem tudom mennyien láttátok-e, érdekelne Ti mit gondoltok róla. Számomra életem egyik legmegrázóbb és egyben egyik legérdekesebb élménye!! Eddig csak egy másik topicban ajánlott, a film weboldalát láttam. Azóta vadásztam erre a fimre! Egy biztos: nem nézném meg semmilyen pszichedelikum hatása alatt:)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Manderlay.
L v Trier új sznobevő nyomasztása kicsit több, mint két órában.
Aki kibírta a Dogville-t egyvégtében, az most gyúrhat egy új szörnyű, antiamerikaihagyományköteg dogmafilmre.
Én három részben néztem végig.
Csak mert gondolatszövés alá jó kellékhangulatot generál. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Január ötödikétől vetítik a Human Traffick c. brit filmet a mozik, mindenkinek ajánlom akit érdekelnek a drogok és a partikultúra. Az ecstasy generáció kultfilmjének is mondják. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Narc: neked meg köszi a könyvajénlót, asszem ezt kérem a Jézuskától. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szamszárá nagyon jó!
Mindenkinek csak ajánlani tudom!!!
Jim Jarmush: A halott ember
|
| | | | |
|
