 |
Legfrissebb hozzászólások (8441 - 8460)
 | |  | | | | |  | |  | | | Johnsmith:
Az apróhirdetéses füstölö/fürdösó árusok 95%-a kis sutyerák bünözö wannabe, akik még a "kannabinoid" szót sem tudják helyesírási hiba nélkül leírni és sem a kémiához, sem a joghoz nem értenek. Egymástól kapott tippek alapján terjesztenek bármit, amire egy kis hasznot rá tudnak rakni. Te azért nem tudhatod, hogy legális szert kapsz-e, mert ök sem tudják, hogy mit árusítanak és hogy az legális-e. Rossz esetben a te bajod lesz, hogy elkapnak valamivel, ami már egy ideje C-listás, csak ezt még az árus sem tudta a saját termékéröl. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Konkrétabban: azokra a szerekre gondoltam amiket a neten kaphatóak, füstölők, illetve tápsók néven, és nincsenek rajta a c-listán.
És ezeknek a termékek fogyasztása, illetve eladása ütközik-e valamilyen törvénybe...
Bár gondolom hogy nem, hiszen különben nem lenne velük tele az apróhírdetés oldalak.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Johnsmith:
Mit jelent nálad az, hogy "legális"? A különféle szerek jogi szabályozása eltérö:
- A kábítószerekkel kapcsolatos tevékenységek mindig büncselekménynek számítanak (de esetenként van lehetöség az elterelésre).
- "C-listás" új pszichoaktív anyagokkal kapcsolatos tevékenységek is legtöbbször (enyhébb) büncselekmények, ritka esetekben szabálysértés.
- A teljesítményfokozó ("dopping-") szerekkel visszaélés is vétség, ezt is a Büntetö Törvénykönyv szabályozza.
- A gyógyszerekkel történö engedély nélküli kereskedelem is szabálysértés.
- Bármiféle (legális) kábító hatású anyagot kiskorúnak adni - vagy akár megpróbálni adni - "kóros szenvedélykeltés", tehát börtönbüntetés is kiszabható.
- Ha általad eladott legális cucctól valakinek komolyabb baja lesz, akkor súlyos testi sértésért mindenképpen felelned kell, és tökmindegy, hogy a cucc legális volt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Első mondat fölösleges. Nem támadás volt. Köszi az infot. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jó kérdés. A legális cuccok legálisak, de ami nálad van az vajon tényleg legális? Ezt kéne végiggondolni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egy kérdésem lenne, a legális cuccok mennyire legálisak?
Tehát ha lebuknék hogy van nálam ilyen, vagy ha eladnék, akkor lenne belőle valami? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Korábban volt már róla infó, de inkább megismétlem: Vigyázat a kivonatokkal, mert előszeretettel hamisítják! Efedrin (vagy koffein) + Tramadol kombót szoktak erre a célra használni, pár éve néhány északi országban volt belőle probléma, volt aki meg is halt tőle!
A másik: A kivonat esetén mindig kérdéses mi is az amit kivonnak ilyenkor. Minden természetes pszichotróp növény számos más, a fő alkaloida hatását befolyásoló egyéb molekulákat is tartalmazhat!
A kratom ~40 db fő alkaloidát tartalmaz, köztük : mitragynine, mitraphylline, 7-hydroxymitragynine amik a legnagyobb mennyiségben találhatóak meg. Ezeknek az aránya befolyásolja a végső hatást. Ha valaki kivonatot készít, semmi se garantálja, hogy ezek a hatóanyagok olyan mennyiségben és arányban lesznek benne, mint az eredeti levélben! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | néha csak azért kereslek daath,
hogy a kék hátteredbe beolvadjak..
a tekintetem elvesszen benned,
mint az óceán mélységes kékjében
az ki valami után kutat és bele zuhan,
hogy önmagadra leljek, én te vagyok.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | inigom:
Csak az idödet és az arcodat pazarlod... FYI, Portugáliában minden drog birtoklása és fogyasztása dekriminalizált. A Boom fesztiválon a drogbevizsgálás hivatalos engedéllyel történik, a pszichedelikus ártalomcsökkentés pedig állami pénzböl támogatott tevékenység. Ezek megemlítése csakis elönyösen befolyásolja a fesztivál hírnevét, hiszen egyedülálló módon évekkel más országok elött járnak a drogártalmak csökkentésében és a biztonságosabb szórakozás biztosításában. Sajnos a másfajta, büntetö-elnyomó-ellenséges mentalitású országokban ezt a kérést muszáj explicite kiírni a fesztiválszervezök stb. védelme érdekében. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem a "halálos" ecstasy tablettákat maga a kormány gyártatja, hogy elrettentse a drogozástól az embereket. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem bírom ki :D
"Kérjük, hogy a szervezőkre és tulajdonosokra való tekintettel NE nevezz meg partyt, fesztivált, szórakozóhelyet stb. mint konkrét drogbeszerzési és/vagy droghasználati helyszínt, mert ez hátrányosan befolyásolhatja a hírnevüket, így veszélyeztetheti jövőbeli megrendezésre kerülésüket illetve működésüket." |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: rózsaszín / fehér
Logó: XXX
Forma: kerek
Csak kép:
 |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: kék
Logó: teknős
Forma: teknős
Csak kép:
 |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az idei hazai nyári fesztiválok kínálatáról is jöhetnek a kommentek :)
Szárnyas malac + búvár kacsa:
Színes fraktálok:
Szárnyas szemes piramis:
Ez is Boomos (csak nem én fényképeztem):
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az idei Boom fesztiválon (Portugália) a Kosmicare ártalomcsökkentö csapat egyik vezetöjeként sikerült egy tucatnyi blottert befényképeznem. A fesztivál ideje alatt a helyi hivatalos drogtesztelö szervezet, a Check-In munkatársai több mint 400 drogmintát teszteltek be. Az LSD-ként árult blotterek nagy része, kb. a fele nem LSD-tartalmú volt, hanem DOx vagy NBOMe (a pontosabb statisztikákat nemsokára megkapom tölük).
http://www.daath.hu/images/Boom_blotters_20140828.jpg
Kérem, hogy aki be tudja azonosítani a darabok alapján az egészet (pl. név, vagy nagyobb/teljes ábrára mutató link), és/vagy van személyes tapasztalata, az kommentelje be! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem annyira hosszú távra gondoltam, csak hetekre.
Csak a mennyiségen gondolkozok, ugyanis ha pl 1-2 héten belül elmegy a hatása, akkor nem érdemes nagyobb mennyiséget vennem.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem SOHA nem az a lényeg mit lát az ember, látomásban, álomban, meditációban, akárhogy, hanem hogy mit jelentenek, vagy még inkább az hogy mit lehet velük kezdeni.
Az úgynevezett skizofréneknek is vannak látomásaik, amik semmivel se kevésbé "igazabbak", mint a sámánok látomásai........csak éppen ők nem tudnak ezzel mit kezdeni, a sámán meg igen.
Én legalább is így látom.
És szerintem (és ez az ami a számomra leginkább bevált) a legjobb nem reagálni arra amit látunk, csak figyelni. Mert amiről az emberek legtöbbször beszélnek azok nem a látomások, hanem azoknak az ÉRTELMEZÉSE. Ez az amiért a pszichológia tönkreteszi az embereket...például amikor a trauma szót használja, és abba degradálja az embereket, akiknek "egyszerűen" volt egy nehéz élményük amit nem tudtak értelmezni, megijedtek, és még talán hallottak is valamit amiből arra gondolhatnának hogy szarban vannak, és akkor hopp: "trauma" ....és máris elveszett a lehetősége hogy valamit tanuljon az ember abból ami történt vele.
Szóval szerintem nagyon jó, hogy vannak látomásaid, és olyanok amilyenek de érdemes lenne meditálni, vagy ha meditálsz akkor többet, és nem reagálni csak megfigyelni mi történik, értelmezés, reakció, értelmezés, és az abból egyenesen következő félelem nélkül - és lehet hogy nem fogod akarni majd megmagyarázni az élményeidet, inkább csak érezni, és akkor nagyon közel leszel a szívedhez - sámánok nélkül. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Lila szuperman összetételéről tudtok valamit? Nem kerek, hanem szuperman jel alakú(háromszögszerű). Elvileg inkább valami amfetamin jellegű hatású, de mégis mi. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Johnsmith:
Szerintem még senki sem próbálta meg hosszabb ideig tárolni a herbált, mivel általában csak néhány hónapig lehet legálisan szívni, utána úgyis felkerül a C-listára és le lehet húzni a WC-n (ha nem akarsz belöle jogi problémát) :)
A mai szintetikus kannabinoidok hivatalos laborbeszállítői a tiszta hatóanyagot mélyhütve ajánlják tárolni (-20 C), és 2 év stabilitási idö van megadva rájuk. A szállítást viszont nem mélyhütve, hanem "szoba"hömérsékleten végzik - ez gondolom bele van kalkulálva a molekula eltarthatósági idejébe, tehát annyira mégsem instabil. De idövel bizonyára gyengül, és "magától" (vagyis: fénytöl, melegtöl, UV-töl, párától) lebomlik egyéb aktív és inaktív metabolitokra. |
| | | | |
|
