|
Legfrissebb hozzászólások (843 - 892) (Témakör: Mozi "másképp": a pszichedelikus filmek)
| | | | | | | | | | Aki birja gyomorral és idegekkel, azoknak tudom ajánlani a "visszafordithatatlan" cimű francia alkotást. engem nagyon elgondolkoztatott. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Kerestem, de csak spanyol és lengyel feliratot találtam. Ezek valamelyike segít rajtad? |
| | | | |
| | | | | | | | | | És létezik hozzá esetleg magyar felirat? Jólhangzik a film tartalma:) Már töltöm is de feliratot sajna nem találtam! Ja és bár nemláttam csak most olvastam a leirását az Ámok cimü filmnek egész jónak tűnik! |
| | | | |
| | | | | | | | | | Most néztem meg a Scanner Darkly-t, a Philip K. Dick magyarra "Kamera által homályosan"-ként fordított könyvéből készült filmet. Egy copypaste könyvismertető: "Fred kábítószeres ügynök, aki eltökélten próbál a H-Anyag nevű illegális, de bizonyos körökben roppant népszerűségnek örvendő szer nyomára bukkanni. Ezért a külsejét teljes mértékben megváltoztató maszkafander segítségével felveszi a drogdíler Bob Arctor személyiségét, és ebben a szerepben ő is komoly fogyasztójává válik a H-Anyagnak. De ennek a kábítószernek súlyos mellékhatása van: kettéhasítja fogyasztója személyiségét. Fred - a kábítószeres ügynök - tehát a titokban elhelyezett kamerák képein keresztül figyeli Bob Arctort - a drogdílert -, és közben fogalma sincs róla, hogy saját maga után nyomoz."
A filmet Richard Linklater készítette, ugyanazzal a technikával mint a Waking Life-ot, tele érdekes vizuális megoldással. A film végig a regényt követte, de valahogy messze nem ütött akkorát (nem mintha valaha láttam volna a könyvet túlszárnyaló filmet), talán a gyorsasága miatt, de nem jött létre az a nyomasztó légkör, ami a regényt végig körülvette. Megrázó élményhez tehát a filmet, kicsit súlyosabb életkedvelmenéshez a könyvet ajánlom. Ha valaki erre vágyna :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | Vki lentebb említette a Bajusz című filmet. Nemrég megnéztem és csak jót tudok róla mondani, idebiggyesztek egy kis ajánlót:
"Mit szólnál hozzá, ha leborotválnám a bajuszomat?" - kérdezi Marc. "Nem tudom, nekem így is tetszel. Igazából sose ismertelek bajusz nélkül." - feleli Agnes.
Marc hirtelen szeszélytől vezérelve leborotválja a bajuszát, de hazatérő felesége nem vesz észre rajta semmilyen változást. A dolog egyre különösebbé válik, amikor sem a barátai, sem a kollegái nem veszik észre, hogy nincsen többé bajusza. Marc úgy érzi, hogy jó viccből is megárt a sok, és arra kéri Agnest, hogy hagyja abba a játékot. Ám Agnesnek a leghalványabb fogalma sincs arról, hogy Marc mire gondol. Amikor a sértett férj kimondja, hogy leborotvált bajuszáról van szó, a feleség kétségbeesetten bizonygatja, hogy Marc-nak sohasem volt bajusza.
A férfi kétségek között vergődik: kezd megőrülni vagy egy összeesküvés áldozata, amelyet a saját felesége irányít a háttérből? Valóság és képzelet egyensúlya megbillen, és Marc elindul, hogy bizonyítékot keressen az igazára. |
| | | | |
| | | | | | | | | | a két részes WOODSTOCK film második része MA ESTE AZAZ VASÁRNAP 22:45 perckor kezdődik a DUNA TV-n !!!
tegnap is hatalmas volt
pl jogáznak a tagok , és a vezető mikozben magyaráz beszol : nem tudom szivtatok e már DMT-t joga ülésben :D:D:D
szoval elég komoy hangulata van mindenképpen nézzétek !!!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | váó, ez a második fele!.. majdnem mintha indexes filmkritikát olvasnék, de te sokkal ízletesebben fogalmaztál. magam részéről szeretem tarantino filmjeit nézni, nem szól semmiről, de mégis élvezetes - nem jut eszembe unatkozni a film alatt. ez újat nemláttam, most egy ideig nem is vágyom gyomorforgató filmre... volt alkalmam látni a the king című romantikus pszichopatadráma filmet, elég konkrét. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Nem pontosan a témába vág, de szerintem rohadt jó film.
Kilenc Királynő (Argentín mozifilm)-videotékákban, fájlcserélőkön, bittorrenten keresztül is megszerezhető.
Haverokkal néztük jó sok Z után. Közben ha megálltok 1-2 szünetre, és körbeadtok egy kis frissitőt, akkor a végén óriásit fogtok nézni. Aki ismeri a filmet: Egyik haver fél óra és kb 3g/4 fő elmultával megszólal: "Ezek milyen simlis alakok....":D:D:D:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | Csuma!!
Biztos már sokszor előfordult veletek, hogy haverokkal partyztok:) és enyhén betépve tértek haza... Persze para van,szülő le ne vágja!!! Az én módszerem erre az, h beosonok a számítógéphez, benyomok egy filmet és átadom magam az élvezeteknek:) 1 ilyen eset azóta megváltoztatta az életem,:) ugyanis 1ik nap mikor enyhén szétszívott állapotban hazaértem megnéztem a Pillangó-effektust!!! Azóta az a film a kedvencem, és azóta 1 másik (1 jobb) oldaláról szemlélem a világot:)))) Ajánlom mindenkinek betépbe +nézni: PILLANGÓ-EFFEKTUS!!!!!
Nah píííííííííísz!!!!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | Az eper és vérhez (Strawberry testament) nincs valakinek magyar vagy angol felirata? |
| | | | |
| | | | | | | | | | létezik magyar felirat a Lucky People Center Internationalhoz? valaki rendelkezik ilyennel? aki igen jelezze egy üvöltéssel kérem amit eljutat nekem (ha netán nem hallanám) az elektronikus póstafikomra. köszönöm. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Liquid Crystal Vision- legnagyobb trippélmény |
| | | | |
| | | | | | | | | | nos én nem értem miért kell belekötni ebbe a műsorba("világokon át" asszem),vagyis értem de azért leírom..:) véleményem olyan szempontból nem lehet hiteles ,hogy csak a letölthető előzetest láttam,(tévét nem nézek)-viszont..: Inkább nézzenek ilyet a tévéfüggők,mint szánalmas agybutító sorozatokat,vagy akár a hiradót. na az pocsék.. tetrahíd hozzászólásából értem a kritikát,van benne igazság,de ha olyan formában menne a tévében ahogyan az elvárható lenne te szerinted,akkor az "átlagemberek"(bár nem ez a legkifejezőbb kifejezés rájuk)-akiknek ez a műsor szól- csak értetlenkedve néznék 5percig,majd automatikusan átváltanának pl. a mónika showra. Így lehetőséget sem kaptak arra hogy legalább egy csöppet nyitottabbak legyen az efféle dolgokra. Akik tapasztaltabbak ebben a témában,nem biztos hogy végignéznek egy ilyen nagyonalaptudású filmet.. akkor meg mi a probláma?akik megnézik,és nem ugy látják mint te,valószínüleg a hasznukra lesz valamilyen szinten,még mindiginkább mint sok más... amúgy meg mindenkinek igaza van(csakis nézőpont kérdése),felesleges mindenkinek a saját igazát bizonygatni... |
| | | | |
| | | | | | | | | | Szerintem visual jockey-s vizuálokra gondolsz,azokat általában egy külön csapat csinálja,néha liveban.Különböző programokat használnak,több ezer sémát összevágva. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Holla! Véletlen nem tudja vki hogy honnan tudnék leszedni olyan "filmeket" mint amiket a dnb partikon pörgetnek? Vagy milyen néven kereshetnék rá? |
| | | | |
| | | | | | | | | | Véletlen találtam DC-n a The Trip 1967-et kb egy hónapja, de valami ismeretlen nyelvű alámondásos formában ami elég érthetetlenné teszi az eredeti szöveget. Feliratot nem találtam így hát azóta áll ez a projekt.
meta: Nincs véletlenül feliratod ?
OFF: sikerült rögzíteni a Malinowski előadást ?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | Vasárnap este 6kor Cremaster3 a Ludwig múzeumban! |
| | | | |
| | | | | | | | | | The Trip (1967) peter fondával,korabeli tripvizuálokkal,hippikkel,megavicces,atomjó. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Nargile: "ahol egyébként tizenhét éves feleségével él." nem is értem ezt a botrány dolgot :o))))))
egyébként megnéztük a szelíd motorosokat nekem az is ilyen volt, az a film nem story csak érzés. már kellett... |
| | | | |
| | | | | | | | | | http://index.hu/kultur/cinematrix/ccikkek/jodo0531/
LSD celluloidra Strommer Nóra 2006. június 9., péntek 13:48
A Da Vinci Kód időpocséklás, állítja a 77 éves rendező, akinek filmbemutatói vagy botrányba, vagy érdektelenségbe fulladtak. Alejandro Jodorowsky az amerikai pszichedelikus hullám hátán futott be a hetvenes években, John Lennon és Andy Warhol rajongtak érte. Most egy metafizikus gengszterfilmen dolgozik Marilyn Mansonnal a főszerepben. Spiritualitásból és önismeretből ad leckéket az Indexnek is Párizsban, ahol egyébként tizenhét éves feleségével él. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Tarr_Bence!!!
köszönöm méltatását, remélem, hogy összes júzernevem összes hozzászólásána ismeretében írta véleményét arról az egy pontról ami ön(ök)nek szólt. ellenkező esetben nagy kéznyújtás illeti kedves kolléganőjét, aki levelemet megértve ádöbbent, hogy nem a tudomány, hanem a szellem oldaláról szólok önökhöz.
e helyen önnek nagy érdeme volt -bocs tetra- hogy grafomán, de nagyértékű társainkból kikényszerítette a kétszavas választ. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Előzmény: 835-837.
Tisztelt tetrahíd!
Semmi sem áll távolabb tőlem, minthogy ítélkezzek mások felett, és előző megszólalásommal sem ítélkeztem. Hacsak nem ítélet az, hogy nagyon jót nevettem metametta szófordulatain. Persze nem szeretném ha azt gondolná, hogy magyarázkodom csak a szavak állnak mindig a megértés útjába. Megintcsak sokban egyetértek az elhangzottakkal, valóban egy rágógumizás ment ebben a műsorban, de a magam részéről ez nem egy lehajolás a közeg elvárásaihoz, hanem inkább egy meghajolás a világ színpadán. Való igaz, hogy az egész műsor és maga a szereplés is egy nagy színjáték része, ahol a nézőket nem érdekli maga a megszólaló személye, csak a szerep, amiben megjelenik. Mi, akiket a filmben a szerkesztő szerepeltetetett valóban nem vagyunk többek, mint amolyan megmondóemberek, akik valami szépet és jót mondanak az embereknek, akik várhatóan és remélhetően elhiszik mindazt amit hallanak, mert az egész filmrendezés, a látvány, a színpad, és a pusztán kellékekként felvonultatott tudós emberek összhatása valami olyan folyamatot indít el, amely remélhetőleg összhatásában jó irányba hat. Kicsit vektoriális ez a hatás. A szerkesztővel, Lőrincz Gabriellával azt remélj(/t)ük, hogy hátha megmozdul azokban az emberekben (akiknek a gyomra beveszi ezt a stílust) valami, hogy olyan kérdéseket tegyenek fel maguknak és olyan témákkal foglalkozzanak, amelyek túlmutatnak hétköznapi dolgaikon.
Ami a megszólaló személyek indíttatásait illeti, én csak a magam nevében mondhatom, hogy nehéz megmondani mi vonzott ehhez a műsorhoz. Engem talán a magamutogatási vágy, ugyanis alapvetően erősen exhibicionista természetem van. Ahogyan ön fogalmazott, valóban nem másokat, hanem magamat kívántam magaslatra emelni. És ez a műsor sokban a hiúságok vására. Sok bölcs-bolond embergyerek a maga meglátásait hirdeti a mai médiacsatornák szűkre-szabott folyosóin át. Ezzel együtt pedig mégiscsak több, mert az összeadódó szándékok amely létrehozták, összhatásukban célravezetők sokak szemében. Ennek tükrében elég szerteágazóak a sorozatról alkotott vélemények és nem az önöké az egyetlen reflexió az ilyen nyilvános és személytelen fórumokon, noha az önökét találtam a legszellemesebbnek.
Az anyagi haszonszerzésre tett megjegyzésére csak azt mondhatom, hogy anyagi haszna senkinek nem lehetett ebből, ugyanis teljesen ingyen ment a közreműködés, és még a filmszerkesztő sem kapott érte semmit. Csak költöttek rá a közreműködők, időt, pénzt, energiát. Hogy miért? Mert BOLONDOK. Már pedig ez a legmagasabb Árkánum mind közül. Itt, szerepet játszunk mind, és ez is csak egy újabb fellépés gondolom érti mire gondolok, és ha félrelépésnek, vagy botlásnak tűnik az ön szemében, nézze el bohóságunknak. Összességében még ez is belefér.
Ezzel együtt kifejezetten örülök, hogy mernek szabadok és szókimondók lenni. Nincs ki előtt és mi előtt hajbókolni! Az én felhalmozott szellemi trágyadombom, pedig csak amolyan idejétmúlt potyadék, sallang, a szellemi tevékenység mellékterméke, amely önmagában nem jogosít fel semmire. Remélem nem gondolja, hogy azért mert valaki könyveket ír, vagy cikkei jelennek meg valahol már többet érnek a gondolatai másoknál. És ugyanígy túlzás lenne egyetlen filmsorozat tükrében némely korábban tisztelt megszólaló iránt érzett tiszteletét és jó véleményét lecserélni egy ugyanolyan idejekorán lecserélhető másikra. N.B. Az istenek játékszerei az emberi vélemények. profán vagy nem-profán. |
| | | | |
| | | | | | | | | | értem.tehát mondasz három szót külföldiül és asziszed, hogy te vagy aki nem csőlát. ehhehhehhe |
| | | | |
| | | | | | | | | | Előzmény 782.
Kedves metametta!
Köszönöm a sok nevetést! Nagyon-jót és sokáig nevettem az 'igazi kakirém-tömörített változat' kifejezésen. Magam egyike vagyok a közreműködőknek, a 8-ik és 12 részből, és noha talán szemedben nem vagyok 'kőkemény ikoncsávó' a mélyebb megismerés birtokában sokban igazat adhatok neked. Talán mikor ilyen indulatok fortyognak benned, a neved igazi értelmére kéne gondolnod, valamint Timoty Leary-re, aki már réges-rég megmondta, hogy az alacsonyabb szintekre beszűkült csőlátásúaknak nem lehet magasabb színtű visszacsatolásokról beszélni. Híres figyelmeztetése: WARNING: The Post-Larval Must Be Very Cautious in Communicating with Larval humans!
Akik csak az érzéki valóságot tapasztalták meg, és még nem törtek be a magasabb tudati áramkörök birodalmába, nem vezethetők másként, csak az ilyen ezo-bio-spirituo maszlaggal. Ez is egyfajta pszichedelikus beavatkozás, csak alacsonyabb színtű áramkörök visszacsatolására szolgál. Azért mert te esetleg már elkezdted enteogének segítségével re-aktiválni magasabb működési mechanizmust feltételező szenzorikus, esetleg pszichikus áramköreidet, még nem lettél szükségszerűen I2ntelligensebb. Mindenkihez a maga színtjén és a maga nyelvén kell szólni! Ez a sorozat, még a lárvaállapotokban szunnyadóknak szól!
Shanti, shanti, shanti - metametta!
Egy kis emlékeztető: http://deoxy.org/8circuit.htm |
| | | | |
| | | | | | | | | | a cremastereket láttam, asszem a képző könyvtárából megszerezheted.v. letölt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Hello! Látta már vagy ismeri valaki valamelyiket? És honnan szerezhetném meg ezeket vagy hasonlókat?
Matthew Barney: Cremaster 4 (1994), Cremastr 1 (1995), Cremaster 5, Orifill (1989), Jim Otto, Vak peri-neum
Köszi!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | Mirrormask /Tükörálarc/
Nagyon fasza!!!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | Üdv mindenkinek! Nos tegnap nekiálltam és elolvastam a topikot elejétől a végéig! Nagyon sok jó filmet vonultattatok fel sokat már láttam és sokat meg el is kezdtem most tölteni. Mivel nem vagyok szakmában dolgozó csak egyszrűen szeretem a jó filmeket ezért magasröptű szöveget ne várjatok!:) Pszichedelikus filmeket hanyagolnám mivel nem használok lsd -t nem is nézek ieneket! Meg amugysem állnak közel hozzám az ezoterikus dolgok! Viszont a drogfilmeket szeretem! És ha jól láttam a sokközül kimaratt a VONZÁS SZABÁLYAI nemtudom kilátta kinem szerintem érdemes megnézni. Azán még az 2003ban v négyben márnemtudom emlegettétek a FŰRÉSZ-t nagyon jóra sikerült szerintem (egyik kedvenc) nos annak azóta van 2. része is! Ami szintén nagyon ötletesre sikerült nekem mindaddig teccett is amig kinemderült h az a lány akit még az első részben a hasfelmeccésre kényszerített:) szóval h az most a szövetségese és eggyütt tarvelték ki az egész sztorit ez egy kicsit lehuzott de akinek az első teccett annak a második is kötelező! Többet egyenlőre nem rizsáznék inkább megvárom a reakciót!:) viszlát! |
| | | | |
| | | | | | | | | | örülök, hogy szólhattam.remélem áronofszíj mester a közeljövőben jelentkezik hasonló, ifjú-rendező korát :) idéző műremekkel és akkó mongyuk 5-6 év mulva lesz a duna tévén ... |
| | | | |
| | | | | | | | | | köszi meta az infót!
Élmény volt a film... |
| | | | |
| | | | | | | | | | apró megjegyzés: nemértem a duna tv-n kívül minek van a többi adó.
hopp az öreg hogy gitárzik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | köszi meta ez tényleg fasza volt
|
| | | | |
| | | | | | | | | | nemrég láttam egy szerintem hihetetlenül jó és elgondolkodtató animációs filmet: Waking life (Ébrenlét) aki látta és van elképzelése h miről is szólhat azzal szivesen megosztom gondolataimat a művel kapcsolatban, mivel szerintem ez pontosan az a film amiről lehet h minden ember másképp gondolkodik a lényeg h egy megnézést biztos megér, de annál többet is, mert én elsőre nem értettem teljesen |
| | | | |
|