 |
Legfrissebb hozzászólások (843 - 862)
(Témakör: a fűről hosszú távon)
 | |  | | | | |  | |  | | | Nord:
Kicsit kómás vagyok már, de remélem nem fordítottam semmit félre:)
Tehát:
Egypontos kalibrálás:
a.,
Bekapcsolt állapotban tartsd nyomva 3 másodpercit a T/Z-t, hogy elérd az egypontos kalibrálást. Egy belső kódot fogsz látni, nyomd meg a FUN-t a nullázáshoz és helyezd stabil helyzetbe a mérleget.
b.,
Ezután a kijelzőn ezt kell látnod: L-xxx, az xxx egy grammban súly, amelyek közül a T/Z lenyomásával választhatsz. Ezután akkora súlyt teszel a mérlegre, amekkorát az előbb választottál, majd megnyomd a FUN-t és stabil helyzetben hagyod a mérleget.
c.,
Ha valami ezután sem oké, akkor 2pontos kalibrálásra lesz szükség.
|
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | vagy egyszerűen csak túl nagy arca volt |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mert az amcsi zöld közelében sincs az itthoniaknak. Volt nálunk egy haver USA-ból, nézett, hogy mi teszünk dohányt is a cigibe? Neem, neki csak tisztán zöldből kell... Ok, haver, ha ilyen keménynek érzed magad... Megtekerte, elszívta, eldőlt. Na utána derült ki, hogy itthon kicsit más a hatóanyagtartalom... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ezek szerint ő se tud angolul. :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez a Rita melltartóban jár bulizni vagy ez már a lakásban van? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv,
tudom nem teljesen ide illik a kérdésem de nem tudom máshol feltenni. Van egy digitális mérlegem amit pár hónapja vettem, de újabban összevissza ugrál akkor is ha nincs semmi a tálcáján. Újat venni nem akarok mert elég drága volt. Arra godnoltam talán újra kéne kalibrálni de nem megy mert a leírása teljesen angol. Nagyon örülnék ha valaki segítene lefordítani.
itt a leírás:
http://www.norbert90.atw.hu/usermanual.jpg
Előre köszönöm a segítséget! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jah 1g-t 1 cigibe az tényleg más tészta, de aztán ott van az amerikai példa, ahol a bluntokba tisztán csak füvet raknak illetve, ha felmész youtubera és beírsz ilyeneket, hogy "bong 1 gramm" akkor dobálja ki videókat, ahol nem hogy 1 spangliban, hanem 1 slukkra letolnak annyit tisztán. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Úgy értettem, hogy 1 g 1 cigibe (1 szívásra)
Naponta több cigibe lebontani meg szubjektív és mindenki maga dolga, a véleményem az h normális életvitel mellett hülyeség egész nap tompulni, inkább este egy táposabb 'osz kész, nem beszélve h bizonyos aggályokat is felvet a folyamatos betépettség kívánalma.
Mellesleg úgy viszont (pozitiv) tolerancia is erősebb, ergó az eleve minimál hatású cinyók hatékonysága is tovább romlik |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez így van hemplar, de én kinézem bizonyos emberekből, hogy tekernek egy nap 5-6 cigit is maguknak vagy még többet. Bár hülyén hangzik, de szerintem csak "gyakorlás" kérdése és el lehet jutni odáig, hogy elpusztítsál ennyit. Egy embert ismertem aki 10 év napi használat után eljutott oda, hogy nem tudott betépni, pedig a minőséggel nem volt gond, a mennyiséggel meg főleg nem. Ez után egy pár hetes leállás következett és újra be tudott tépni (azóta is nyomatja naponta szorgosan...).
Persze sok esetben csak arcoskodás ez az elszívok 1g-t 1 nap, főleg ha valami szart kap és mondjuk 0.7et, de félek attól, hogy vannak akik tényleg így nyomatják. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem hiszem el, amikor olyat hallok hogy "1 g is elment simán".
Mérleggel lemért, megbízható forrásból származó, 'jó' ganjából 1 g??
Zözi esetében a negatív tolerancia érdekes dolog. Sokszor szívtam már másokkal úgy pl. lightos cinyóknál, hogy én simán éreztem, mások meg nem v. nem annyira (akik amúgy csak ritkán szűrnek), szerintem jobban kivan élezve egy rendszeresebb szmóker a várt hatásokra és/vagy jobb a tüdőzési technikája, tudja mit kell érezni stb..
Persze az ilyen esetek azért nem átlagos példák. A lényeg az 1 g nagyonsok!!
Egy már átlagosabb zöziből 0,1 max 0,2 egy személyre elég (kell legyen) tapasztalattól függetlenül!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | "bocsi , látom mit írnék máshogy , mert máshogy is gondolom, csak ezek az első fogalmazásaim erről az elég összetett témáról " tehát tegyétek hozzá amit lehet . |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | amiből én elszurnék valamit* - ..Amit általában elszúrok.. )) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Néha nem kellene a 10 ujjas írástudásom (btépve) mert ilyenkor aztán nagy kuszaság jöhet ki belöle, plus tegnap már lusta voltam hogy elolvassam a szövegemet úgy voltam vele, hogy nem fontos annyira amit hibázhattam illetve átírtam volna amit máshogy fogalmaznék meg.
Igaz igaz, ezt máshogy akartam fogalmazni hogy csak a társaságtól függhetnek a dolgok. Nálunk az van lemearadva akinek nincs pár drótja , nincsenek kapcsolatai minimum mokk ügyben, nincs kocsija, munkálya, barátnöje, törekedje a siker felé még akkor is amikor kész van egy cigitől mentálisan és fontos hogy ne gondolkozzon magán, csak is csak spontán legyen zura arc és a kész állapotára ne kerüljön hangsúly egy pillanatra sem
Úgy gondoltam rá, hagy általánosítsak az életemből, mert ez az eddigi tapasztalatom már nagyon régóta ( 14 éves korom óta vannak ismerőseim ebből a társaságból és mindig hasonló emberek csatlakoztak hozzánk, átlagos emberek, akik reálisnak tartják azokat a dolgokat is amiket erről írtam.
Azért általánosítok mert már elegem van hogy a számítógépemen futok bele olyan emberekbe, akik társaságára nekem sok szükségem lenne , ezért írtam azt ami nálam a való életben müködik így-úgy, mert végülis ezek az én életem valós töténései.
Tudom hogy lennének jó kapcsolataim ha találkoznék ilyen és olyan arcokkal, de egyelőre csak az interneten találkozok olyanokkal, akikkel igazán jót tudnék beszélgetni és öszinte lehetnék magamhoz is és nem lenne szégyen ha például az LSd-től egyedi érzéseim és vízióim lennének" ami teljesen természetes, ha ezzel kerülsz kapcsolatba.
Én ezt már rég sejtettem, passzív is vagyok már évek óta, mert egyszerüen nem engedik az ismerőseim hogy magam legyek. Elnyomják amit magamról kéne érzzek, és ez ugyi nem jó. De sokszor csak a halgatásukkal feszítik ki belőlem a beszédet, amiből én elszurnék valamit, mert ilyen helyzetekbe benyögök valamit "magamról" amit lenézéssel tolerálnak... és ez nem az én világom. meg köszönöm a 0.8 füvet, megkérdem milyen fajta, kidrakom a cippit és azt mondom : császtok én leléptem. És egyedül szívok inkább vagy a csajommal.
nah szóval ennyi lettem volna...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Brummy tényleg elég kész az írásod, de végülis sikerült megértenem, lehet mert én is kész vagyok épp. :D
"Én magamon azt érzem akár már pár nap szünet után, hogy úgy válok toleránssá a thc-vel szemben, hogy nem tudom uralni annyira a hatását."
Ezt tapasztalom én is, de még sose sikerült megfogalmazni ilyen pontosan! Úgy gondolom jó fűszeresed lehet, mert itt pl. ilyen hogy milyen fajta? Hát holland. Ritka az amikor tudom milyen fajta ezért a stavia indica elválasztás még nem túl gyakorlati nálam, de elképzeléseim azért vannak. indicától bepunnyad mindenki és ezért nem is kerül sor dominancia küzdelmekre, míg sativánál ott aztán lehet pörögni, meg sokszor jól is esnek az ilyen dolgok.
Azért ne felejtsd el, hogy mennyire sokat számít a társaság minősége is.
Amúgy én egyedül nagyon szeretek tépni, de társaságban inni jobban szeretek. :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jó,, köszönöm énis a választ , én úgy áltam hozzá, amiről beszéltem mert elhaladtam a mellett amit most írtál deep, nem tudtam hogy nem ingadozik ilyen szintű dózis és annak moderálásának érzékelése egy embernél 1 év leforgása alatt.. Értem itt azt hogy az drasztikus tény, ha valakit 1 g is oda repít mint 0.2 mondjuk. De ahhoz 1 fajtának kellene lennie , hogy egy tesztbe belefoghasson. Ha van benne valami amit a kültéri termesztéssel mondtam , az azért volt mert még így is az játszik be egy részében.
Én magamon azt érzem akár már pár nap szünet után, hogy úgy válok toleránssá a thc-vel szemben, hogy nem tudom uralni annyira a hatását. nem üt ki jobban csak még inkább az érzéseimmel tudok foglalkozni, mint az emberekével , amiből ezt a negatív toleranciát vélem leszürni akkor. Az a"jó" ha nem hagytam ki pár napot. Ezt a dolgot tudtam is , de nem kell magyarázkodnom , hisz érzi aki érzi, bünteti aki bünteti nem neki mondom hogy szerintem ezt a rászokás témát teljesen reálisan közelítem és közelítehti meg egy rendszeres fogyasztó " Tudod, nem érzed magadról hogy te egy rendszeres kábítószer fogyasztó vagy bleblabla . és a többi
Én naponta 2-5* de átlagban 3-4 szer 0.1 vagy 0.1 felet szívok általában cigiből , és ha nagyobb cigire kerül a sor, az nagyon odavág még mindig, mivel nekem a kevesebb és több számú adagolás jön be. ( átlag napokon, hollandban gyorsan átszoknék "(:
Illetve jó lenne az az állapot , de mostmár így nézem, hogy antiszociális a hatása, mert úgy néz ki egyedül én nem akarom tagadni a többséggel ellentétben hogy mit érzek egy jó satíva cigi után és játszam magam, hogy ugyan olyan vagyok mint józanon. Amugy az indika az abból a szempontból még ütösebb az tényleg egy erős-narkotikus- és egyéb letargikus hatást kiváltó fajta ( általánosítok), de ez legalább leveszi a terhet a válladról társaságnál hogy a másik sem a dominanciális-szociális örökölt és elsajátított képességeit gyakorolja közben az emberen mert ki van ütve, tudjátok miről beszélek.. Miközben a satívás hatásnál társaságban az indikával ellentétben a dominancia stb. felfokozódik még jobban, kijön az alapból is ilyen tulajdonságú azaz akár mondhatjuk normál embereknél . " Ez egyre inkább ezközzé válik a fiatalakon hogy így teszteljék egymás vitalitását, hogy mennyire "csavarodik" meg valaki egy trippen, az én esetemben ami látszik kívülről hogy elhallgatok, mert mert mert... azt érzem azokban a helyzetekben, amikor improvizálnom kéne, vagy olyan dolgokban kifejeznem magam, amit nem áll a számra és mozdulataimra , érzelmemre . Ahoz gyávák az ismerőseim, hogy abban agyjanak ök maguktól pályát a másiknak , amiben esetleg rosszabbak lehetnek és lebukjanak, hogy ho hó " kész vagyok én is ember" kifejezéssel jelet adjanak magukról ezzel kapcsolatban.
Mint tudjátok , ez nem egy uralkodó kemény hatás, amit ne lehetne leküzdeni egy jó társaságért, de egyre inkább ebbe az irányba mennek az érzékelések és miegyéb társaságban.
Remélem nem túl összevissza a gondolatmenetem, ma már megvolt 3 cigi , és most is repülösözök valami 15-20% thc tartalom körüli " satívától. ami jó összetételü egyébként is , tehát örülök
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | blablabla létezik negatív tolerancia és pont így is hívják. Amúgy szerintem, ha treníroznád magad és izmos spanglikat szívnál naponta akkor pár nap alatt rá tudnál állni a masszív fogyasztásra. Ha meg utána visszavennél akkor 1-2 hét és már vissza érzékenyedsz a kevesebbre is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | csak 1 baj van
utálom az indikát szinte már allergiás vagyok a testi tünetekre.
Égyébként lehet kapcsolat 1 múltkori rossz indikás élményem és az utálat között |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nézem de furik a 46 idők... ami durva,! nem szándékosan , az órát se láttam! Most miután elkeztem írni, eszembe jutott pont ma foglalkoztam először és úgy általában de ma hosszú banki ügyben az új telefonommal és számommal 1 hónaposak :(...( mégis szar ha nincs kit hívni, íme a modern civilizáció "neoembere" erősen, magától jólérezve magát.. meg másoktól is de erre még rá kellene jönnie hé!
A számot a telefonhoz listából választottam , interneten és pont a kedvemre való számokat találtam, nem hezitáltam sokat (8946775) választottam hogy benne legyen a születési időm és rossi versenyszáma) utolsó 3 számot direkt nem úgy szelektáltam a listából hogy ismert legyen , am csak 1 lett volna még ismert 747 asszem. akartam talán hogy bizonyos zártság még is legyen benne, ha esetleg valaki felfogna valamit a telefonszámomból az ismerőseim körében főleg " 8946747 már már nagyon eltalált szám lett volna1"
Most néztem meg az előbb 2. szor Az élet nyomában c. filmet, ragadós a szerencse és az álmodás?
Ezt az egészet ide le kellett írnom, mert mostanában és szerintem régebben is ) kapós vagyok az ilyen és hasonló dolgokra. szóval
OFF
ON |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | jaa amúgy 0.1 0.2 is jöhet.* inkább annyi. |
| | | | |
|
