 | 
Legfrissebb hozzászólások (843 - 852) (Témakör: a fűről hosszú távon)
 |  |  | | | |  |  |  | | Nord: Kicsit kómás vagyok már, de remélem nem fordítottam semmit félre:) Tehát: Egypontos kalibrálás:
a., Bekapcsolt állapotban tartsd nyomva 3 másodpercit a T/Z-t, hogy elérd az egypontos kalibrálást. Egy belső kódot fogsz látni, nyomd meg a FUN-t a nullázáshoz és helyezd stabil helyzetbe a mérleget.
b., Ezután a kijelzőn ezt kell látnod: L-xxx, az xxx egy grammban súly, amelyek közül a T/Z lenyomásával választhatsz. Ezután akkora súlyt teszel a mérlegre, amekkorát az előbb választottál, majd megnyomd a FUN-t és stabil helyzetben hagyod a mérleget.
c., Ha valami ezután sem oké, akkor 2pontos kalibrálásra lesz szükség.
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | vagy egyszerűen csak túl nagy arca volt |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Mert az amcsi zöld közelében sincs az itthoniaknak. Volt nálunk egy haver USA-ból, nézett, hogy mi teszünk dohányt is a cigibe? Neem, neki csak tisztán zöldből kell... Ok, haver, ha ilyen keménynek érzed magad... Megtekerte, elszívta, eldőlt. Na utána derült ki, hogy itthon kicsit más a hatóanyagtartalom... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Ezek szerint ő se tud angolul. :D |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Ez a Rita melltartóban jár bulizni vagy ez már a lakásban van? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Üdv, tudom nem teljesen ide illik a kérdésem de nem tudom máshol feltenni. Van egy digitális mérlegem amit pár hónapja vettem, de újabban összevissza ugrál akkor is ha nincs semmi a tálcáján. Újat venni nem akarok mert elég drága volt. Arra godnoltam talán újra kéne kalibrálni de nem megy mert a leírása teljesen angol. Nagyon örülnék ha valaki segítene lefordítani. itt a leírás: http://www.norbert90.atw.hu/usermanual.jpg
Előre köszönöm a segítséget! |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Jah 1g-t 1 cigibe az tényleg más tészta, de aztán ott van az amerikai példa, ahol a bluntokba tisztán csak füvet raknak illetve, ha felmész youtubera és beírsz ilyeneket, hogy "bong 1 gramm" akkor dobálja ki videókat, ahol nem hogy 1 spangliban, hanem 1 slukkra letolnak annyit tisztán. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Úgy értettem, hogy 1 g 1 cigibe (1 szívásra) Naponta több cigibe lebontani meg szubjektív és mindenki maga dolga, a véleményem az h normális életvitel mellett hülyeség egész nap tompulni, inkább este egy táposabb 'osz kész, nem beszélve h bizonyos aggályokat is felvet a folyamatos betépettség kívánalma. Mellesleg úgy viszont (pozitiv) tolerancia is erősebb, ergó az eleve minimál hatású cinyók hatékonysága is tovább romlik |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Ez így van hemplar, de én kinézem bizonyos emberekből, hogy tekernek egy nap 5-6 cigit is maguknak vagy még többet. Bár hülyén hangzik, de szerintem csak "gyakorlás" kérdése és el lehet jutni odáig, hogy elpusztítsál ennyit. Egy embert ismertem aki 10 év napi használat után eljutott oda, hogy nem tudott betépni, pedig a minőséggel nem volt gond, a mennyiséggel meg főleg nem. Ez után egy pár hetes leállás következett és újra be tudott tépni (azóta is nyomatja naponta szorgosan...).
Persze sok esetben csak arcoskodás ez az elszívok 1g-t 1 nap, főleg ha valami szart kap és mondjuk 0.7et, de félek attól, hogy vannak akik tényleg így nyomatják. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Nem hiszem el, amikor olyat hallok hogy "1 g is elment simán". Mérleggel lemért, megbízható forrásból származó, 'jó' ganjából 1 g?? Zözi esetében a negatív tolerancia érdekes dolog. Sokszor szívtam már másokkal úgy pl. lightos cinyóknál, hogy én simán éreztem, mások meg nem v. nem annyira (akik amúgy csak ritkán szűrnek), szerintem jobban kivan élezve egy rendszeresebb szmóker a várt hatásokra és/vagy jobb a tüdőzési technikája, tudja mit kell érezni stb.. Persze az ilyen esetek azért nem átlagos példák. A lényeg az 1 g nagyonsok!! Egy már átlagosabb zöziből 0,1 max 0,2 egy személyre elég (kell legyen) tapasztalattól függetlenül!
|
| |  |  |  |

|