DAATH

A világon minden van, hogy az ember kielégíthesse szükségleteit, de annyi nincs, hogy kielégíthesse kapzsiságát.

Mahátma Gandhi

 
KöszöntőGyarapodásAnyagokKönyvtárFórumKeresésKapcsolatok


Felmérés: ELTE kannabiszhasználat önkontrollja
Felmérés: MOKE országos orvosi kannabisz felmérés
Felmérés: Global Drug Survey 2021
Tiltás: (jan. 1.) szigorúbb ÚPA büntetési tételek
Tiltás: (szept. 24.) 207 anyag lett C-listás
Könyv: Ayahuasca – A Lélek Indája


Legfrissebb hozzászólások (833 - 882)
 (Témakör: Aktuális archívum 1001-2000)

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
foxey2004. január 6. 00:51
 
 
Szörnyű az amerikai politika.Épp nemrég néztem meg másodszor a
hair című filmet.Az Amerikai demagóg politika nem változott semmit.
 

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
Biga Cubensis2004. január 5. 14:08
 
 
A politikusoknak az kéne, ami a másik topic címe itt a közelben.
Egyébként úgy emlékszem szept 11-én is felmerült, hogy simán lelövik a gépeket. Most olvastam a NatGeo-ban, hogy a tengeri hajózás sokkal durvább, gyakorlatilag fogalmuk sincs, melyik hajó hozhat be akár egy atombombát is egy zsúfolt kikötőbe, hogy észre sem veszik.

ja volt még egy durva dolog, egy átlagos brit polgár Londonban naponta 300 alkalommal vesz föl valamilyen rögzítőberendezés.
 

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
maaf2004. január 5. 11:46
 
 
ehhe... maaf, fonetikusan, ket 'a' betuvel, ekezet nelkul... ;)
Narc, sikerult eroteljes mosolyt csalnod az arcomra ezen az unalmas, fogfajos, almos (almosos? :P ) hetfoi napon. :D
A politikusoknak kene egy jo nagy vodor jeghideg viz a kepukbe,hogy magukhoz terjenek. Vagy egy tortas-tejszinhabos meglepetes, mint amilyet anno Kapuk Vili kapott parszor (meg meg nehanyan rajta kivul).

maaf, aki nem tudja, ki hivta
 

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
maaf2004. január 5. 09:52
 
 
Mar napok ota lehet hallani, hogy kulonbozo utasszallito repulogepeket vadaszgepek kisergetnek, mert lehetseges, hogy a gepet el akarjak teriteni. Ezzel kapcsolatban van valami, amit nem ertek. Ha tenyleg 'terrorista' van a gepen, es tenyleg elteriti a repcsit, akkor mit csinalnak? Lelovik, megolve ezzel tobb szaz artatlant, hogy megmentsek nehany politikus eletet, vagy egy esetleg tokures epuletet? Kicsit mas a helyzet, ha egy civilek altal surun lakott teruletet celoznak meg az elrabolt geppel, de a problema akkor is fennal: ki a f@sznak kepzelik magukat az idiota amcsi politikusok?! Kik ok, hogy eldontik, ki eljen es ki nem?! Istenek talan?
Mongyuk a masik oldalrol nezve hasonlo a helyzet, a "terroristaknak" (vagy ahogy a sajat hazajukban nevezik oket, szabadsagharcosoknak) sincs joguk embert olni, de ok nem egy orszag vezetoi, nem koti oket semmifele esku meg hasonlok; ok a hazajukert harcolnak... ez persze nem mentseg, meg csak nem is "enyhito korulmeny", de... ehh, remelem, ertitek, mit akarok kihozni az egeszbol.

maaf, aki tiszteli az eletet
 

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
Mixmag2004. január 4. 21:44
 
 
BUÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉK!!
Hát, rá kellett ébrednem, hogy a szilvesztert sem lehet a végletekig húzni, így ma hajnalban abbahagytuk... :)
Üdv még élek és létezem, remélem nálatok is minden rednben, és jó volt a party...
Mixmag, aki "másnapos"
 

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
wyvern9092004. január 2. 21:10
 
 
Az a jó ezekben a filmekben, hogy megerősíti bennem azt amit tudok. Legalább nem érzem hülyének magam, de ami még jobb, hogy nem vagyok egyedül ezekkel a gondolatokkal.
 

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
Bard2004. január 2. 12:51
 
 
bomba: Persze, hogy van... Itt azért újravágás alatt nem azt kell érteni, hogy újravágják, hanem csak szimplán kimaradnak jelenetek, plusz a szinkronnal mahinálnak. Semmi más koncepció nincs sejtésem szerint a dolog mögött, mint az, hogy a reklámidőhöz kell igazítani a filmeket, plusz a káromkodások nem hangozhatnak el főműsoridőben, viszont azok a szinészek, akik leültetik a nézőket a reklámok elé néha káromkodnak, ezért kicsit át kell írni a szövegeket. Ezek csak anyagi dolgok. Szóval nem nagyon érdemes manapság mondjuk TV2-t nézni, vagy RTL klubot... :-) Esetleg az éjfél utáni művészfilmekben vannak kivételek, meg pár nagyon elismert filmnél.

Biga, gondolom, hogy megvan, azt a Gépnarancsra értetted... Ha nem, azért szólj... :-)
 

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
maaf2004. január 2. 11:31
 
 
felirat.cjb.hu

maaf, akit felkeltettek
 

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
Vegha2004. január 2. 11:28
 
 
Kis pontosítás: a Hair az mtv 1-es verzióján lesz látható. Holnap este pedig Buena Vista Social Club@Dunatvé. Jó szórakázást!
 

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
Biga Cubensis2004. január 2. 11:09
 
 
Nekem megvan DVD-n, ha kell, lemásolom... Elég fura film, nekem nem annyira tetszett...
 

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
bombadiltoma2004. január 2. 03:18
 
 
maaf, megköszönném, igen. (A könyvet címét annak idején úgy emlékszem Gépnarancsnak fordították).
 

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
maaf2004. január 2. 01:04
 
 
Bombadiltoma, a 'Clockwork orange' cimu filmhez van a neten felirat, de annak a magyar cime 'Mechanikus narancs'. Ha erre gondolsz, akkor adok linket.

maaf, aki nagyon almos, de nem tud aludni, mert iszonyat mod faj a foga
 

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
bombadiltoma2004. január 2. 00:32
 
 
Lassan filmtopik leszünk :)... A Gépnarancsnak van magyar feliratos vagy szinkronizált verziója? (Nekem angolul elég nehéz volt követni, pedig olvastam is annó)... Bard: van olyan, hogy újravágják a filmeket a tv-ben???? Ez komoly? Ez semmilyen jogot nem sért? (Azonkívül, hogy sérti az ember szépérzékét?)
 

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
wyvern9092004. január 1. 23:58
 
 
Wow... kíváncsi vagyok :) Majd ha adja a tévé, bekapcsolom :)
 

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
Bard2004. január 1. 23:53
 
 
Na, meghallgattam, most én is a számot (az legalább megvan)... Erre mennek a végén hazafelé az emberek... ÁÁÁ, durva ez a film, de viszont nem pszichedelikus... ;-)
 

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
Bard2004. január 1. 23:41
 
 
Ja, igen, a Gimme Shelter az nem pont társadalomkritikai film. Ténylegesen egy koncertfilm. Ha sikerül szélesvásznon megtekinteni, akkor olyan mintha ott lennél a koncerten... (Apropó, meg kéne nézni betépve is...)

Az elején mutatják, hogy hogy készítik elő a koncertet, de elég gyorsan elkezdik mutatni, hogy gyűlnek a hippik, majd mutatják soraikat, miket csinálnak, milyen arcok vannak ott, majd jönnek az előzenekarok egy-két szám erejéig, majd a koncert is elindul, elkezdődik a totális káosz, majd az egész kulminál valamibe, amit nehéz úgy megfogalmazni, hogy ne spoilerkedjek, bár történelemről van szó, úgyhogy bárki utánaolvahat. De inkább meg kell nézni a filmet, mert én is tudtam, hogy mi lesz a vége, de látni a saját szememmel (vagy legalábbis a rendezőével) az egészen más...
 

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
Bard2004. január 1. 23:31
 
 
Addig nincs gond a TV-vel, amíg nem szakítják meg a filmeket reklámokkal, és nem vágják újra őket az időbeosztás végett... Asszem az M12-n, vagy a Dunán ez még nem szokás, úgyhogy hajrá!
 

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
wyvern9092004. január 1. 23:26
 
 
Kiráj... tökre érdekesek ezek a társadalomkritikai filmek, a Gépnarancsot például múlt héten láttam és nagyon ütött :)
Bomba: a Hair-t holnap juszt is a tévén fogom megnézni (jó öreg Jácint TV, egy éve nem volt bekapcsolva :)), hogy ne a neten lógjak állandóan és ne Kazaa-ról szedjem le ;)
 

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
Bard2004. január 1. 23:15
 
 
Mondjuk a szám is jóóóóó... Nem vagyok különben Rolling Stones fan, sőt...

A filmet megpróbálom megszerezni, de pl. a Zu-t is mikor igértem már meg smallsamannak... ;-) pedig ez is olyan film, ami nekem is kéne...
 

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
wyvern9092004. január 1. 23:04
 
 
Rákerestem Kazaa-n. Időközben kiderült hogy az csak a Gimme Shelter c. számuknak egy új live-felvétele (tehát nem a '69-es film) de ha esetleg Neked megvan, érdekelne! :)
Tegnap szedtem le a Szelíd motorosokat, most azt fogom bambulni :D
 

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
Bard2004. január 1. 22:49
 
 
Programajánló: Tolkien nap Corvin mozi Jan 3. Aki szereti Tolkien műveit, vagy csak tetszett neki a Gyűrűk ura film, annak érdemes eljönni.

Bővebb infó: http://www.tolkien.hu/
 

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
Bard2004. január 1. 22:34
 
 
wyvern: Én azt hittem, hogy nemnagyon ismert a film magyarországon (én a Titanic filmfesztiválon láttam nemtudom melyik évben), és csak úgy tudom megszerezni, a megveszem a dvd-t... Ezekszerint elérhető a neten... (csak a matávot kellene már seggbe rúgni, hogy az adsl-t kösse már be hozzánk is. :-))
 

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
wyvern9092004. január 1. 21:22
 
 
Buék-buék ;)

Bard: szedegetem lefelé a filmet, kíváncsi vagyok :)

Amúgy ezt költői kérdésként tettem fel (márminthogy miért lett vége a hippimozgalomnak), igazából senki nem tudja, csak találgatni lehet...

Előadnám az én verziómat, ami tulajdonképpen három betű köré csoportosul.
A hippik teljesen pozitív és életképes dolgokat találtak ki és meg is valósítottak egy csomó mindent. A bökkenő szerintem az LSD-ben és amfetaminokban keresendő. Ott hibáztak, hogy még mielőtt a társadalmi/társadalmon kívüli pozíciójukat és renoméjukat stabilizálták volna, teljesen szétestek (vagy ahogy ők fogalmaztak, "spirituálisan megvilágosodtak"). Olyannyira, hogy később vissza kellett térniük a társadalomba mert nem voltak képesek magukról (sem) gondoskodni (hát még a többiekről).

Az 1968 augusztusi események után - ami arról szólt hogy a chicagói Lincoln parkban egy hippik által szervezett béketüntetést ok nélkül és indokolatlanul brutálisan szétvertek - mindenki jól beijedt (ez volt a cél, különösen szétesve meg tud ijedni az ember), aztán a hippik szépen felszámolták mindazt amit elértek és kezesbárányok módjára visszatértek a társadalomba. Ahonnan pont ki akartak szakadni. Ciki.

Tim Leary. Ezt tulajdonképpen a megfelelő fórumba kéne írnom de most idekívánkozik :) Nekem az a véleményem róla, hogy legalábbis furcsa egypár körülmény a személyével kapcsolatban. Persze nem olvastam a könyveit de igyekszem pótolni. Miért tört lándzsát ennyire az LSD mellett? Rengeteget tudott róla, hiszen eleget kísérletezgetett még az egyetemen (nem kevés ember megőrülését és állat halálát nézte végig gondolom). Minden bizonnyal tudta hogy a használói is nagy eséllyel válhatnak instabillá/céljaikban bizonytalanná.
Azt nem hiszem hogy az volt a célja hogy a társadalom felelős embereinek LSD-t akart adni, mert ez az akkori viszonyokat ismerve eléggé keresztülvihetetlennek tűnik.
Ha volt köze a hippimozgalomhoz, mit akarhatott?
 

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
homen2004. január 1. 20:58
 
 
BUÉK innen is..... :)
 

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
bombadiltoma2004. január 1. 20:45
 
 
Holnap 20:05-kor az m2-n a Hair.
 

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
Bard2004. január 1. 15:12
 
 
Szóval, akkor jobb később mint soha BUÉK! :-)

wyvern: "Miért lett vége a hippimozgalomnak?"

Azt most nem tudnám megmondani, de a témában szerintem alapfilm, mindenkinek ajánlom: Gimme Shelter. Az ominózus '69-es Rolling Stones koncertfilm. Önmagában is nagyon üt, de ebből a szemszögből meg külön nagyon érdekes.
 

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
maaf2004. január 1. 06:20
 
 
Ehh... itt van a szomszed szobaban "aktualis almaim noje", en meg a gepem elott ulok, Killbill ost-t hallgatok, es "drogos forumba irkalok"...
Hat noooormalis?! Obolatuuuuszaaas?!

amugy tovabbra is BUEK!

maaf, aki kiszen van, mint a hazifeladat
 

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
Biga Cubensis2004. január 1. 00:24
 
 
le vagyunk döbbenve.. 8-)

bennünk táncolnak a Táncosok, közben az összes szomszéd ezerrel tűzijátékozik és a Ship of Fools utolsó száma szól.... kész vagyunk :-)
 

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
Siphersh2003. december 31. 22:01
 
 
\o/
O
/' \

Juhéj!

[Nem fixed-width a bötü, úgyhogy ha furán néz ki a karakter-grafika: akkor táncol.]
 

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
maaf2003. december 31. 19:37
 
 
Nah, en most maszok el itthonrol, sz'al az iden mar nem leszek onnya'l... Koszi mindenkinek mindent, jo volt itt lenni 011111010011-ban, es azt hiszem, 7D4-ben is jo lesz.
Bekes, boldog, pszihedelikumokban gazdag, tudatmodositott uj esztendot kivanok mindenkinek!

maaf, aki buek
 

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
wyvern9092003. december 31. 16:33
 
 
Mixmag: A háború utáni nemzedék Amerikában picit rosszul viselte hogy az USA a háború leverésével nem fejezte be a fegyvergyártást, sőt inkább fokozta. Ennek egy következménye volt a vietnámi háború. És ugye mert a háború gáz, aki hallott róla, mi is folyik itt, felemelte a mutató- és középső ujját, virágokat festett a VW Bogár oldalára, szép transzparenseket csinált és többedmagával így gyalogolt az utcán.
Volt egy csomó ember, aki hiába tanult az egyetemen, hiába gürcölt, nem tudott érvényesülni mert igazságtalannak találta a "felfelé nyalsz-lefelé rúgsz" elvet. Ők külön kis kolóniákat-falvakat hoztak létre ahol mindent maguknak termeltek meg és nagyon is jól elvoltak. Amíg nem kezdte el őket a karhatalom piszkálni.

Vajon mi történt 1968 augusztus 18-án a Lincoln parkban?

http://www.geocities.com/Athens/Delphi/1553/ricsumm.html

Vajon miért lett ez a vége? Miért voltak ellenállásképtelenek?

Miért lett vége a hippimozgalomnak?
Miért vesztették el az eszüket? Miért nem tudtak a sarkukra állni?
 

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
Mixmag2003. december 31. 00:02
 
 
Lenne egy gondolatom, bár nem biztos hogy annak nevezhető, jómultkorában gondolkodtam egy érdekes tézisen:
Ugyebár a 70-es években ha jól emlékszem fellendült a hippikorszak, Woodstock stb...ha jól emlékszem akkor kezdődött az LSD meg általábban az anyagőrület is...igazából nem is ez a pontos lényeg, hanem hogy akkoriban kimentek az emberek ezekre a nagy, zenés rendezvényekre, szétcuccozták magukat és mindemellett életmódbeli, öltözködés, hajviselet stb stílusokat (effetkive divatot) termetve maguknak.
Ha átültetjük ezt a jelenbe, most is hasonlót láthatunk...
nagy, zenés rendezvények, divat, cucc, ami kell...
Akkor tulajdonképp mi vagyunk a XXI. század hippijei, nem??
Vagy ezt csak én látom így?
Ti mit gondoltok erről?
 

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
bombadiltoma2003. december 30. 17:09
 
 
Értem Bard. De szerintem ártott. Sokan rosszul érzik magukat tőle, ha valaki ilyeneket mond. A többi egy olyan véleménykülönbség a lehető legáltalánosabb értelemben vett konzervativizmus és liberalizmus (vagy anarchizmus? -- javítsatok ki nyugodtan) között, amit én egyre inkább megoldhatatlannak látok. Kérdésem, szerintetek - hangsúlyozottan politikától függetlenül, mint általános nézet - melyik áll közelebb ahhoz, hogy a szabadságod addig terjed, amíg másnak nem árt elvhez? Merthogy én valahogy ezt követném... Vagy leginkább az önkorlátozást. Egyébként, ha az emberiség és mi mindannyijan végtelenül bölcsek lennék, én sem kívánnám semmilyen törvénnyel korlátozni senki szólásszabadságát... Persze kérdés, hogyha semmilyen törvény nem lenne, akkor mi lenne? Engem tényleg érdekelne. És Bard, az is érdekelne, hogy semmilyen törvényt nem tartasz elfogadhatónak, vagy van olyan, amit igen?
 

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
Bard2003. december 30. 14:42
 
 
Á, szerintem nem jó, hogy vannak ilyen törvények, amik befolyásolják a szólásszabadságot. Ebben a dologban ugyanolyan szélsőségesen vélekedek, mint drogügyben.

A fazon bármit is mondott a Tilos rádióban nem ártott vele egy léleknek sem, csak magának. Vegha jól mondta. Ez az egész ügy innentől kezdve Tilos rádió reklám.
 

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
bombadiltoma2003. december 30. 14:34
 
 
Természetesen szólás- és vallásszabadság van, de ez nem jelenti azt, hogy bármit lehet mondani egy rádióban következmények nélkül. Erről szól pl. a sajtótörvény. Hogy a médiumoknak felelőssége van, és tartózkodniuk kell pl. az ilyen kijelentésektől. És nem az állam szól bele itt a dolgokba, hanem a törvény, de ha azzal valaki nem is ért egyet, akkor meg az etika és a morál (persze azzal is lehet nem egyet érteni, vagy más etikai és morális elveket követni). Felfújva van-e, vagy unatkozó emberek fújják-e fel, ki mikor hallott a Tilosról és hallgatta azt... nos szerintem ez itt teljesen irreleváns, bár az biztos, hogy felfújják abban az értelemben, hogy politikai ügyet csinálnak belőle. Megjegyzem, ezer olyen eset van (bármely médium esetében), amiről nem beszélnek ilyen sokat, vagy semmit, csak ez nyilván nagyon kirívó, ezért került felfújásra.

Egyébként érdekelne, hogy szerintetek vajon miért érzi úgy valaki, hogy ki kellene irtani minden keresztényt? Mi az, amivel a keresztények ennyire kihúzták a gyufát? Egyrészt az egyházra haragszik az illető, vagy a hívőkre? És ha egyszer a karácsony Krisztus születésének ünnepe, miért elfogadhatatlan valaki számára, hogy kitesznek egy keresztet?
 

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
maaf2003. december 30. 13:51
 
 
"Panem et circenses!" (vagymi...) marpedig kenyer nincs, es ezt a cirkusszal probaljak helyettesiteni, vagyis "cirkuszt es cirkuszt!". A Tilos-dolog is csak egy rakas unatkozo emberke altal a meg jobban unatkozo emberek szamara felfujt semmiseg.

maaf, aki mu"ma'jer
 

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
Vegha2003. december 30. 12:07
 
 
Ez most kb. olyan volt a Tilosnak, mint a kendernap a fűnek: egy évvel ezelőtt még azt sem tudták az emberek, mi az hogy Tilos!
 

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
Bard2003. december 30. 10:55
 
 
Nem szoktam rádiót hallgatni, de szerintem az a baj, hogy az állam nem úgy osztja ki a frekvenciákat, hogy amelyik adót a legtöbben nézik, az kap és kész. Mi köze van az államnak ahhoz, hogy melyik adón mit mondanak a műsorvezetők? Egyáltalán kinek mi köze van hozzá? Legalábbis állítólag vallásszabadság van, meg állítólag állam és egyház szét van választva nem? Akkor meg nem tökmindegy?

Azokat a keresztényeket nem értem, akik ott ülnek a Tilos rádió előtt és hallgatják a számukra valószínűleg tök érdektelen műsorokat és azt várják, hogy mikor sérti meg őket valaki... Mert most itt szerintem nagyjából ez történt...

Ha meg véletlenül betiltják a Tilost, legalább hű lesz a nevéhez... :-)
 

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
Bard2003. december 30. 10:46
 
 
http://www.nol.hu/Default.asp?DocCollID=150683&DocID=130455#130455
 

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
bombadiltoma2003. december 30. 06:02
 
 
Nekem tökre tetszene, ha tudnánk anélkül beszélgetni a kérdésről, hogy ballib médiát, meg keresztény jobboldali csámcsogást/zsidózást stb. emlegetnénk... Szerintetek lehetetlen? Komolyan kérdezem ám!!! (Bár a magam részéről fel sem hoztam volna itt ezt a témát, de ha már feljött, szívesen beszélgetnék róla, csak valahogy politikamentesen.)
 

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
Psylo'Child2003. december 30. 04:22
 
 
Miért, és a keresztény konzervatívok nem zsidóznak/zsidóztak folyton???

Persze ez nem jelenti azt, hogy nem felháborító az ilyen és hogy nem süllyeszti ezáltal a ballib média magát ugyanarra a szintre...

De akkor sem kell a Tilost ezért beszűntetni véleményem szerint.
Most legalább van min csámcsognia a keresztény jobboldalnak.
Csámcsogjanak. Szerintem mi meg foglalkozzunk a tudatunk cizellálásával inkább...
 

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
bombadiltoma2003. december 30. 02:35
 
 
Hát így bocsánat, de ha egyszer karácsony van, meg hanuka, akkor egyáltalán nem kellene furának lennie senki számára, hogy keresztek meg menórák jelennek meg közterületeken, sem az, hogy az egyházak üzenetet közvetítenek. Személy szerint jobban örülnék neki, ha mosóporreklám helyett akár egész reklámidőben ezt sugároznák . Másrészt a Tilosnak úgy tudom nem ez volt az első jogsértése, szóval talán nem arról van szó, hogy egyetlen egyszer egy műsorvezető... És bár elvileg nem támogatnám, hogy megvonják bárkitől a műsorszórási jogot, de azért jó lenne, ha lennének precedensek. Vagyis inkább azt kérdezem, mi súlyosabb hangozhat még el egy médiumban anélkül, hogy igazán komoly következményekkel kelljen szembe néznie az adott médiumnak?

[Másrészt fenntarthatnák, hogy itt ezen a fórumon mellőzzük a politizálást ("fideszesek" stb.)?]
 

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
Mixmag2003. december 29. 00:08
 
 
kisgyerek: Neeem, sajna az azóta is zsirzás állapotában leledzik, bár pont ma kaptam egy infot, hogy hát talán esetleg, de inkább beszereztem pár explorert, meg pár lasztit...
Hááát...akár ezzel akár azzal...idén? jövő? szilveszer? 2 napig egyikről sem akarok tudni :DD
Szabad már üvölteni hogy buék, vagy még csalás?? :))
 

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
kisgyerek2003. december 28. 09:48
 
 
Re:1095
Ha azok jöttek meg amit még Októberben kezdtél lezsírozni akkor lehet hogy nem lesz se szilveszter, se idén... :)

Re:1096
Konkurencia???
Dehát ez a sötét oldal!

Re:1097
Valószínünek tartom hogy a most mellüket döngetve tiltakozók által hallgatott/készített műsorokban is hangzottak/hangzanak el hasonlóan durva dolgok, csak ők olyan 'ügyesek' hogy nem túl gyakran csinálnak élő müsort így megvan a lehetőségük hogy utólag kiradírozzák azokat a megnyilvánulásokat amiket nem mernek felvállalni. Mindamellett én sem értek eggyet azzal hogy az összes keresztényt ki kellene irtani, mit ahogy a történelemben a kereszténység terjesztése címszóval elkövetett borzalmakkal (inkvizíció, boszorkányüldözés etc...) sem.

 

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
Vegha2003. december 28. 06:39
 
 
Szerintem ez teljesen belefér. Úgy értem, a Tilos talán ettől éppen Tilos, hogy ilyenek történnek náluk. Az már viszont szánalmas, h. vmelyik fideszes, vagy keresztény nemtom ki, úgy fogalmazott egy interjúban, hogy "... talán nem véletlenül hangzott el ilyen kijelentés! Talán nem véletlenül épp karácsonykor..." blalbalba. Valóban többszörös bocsánatkérések hangzottak el, na de mi alapján gondolják azt, hogy egyetlen műsor egyetlen részeg résztvevője miatt az egész rádiónak véget kell vetni ?
Tipikus...
 

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
Psylo'Child2003. december 28. 03:21
 
 
Itt a konkurencia. Hmm.


http://www.sziget.hu/szenvedelyeklapja/48875.html
 

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
Mixmag2003. december 27. 22:55
 
 
Sziasztok!
ÁÁÁÁááá, lesz szilveszter idén, megjöttek a kis aranyosak, már csak el kell ugranom a postára!! :DDDD
Csak ennyit akartam közölni, aktuálisan boldog vagyok most, még így gipsszel is... :DDD
 

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
wyvern9092003. december 27. 14:21
 
 
A "Biciklis században" volt, szerdán 17:30-as kezdettel, talán még letölthető... a srác eléggé piás volt. Utána nem győztek elnézést kérni még a műsorban... attól félek, erre a témára rá fog cuppanni a polgári oldal elég rendesen ...

Kicsit úgy érzem, hogy most ezekkel a menóra-, keresztálligatásokkal, hanukázással, plakátozgatással a keresztény és a zsidó egyház most valamiféle erőfitogtatásba bocsátkozott. Őszintén remélem hogy a többiek nem csatlakoznak ehhez a mizériához és nem fog odáig fajulni a dolog hogy minden világvallás reklámidőben sugározná az üzeneteit.... Ha Stan Kubrick most itt lenne, biztos írna belőle valami baromi ütőset :D
 

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
giggles2003. december 26. 19:35
 
 
nem hallottam, de tudja valaki melyik műsorban volt? a gorezoneban a főnöktől itelik, mert ő szokott érdekes dolgokat mondani, de az kedden van...
szegény tilosnak hiányzott ez, mint üveges tótnak a hanyattesés... amúgy is szívnak mindig, hogy kapnak e sávot vagy sem, ezek után a köv. kiírásnál tuti hogy bebukják...

meg reggeli italt se vegyetek, tele van rákkeltővel (nitrát & friends).
meg vietnami ananászt se, mert azt meg ddt-vel permetezték...
na elég a jó hír...
 

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
mantis2003. december 26. 16:35
 
 
kisgyerek:
hát igen ez a történet elég méltatlan a Tiloshoz szerintem.
Még szerencse, hogy képesek voltak gyorsan reagálni, elhatárolódni meg kirúgni a srácot.

A szomorú az benne, hogy pont a Tilosnak kéne valamiféle (pártoktól független) liberalizmust képviselnie, ami nem a hülyeséget fokozza tovább ebben az országban, hanem elfogadóan áll hozzá mindenki irányultságához.

Ha igazán cinikus akarnék lenni, akkor még azt is mondhatnám, hogy nem véletlenül, nem a chanuka volt a vörös posztó a műsörvezető szemében.

Nem tudom, hogy ugyanez a műsor volt-e, ahol a felállított kereszteken gúnyolódtak elég színvonaltalanul, de az is nagyon gáz volt szerintem.

Mindenki olyan pozitív üzenetet hordozó szimbólumokat rakjon ki az utcára amilyeneket csak szeretne. Ha egy k*rva nagy jin-jangot szeretne látni karácsonykor, tőlem kirakhatja ahová csak akarja legalább történik valami, amin lehet gondolkozni, meg lehet nézni.
 

Korábbi 10 20 50 (összesen: 973)


Ecstasy tabletta adatbázis

Pszichonauták

DÁT2 Psy Help

RIASZTÁSOK

DAATH - A Magyar Pszichedelikus Közösség Honlapja

Alapítás éve: 2001 | Alapító: Minstrel | Dizájn: Dose | Kód: Minstrel
Rendszer: Cellux | Szerkesztő: Gén

 

A személyi adatok védelmének érdekében a DAATH óvatosságra int a Facebook-csoportoldalon saját névvel megosztott, mások számára is látható információiddal kapcsolatban!